OPINIÓN

AVANCE La respuesta de Rajoy a la declaración de independencia y toda la información sobre la crisis en

Cataluña »

TRIBUNA ›

La ruptura nacional-populista
La CUP ha accedido a la sabiduría de los viejos golpistas: dentro del Estado es
desde donde mejor se destruye al Estado. La farsa que se está viviendo no hubiera
sucedido si Junts pel sí no se hubiera sometido al chantaje ‘cupero’
SANTOS JULIÁ

1 OCT 2017 - 00:00 CEST

Algo hay de insufrible desfachatez en la conducta

política de la presidenta del Parlament de Catalunya,
Carme Forcadell, cuando después de vulnerar todas las
leyes y todos los reglamentos que rigen la vida de la
institución que preside, se encarama a una tribuna, se
agarra al micrófono y arenga al público allí congregado
para ilustrarles acerca de la dictadura bajo la que gime
su nación: la dictadura, cómo no, franquista. Y esa
desfachatez no consiste en que, por su edad, algo podría
recordar de lo que fueron aquellos tiempos; tampoco en
que después de decirlo adopte el gesto del héroe en la
gloria que precede al martirio, sino porque en el camino
que va de la presidencia de una institución del Estado a
la tarima levantada en un espacio público de Barcelona
confluyen en su persona y llegan a fundirse en su acción
los dos movimientos políticos que alimentan la actual
situación por la que atraviesa Cataluña: el nacionalismo
y el populismo.
RAQUEL MARÍN

El primero viene de antiguo y se ha caracterizado desde

su origen por su intrínseca diversidad: desde el católico tradicionalista, pasando por el
simplemente cristiano, el burgués conservador, el menestral, el republicano hasta el socialista, el
comunista o el libertario, nacionalismos los ha habido de todos los colores en Cataluña. Se trataba
de movimientos fuertemente marcados por su doble impronta de clase y religión y divididos por el
tipo de organización y de objetivos políticos. Llamándose catalanistas más que nacionalistas, sus
dos corrientes más nutridas a la salida de la dictadura fueron la conservadora y la progresista,
Convergència i Unió, de una parte, PSC y PSUC, de otra, sobre los que muy pronto recayó el
Gobierno de Cataluña, desde la Generalitat y desde los grandes Ayuntamientos, durante más de
un cuarto de siglo.

El mundo creado por estas dos grandes corrientes se ha venido abajo por razones que ahora no
son del caso, pero que algo tienen que ver con la crisis general de las democracias: partidos cártel,
colusión de intereses privados con dinero público, corrupción, selección de dirigentes y demás. Lo
que interesa es que tras ellos dejaron instituciones de Estado fuertemente dedicadas a lo que
llaman los politólogos construcción de nación. Como ocurre desde los orígenes de estos dos
artefactos políticos que, junto al capital, han marcado la vida europea desde el siglo XVI, es el
Estado el que crea nación y no al revés. En Cataluña, convergentes y socialistas, tan distintos por
sus bases, fueron iguales en sus metas políticas: construir una nación catalana en un Estado
español plurinacional con las miras puestas en una confederación o federación de Estados
nacionales. Con esa visión de futuro, dotaron a la Generalitat y a los Ayuntamientos de una
vocación de Estado, muy generoso a la hora de subvencionar a organismos públicos y privados
aplicados a la sacrosanta tarea de la construcción nacional.

La cuestión es que al dividirse y hundirse CiU y al

Algo hay de insufrible desmoronarse el PSC, las instituciones de Estado

desfachatez en la quedaron en Cataluña como presa codiciada de los
conducta política de movimientos populistas, liderados por la CUP, con su
Carme Forcadell componente libertario y sus vanguardias dispuestas a
recurrir al siniestro repertorio de acción colectiva propio
de los nazis, con sus “señalémoslos”, “barrámoslos”, en
su estrategia de ruptura populista o de dicotomización
de la esfera pública. Muy hábiles en el manejo del poder, los dirigentes de la CUP percibieron
enseguida el potencial de crecimiento derivado de la crisis de representación que acompañó a la
Gran Recesión y, después de someter a cerco a los parlamentarios nacionalistas, no dudaron en
proclamar que la autodeterminación de los pueblos es un principio que desborda el marco de toda
legalidad.

Desbordar el marco de la legalidad entrando en las instituciones y manteniendo la presión en las

calles: tal es el principio que guía a todo movimiento populista en su lucha contra la democracia
representativa. Lo original de Cataluña hoy es que ese desbordamiento no procede desde lo que el
populismo llama las afueras del sistema, de los marginados, de quienes sufren el paro o se han
empobrecido como resultado de las políticas neoliberales. Surge y avanza desde el corazón
mismo de la legalidad que se pretende desbordar, las instituciones democráticas, con el
propósito, muy elaborado por la CUP en su Proposta de conclusions de la comissió d’estudi del
procès constituent, de iniciar lo que en la teoría y en la práctica populista, y en ese documento, se
define como “proceso de desconstitucionalización”. Han accedido a la sabiduría de los viejos
golpistas: que dentro del Estado es desde donde mejor se destruye al Estado, técnica del golpe
que en nuestra historia parecía una exclusiva de la burocracia militar. Ahora estos movimientos
populistas la han extendido proclamando, faltaría más, que lo hacen en nombre del pueblo, de la
gente, de la soberanía popular, del derecho a decidir, de Cataluña.
 Cuando se conocieron los resultados de las últimas

Lo original de Cataluña es elecciones catalanas, convertidas en plebiscitarias por

que el debordamiento de sus propios convocantes, la primera reacción de los
la legalidad viene de las entonces dirigentes de la CUP fue admitir que el
propias instituciones plebiscito no se había ganado; por poco, pero habían
perdido. Luego, tras unas asambleas de abracadabra y
la laminación de los dubitativos, lograron que de la
votación de unos 3.020 militantes resultara ¡un empate!
que dejó manos libres a la vanguardia para decidir lo que bien quisiera. La decisión fue, como en
los días trágicos del golpe militar contra la República, cuando la CNT sostuvo en la presidencia a
Companys, apoyar a la coalición de Junts pel Sí, con la condición de que les trajera en bandeja la
cabeza de Artur Mas. Los dos partidos accedieron, mostrando con su gesto que por fin el
nacionalismo catalán en su doble vertiente conservadora y de izquierda se había maridado con el
populismo en la común reivindicación del derecho de autodeterminación de “Los Pueblos de la
Península”, comenzando por el catalán.

Lo que ha seguido y continúa es bien conocido: la farsa presidida por Carme Forcadell en el
Parlament los días 6 y 7 de septiembre, cuando Anna Gabriel afirmó que su partido estaba allí
para hacer política y no para hacer “parlamentarismo autonómico”, nunca habría sucedido si no
hubiera contado con el apoyo, y si Junts pel Sí no se hubiera sometido al chantaje, de la CUP. Qué
saldrá de este maridaje nadie lo sabe, pero lo que ya está claro es que lo sucedido hasta hoy no va
solo de nacionalismo; va también de ruptura con la democracia desde instituciones del Estado
previamente ocupadas por partidos populistas.

Santos Juliá es historiador.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

ARCHIVADO EN:
›

Opinión · Referéndum 1 de Octubre · Autodeterminación · Generalitat Cataluña · Referéndum · Cataluña

· Gobierno autonómico · Conflictos políticos · Política autonómica · Comunidades autónomas · Elecciones
· Administración autonómica · Administración pública · Política · España

CONTENIDO PATROCINADO

Emily Ratajkowski y las DS 5 BlueHDi 120 S&S 6v Los hoteles de lujo más 8 razones para entrenar en
tres maneras (infalibles) DESIRE por 199€/mes baratos de España las Islas Canarias
de llevar la camisa blanca
(HOLA) (DSAUTOMOBILES.ES) (TRIVAGO) (TRAININGNONSTOP.COM)