RA/PRIMER BLOQUE-CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-

[GRUPO10]TareasForo - Semana 5 y 6

1. ¿El refrendo contra la adopción homoparental es pertinente, es

democrático?

Primero que todo debemos tener en cuenta que la sociedad actúa del modo en
que los medios de comunicación reflejan. “Los medios de comunicación son un
poderoso medio de socialización, a la par de la familia, la escuela, el trabajo, las
creencias, ayudándonos a formar la imaginación social. De esta forma, los medios
de comunicación influyen en la sociedad, en la manera de actuar y de pensar, y
modifican los modos de vida, las elecciones de las personas, las costumbres, el
consumo, como es el caso de la publicidad y la opinión pública.
El debate no solo fue difícil por las limitaciones para adoptar niños si no que
también genero controversia por el refrendo que les impondría a todas las
personas solteras viudas o separadas poder adoptar niños. La adopción
homoparental según la iglesia no se trata de los derechos de las parejas del
mismo sexo si no de los derechos de los niños, la adopción en el derecho
internacional y en nuestra legislación es considerada como una medida de
protección al menor, (Confrontar el artículo 61 del código de la infancia) y nunca
como el derecho de los aportantes. Cuando el debate de Carlos y Viviane Morales
salió al público, solo se vio por los colombianos el hecho de ver un niño con
padres del mismo sexo. Revisando un poco mas a fondo el refredo es pertinente y
democrático porque si vemos desde un punto de vista que si en Colombia no
hubieran familias, compuestas por papa y mama y dispuestas de adoptar un niño,
muchos de estos estarían en hogares de paso. El referendo, no solo discrimina las
madres solteras lo cual viola directamente la constitución que las protege
expresamente en el artículo 43, sino que además en los últimos 10 años se han
adoptado 500 niños por parte de solteros, este referendo lo que hizo fue que un
niño perdiera la oportunidad de tener una familia cada semana.
Para concluir, imponer a todo un país un determinado valor religiosos una
determinada formas de familia es algo anti democrático por que va en contravía de
la realidad de este país, una pareja no puede considerarse perfecta por contraer
matrimonio y vivir en la misma casa. El derecho a que ciudadanos y se expresen
es indispensable para el país.

2. ¿En qué se diferencia el concepto de Democracia de Carlos Gaviria del

concepto de democracia de Viviane Morales?

El concepto de democracia de carlos y Viviane se basa en argumentos que son

claros y generan sin embargo debate ya que Carlos Gaviria, tiene un concepto de
democracia el cual claramente da indicios que el pueblo colombiano ha elegido
unos representantes los cuales ellos deben de decidir desde su perspectiva.
Mientras que Viviane Morales, plantea que el pueblo tiene derecho a expresarse
sin dejarnos caer en un debate religioso.