Vous êtes sur la page 1sur 8

Derecho procesal

Desde el punto de vista pedagógico: general y específico. De proceso, del latín, procedere (avanzar). Aquel derecho
que avanza, para esto debe estar abalado por una autoridad o poder del estado  función jurisdiccional. Estudia la
relación entre las partes y el PJ (actor, demandado y juez).

Concepto: conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicación de las leyes de
fondo, y su estudio comprende la organización del PJ, determinación de la competencia de los funcionarios que lo
integran, y actuación del juez y partes en la sustanciación del proceso. (Definición del Alsina).

Contenido: jurisdicción: decir el derecho, función de aplicar la ley de fondo (a través de la sentencia el juez aplica
la ley) y administrar justicia, por medio del PJ, la organización y funcionamiento de los tribunales, competencia de
jueces para entender el caso determinado, deberes y facultades de los jueces, debiéndose fundar en la leu de fondo,
de lo contrario, delito de administración pública (prevalicato). Acción: pulso procesal, realizado por las partes
(abogado, representante de la parte, lleva a la practica un derecho subjetivo de otro). Engloba el régimen jurídico de
las partes (actor, demandante), representantes, capacidad, personería (parte tiene personería cuando está
representada, relación de capacidad) y legitimación (ser titular del derecho, el cual no siempre se puede ejercer por sí
mismo) para reclamar. Proceso: actos jurídicos que se realizan dentro de él. Tiene un acto de inicio (demanda) y un
final del proceso (sentencia judicial). La demanda la realiza la parte que inicia el proceso (actor, acto de postulación)
y la sentencia la realiza el juez (acto de decisión); finalidad inmediata  juez pone conocimiento del proceso,
conocimiento de causa; mediata  a través del conocimiento de causa, toma el contenido material, decisión.

Caracteres: derecho público: regula las relaciones del Estado con particulares (Estado con relación de superioridad
respecto del particular). Es público porque decide el juez mediante un mandato obligatorio. Estado lleva a cabo la
función jurisdiccional. Instrumental: medio, instrumento que permite aplicar las leyes de fondo (regla técnica o
directriz, aquella que relaciona un medio con un fin, indica la condición necesaria para poder lograr el fin, art 30 CPC).
Instrumento que hace que se pueda administrar justicia en la forma correcta, medio que puede hacer que el poder
jurisdiccional del Estado administre justicia en forma correcta (que se respeten todas las garantías del debido proceso,
art 19CN, y a través de esto se pueda llegar a una solución justa). Autónomo: tiene vida propia e independiente del
derecho de fondo; posee principios procesales propios que le dan la autonomía (de contradicción, preclusión,
economía procesal), y normas independientes del derecho de fondo (ej relación procesal, acción). Único: regula la
conducta de todas las personas que intervienen en el proceso, y constituye una unidad, es único, uno solo.

Fuentes:
Fuentes formales: Ley: norma emanada de un órgano competente, comprende: 1. CN: tiene muchas normas
relacionadas al derecho procesal (art 5, provincias deben asegurar administración de justicia; art 7, procedimiento
judicial de una provincia goza de entera fe en las demás; art 99 inc4, nombramiento de jueces; art 114, consejo de la
magistratura; arts 108 a 119, composición, competencia y atribuciones del PJN); establece derechos y garantías
esenciales (art 16, abolición de la esclavitud e igualdad ante la ley; art 18, inviolabilidad de defensa en juicio; art 43,
amparo, habeas data, y habeas corpus); estable que los códigos de fondo son dictados por la Nación, y los de
procedimiento por cada provincia (art 77 inc 12, y art 121, relacionado con el art 5). 2. Tratados internacionales:
que tienen normas procesales (ej pacto de San José de Costa Rica, tratados de Montevideo de 1889 y 1840, que
regulan normas de procedimiento, ej como notificar internacionalmente a una compañía extranjera); tratados
provinciales: ley convenio (la más importante 22172 entre capital y todas las provincias, modificación de la ley
17009), comprende los exhortos (la más importante, notificación de juez a juez de distinta circunscripción territorial),
notificaciones, pueden hacerse directamente, sin hacerse una cabeza de proceso (para provincia por provincia); oficio,
notificación de juez a juez de misma circunscripción territorial o departamento judicial. 3. Leyes procesales: código
procesal de la Nación y códigos procesales de las provincias. Fuentes materiales: 4. Jurisprudencia: repertorio de
fallos o sentencias judiciales que dan soluciones similares a casos análogos. No es fuente obligatoria, salvo que sea
sentencia plenaria (fuente formal, obligatoria, medio que tiende a unificar la jurisprudencia y no dictar sentencias
erróneas). 5. Doctrina: opinión de los autores, fuente material porque no obliga a los jueces, pero es un instrumento
de política jurídica. 6. Costumbre: para ser fuente, la ley debe referirse específicamente a ella, juez la aplica porque
lo indica la ley, ej, art 565CPC, ley menciona la costumbre como fuente.

El proceso

Concepto: conjunto de actos procesales que van desde la demanda hasta la sentencia. Desde que el juez toma
conocimiento de causa, aparecen estas series de procedimiento, que hacen avanzar la causa. Denominado también
instancia, donde intervienen las partes y el juez. El proceso es toda actividad y operación compleja (conjunto de
actos procesales relacionados entre sí, demanda, traslado, notificación, contestación, etc), progresiva (a medida que
se realiza cada acto procesal se progresa, se está más cerca de obtener el resultado y lograr la finalidad), metódica
(el proceso es ordenado, tendiente a que el juez 1° tome conocimiento de la demanda y hechos volcados en ella y
luego que se den como ciertos; se logra la sentencia judicial si se sigue el método ), tendiente a que el juez tome
conocimiento de causa para poder aplicar el derecho material (finalidad mediata, dictar sentencia).
Distinciones: juicio ≠ proceso: es lo que el juez hace en la sentencia, relaciones conceptuadas y argumentales y
pueden ser errados o correctos. Expediente ≠ proceso: es la carpeta que se pide en tribunales, caratuladas,
selladas, con un n°, nombre de las partes (autos caratulados), secretario y juez; recibe hasta 200 fojas, sirve como
prueba documentada). Procedimiento ≠ proceso: procedimiento, cada una de las etapas que componen el proceso
(demanda, contestación, procedimiento probatorio). El proceso es el conjunto de todas esas etapas.

Naturaleza jurídica: 1. Teorías contractualistas: contractualista, proceso es un contrato, existe una


convención entre el actor u demandado en el cual se fijan los puntos del litigio, pero el contrato es un acuerdo de
voluntades, y en el proceso el demandado va coaccionado  cuasicontractualista, el demandado está obligado a
presentarse a juicio. 2. Teoría de la relación jurídica: en el proceso existe una relación jurídica de carácter
procesal, teoría estática porque sitúa a las partes en relación de algo que no puede describir, como algo quieto,
cuando el proceso está en constante movimiento. Bipartita, entre actor y demandado (según algunos); tripartita
(entre actor, demandado y juez, según otros). 3. Teoría de la situación jurídica: dinámica, tiene en cuenta que
cada parte se encuentra en el proceso. Trata de posicionarse en el proceso, con mayor expectativa que el otro.
Conjunto de expectativas y posibilidades al que mejor o mas fuerte jurídicamente se posicione en el proceso. 4.
Teoría del complejo de relaciones: el proceso es una combinación de actos, no hay una sola relación jurídica, sino
varias, complejo de relaciones. 5. Teoría de la institución: toda institución es una organización jurídica al servicio
de una idea, y en el proceso existe una organización para lograr que se dicte la sentencia definitiva, meta, habiendo
acuerdo de voluntades para lograr esa meta. 6. Empresa: proceso es una empresa donde todos colaboran, un
testigo no es de la parte sino del proceso, todos trabajan al servicio de la empresa. 7. Misterio: uno se mete en el
proceso y no tiene idea si va a ganar.

Principios procesales: le dan autonomía a la materia. Idea básicas sobre las cuales se estructura un ordenamiento
jurídico procesal. Gobernados por:
1. Principio dispositivo: fundamental, rige en el derecho civil y comercial, por oposición al derecho penal y laboral
que rige el principio de oficialidad (sistema de oficio, Estado asume obligación de iniciar el proceso, no hay caducidad
de instancia). Partes del principio: iniciativa e impulso (a cargo de las partes, lo hace el actor, carga, impulsar,
hacer avanzar el proceso hacia la definición de sentencia: si el autor no impulsa puede incurrir en caducidad de
instancia, modo anormal de finalización del proceso, que no le prohíbe volver a demandar, siempre y cuando no este
prescripto. Disponibilidad del derecho material (las partes pueden disponer del derecho material que les
corresponde, ej acto puede desistir de su pretensión, demandado puede allanarse a la pretensión del autor). Fijar los
hechos a decidir (tema decidemdun, temas a decidir, determinados por las partes a través de sus escritos, ej en la
demanda [actor, fija los hechos dando traslado de demanda, art 330 inc 4], contestación [demandado fija los hechos
base de su defensa con la contestación, art 356 inc 2], reconvención; juez debe limitar su pronunciamiento a esos
temas, hechos quedan fijados también en un audiencia preliminar, art 360 inc 3, que fijara los hechos
conducentes, hechos jurídicos que relacionan el hecho  circunstancia fáctica, con el derecho aplicable, para la
decisión y sobre ellos va a versar la prueba; decisión del juez deberá ser congruente, no puede salir de los hechos
fijados, principio de congruencia art 163 inc 6 1° parte, según lo alegado y probado por las partes, debe contener
la sentencia la decisión expresa, positiva y concisa, lo alegado y probado por las partes en el juicio; audiencia: fase
oral y actuada del proceso civil, juicio, y se vuelcan por escrito  proceso civil). Aporte de los hechos y pruebas
(partes deben aportar los hechos y pruebas que los respalden, juez en principio se limita a aceptar o rechazar lo
propuesto por las partes. Se realiza con la demanda: art 330, inicio, la realiza el actor 1 a demandado 1, este
puede hacer una contrademanda, siendo el demandado 1, reconveniente o contrademandante, actor 2, y el actor 1
pasa a ser el reconvenido, demandado 2, y por último la contestación de reconvención, deben ofrecerse todas las
pruebas, art 333 1° parte. Acción, interés que tiene la parte en lograr el objetivo, derecho subjetivo. Derecho
subjetivo en sentido técnico, promoción de la demanda, el resto es carga de la parte para concretar el objetivo).
Sentencia: art 163, fin del proceso.
2. principio de preclusión: del latín, claudere (cerrar, trabar). Hay actos procesales que si no se cumplen en los
plazos, no pueden volverse a tratar, no se permite el retroceso de los actos, ej prueba documental se debe
acompañar con la demanda, en principio no puede presentarse después.
3. Principio de contradicción: sustanciación, igualdad, de debido proceso de defensa en juicio, bilateralidad. Todos
los actos procesales deben ejecutarse dando a la parte contraria la oportunidad de intervenir, para controlar o
defenderse; basado en el art 18CN sobre inviolabilidad de defensa, debido proceso y art 16CN de igualdad. Todo lo
que una parte diga, el juez deberá darle traslado a la otra para que conteste. Actos más importantes deben
comunicarse a la contraparte, mediante traslados, vistas, notificaciones, para que ella se informe y pueda intervenir.
4. Economía procesal: tiende a abreviar y simplificar el proceso, art 34 inc 5 parr V CPC. En el proceso hay
personas, un determinado lugar y tiempo  se debe hacer económica por esto. Tratar de abreviar la duración, gastos
y personas, economizar la parte del tiempo. Subprincipios, concentración: art 360, reunir la mayor actividad
procesal en el menor número de actos posibles, concentrar en un mismo acto o audiencia todas las diligencias
necesarias (art 34 inc 5 I CPC), Ej, prueba testimonial en una sola audiencia, art 360 inc 5; pruebas se deben ofrecer
en escritos iniciales, art 333); eventualidad: subsidiaridad, casi siempre se da en el recurso revocatorio o
reposición porque se presenta ante el mismo juez. Cuando la providencia simple causa daños, la parte puede pedir
que se cambie, siempre y cuando se lo haga dentro de los 3 días y demuestre perjuicios. Pero eventualmente se
apela como auxilio. Hay distintas providencias que puede dictar el juez: simples (dicta el juez sin sustanciación, ej
traslado de demanda), sentencia interrogatoria, homologatoria, definitiva  clasificación de resoluciones judiciales
(arts 160,1,2,3), aquello que dicta el juez. Recurso de revocatoria procede únicamente contra la providencia simple,
causen o no perjuicio (art 238). Si uno no está de acuerdo con lo que dicto el juez puede interponer revocatoria
dentro de los 3 días, pero subsidiariamente, apelo, por si el juez no me llega a aceptar la revocatoria (art 241, inc 1),
funciona como auxilio.  Dos recursos en un mismo acto procesal; celeridad: lograr mayor rapidez en el proceso, ej
normas que limitan numero de testigos, en juicio ordinario hasta 8, en sumario 5; saneamiento: inmaculación en el
proceso, juez puede sanear, depurar, todo lo que pueda entorpecer su pronunciamiento sobre el merito de la causa.
Proceso no debe estar viciado de nulidades. Hay 2 providencias para controlarlo: 1. art 360, auto saneamiento,
audiencia preliminar, juez lee constitución de los hechos, demandas y pruebas, fija las costas; luego realiza otra
providencia, 2. Autos para la sentencia, juez sane, y ahí dicta sentencia definitiva (art 383,4). Llamamiento de
autos para sentencia, art 483, último auto, donde el juez saneo, a partir de allí hay 40 días para el dictado de
sentencia definitiva. Art 34, inc 5 ap II  principio de saneamiento; adquisición: todos los actos que se realicen se
adquieren para el proceso, no para las partes. Ej, cuando realizan una posición (hecho personal, para que diga y jure
como cierto, confesión provocada, vale en lo civil), el que la hace por principio de adquisición, no puede desconocer lo
que se está preguntando (art 411 2° parte(, no se puede negar, por el principio de adquisición. Ej, 2, parte lleva al
testigo, y como la declaración lo perjudica, quiere retirarlo o que no se tenga en cuenta la declaración, no se puede;
inmediación: tiende a acercar el juez a las partes. Se da en la audiencia preliminar (art 360), debe estar presente el
juez, no es delegable. También en la audiencia de posiciones (art 125 bis, derogado  125), debe ser tomada por el
juez; prueba de reconocimiento judicial (art 479/80) también tiene que estar presente el juez y partes (art 382 final),
juez puede trasladarse a cualquier lugar de la república para realizar personalmente la diligencia (excepción).
5. Legalidad de las formas: excluye que las partes puedan dejar de la do las forma, tiempo, lugar, pero tampoco
debe ser un instrumento riguroso, ritualismo formal  ligado con la libertad probatoria, libre apreciación de la
prueba. Se transformo en el de instrumentalidad de las mismas, para la correcta administración de justicia.
6. Publicidad: actos procesales deben ser conocidos por todos, incluso quienes no participan en el proceso (art 125
establece que las audiencias son públicas, salvo que se halle en presencia de menores, o imágenes de ellos).

Clasificación de los procesos:


1. Por la naturaleza de la acción: procesos civiles (familia, laboral, comercial); penales (penal, fiscal, etc).
2. Por el contenido del proceso: procesos singulares: contenido es una cuestión jurídica determinada, ej cobro
de pesos, o varias cuestiones pero susceptibles de ser separadas. Puede ser determinada o determinable, ej daño
moral, otros dalos, escrituración, consignación, resolución de un contrato, usucapión. Universales: están contenidas
todas las cuestiones relativas a una masa patrimonial, ej juicio sucesorio (se trasmiten todos los derechos activos y
pasivos que componen la herencia de la persona muerta, los bienes queda, lo que no se transmiten son los derechos
inherentes a la persona, deudas deben pagarse pero con la masa patrimonial del fallecido, la responsabilidad no se
traslada, esto es beneficio de inventario), procesos concursales, quiebras (el deudor una vez que ha quebrado queda
desapoderado de todos los bienes comerciales, sentencia afecta todo el patrimonio del deudor, a quien no le queda
nada, solo el derecho de defensa, y pagar para levantar la quiebra o lograr el avenimiento del crédito , obteniendo
cartas de pago de cada uno o consiguiendo un socio que paga, cambio de acreedor).
3. Por el modo: procesos voluntarios: no hay litigio ni controversia entre las partes, no hay actor y demandado,
existe un peticionante, quien en forma voluntaria solicita una resolución por parte del PJ para que se consolide o
declare una situación jurídica o para que cese un estado de indeterminación  sentencia declarativa, ej sucesión,
tutela, curatela. Contenciosos: hay contienda o controversia, porque las partes tienen pretensiones opuestas
respecto a una situación jurídica determinada. Hay alguien que afirma y otro que niega una cosa al mismo tiempo, ej
divorcio, cobro de peso, medianerías, consignación, resolución de contratos. Arbitraje: partes someten controversia
a jueces privados elegidos por ellas. Existen en el código, pero ahora están reglados por la ley de mediación. Art
736, juicio de árbitros, partes no se ponen de acuerdo y llevan a la solución mediante un abogado particular que va a
funcionar como árbitro, dictaminará, las partes se ponen de acuerdo, clausula comisoria; art 773, pericia arbitral,
determinan los petitos, auxiliares del juez, partes van a contadores o ingenieros, debido a que son problemas de
números y medidas; art 766, amigables componedores, las partes se conocen, no van a ver a un abogado, ellas se
ponen de acuerdo para llevar el problema a alguien que sepa del tema, el laudo que se dicta, se hace de acuerdo a su
legal saber y entender. Solución de arbitraje  laudo, especie de sentencia, si no se respeta, el laudo puede ser
presentado judicialmente.
4. Por la finalidad: procesos declarativos: art 322, sentencia pone fin de un estado de incertidumbre, declarando
la existencia o no de un derecho, fin de un estado de incertidumbre jurídica, ej sentencias de usucapión, demencia,
sordomudez, inhabilitación. Constitutivos: tienden a lograr la constitución, adquisición de un derecho, nacimiento,
modificación o extinción de una situación jurídica, un estado civil, ej juicio de divorcio, constituye un nuevo estado
civil, juicio de filiación, extramatrimonial, reclamación de paternidad, nuevo estado civil, nulidad de matrimonio. De
condena: los más comunes, cuando el actor pretende que la contraparte sea condenada al cumplimiento de una
prestación, obligación de cualquier tipo (dar, ej pagar; hacer, ej escriturar; no hacer, ej respetar los derechos del
otro, interdicto de retener, o acción real negatoria, ej servidumbre).
5. Por la estructura y función: procesos de conocimiento: Juez toma amplio conocimiento de acuerdo al
principio dispositivo de libertad probatoria, dicta sentencia de merito por el cual va a decidir valorando las pruebas y
hechos aportados. Hay 3 tipos de juicios, ordinario, sumario y sumarísimo. Esta clasificación no se respeta en el
CPCN, porque derogo el juicio sucesorio. Art 319, todo proceso que no tenga un trámite especial va a ser encausado
por juicio ordinario, y lo que aparezca en el código como sumario, va a tramitar mediante ordinario, debido a su
derogación; juicio sumarísimo, art 498, rapidísimo, tiene reglas especiales, se reducen los plazos, se rige por los
principios ordinarios mas acotados, no hay reconversión ni excepciones previas, es más rápido, el único plazo de 5
días es el que tiene el demandante para contestar la demanda o el apelante para contestar la apelación, apelación es
más rápida, dictada la sentencia esta se ejecuta salvo que pueda ocasionar un daño irreparable. De ejecución:
tienden a que se haga efectivo, se ejecute, se pague, un derecho que ya se encuentra reconocido en un titulo que
trae aparejado la ejecución, ej pagare, cheque, sentencia que se dicta en el titulo circulatorio. Hay 3 tipos de juicios,
de sentencia (la que condena a pagar), ejecutivo (se basa en un titulo convencional que se confecciona entre las
partes, ej pagare, cheque), ejecuciones espéciales (hipoteca, de una cosa inmueble; prendaria, cosa mueble
registrable; fiscal, realizada por el PE municipal por falta de pago de patentes, alumbrado, barrido y limpieza).
Especiales: son los que tienen tramites breves y sencillos, están desde interdictos en adelante, título IV, art 606 en
adelante. Cautelares: no es un proceso, sino un procedimiento, proceso accesorio a otro, parte del proceso
ordinario. Se puede iniciar como autónomo, pero si inmediatamente no inicio el ordinario, cae el embargo preventivo.
Proceso cautelar accesorio al ordinario, si no se inicia el ordinario, caduca.
Las partes
En un proceso existen distintas personas que intervienen en el, las cuales peticionan, y existen otras que son sujetos
pasivos de esas peticiones  partes en un proceso.
Parte: quien demanda en nombre propio (o en cuyo nombre su representante lo hace) la actuación de la ley (actor),
y también quien contra el cual esa actuación de la ley es demandada (demandad).
Qué se demanda: la actuación de la ley, que se aplique la ley a la situación jurídica contra la persona que es
demandada, contra a quien debe aplicarse la actuación de la ley, demandado.
Capacidad: las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, coincide con capacidad civil. Denominada
capacidad procesal: a veces, una persona puede ser parte, pero no puede actuar por sí mismo en el proceso,
porque le falta la capacidad procesal (aptitud para actuar por sí mismo en el proceso), ej, un recién nacido puede
ser parte en el proceso, pero no tiene capacidad procesal, no puede actuar por sí mismo, y requiere un
representante.
Incapaces de hecho absolutos: personas por nacer, menores impúberes, dementes y sordomudos declarados
tales en juicio) no pueden actuar por sí mismos en juicio y deben hacerlo por medio de sus representantes legales.
Menores adultos (de 14 a 18 años): también deben actuar por medio de sus representantes (padres o tutores)
salvo casos de excepción, ej, juicios laborales.
Penados (art 12 C Penal): no tienen capacidad procesal para actuar en juicios de carácter patrimonial, pero la
tienen para juicios en donde estén en juego sus derechos personalísimos.

Aclaraciones: actor y demandado: para juicio contencioso; peticionante: cuando el juicio es voluntario.
Recurso de apelación: apelante: cuando la acción es apelada; apelada: al que beneficio la sentencia apelada.
Recurrente: al que recurre, en otro recurso que no es apelación; recurrido. Juicio ejecutivo: ejecutante, actor
ejecutante: solicita cobro; ejecutado: deudor ejecutado. Reconviniente: cuando el demandado para a ser
contrademandante; reconvenido: autor pasa a ser contrademandado.

Actuación de las partes:


Por derecho propio: la parte actúa por sí misma, sin apoderado, pero necesita obligatoriamente el asesoramiento
de un letrado patrocinante, art 56CPC (excepto en lo penal). Firma de la parte patrocinada por un letrado (no
representa sino asesora, asiste). Escrito debe estas firmado por los dos. Por apoderado: la parte no actúa por si
misma sino por medio de alguien que la representa (apoderado) y al cual le da un poder hecho por escribano, y
también necesita el asesoramiento de un letrado, obligatorio.

Representación de las partes:


Legal: la persona carece de capacidad procesal (ej, por nacer, menores) la ley establece de debe actuar su
representante necesario (padre/tutor/curador). Ministerio de menores: parte legítima y esencial en todo asunto
que los incapaces demanden o sean demandados en que se trate de las personas, o bienes de ellos bajo pena de
nulidad de todo lo actuado sin su participación (art. 59 cc).
Convencional: cuando la persona a pesar de tener capacidad procesal para intervenir por si misma decide
voluntariamente hacerlo por un representante. Existe un contrato entre la parte y el abogado, mandato (la parte es
mandante o poderante y el abogado es mandatario o apoderado). Pueden ejercerla (ley 10.996): abogados con
titulo de universidad nacional, procuradores inscriptos en la matricula, escribanos nacionales que no ejerzan la
profesión de escribano. Art. 46 cpc: la persona que se presente en juicio por un que no sea derecho propio deberá
acompañar con su primer escrito los documentos que acrediten ese carácter. Procuradores o apoderados:
acreditan su personería con la escritura de poder o copia de esta, mediante escribano público, salvo juicio laboral, se
realiza una carta de poder formulario que La firma el secretario de la cámara nacional en capital o tribunal de trabajo
en la provincia de buenos aires, junto con el obrero; la carta de poder es gratuita (excepción). Tutores o
curadores: acreditan su representación con el testimonio de su designación como tales. Padres: no tienen
obligación de presentar las partidas correspondiente, salvo que el juez las pida (partida de nacimiento).
Gestor procesal (art. 48 del cpc): en casos de urgencia en la realización de actos procesales el código admite la
intervención de quien no tenga representación suficiente (gestor) con la condición que dentro de los 40 días hábiles
presente la documentación que acredite la representación o acompañe un escrito de la parte ratificando todo lo
actuado, de lo contrario se considerara nula su actuación y deberá satisfacer las costas y daños y perjuicios que
produzca. Requisitos: gestor debe indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar y las razones que justifiquen la
seriedad del pedido. Esta facultad solo puede ejercerse una sola vez en el proceso.
Litis consorcio (arts. 88 y 89): cuando varias personas con un mismo interés conformen la misma parte, sea
actora o demandada. Activo: varios actores y un demandado; pasivo: un actor y varios demandados; mixto:
varios actores y varios demandados (ej: simulación de contrato de compraventa, hay dos partes que intervienen:
dueño y falso comprador demandado y varios actores). Facultativo: se forma libre y espontáneamente por voluntad
de las partes y ello es posible porque las acciones son conexas; legitimación procesal independiente, cada uno de
ellos es autónomo e independiente del otro, los actos de uno no benefician ni perjudican a los demás. Efectos:
proceso puede concluir para uno de los litis consortes pero continuar para otros; recursos interpuestos por uno no
beneficia a los restantes; oposición de excepciones y defensa es personal, solo beneficio perjudica al que las opone;
sentencia puede ser diferente para cada uno. Necesario: cuando lo impone la ley o la naturaleza de la relación
jurídica. Legitimación de las partes demandadas es conjunta (acto realizado por uno, beneficia y perjudica a los
demás). litis consorte se consideran como unidad. Efectos: sentencia produce efectos iguales para todos; actos que
ponen fin al proceso de uno de los litis consortes, no producen sus efectos hasta que los demás hagan lo mismo;
recursos deducidos por uno aprovecho perjudica a todos; defensas opuestas e impulso del procedimiento por uno
favorecen a todos.

La intervención de terceros
En principio el proceso se desarrolla en dos partes (actor y demandado), los terceros (personas extrañas a las partes)
no intervienen y están excluidos del juicio. Pero a veces se permite la intervención de 3° que tienen interés en el
proceso, porque la ejecución de la sentencia puede afectar sus intereses, terceros interesados, cuando el juez los
admite asumen calidad de parte.
Intervención voluntaria: cuando el tercero decide intervenir en el proceso (art. 90). Requisitos: acreditar
sumariamente que la sentencia puede afectar un derecho o interés propio, actuación será accesoria y subordinada a
la de la parte a quien apoyare (art. 91), puede hacerse por testigo o documento propio; debe estar legitimado para
demandar o ser demandado en juicio, ser titular del derecho afectado, actúa como litis consorte de la parte principal.
Intervención principal: tercero interviene haciendo valer un derecho propio incompatible con la acción del actor y
demandado, saca a la parte del medio (ej: partes discuten acerca de la propiedad de un auto y el tercero interviene
alegando ser el único dueño del mismo). Adhesiva autónoma: tercero interviene haciendo valer frente a una de las
partes un derecho propio y se adhiere a la posición de la otra parte (ej: acreedor solidario demanda al deudor y otro
acreedor solidario interviene en el juicio apoyando al otro acreedor solidario), tiene legitimación procesal
independiente, actúa como litis consorte de la parte principal, tendrá las mismas facultades procesales. Adhesiva
simple: 3° interviene defendiendo el derecho de una de las partes, pero lo hace en su propio interés, no tiene
carácter de autónomo, porque no defiende un derecho propio (ej: fiador que interviene en juicio entre acreedor y
deudor, porque si el deudor es condenado afecta sus intereses). Requisitos (art. 90, inc,1): acreditar
sumariamente que la sentencia que la sentencia pueda afectar un interés propio. Tramite: pedido se formula por
escrito (requisitos de la demanda), presentando y ofreciendo todas las pruebas de los hechos en que se funda el
pedido (art. 92); en ningún caso la intervención del 3° retrogradara ni suspenderá el juicio (art. 93); el juez dictara
resolución dentro de los diez días.
Intervención provocada: cuando el juez de oficio o a pedido de una de las partes, cita a un tercero para participar
en el proceso, a fin de que la sentencia pueda serle opuesta (art. 94); este intervención se da en los casos en el que
el vencido intenta una pretensión de regreso (ej: si a raíz de un choque se inicia un juicio, el demandado puede pedir
que se cite en garantía al seguro para que si fuese condenado, cubra la indemnización); citación del 3° suspende el
proceso hasta que este compadezca o venza el plazo que se le dio, citación se hace a través de cedula de notificación
(diferente de la voluntaria).

Tercerías: a veces al trabar un embargo se afecta el derecho de un tercero quienes deben promover una tercería. La
tercería es la acción judicial promovida por un tercero, perjudicada por el embargo, alegando tener dominio sobre
esos bienes o mejor derecho que el embargante. Las tercerías proceden en cualquier clase de proceso. Clases:
tercería de dominio (se promueve cuando el 3° alega tener el dominio del bien embargado); de mejor derecho
(se promueve cuando el 3° alega tener mejor derecho que el embargante, debe deducirse antes de que se pague al
acreedor embargante). Requisitos: tercerista debe probar la verosimilitud del derecho que alega (o dar una fianza
para responder los perjuicios que pueda producir la suspensión del proceso principal); si la tercería es de dominio y se
embarga un inmueble se prueba con la escritura pública de dominio; si es mueble, se prueba sumariamente que se
encontraba en posesión del mismo; si la tercería es de mejor derecho se debe probar la existencia del crédito y el
privilegio que se invoca. Desestimada la tercería puede volver a pedirse pero habrá que tener en cuenta que: si la
primera tercería se fundó en la prueba del derecho, la segunda será admisible si se funda en títulos que el tercerista
no haya poseído o conocido en la primera oportunidad; pero si la primera se fundó en fianza y se desestimo por falta
de ofrecimiento de fianza, podrá admitirse una segunda basada en prueba de derecho sin importar que los
documentos que lo prueben hayan estado o no en conocimiento o posesión del tercerista en la primera tercería (art.
98). Efectos: tercería de dominio (art. 99, se suspende la ejecución salvo que trate de bienes que se desvalorizan
o pueden desaparecer o producir muchos gastos, en cuyo caso se venden y el producto de la venta queda afectado a
las resultas de la tercería; tercerista podrá obtener en cualquier momento el levantamiento del embargo dando
garantía suficiente de responder el crédito del embargante en caso de que no probare que los bienes le pertenecen);
de mejor derecho (art.100, se suspende el pago, el juez podrá disponer de la venta de los bienes pero se suspende
el pago hasta que se decida la preferencia, salvo que se otorgue una fianza para responder; tercerista forma parte de
las actuaciones del remate de los bienes); comunes a ambas tercerías (art. 102, deducida la tercería, el
embargante podrá pedir que se adopte otras medidas precautorias necesarias). Levantamiento de embargo sin
tercería: tercero pide que se levante el embargo sin promover una tercería, debe acompañar el titulo de dominio o
declaración de posición, y si se hace lugar a la tercería es apelable al acreedor.
Citación de evicción: otra forma de intervenir terceros en juicio.
Evicción: turbación, privación o perdida que sufre el adquiriente en el derecho que se le ha trasmitido (art. 2091 cc).
Garantía de evicción: cuando adquirimos algo a titulo oneroso, el transmitente nos garantiza que no sufriremos
evicción y que si ello ocurre nos indemnizara daños y perjuicios (implícita en contratos onerosos). Cuando el
comprador sufre la evicción debe citar en juicio al vendedor, quien tiene la obligación de defender en el pleito al
comprador. Puede pedirle al adquirente (demandando al contestar la demanda) o persona que inicio el juicio (art 105
cpc). Aspectos varios: hay que citar al vendedor porque de lo contrario cesa la responsabilidad de garantía; el juicio
se va a suspender hasta que el vendedor no defienda no pudiendo invocar que la citaciones improcedente; si el citado
no comparece será responsable por los perjuicios que sufrió el comprador; no se puede declararlo rebelde porque es
un 3°; el comprador siempre debe continuar el pleito porque si no, no puede reclamar al vendedor; si el vendedor
comparece puede asumir la defensa o actuar conjuntamente en calidad de litis consorcio pasivo necesario pudiendo
actuar en forma separada o conjunta; si hubo enajenación se puede citar a cualquier vendedor (caso de venta
sucesiva).

Costas (arts. 68 a 77): gastos que las partes debieron realizar para tramitar el proceso. gastos extrajudiciales:
carta documento, telegrama, escribano, poderes, gastos de tramitación (fotocopias y certificaciones), viáticos y gastos
de mediación; gastos judiciales: tasa de justicia (3% en capital federal y 2, 2 % en provincia del monto total del
juicio), en el banco nación (capital federal) o banco provincia (prov.); bonos (cap. Fed.) bonos 3480 (ius previsional
en prov.); honorarios profesionales de peritos, abogados y procuradores (ley de honorarios). Durante el proceso cada
parte soportara sus gastos. Principio: en la sentencia interlocutoria (art. 161, accesoria, se dicta para poner fin a un
incidente, resuelve cuestiones del 175 del cpc) o definitiva (art.163, se dicta para poner fin al proceso, cuestiones de
fondo, juez impone las costas) el juez impone costas al vencido (art. 48, primer párrafo: el que paga, pierde),
inclusive cuando la parte vencedora no lo haya pedido. No es una sanción, fundamento es indemnizar al vencedor por
los gastos al obligarlo a litigar. Excepciones (art. 68, segundo párrafo): cuando el juez encuentre merito para
eximir al vencido, debe ser expresado en la sentencia bajo pena de nulidad, la eximición abarca los gastos del
vencedor pero el vencido deberá soportar sus propios gastos y la mitad de los comunes (ej: cuando el vencido creía
que podía vencer en el proceso tratando de cuestiones novedosas o dudosas, o el vencido haya intervenido porque la
ley lo ordena, ministerio publico). Allanamiento (art. 70): modo normal de determinación de proceso, cuando la
parte se allana, aceptación por parte del demandado de la pretensión actora (inc. 1). No se impondrán costas al
vencido cuando se hubiese reconocido como fundadas las pretensiones de su adversario, allanándose a satisfacerlas,
a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiera dado lugar a reclamación; cuando se allanase
dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos e instrumentos tardíamente presentados. Requisitos: real
(posibles jurídicamente); incondicionado (no tiene que estar subordinado a ninguna modalidad); oportuno (se
debe hacer al momento de contestar la demanda); total (debe satisfacer íntegramente la pretensión actora);
efectivo (debe acompañar con la pretensión). Costas al vencedor (art. 70 in fine): costas se imponen al actor si
el vencido se allana dentro del plazo para contestar la demanda y cumple con su obligación (condena de futuro, en el
juicio de desalojo anticipado, demanda de desalojo podrá imponerse antes de la finalización del contrato); si de los
antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiera dado motivo a la promoción del juicio, actor resulta
vencedor en el proceso pero paga las costas porque la actitud del demandado muestra que el actor a litigado sin
necesidad. Vencimiento parcial y mutuo: cuando el resultado final sea parcialmente favorable a ambos litigantes
(ej: juez condena al demandado a cumplir solo algunas pretensiones del actor, art. 71), el juez puede compensar los
gastos de un litigante con los del otro o distribuir entre ellos el total de los gastos, prudencialmente en proporción
inversa al éxito obtenido (quien más éxito obtuvo, mas costas deberá solventar). Pluspetitio: exceso en lo que se
pide, pedir más de lo debido. Cuando una de las partes incurre en plus petición si se dan ciertos requisito deberá
soportar las costas, aunque sea vencedora. Requisitos: que la contraparte haya admitido el monto hasta la suma
establecida en la sentencia; que se trate de una suma más o menos fija y cierta de juicio pericial o rendición de
cuentas; que el monto establecido en la sentencia reduzca lo pedido por el litigante en más de un 20%. Si no hubiese
existido admisión o si ambas partes hubiesen incurrido en plus petición, costas se imponen según art. 71. Nulidad:
quien causa la nulidad del proceso deberá soportar las costas desde el acto de omisión que provoco la nulidad,
anulación del proceso (art.74). litis consorcio: las costas se reparten entre los litis consortes en proporción al interés
de cada uno en el juicio, obligado a pagar su parte. Prescripción: cuando el actor se allanase a la prescripción
opuesta por el demandado, las costas se distribuyen en el orden causado (art. 76).
Alcance de la condena en costas: todos los gastos del proceso y los que se realizaron para realizar el juicio.
Costas en los incidentes (art. 69): se aplica el principio general de que las costas se imponen al vencido,
debiendo depositar su importe en el expediente o darlo a embargo. Si al dictarse la sentencia definitiva resulte
vencedor del pleito ese importe será reintegrado por el vencido.
Beneficio de litigar sin gastos (arts. 78 a 86): litigar sin pagar costas del juicio y gastos de justicia. El
beneficiario estará exento del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore su fortuna. Se concede a
quienes carecen de recursos y deben defender sus propios derechos (o los derechos de su cónyuge o de sus hijos).
Posible que quienes carezcan de dinero puedan igual acceder a la justicia, sea para reclamar o para defenderse. El
abogado pide este beneficio para su cliente antes de iniciar la demanda o junto con ella. Debe pedirse antes de
presentar la demanda o en cualquier estado del proceso (art. 78), limite hasta la audiencia preliminar (art. 360) o la
declaración de puro derecho salvo que se aleguen o acrediten circunstancias sobrevinientes, opera el art. 78
pudiéndose pedir hasta la sentencia, ej: se insolventa después, perdida de fortuna se produce durante el juicio, nueva
ley (art. 84, tercer párrafo). Tramite: para obtener el beneficio no se suspende el procedimiento principal, corren los
dos conjuntamente y se debe pedir por escrito y contener (art. 79) la mención de los hechos en que se funda la
necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos propios (o cónyuge o hijos menores), así como la indicación
del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir; ofrecer la prueba tendiente a demostrar la
imposibilidad de obtener recursos acompañando el interrogatorio de testigos y declaración de los mismos firmada por
ellos. El juez ordenara que se produzcan las pruebas y citara al litigante contrario y al organismo de determinación y
recaudación de la tasa de justicia, quienes podrán controlar la prueba y ofrecer contraprueba que demuestre que el
peticionante tiene recursos (art. 80). Si el juez deniega el beneficio el interesado podrá ofrecer o solicitar una nueva
resolución, excepción ya que esto no hace cosa juzgada en juicio, no causa estado. Si el que actuó con el beneficio de
litigar sin gastos, al final gana el pleito debe pagar costas y gastos causados a su defensa hasta la concurrencia
máxima de la tercera parte de los valores que reciba (art. 84). Incidente: cuestión accesoria, regla se da a traslado
de la parte contraria, en caso de beneficio de litigar sin gastos no hay traslado, recibiendo el beneficio, el juez cita a
las partes y organismo de la recaudación representante de la AFIP, quienes van a pedir los informes para ver si tienen
bienes (contrapruebas, fiscalización del beneficio).  Beneficio: incidente sui generis, que tiene particularidades
especiales. art. 81, ultima parte: si se comprueba la falsedad de los hecho alegados el juez impone al peticiónate una
multa mínima de 1000 pesos, destinada a la biblioteca de las cárceles. Art. 82, ultima parte: si se impugna el
beneficio mediante contraprueba esto si va a tramitar como los incidentes. Si se acuerda el beneficio puede apelar el
demandado u organismo de organización fiscal pero no suspende el trámite del principal, recurso se concede en
efecto devolutivo en concordancia con el art. 250, inc. queda el beneficio junto con el principal en primera instancia y
las copias de la apelación van a las cámaras.

El proceso de rebeldía
Rebeldía: contumacia, situación procesal que se encuentra la parte teniendo domicilio conocido y habiendo sido
debidamente citada en él, no comparece al juicio dentro del plazo, o comparece y luego lo abandona, la parte
contraria puede pedir al juez que lo declare en rebeldía. Efectos: del interlocutorio que declara la rebeldía: forma de
notificación (resolución que declare la rebeldía y sentencia definitiva, se notifica por cedula o edictos durante dos
días; las demás resoluciones se notifican por ministerio de la ley, art. 133 cpc, van por nota, se produce los martes y
viernes automáticamente); medidas precautorias (declarada la rebeldía pueden decretarse contra el rebelde las
medidas precautorias necesarias, para asegurar el objeto del juicio o pagos de las costas si el rebelde fuera el actor,
art. 212 inc 1 en concordancia con el 63, situaciones derivadas del procesos; una vez decretadas estas medidas
subsisten hasta el final del proceso salvo que compareciendo el rebelde, justifique su incomparecencia art. 75)
prueba (si el juez no tiene en claro la posición de la parte que solicito la rebeldía puede tomar las medidas para
mejor proveer, art. 36 inc 4, facultades instructoras que tiene el juez respetando el derecho de defensa de la parte,
siempre que la medida tienda a esclarecer); dictado de la sentencia y hechos alegados por la parte que pidió la
rebeldía (juez deberá dictar sentencia conforme al merito de la causa, a lo actuado y las pruebas producidas, art. 356
inc 1, juez atento el silencio evasivas o incomparecencias de la parte demandada podrá tenerlo como cierto; juez
debe dictar sentencia de acuerdo a las pruebas; con la rebeldía el actor igualmente debe producir pruebas); costas
(art.60 a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía, lo que haya gastado para notificarlo, pero no las
costas de todo el proceso). Requisitos (art. 59): el que va a ser declarado rebelde que tenga domicilio conocido,
haya sido debidamente notificado, que no haya comparecido al juicio dentro del plazo, o lo haya abandonado; art. 53
caso de revocación de mandato y renuncia o fallecimiento del mandatario. Hay rebeldía si el mandate no comparece
por sí mismo, ni nombra a otro representante. (inc 1, 2, 6), muerte o incapacidad del mandante, se cita a herederos o
representante legal y si no se presentan se los declara rebeldes (inc 5). Para que el juez declare la rebeldía, debe
haber petición de la parte contraria. Comparecencia del rebelde y cesación del proceso en rebeldía: si en
algún momento del juicio el rebelde se presenta, comparece (art. 64), cesa el proceso en rebeldía, se lo admite como
parte y el proceso continua adelante con su intervención (principio de preclusión) pero los tramites no cumplidos
oportunamente no los podrá cumplir salvo causas excepcionales (notificación del traslado de la demanda es nula o
rebeldía se debió a fuerza mayor, ej: enfermedad o ausencia. Las medidas precautorias subsisten hasta el final del
proceso, salvo que el rebelde se justifique por causa de fuerza mayor (art. 65). Si el rebelde comparece: antes del
vencimiento del plazo para ofrecer prueba, puede ofrecerla en 1° instancia, dentro de los 5 días de notificada la
apertura a prueba (art 365); después del vencimiento del plazo para ofrecer prueba, puede ofrecerla pero en 2°
instancia, siempre que haya apelado en 1° instancia, y que alegue hechos nuevos después de los 5 días de notificada
la apertura a prueba en 1° (conforme al art 260 inc 5 a, en concordancia con el art 365 porque es un hecho posterior,
nuevo), si fuesen alegados dentro de los 5 días las pruebas irían en 1° instancia. Art 67: inimpugnabilidad de la
sentencia dictada en el proceso de rebeldía, no se admitirá recurso contra ella. Efectos sobre el curso del
proceso: sigue su curso normal con la parte presente, la rebeldía no lo altera (art 60).