DELITO DE DIFAMACION
de absolución en el pero o extranjero. Por Ejem, Olivera dice que Alan García se
EXCEPTIO VERITATIS:
Excepción de la verdad, lo que hizo Olivera en el debate no es delito porque dijo la verdad.
Quien difunde o divulga a terceros hechos, notas, cualidades, conductas perjudiciales a su
honor o reputación, ciertamente puede probar la veracidad de la imputación en el delito de
difamación, eximiéndole la pena. Cuando:
- La persona ofendida es o ha sido funcionario público y los hechos atribuidos se
refieran al ejercicio de sus funciones. Prima el interés público, de que todos los
funcionarios cumplan con honradez sus deberes, pues si abusan es evidente que
el interés social nos exige a cada uno denunciar estos hechos. El propósito del
agente no es afectar el honor, es efectuar legítima defensa de los intereses propios
de la administración pública.
Si Alan denuncia a Popy, Olivera alegaría excepción de la verdad.
- Cuando por los hechos imputados esta aun abierto un proceso penal contra la
persona ofendida. Sebastian Soler decía que no está en manos de la ley evitar que
se conozca o difunda lo que ella misma quiere que se haga en la audiencia pública.
Todos los delitos, más en la etapa de juzgamiento tienen que darse públicamente,
la publicidad es una garantía de un adecuado proceso. Ahora, si el estado reclama
la publicidad de estos delitos ¿Cómo puedo yo cometer delito? Yo estoy
coadyuvando esa publicidad. Cuando es evidente que el autor ha actuado por
interés de la causa publica o en defensa propia. Esta causal no está vinculada a
establecer si es verdad o falsa la noticia, sino se sustenta en el propósito que tiene
el agente que él no quiere dañar el honor del otro sino contribuir a la causa publica
o defenderse.
- Cuando la presunta víctima, ofendido, querellante, pide en el juicio que este se siga
y actué prueba para establecer la verdad de los hechos de la conducta atribuida.
Esta chica a dicho y esta difundiendo que yo soy proxeneta, entonces la denuncio,
en este caso la excepción de la verdad es convocada por mí que soy el agraviado,
quiero que se pruebe frente a tutilimundi que esto es mentira, que es mentirosa. Ahí
mi honor queda mucho más protegido, recuperado, en salvaguarda porque no solo
he generado una condena, sino que más importante, he generado demostrar que lo
que dijo esta dama era falso. Ahora muchos indican que esto es un exabrupto
porque en DPenal no puede estar en manos de la víctima como ocurre en este caso,
no puede haber esto porque estaría convirtiendo a los jueces penales en una suerte
de tribunales de honor, pero en realidad analizando esto Berly cree que está bien
porque la titula consiste en defender el honor. Y que mejor tutela de defender el
honor cuando la propia víctima sale de un proceso de conciliación o juzgamiento
ileso de la imputación.
Polinario decía que el ofendido es el único juez de su honra, por lo mismo, es el
más apto e indicado para decidir si se debe o no probarse la verdad de las
imputaciones difamatorias que se le hacen.
La propia ley también admite la inadmisibilidad de la excepto veritatis:
- Cuando se trata de la imputación de un hecho punible que ya hubiere sido materia
llevó el dinero del tren eléctrico, y Alan puede decir “yo lo voy a querellar a este”,
aquí no procede excepción de la verdad si es que Alan hubiera sido absuelto de
dicha imputación. Como no ha sido absuelto Olivera si puede alegar excepción de
la verdad
- Cuando se trata de la imputación referida a la intimidad personal, familiar y delitos
que ya están previstos en este articulo 135, inciso 2.
Art 135
2. "2) Sobre cualquier imputación que se refiera a la intimidad personal y familiar, o
a un delito de violación de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en los
Capítulos IX y X, del Título IV, Libro Segundo.”
En estos casos no puede haber imputación de la verdad porque se está tocando
aspectos muy íntimos que debe ser en esencia reservados.
Igual que el caso de la injuria, la difamación puede ser encubierta o puede ser …(no se
entiende naaada). Incubierta cuando la ofensa que contiene la difamación no es explicita o
es equivoca, disimulada o oculta; y es equivoca cuando se apela al doble sentido. Para el
examen ¿Cuándo es la difamación o la injuria equivoca? Cuando uno va a doble sentido,
¿Cuándo es incubiera? Cuando no es explicita y es disimulada. En uno u otro extremo, al
igual que el delito de injuria, la ley indica que procederá la condena si es el denunciado,
querellado rehúse en el juicio dar explicaciones satisfactorias.
Al igual que la injuria, el numeral 133 del C Penal señala que no se incurre en difamación
cuando se trata de los 3 incisos, ya estudiados en la anterior clase
No hay injuria ni difamación cuando se trata de ofensas con ánimo de defensa ante el juez no se
incurre porque estamos frente a un juez y aquí hay un control de punto de vista disciplinario. Él
debe sancionar al abogado etc.
No se incurre pues hay libertad de defensa en el juicio.
Berly cree que no se debe aplicar para difamación.
Que pasa si uno siendo juez dicta sentencia indicando que juan es delincuente; al ser publica seria
delito de difamación? pues no
Agravantes cuando la atribución falsa se refiera a un delito por que quien divulga haya o no sido
efectuada por su persona agrava. aun no sea calumnia si es un delito que no hay investigación ni
nada se da. Se agrava cuando se cometa por libro o medio de prensa.
Todo gira alrededor de la libertad de prensa. Berly menciona que toda libertad tiene límites el
derecho de los demás
Muchas legislaciones contemplan esto también serán responsable quienes de una u otra manera
laboren en los medios de comunicación social y aparezcan hechos etc etc
Difamación es necesario señalar que las sanciones establecidas a nivel internacional es que tiene
que haber algo más; debe haber una publicación en un medio de comunicación social a cuenta del
autor que desmienta y diga que fue sancionado por delito de difamación.
___________________
DELITOS QUE ATACAN LA FAMILIA
La familia debe tener un amparo que se sustenta en la naturaleza, no puede ser contra
natura, con dos personas del mismo sexo desde el punto de vista psicológico,
antropológico, no desde un punto de vista ético y moral.
Entonces el primero de estos delitos es el delito de BIGAMIA DE CASADO
Previsto en el art. 179 CP, reconoce como sujeto activo al hombre o mujer ya casado que
se vuelve a comprometer en matrimonio con otra persona.
BI-gamia hace referencia a casarse dos veces, sin embargo también aplica si te casas 2 o 3
veces. Habrá tantos delitos de Bigamia en tanto cuantas veces se ha casado, es decir es
concurso real de delitos.
Es necesario que el primer matrimonio sea válido ya que si es nulo es inexistente, por lo
tanto no habría bigamia.
Históricamente la jurisprudencia decía que “aun cuando el segundo matrimonio se ha
realizado de forma religiosa, constituye el delito de bigamia pues… (No se entiende) El
estado tenga constancia y control de uniones conyugales realizadas pero no ha sido su
intención de que después de contraer matrimonio civil se efectúa uno o más enlaces, los
cuales en su práctica no solo disuelven la familia en sociedad sino también incurre en
falsedad y engaño …
Es decir la ejecutoria era “si yo estoy casado por civil y luego me caso por religioso igual
ataco la bigamia porque la idea del matrimonio contrato que tiene el legislador ciertamente
es hacer un contrato pero desde el punto de vista de la familia y se distorsiona la familia,
se afecta la familia desde el momento que saco los pies del plato y me caso por lo religioso
con otra persona.
Hoy en día esto ya no va, dado que en ese momento histórico se decía que nuestra religión
era monopólicamente católica, sin embargo hoy existe libertad de culto y credo. Así que así
te cases 20 veces por religioso no se puede sancionar por bigamia. Se protege el patrimonio
civil en el delito de bigamia.
Por otra parte, el matrimonio precedente tiene que ser un matrimonio que necesariamente
tiene que ser válido, si es anulable si hay bigamia; si es nulo, no. El matrimonio es una
institución y a la vez un contrato que en art. 274 del CC se regula.
El matrimonio prexistente civil es el que determina si hay matrimonio legal,
específicamente si hay bigamia.
Este delito tiene esencia en blanco porque tenemos que remitirnos a las disposiciones del
CC para saber por Ejem cuando es un matrimonio nulo.
Un matrimonio nulo se da, decía la ley, en caso de:
1. Enfermo mental, aun cuando la enfermedad se manifieste aun después de
celebrado el matrimonio o aun así tenga intervalos lucidos.
2. Sordomudo, ciego mudo, etc., que no sepa o pueda expresar voluntad de manera
indubitable
3. Los consanguíneos y afines en línea recta (padres, suegros, nueras, yernos, etc.)
4. Los contrayentes que con mala fe lo celebran ante un funcionario incompetente
5. Si se celebra prescindiendo de las exigencias formales del Código Civil
6. El condenado por delito de homicidio doloso de uno de los conyugues y/o
sobrevivientes?
7. Los afines en segundo grado colateral, es decir cuñados, en tanto el ex cónyuge
viva, aun haya divorcio
8. Los consanguíneos de 2do o 3er grado colateral, tíos
Si yo he iniciado una acción de nulidad de matrimonio o aun no habiéndola iniciado me
procesan por el delito de bigamia, se tiene que esperar el resultado de esta acción pidiendo
la nulidad del primer matrimonio y si se obtiene la nulidad, al inexistir el primer matrimonio
el segundo matrimonio se convierte en el primero y por lo tanto no habrá delito
¿Qué pasa si el segundo matrimonio es nulo? Por otra causa que no sea por ya estar casado,
no habrá delito.
Ejem: Me caso con la señorita y después con mi hermana, el segundo matrimonio no vale.
Ejem: Si me caso con X y después con W, el segundo matrimonio es nulo pero se está
cometiendo el delito de bigamia
El matrimonio también puede fenecer por anulabilidad o divorcio. En este caso
obligadamente tiene que haber una resolución judicial firme que haya disuelto el vínculo
conyugal; si está en trámite o proceso y no hay sentencia firma, no podrá volverse a casar
el individuo.
En cuanto se refiere a la celebración segundo matrimonio, ya está en la historia aquella
exigencia que reclamaba que se hubiere perfeccionado el delito, es decir la… marital. Hoy
día basta que yo me haya casado así no tenga ningún tipo de relación sexual con mi esposa
para que ya este casado, el matrimonio figura desde que el funcionario hace firmar el acta.
Acá tiene que haber un dolo el cual tiene que estar reforzado por el conocimiento que debe
tener el agente de que tiene un matrimonio precedente legal.
Este es un delito material, sino formal porque para su consumación basta que se haya
violado el bien protegido, que se haya celebrado un posterior matrimonio existiendo uno
ya vigente.
¿Cabe la tentativa?
La opinión dogmática es variada. Unos dicen que no puede haber porque es un delito que
no tiene materia, el casarse es simplemente que el funcionario declare marido y mujer. Sin
embargo hay otra posición que dicen que si puede haber la tentativa, tanto así que hemos
sancionado por tentativa acá en Perú, específicamente en Arequipa.
En cuanto a la participación criminal este delito tiene participación, pero no
necesariamente criminal. Acá se necesita pluralidad de personas, los testigos, funcionario.
Pero acá el legislador ha dicho que si yo casado me caso con esta chica, ella va a ser dueña
de su propio delito: delito de bigamia de soltero, mientras que yo comentare delito de
bigamia de casado. El funcionario comete su propio delito y los testigos serán cómplices
primarios porque son indispensables, ellos tenían que conocer a las personas que
contraerán matrimonio de años.
Ahora, puede darse casos de bigamia doble, cuando ambos contrayentes tienen un
matrimonio previo.
Estos delitos se han atenuado porque antes solo había el divorcio judicial y este divorcio
demoraba años, sin embargo ahora si ambos cónyuges están de acuerdo van a un centro
de conciliación, notario y hacen un acta de separación.
La sanción es pena privativa no menor de 1 ni mayor de 4 años, pero si es que se ha inducido a error
al otro contrayente es que se convierte en un delito agravado.
La gran pregunta es ¿El juez tendrá que declarar la nulidad del segundo matrimonio?
Berly lo hizo, aunque se dijo que esa era una atribución del juez civil, pero es un absurdo porque yo
tengo que admitir una justicia integral y si veo que el segundo matrimonio es un matrimonio nulo por
el que estoy condenando tengo que declarar la nulidad de este matrimonio y no decir: ya condene,
ahora ve a la vía civil a declarar la nulidad del segundo matrimonio.
Sin embargo la jurisprudencia se inclina para este lado.
En la vía civil se paga derechos, aranceles y con eso se paga a los magistrados. Si tú vas a declarar
gratuitamente la nulidad del matrimonio estas generando una fuga de aranceles y nos friegas como
magistrados, tú eres juez penal y no civil así que se acabó.
Solo se puede hablar de consecuencias civiles solo cuando la ley te lo permite, por ejemplo en casos
de alimentos la ley permite al juez penal asignar alimentos.
DELITO DE BIGAMIA DEL SOLTERO.
La ley dice la palabra “sabiendo” yo tengo que saber que esta dama ya tiene un matrimonio previo.
Este delito es siempre por acción y el sujeto activo es cualquier persona imputable pero que sabe que
la otra parte ya es casada. El sujeto pasivo es el Estado pero puede haber agraviados (en el anterior
delito el casado que se casa con una persona soltera, si es que la persona soltera sabe que estoy
casado está cometiendo este segundo delito, pero si esa persona no sabe y yo la he engañado, ahí el
delito es agravado. Entonces aquí el sujeto pasivo será el estado pero también esa persona soltera a
la que yo he inducido a ser mi esposa sabiendo que no podía volverme a casar), entonces aquí el
sujeto pasivo sigue siendo el estado pero también puede ser sujeto pasivo esta persona que ya se
encuentra casada, haciéndole creer que era viudo, apelando al engaño, haciéndole consentir de que
esta libre.
Por Ejem: La mujer se quería casar con el tipo, pero el tipo estaba esperando que le confirmen el
divorcio de su primer matrimonio, entonces la mujer falsifico una resolución judicial confirmando la
sentencia de divorcio y con ella se casaron. Es decir acá el casado no cometió delito porque estaba
siendo engañado, en cambio la soltera se estaba casando sabiendo y engañándolo.
Y acá ¿Por qué no se agrava la figura cuando se engaña al casado?
Es poco probable que casos así ocurran, generalmente no se dan.
No confundamos sujeto pasivo con agraviado, sujeto pasivo es el estado y agraviado la primera
esposa.
No será agraviado el casado si es que ha actuado por propio error. Por Ejem: Yo me caso con la
señorita y le digo: ya saque la sentencia en primer grado de mi divorcio, ella sabe muy bien que tengo
que esperar hasta la confirmatoria pero yo no sé, y ella dice: ya, casémonos, entonces ahí habrá
responsabilidad penal de ella pero no mía porque yo actuó por error.
Pasamos al sgts tipo, este tipo encuentra como sujeto activo al funcionario público. El art. 141 dice:
El funcionario que a sabiendas realiza el matrimonio incurre en delito, aunque sea por culpa. Este
delito ya no es doloso sino también culposo. Recibe pena no menor de 2 ni mayor de mayor de 5 años
e inhabilitación de 2 a 3 años de acuerdo al art 36 inciso 1,2 y 3. Si el funcionario obra por culpa la
inhabilitación será 1 año confirme art 36 inc. 1, 2,3.
- Este delito es un delito especial, solo puede ser cometió por determinada persona
- Puede ser doloso y culposo
- Si es doloso tiene que ser dolo reforzado, a sabiendas
- Se realiza por omisión impropia o acción.
Acá la preg es cuando la ley dice que celebra un matrimonio ilegal, hemos visto que un matrimonio
ilegal es el que no cumple las prescripciones que están en el CC, la preg es ¿Este matrimonio ilegal
debemos interpretarlo extensiva o restrictivamente? Uds. tienen libertad de interpretar.
Este es un delito doloso, pero por que no pusieron al funcionario como cómplice? Es que aquí el
legislador quiere darle una autoría específica, para que exista mucho cuidado de parte del funcionario
público para que tenga mucho cuidado al celebrar un matrimonio
Acá no se trata de cualquier impedimento, sino de estar ya casado. El CC en el ART 274 establece las
causales de nulidad del matrimonio, para Berly la única que importa es la de casado, las otras ya no
cuentan.
Por Ejem: No habrá delito si el funcionario permite que se case esta chica con este sordomudo, es un
matrimonio ilegal pero no delito, ¿puede darse el caso en el que el funcionario cometa delito sin que
los contrayentes cometan delito? SI, se pueden dar casos en el que el funcionario puede comprender
el delito cuando el permite que los contrayentes se mantengan en ignorancia sobre el impedimento,
el primer matrimonio.
El sujeto activo es el funcionario público (art 425 CP quién es funcionario público) pero el funcionario
público que refiere la norma legal (art.259 CC funcionario es el alcalde que realiza el casamiento, otra
persona a la que se le delegue dicho poder, etc.) por tanto acá el concepto de funcionario público es
expansivo no solo para alcalde, sino para la persona que ha delegado las funciones de celebrar el
matrimonio. El sacerdote, párroco, ordinario, doctor técnico del hospital son privados pero aun así la
jurisprudencia los considera funcionarios públicos, sujetos activos de este delito.
Si se delega la función de celebrar el matrimonio y se comete delito, se considera cómplice no autor
del delito a la persona que fue delegado. Por Ejm: sacerdote
El sujeto pasivo sigue siendo el Estado, pero pueden ser agraviados los conyugues del primer
matrimonio vigente, y eventualmente los nuevos contrayentes si es que han actuado con buena fe.
INOBSERVANCIA DE FORMALIDADES MATRIMONIALES
Art. 142. El funcionario público, párroco u ordinario que procede a la celebración del matrimonio sin
observar las formalidades exigidas por ley, aunque el matrimonio no haya sido anulado será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de 3 e inhabilitación de 1 a 2 años conforme al art. 36 inc 1,2
y 3.
Delito doloso que se configura cuando quien se encarga de casar no cumple ni observa las
formalidades legales que está previsto en el ordenamiento jurídico.
¿Quién es el ordinario? Todo sacerdote que tenga investidura: obispo, cardenal, etc. Es un párroco
que tiene autoridad en la iglesia, no solo en la católica sino también puede ser de otras.
Las exigencias que tiene que cumplir este bendito funcionario son las que están establecidas en el
artículo 248 y sgts del CC, pero tiene que haber dolo. Se aprecia que aquí el interés público es dar
mayor garantía a la institución del matrimonio, la máxima seguridad jurídica posible. Por eso el
matrimonio es una institución dotada por la legislación civil con una serie de exigencias que pueden
ser tanto formal como material.
¿De acuerdo a ley quienes están facultados para casar? En las comunidades campesinas y nativas
están facultados a los campesinos de mayor jerarquía dentro de estos grupos sociales, estos
miembros, que conforme al art 262 CC tienen la facultad legal de celebrar el matrimonio, lo celebran
sin cumplir las exigencias legales dolosamente. Es una pregunta muy interesante, el legislador ha
usado 3 palabras solamente: funcionario p., párroco y ordinario, entonces al no estar incluidos estos
miembros de las comunidades nativas y campesinas ellos serán sancionados administrativamente,
que se yo, pero no por este delito porque nullum crimen nulla pena sine lege.
Ahora pasamos a ver los delitos contra el estado civil
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
El bien jurídico sigue siendo la familia pero ahora estamos hablando del estado civil.
¿Qué es el estado civil?
Es la situación jurídica que tiene una persona frente a sus vínculos familiares con otras personas y con
el propio estado.
¿Cómo se determina el estado civil?
Empieza con el nacimiento, continúa con la adopción, filiación, matrimonio, se modifica con la
renuncia, conclusión de la adopción, divorcio, nulidad o anulabilidad del matrimonio, por la muerte,
etc.
¿Cómo podemos tener constancia de este estado civil?
Por los registros de estado civil
¿Dónde se manejan estos registros?
En los municipios. Se hacen constar aquí las partidas de nacimiento, matrimonio, defunción.
Todos los datos que constan en estos registros son de conocimiento de todos por principio de
publicidad, por eso el estado ha creado una identidad llamada RENIEC (entidad pública que se encarga
de registrar basándose en una compilación de datos de toda la información que deben darles los
municipios, en el extranjero, los consulados) Actualmente no se ha logrado ese trabajo de unificar
toda la información de todos los municipios del Perú y consulados. Por eso ahora tú te puedes casar
estando ya casado.
El primer delito es SUPRESION O ALTERACION DEL ESTADO CIVIL
Está en el art.143 del CP y dice:
El que con perjuicio ajeno altera o suprime el estado civil de otra persona será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de 2 años o con prestación de servicios comunitarios de 20 a 55
jornadas.
El Código Penal del 24 señalaba esta figura como tipo residual, es decir, daba una relación de delitos
contra el estado civil y al final ponía este. Hoy día no, hoy se pone como tipo base, pero se dan cuenta
que este no es un delito que se satisface con el dolo? Tiene que ser con un dolo reforzado.
¿Cuál es el dolo reforzado que reclama esta figura?
El animus noscendi de causar perjuicio.
Este delito doloso contiene dos verbos rectores: alterar y suprimir el estado civil de una persona para
causar perjuicio. La ley no dice el que con perjuicio sino el que destina su acción a causar el perjuicio,
o sea este debe ser la causa del perjuicio.
Alterar es variar, modificar, sustituir un estado civil por otro. En cambio suprimir es privar por el civil,
te quedas huérfano de estado civil, no tienes estado civil.
Estos verbos son siempre alternativos o excluyentes: o yo altero o yo suprimo, no puede haber ambos
al mismo tiempo. También el elemento de tipicidad acá se da en el resultado que es perjuicio. Ese
perjuicio tiene que ser un perjuicio efectivo, si no se logra el perjuicio efectivo se puede dar el delito
de tentativa.
Este es un delito de resultado, se consume cuando se ha alterado o suprimido el estado civil de un
tercero con perjuicio ¿Para quién? Para un tercero, yo puedo suprimir o alterar el estado civil de
Masilia para perjudicar no necesariamente a ella.
El perjuicio no necesariamente tiene que ser en referencia a la persona a la que yo estoy alterando o
suprimiendo su estado civil, puede ser una tercera persona.
Este delito esta de la mano y amarrado en los delitos contra la fe pública, en la modalidad de
destrucción, modificación, alteración de documentos públicos. Entonces se dice que acá puede darse
un concurso de delitos.
Este chico ha ido y ha destruido la partida de nacimiento de este chico, pero acá también está
cometiendo delito contra la fe pública porque está suprimiendo documento público, pero entonces
acá hay concurso ideal de delito: contra la fe pública y contra el estado civil.
Hay abogados que dicen: acá hay un concurso materia de delitos, otros dicen que hay un concurso
ideal porque se está atacando dos bienes jurídicos distintos (fe pública y por otro lado estado civil) y
otros dicen que no es concurso, se ataca el estado civil solamente porque acá la fe pública es el
instrumento que uso para atacar el estado civil porque si yo no suprimo estos documentos no podría
atacar el estado civil, entonces acá habrá solamente un concurso aparente de leyes penales.
Entonces ¿Cuál es la correcta?
En la sgts clase quien diga cuál es la correcta tendrá 2 puntos
__________________
Pasamos a ocuparnos del estado civil donde nos encontramos.
Los delitos contra el estado civil refieren la adjudicación que tenemos desde el punto de vista
jurídico y natural en nuestra propia familia que se origina con el nacimiento prosigue con
matrimonio y concluye con muerte con todas las variaciones adopción en el matrimonio tenemos el
divorcio blablá todo ello deben estar en inscripción del registro de la reniec pero todavía el sistema
que tenemos pasado de moda aun lo tienen las municipalidades en libros .
Supresión de estado civil este delito estaba previsto en el 143 del cp y era un delito que produce
perjuicio y ese perjuicio no solo debía ser por parte de esa persona a quien yo hubiera suprimido su
estado civil sino a una tercera persona, antes tipo penal de recogida el que se pone al final .
Este es el delito clásico.escencialmente doloso con dos verbos disyuntivos alterar o suprimir,
modificar suprimir alterar el estado civil sin darle otro es dejar a la persona sin nada .
Pero además de eso está la consecuencia que es el perjuicio este delito se perfecciona con el
perjuicio y si no lo hay por a o b razones estaríamos ante un delito tentado. Este es instantáneo , los
medios a través de los cuales puedo cometer este delito son variados pero estando a que el estado
civil hoy ; no es cierto que este registrado el estado c de todos pero aun asi son sujetos pasivos de
delito .
En el delito solo se suprime incurriendo en el documento que consta el estado civil . habrá un
concurso de delitos si yo voy a la municipalidad y rompo la partida a fin de privarlo de su situación
civil estaría cometiendo este delito y además uno contra la fe pública por suprimir documentos ?
Realmente Virgilio dice que aca había conflicto de leyes penales ; el tipo de delito de alteración
elimina los otros delitos.
Otros dicen concurso ideal de delito porque afecta diferentes viene jurídicos y porque no se dan los
requisitos para una concurrencia aparente de leyes penales.
Evidentemente genera un problema , hasta ahora no hay una jurisprudencia vinculante , pero
hemos tenido un caso de la vida real aprovechando , quemo registros de estado c de un municipio
para borrar pruebas de su sobrina para quedarse con herencia de su hermano , en este caso vamos
a verificar que si hay delito pero no contra fe pública sino daños agravado por incendio y el señor
pretendió suplantarse como heredero entonces es falsedad genérica sin embargo no dice que es un
delito de supresión de estado civil para ocultar prueba .
Los elementos
Alterar suprimir estado civil de una persona
Perjudicar con ello a esa persona o a otra
Dolo cierto
Pena no mayor de tres años con servicio comunidad.
Berly opina que hay concurso ideal de delitos
Siguiente delito
Fingimiento de embarazo o de parto
La mujer que finge un embarazo o parto para dar supuesto hijo derechos que no le corresponden
comete este delito y la misma pena al médico obstetra que coopere, ya sea participación menor o
mayor la pena será igual a la del autor.
El aspecto objetivo dos verbos fingir preñez y parto de modo tal que si fuera hacer aparecer un niño
como si fuera propio y dar derechos que no le corresponden ; la ley dice para dar no
necesariamente tiene que suceder basta que acción haya estado dirigido a darle al hijo derechos
que no correspondan. La que era más kjfg era el parto ya que el embarazo no es tan fácil fingir. Esto
busca perjudicar a alguien, hay disposiciones que permiten que cualquier persona pida que se
reconozca judicialmente si una mujer está en verdad embarazada en incluso mismo parte este es
delito instantáneo y por acción.
Tiene obviamente que tener ayuda, del médico obstetra, y si es la famosa partera? en ese caso ella
no merece la misma pena pero si es cómplice .
Cometer este delito es muy difícil, además ahora hay algo que antes no había la prueba de ADN ;
demostrar que no es hijo , esto como una cuestión de la vida real nos cuenta de quien finge
embarazo por que la enemiga la molestaba .
Delito de violación de filiación a menor
Verbos exponer , incluir para alterar o suprimir la filiación , en que consiste exposición poner a un
niño fuera de su medio familiar de modo que se produzca en el niño situación de duda de cuál es la
verdadera filiación ,aquí para falsear la filiación , el colocar a un niño en otro lugar para esto es un
delito que reclama un dolo especifico esta acción va muchas veces acompañada con el delito de
secuestro en cambio la sustitución reemplazar a un niño por otro en este no hay perjuicio ,y
también sustituir, en que se diferencia con el fingimiento embarazo parto es obvio no es embarazo
no es fingir parto puede ser cometido por hombre mujer no hay médico, delito instantáneo
especifico .
Ahora a berly le parece una estupidez decir menor de edad debe decir solo niños, en estos delitos
quien es el sujeto pasivo segura siendo el estado porque vela por el estado civil pero otros autores
dicen que es el menor.
Elementos
Exposición ocultamiento o sustitución del menor
Para atribuirle una filiación falsa o que siendo verdadera no le corresponde para suprimir su filiación
Dolo cierto
Aquí hay un artículo que no habla del móvil de honor, se va a aplicar a las figuras que hemos visto el
delito madre alteración estado civil fingir parto embarazo y este para esos se ha establecido art 156
la pena será menor atenuada. Esta conducta parece correcta solo cuando se trata alteración de
filiación porque en primer lugar móvil de honor es lo contrario a un móvil egoísta, móvil honor
refiere suerte de defensa reivindicación protección, valor del honor reputación autoestatima a eso
se refiere ahora obviamente dirán antes en una mujer si quedara soltera deshonrada .
No en el parto embarazo porque estamos buscando un perjuicio y porque habría un móvil de
honor?
Los delitos que atacan la patria potestad
Hemos asumido parte del código penal español. Hay un punto que los consideramos a los delitos
que atacan la libertad, nosotros nos hemos ubicado en delitos contra la familia ya que es la célula
básica y elemento primordial para desarrollarnos.
La patria potestad es el conjunto de derechos y obligaciones que le corresponde a los padres sobre
sus hijos menores de edad; por las cuales padres deber derecho de cuidar persona y bienes de los
hijos menores durante matrimonio vigente o no, en el código c se detalla todos derechos
obligaciones perdida de esta también está en el código del niño y del adolescente.
El primer delito sustracción de menores art 147
Sustracción sacar del medio puede hacerse con engaños fraude amenaza o contando con el
consentimiento del honor, cuando se tiene 14 o más años si tiene fuerza jurídica, este delito se va a
dar en términos generales? si el propio menor expresa su voluntad , es una crítica que la ley no
habla de niños solo de menores en general .
Se trata de rehusar entregarlo a quien ejerce la patria potestad; en dos maneras lo sustraigo o
cuando me lo entregan.
El tipo penal indica que el autor relación parental con el menor, no se trata de privar de libertad,
lograr que él no esté en la patria potestad que normatividad civil asigna, en el cp 1994 decía que
cometía el delito quien sustraía al menor de las investigaciones de justicia que tal estupidez  esto
ya se cambió por esto está en quien impide la investigación de justicia.
Cuál es la relación parental que demanda la ley hasta dónde va? esta es una ley penal en blanco…
dirigirnos al cc regula esto hasta 4to grado de consanguinidad y 2do afinidad ascendente o
descendente .
148 inducción a la fuga de menor , delito doloso instantáneo puede ser cometido por cualquier hijo
de vecino ; inducir al menor donde se ejerce la patria potestad aca el menor tiene que fugar o tratar
de fugar , irse para no regresar más .este delito generalmente tiene un animus nocendi de maldad
generar dolor , en lo que si discrepo habla del menor de edad y yo no sé hasta que punto puede
haber en un chico que tiene 16 o 17 años no se hasta qué punto podría ser delito .hay que ponerse
a pensar inducir pero el otro ya tiene conciencia.
Otro delito
Delito que si se ha incorporado
Delito de instigación a participación pandillaje pernicioso
Formas en que se puede dar el delito
Primero participar, instigar, inducir
Instigación reclama que tú participes resultado, en cambio inducción no reclama que haya un
resultado.
Pandilla perniciosa , grupo de adolescentes mayores de 12 menores de 18 que se reúne para agredir
a terceros , lesionando integridad física para atentar contra su vida para daños bienes públicos o
privados , causar cualquier desván en el orden interno, esta idea nace por culpa del futbol .
Este es un delito instantáneo que puede convertirse en continuado, siempre delito por acción,
siempre se refiere a menor de edad.
Pasamos a los siguientes delitos
En el año 1924 cuando en Francia por vez primera en el ámbito europeo se sanciona el delito de
abandono dfkjgj desde entonces asumen diferentes países con diferentes bienes jurídicos.
Se clasifican en
Idealista Italia afecto
Corriente realista francés abandono por no darte medios materiales
Dos variables indirecta en que solo se da el delito en cuanto haya resolución judicial
Indirecta no interesa si hay resolución judicial
En Perú la corriente realista
El bien jurídico tutelado la familia lo que se está protegiendo obligaciones y derecho de
alimentación asistencia que respecta a los miembros de familia
El legislador peruano a incluido dos figuras directivas bajo nomen juris omisión de asistencia familiar
en modalidades
Inasistencia familiar alimentaria
Y segunda abandono de mujer gestante
En el cp 1924 no estaba no había nacido aun a nivel internacional
Cuando nace este delito entonces nace con ley 13906 se dio 24 enero 1962 hasta 1991 que
tipificaba el delito de abandono como obligación pero en determinadas personas a menores de
edad incapaces curatela .establecía la inversión de la carga de la prueba él tiene que probar
inocencia era norma pero protección estaba para quienes realmente necesitaban alimentos la cosa
ha cambiado
Art 149
Connivencia ponerse de acuerdo para algo
Incumplimiento por sí solo no es delito; por sentencia o autos
____________________
AUDIO 22 DE ABRIL
Uno de los pocos delitos por omisión, es no prestar alimentos. Ya les dije que hay dos grandes
sistemas, el que hemos adoptado es el realista. Hoy en dia la persona que comete este delito es quien
omite prestar alimentos, no obedeciendo necesariamente un mandato judicial, que puede ser una
sentencia o un auto de consignación de alimentos.
En este caso también existe lo que se conoce con el nombre de cuestión previa, es decir que cada vez
que quiera denunciar estos hechos ante al Ministerio Publico(MP), tengo que recabar primero al
resolución por la que aprueba la liquidación de los alimentos, la notificación con el requerimiento que
se le hace al obligado, y tercero al resolución judicial por donde se da por efectivo el apercibimiento.
Estos son indispensables para poder accionar. Si se da de forma incompleta alguno de estos, yo como
abogado de la parte contraria podre ofrecer una cuestión previa, diciéndole al juez que faltan
requisitos de procedibilidad, por tanto todo es nulo hasta que se cumpla con esas exigencias.
Hay dos tipos de apercibimiento el primero el embargo y el segundo el ser denunciado por el delito
de no prestar alimentos.
Es un delito instantáneo, se consuma en el momento que se vence el plazo que me da el juez para
que pague alimentos, por lo tanto es un delito donde no hay tentativa. Ahora acá la norma legal habla
como objeto de delito los alimentos, a diferencia de otras legislaciones que hablan de medios de
subsistencia. Que es alimento? Es todo aquello indispensable para el sustento, alimentación, vestido,
asistencia y que va a depender de las situaciones de cada familia, entonces los alimentos se fijan
teniendo en cuenta la capacidad económica del obligado y la necesidad del alimentista.
Cuando se agrava?, cuando el agente simula otra situación de alimentos en
convivencia(confabulación) con un tercero, o cuando renuncia o abandona intencionalmente a su
trabajo. También se agrava por el resultado si hay lesión grave o muerte, en tanto pudieron ser
predecibles.
Este es un delito doloso, en la que el agente se pone en una situación donde no quiere prestar
alimentos, por lo que es un dolo específico.
El sujeto activo, es cualquier persona que actúa con dolo, que es el demandado en un proceso judicial.
La sanción es pena privativa de libertad no mayor de 3 años, cuando es agravante no mayor de 4.
Pudiendo llegar hasta 6.
ABANDONO DE MUJER GESTANTE:
Dice la ley en el art 250, el que abandona a una mujer en gestación a la que ha embarazado, y se halla
en situación crítica. Entonces vemos acá un delito especial, porque el sujeto activo solo puede ser un
hombre, hombre que tenga capacidad sexual para embarazar a una mujer, y el sujeto pasivo siempre
es una mujer, en gestación y en estado crítico.
Este delito supone una suerte de desamparar, de dejar a su suerte a una mujer a la que el sujeto ha
embarazado. Acá ya no hay que buscar una resolución judicial, sino una situación fáctica. En cuanto
a la palabra crítica por varias ejecutorias, debe entenderse desde un punto de vista económico, es
decir que la mujer no pueda suvenir a sus necesidades.
La pena es de no menor de 6 meses ni mayor de 4 años de 50 a 90 días multa.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD:
El bien jurídico nace, bajo la inspiración de una defensa de la persona física y el respeto a su dignidad,
entendiendo como lo hace la constitución que esta persona es el fin supremo de la sociedad y el
Estado, y es en esta constitución que se verifica que todos tenemos derecho a nuestro libre desarrollo
y bienestar, se relieve la constitución, el *sumo de la libertad individual bajo el precepto de que nadie
está obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe.
La libertad hoy es universal, es inherente a la personalidad del hombre y su conservación es objeto
de protección por parte de la ley. Y que según muchos autores, esta inmediatamente después que el
valor vida, integridad física y salud. Francisco Carrara fue en que su obra Programa Delito Criminal
nos dijo, después de la vida, del derecho de conservar nuestra integridad psicofísica, inmediatamente
debe estar la libertad,
Debemos entender que la libertad en un sentido abstracto, genérico son los derechos a través de los
cuales se protege la libertad, que están previstos en la propia constitución y que tienen amparo
constitucional a través de acciones, que generalmente en el campo penal se da con la acción de
habeas corpus.
El código penal vigente, dentro de un solo título ha incluido diversos delitos contra la liberta, que en
rigor no es que sean varias clases de libertad, sino que son un conjunto que derechos que apuntan a
la libertad. En cuanto a la morfología vamos a encontrar los delitos que atacan la libertad personal(
delitos de coacción, secuestro, rapto, trata de personas), los de violación a la intimidad( personal y
familiar, delito que ataca las convicciones), delito de violación de domicilio y de allanamiento de
domicilio, delito contra el secreto de las comunicaciones, violación de publicaciones y también
correspondencia, publicidad indebida, violación del secreto profesional, violación de libertad de
reunión, delitos que atacan la libertad de trabajo, para pasar a los delitos que atacan la libertad sexual,
violación sexual alevosa, abusiva, presunta, prevalente, fraudulenta y por último los actos contra el
pudor, para pasar a los delitos de proxenetismo, para llegar al último capitulo que son ofensas al
pudor público.
Vamos a verificar que en este código trae nuevas figuras delictivas, como los delitos contra la
intimidad y la libertad de trabajo. Vamos a verificar que en estos delitos se han referido a muchas
leyes penales en blanco, acá también hay delitos que atacan la libertad de expresión.
Entonces vamos a ocuparnos de los delitos que atacan la libertad personal, el bien jurídico amplio
es la libertad, pero en este caso es la personal, es decir la facultad que todos tenemos para auto
determinarnos, de acuerdo a nuestra propia conveniencia, de poder ejercitar aquello que nosotros
queramos siempre y cuando no afectemos los derechos de terceros.
Se está protegiendo un derecho que es innato en el hombre, que es la facultad de autodeterminación,
puede ocurrir en dos niveles en e nivel volitivo, y en el nivel activo; el primero, mi propia
determinación, y el otro nivel en el campo del movimiento, desplazamiento o aptitud.
_________________
AUDIO 26
El bien jurídico que le sigue a la vida es el valor, libertad:
Hoy vamos a hablar de los delito que atacan la libertad personal el bien jurídico sigue siendo la
libertad, la libertad de la autodeterminación sin vulnera los derecho de los demás, es pues un
BJ(bien jurídico) natural propio y consustancial.
La idea de que los hombre sean esclavos era tomada como una fase para la reestructura social.
Hoy día en el Perú estamos mal, pues este es un fenómeno que cualquiera puede ser delincuente.
Yo creo que pese a la mala política en este país, se pone de manifiesto que nosotros como sociedad
peruana no hemos perdido los valores:
Delito de la libertad personal, delito de coacción: es un delito que se conoce en el término
doctrinario como delito de coacción, es sinónimo de violencia moral y física que ataca la libertad
individual del sujeto a un hacer o no hacer, este delito también puede significar el empleo de la
violencia física que incurre en lo material para generar un actuar, ataca la formación de la voluntad
del sujeto pasivo, la norma promueve dos medio para obligar: 1. Amenaza , coacción a la libertad
psíquica, generar el miedo o el pavor , la amenaza debe ser cierta, o de un mal futuro, este debe
depender de la voluntad del autor, el mal tiene que tener factibilidad, la amenaza debe tener
siempre idoneidad, para atemorizar al sujeto pasivo, puede ser un mal económico un mal moral y
físico también que procede contra un tercero, anunciar al mal del padre de ella, la amenaza debe
estar destinada a una persona cuantificable, el agente no debe tener derecho alguno de amenazar,
por ejemplo no hacer algo sino me pagas lo que me debes, esa sería una amenaza legal.
No es necesario que el mal sea inminente, sea uno o el otro amenaza o violencia deben dirigirse a
afectar la libertad de resolución, surge así la garantía constitucional, nadie está obligado a hacer lo
que la ley no manda, obligar a hacer algo licito pero no existe el derecho de evitarlo.
En otras palabras no solo se reclama que la voluntad el coaccionado sea vulnerada sino que haya
ilegitimidad en lo que se solicita. Delito instantáneo pues se consuma desde que se haya hecho la
amenaza, no hay tentativa.
El sujeto activo es cualquier persona que actué dolosamente, anulando la voluntad de otra persona
para fines contrarios a la libre determinación. El sujeto pasivo es toda persona capaz, elementos:
- Obligar a otro a un hacer o no hacer o tolerar sin que la ley lo mande o no lo prohíba,
acciona anulatoria de la libre determinación
- Empleo hora de violencia o amenaza, una y otra deben ser idóneas
- Delito de tendencia, que la víctima ejecute una acción que no quiere, que deje de hacer lo
que él quiere pese a aquí la ley no lo prohíbe, prohibir ejecutar lo que la ley si le manda.
Pena privativa libertad no mayor de dos años.
Delito de secuestro: Art 152 de CP. El que sin derecho, motivo, facultad justificada, priva a otro de
su libertad personal, cualquiera el móvil propósito, etc… la ley le da mayor alcance al decir que
restringe la libertad. Ahora en segundo lugar hay que ver que este tipo penal en su tenor
modificado establece que contrario sensu, si tú tienes derecho si puedes secuestrar.
Delito material que se configura con la restricción de la libertad ambulatoria, se defiende la facultad
que tenemos de trasladarnos libremente. No supone un encierro, es un delito que necesariamente
es con dolo directo, permanente, que dura mientras tengas secuestrada a la persona, este delito
debe ser así pues esta acción dura durante todo el tiempo en que existe esta restricción de libertad,
estas palabras de sin derecho sin motivo, es hablar de que la privación de libertad es ilegítima es
decir contrario al derecho.
El delito de secuestro encuentra como sujeto activo a cualquier persona, pero históricamente quien
cometía el secuestro era un funcionario público cometía el delito de abuso de funciones.
Actualmente es un secuestro agravado porque nuestro CP un retaría de agravantes:
1. Se agrava y se incremente la pena en el sig. caso
2. Cuando el SA abusa corrompe y pone en peligro la vida del agraviado, se extiende a su
libertad sexual, integridad física dándose un concurso material de delito
3. El corromper como invitar droga
4. Crueldad trato de insensibilidad y sangriento.
5. Poner en peligro la salud, conducta que genera otros delitos, puede ser tentativa de
homicidio
Doloso, acá nosotros sabemos que hay normalidad funcional y mental del agraviado pero se simula
que el SA padece de enfermedad mental, donde se ejecuta con la complicidad de un psiquiatra,
ahora acá se simula un enfermedad mental para internarlo en un centro de reclusión, este delito
antes era muy común, ahora estos centros son supervisados, hoy en dia gracias a los controles
estrictos son poco frecuentes.
Pasamos a ver otros agravantes
6. Un funcionario público por razón de su cargo.
7. Cuando el agraviado es el representante de otro país.
8. Cuando el agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
9. Cuando el agraviado es pariente de personas de funcionarios o diplomáticos, o cuando
refiere a los que tiene que ver a actividad del sector privado.
10. Cuando se comete incorporarse a una organización criminal.
11. Cuando se comete por tener tejidos somáticos del agraviado.
12. Cuando se cause lesiones leves al agraviado.
13. Cuando se utiliza a personas menores de edad.
14. Cuando la víctima se encuentra en estado de gestación
Pena de no menos de 30 años de pena privativa de libertad
La cadena perpetua será cuando el agraviado es menor de edad o mayor de 70 años, cuando el
agraviado sufre de discapacidad y cuando se causa lesiones graves o muerte durante o como
consecuencia del secuestro.
AHORA PASAMOS A OCUPARNOS DEL DELITO NUEVO QUE ES EL DE TRATA DE PERSONAS Y SUS
FORMAS AGRAVADAS.
Antes el art 153 el delito de trafico de menores, sin embargo fue modificado, este delito también
era para incapaces, pero ahora en el mundo el delito que destaca y esta globalizado, es este el de
trata de personas, ha crecido este delito y aun más cuando hubo la ruptura del muro de Berlín.
Es el delito más rentable, acá en el Perú existía este delito cuando invitaban a las chicas a trabajar a
Australia, este delito se da el que median violencia o amenaza o cualquier forma de violación… etc.
Captar, transportar, trasladar, acoge, recibe o retiene a otro en un territorio con fines de
explotación, esto involucra la trata de blancas, comprende venta de niños y niñas adolescentes,
prostitución o esclavitud o cualquier forma de explotación laboral.
Delito no menor de 8 ni más de 15 años pero esta sube a no menos de 12 ni más de 15, cuando el
agente es un funcionario público, cuando el agente es promotor de una organización social
empresarial,
También se agrava cuando exista pluralidad de víctimas, cuando la víctima es incapaz, cuando el
agente es conyugue o conviviente, cuando es cometido por dos o más personas, la pena privativa es
más grave, cuando se produzca muerte, la pena es de no menor de 25 años.
Paso ya a otro DELITO DE VIOLACION A LA INTIMIDAD
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada.
Ahora así que vemos en el art 154 está tipificado este delito, delito doloso, instantáneo que admite
(ese moscardón puede callarse) tentativa y participación de la norma legal.
Este tema genera muchos problemas en la doctrina, la intimidad es la parte muy propia de nosotros,
no supone secreto, son cosas vánales hasta tontas.
El grado de intimidad no es igual en todas la personas, este delito supone un violar, un profanar, un
ajar, esa parte muy propia y reservada, que nos indica que este delito observando, reparar detalles
que ves , registrando o anotando, igualmente la norma semana que estos objetos pueden ser un
hecho una palabra un escrito o una imagen por cualquier medio y el delito se agrava si es que se
revela la intimidad personal o si es que se utiliza medios de comunicación al hacerlo, el SP es
cualquier persona, acá encontramos este delito cuando por ejemplo estoy en mi casa y al frente me
está filmando un tipo. Estos delitos tiene una característica interesante, denunciarlos a veces es
contraproducente, pues al denunciarla se hace un publicidad indirecta, delito de acción de ejercicio
privado, ya no interviene el ministerio público.
HA surgido un nuevo tipo, que es el DELITO DE TRAFICO DE DATOS PERSONALES.
Vemos una distorsión tremenda, pues se trata de un acto de comercializar relativa a ámbitos de la
esfera personal que no necesariamente están dentro de la esfera de la intimidad, el art 155
establece el agravante cuando se trata de SA que actúa en beneficio de su cargo.
Pasamos al siguiente tipo penal, no es observar ni introducirme en la intimidad de la persona sino
que por razones laborales uno conoce cosas de la intimidad de otros.
____________________
Clase 16 (28-04-16)
Empezamos, en que nos quedamos viendo los delitos que atacan la intimidad, y me quede viendo
el delito de revelación de la intimidad personal o familiar (Art. 156), indicándoles que el sujeto
activo es una persona que se encuentra vinculada laboralmente con el sujeto pasivo o una persona
con la que se le ha hecho una confianza que trabaja con ellos. Ejemplo, la señorita que trabaja en tu
casa le llega información sin querer y como chismosa lo revela.
Acá el agente no busca la información sino que se entera como consecuencia de la confianza que se
le da por el de que presta servicios de carácter laboral. Ahora bien el sujeto activo es cualquier
persona imputable que trabaja para él o el sujeto pasivo (creo que se huevio) es toda persona
excepto la persona jurídica porque no tienen imputabilidad (Impunidad), para que opere este delito
es menester que el sujeto pasivo no haya aceptado la revelación. Y en caso muerto, póstumo no lo
hayan hecho los cónyuges o parientes dentro de lo que establece el artículo 14 del código civil. Este
es un delito pues como ustedes verán es de acción privada, pues no produce gran alarma social,
pues al fin y al cabo es un delito muy limitado al ámbito doméstico, entonces hasta aquí hemos
visto el artículo 156 del código penal para pasar ahora si al artículo 157.
El artículo 157, creo que se los dije, es el delito que sin dudas cometió el señor Vladimiro
Montesinos, este dice el que indebidamente, ilegítimamente no tiene derecho a hacerlo organiza
proporciona o emplea cualquier archivo que tenga datos referidas a las convicciones políticas o
religiosas y otros aspectos de la vida íntima de una o más personas comete delito, y si este es
cometido por un funcionario público como es el caso de este caballero, en el ejercicio de su función
la pena se agrava.
Ustedes se darán cuenta que aquí el ilícito es uno de carácter doloso, es un delito instantáneo que
se consuma desde el mismo momento de que el agente organiza, organizar significa disponer,
reparar, establecer, estatuir, instituir, o regulariza o forma un archivo que contenga datos que
afecten o las convicciones políticas o religiosas o aspectos íntimos de uno o más personas ese es el
delito.
Ahora viene el tema, Oiga profesor según este tipo bastara de que haya organizado o tendré
también que proporcionar, aunque la norma dice el que proporciona o empleada, la norma no
quiere decir que tengo que organizar y al mismo tiempo proporcionar sino acá la norma está mal
redactada quiere decir organiza o proporciona o emplea, esto ya hay una ejecutoria de la corte
suprema en la que dice que basta que yo este organizando aunque no lo haya empleado todavía
para que ya haya cometido este delito. Acá lo que se está corrigiendo o protegiendo (no se escucha)
es el artículo segundo inciso 6 al 18 de la constitución política del estado, en cuanto que son normas
que establecen el derecho que tenemos todos nosotros a que los (derechos, documentos, delitos.
No se escucha es uno de esos tres) informáticos sean computarizados o no, públicos o privados no
suministren informaciones que vayan a afectar la intimidad personal y familiar y el derecho que
tenemos todos de mantener en reserva nuestras convicciones policías, filosóficas y religiosas.
Este es un delito formal, no se reclama de una verdadera lesión a la intimidad, no se reclama que
haya una divulgación, basta que el agente organice, promueva, archive, datos que conciernen a la
intimidad personal y familiar y a las convicciones en todo caso. Este delito se agrava cuando es
cometido por funcionario público y acá este se tramita por régimen privada, siempre a instancia del
agraviado.
Pasamos luego a ocuparnos de los delitos que atacan el domicilio que están en dos niveles, delito de
violación y el delito de allanamiento, la diferencia entre estos dos es que el delito de violación
puede ser ejecutado por cualquier hijo de vecino, mientras que el de allanamiento solo puede ser
ejecutado por funcionarios públicos, en el ejercicio de su función. La constitución política del estado
en su artículo segundo inciso 9 estable el derecho que tiene toda persona a la inviolabilidad de
domicilio y declara que nadie puede ingresar a él o realizar investigaciones o registros sin la
autorización de la persona que habita en el o sin mandato judicial salvo, fragrante delito o muy
grave peligro para su perpetración, establece que las excepciones de sanidad o de grave riesgo
deben estar reguladas por la ley y que efectivamente lo están por leyes administrativas lo que
supone que este es un típico caso de una ley penal en blanco, La afectación de esta garantía
constitucional rsdfksdfdsf delito, siendo que el bien jurídico tutelado no es el lugar donde la persona
establece el asiento principal de su residencia o sus negocios o el lugar que presume la ley como
residencia de la persona donde de manera persistente hace ejercicio de uso de derecho (y no sé qué
más el audio está muy malo) aun no esté presente, NO, el bien jurídico tutelado acá no es el aspecto
físico, es decir el bien jurídico tutelado no debemos identificarlo con una casa o habitación, NO!. Acá
en realidad lo que pasa es que el interés que ha dejado de ser aquel con el que se inició esta figura
delictiva, que se inicia siendo sancionada cuando lo que se violaba era el refugio el asilo, yo me
refugiaba en una iglesia y me sacaba a patadas por ejemplo, esa es la génesis de esta figura
delictiva, pero hoy día NO, hoy día no se comete delito porque estén entrando a un ambiente físico
sino porque están violando una libertad que tengo yo y que se plasma en un viejo aforisma español,
“fuera de mi casa el rey gobierna dentro yo soy el único rey”. A eso se refiere que es la autonomía
que cada uno tenemos dentro de nuestros domicilios de mantener una suerte de reserva.
Actualmente lo que se protege no es el domicilio material no es el domicilio físico sino, es la libertad
que tenemos cada uno de nosotros de poder residir en el lugar que queramos en el tiempo que
queramos y el derecho a no ser violentados, afectados o molestados en el interior de este. Se
ampara en el derecho a la morada, no debe confundirse este delito con una vulneración a la
libertad en tu vivienda, no es que yo te encierre en tu morada, pues en ese caso estaríamos ante
otro delito, de secuestro, sino de lo que se trata es un ataque al derecho y libertad que tengo yo de
disponer de acuerdo a mi voluntad como vivo como resido y como negocio particularmente en
situaciones que la propia ley está protegiendo y que me da el derecho de la inclusión o admisión y
de la exclusión. (si quiero te dejo entrar o te voto)
Estas figuras delictivas, son dos, primero la violación de domicilio P.D. (propiamente dicho) y el otro
de allanamiento de morada. En cuanto al primer delito de violación de domicilio P.D., está previsto
en el artículo 159 del C.P. y nos dice así:
El que, sin derecho, penetra en morada o casa de negocio ajena, o en su dependencia o en el
recinto habitado por otro o el que permanece allí rehusando la intimación que le haga quien tenga
derecho a formularla.
Ustedes pueden darse cuenta aquí de algo que es interesantísimo, este es uno de los tipos penales
que es emblemático, se comete por acción o por omisión, por acción, cuando yo me meto al
domicilio por omisión, cuando yo ya estoy dentro y tú me dices fuera y yo digo no me da la gana.
Ahora bien este tipo se caracteriza evidentemente por ser un tipo doloso, que admite tentativa en
el primer caso, cuando entra parte del cuerpo y luego lo botan, pero en el otro caso de omisión no
hay tentativa, ya es un delito derecho. Los delitos de omisión propia no admiten el inter criminis, no
hay tentativa. Aclara que no importa la propiedad es ingresar a un ambiente donde otro tiene el
derecho de exclusión.
No puede haber este delito culposo, si puede haber participación criminal, cuando el delito se
configura por acción, esto es a través de un actuar positivo es necesario que el domicilio sea ajeno,
o que se trate de dependencias o recintos habitados por otros, es decir supone pasar de un fuera
hacia un dentro, supone introducir el cuerpo, hay una ejecutoria suprema que dice que solo se da el
delito perfecto y no tentado cuando ha entrado todo el cuerpo, la obra de derecho penal parte
especial de Rodríguez muñoz, él dice que este delito no cuando uno pone el pie para evitar que
cierren la puerta snakdnasd o solo la cabeza, sino entrar es ingresar la totalidad del cuerpo aun así
la delimitación visible de uno y otro sitio sea de fácil recinto? Fácil de observar.
Ahora el sujeto activo es cualquier persona imputable, pero con una excepción, que no sea
funcionario público, el sujeto pasivo es el titular de la morada, de la casa de negocios, de la
dependencia del recinto. Nuestro delito supone un penetrar o un permanecer respecto a una
persona en un domicilio que es ajeno y existe una voluntad negativa por parte de quien tiene el
derecho de aceptar o rechazar de ese domicilio, por ello es que nuestra legislación utiliza la palabra
ajena, de tal manera que si yo le digo a este chica mi sobrina lárgate y no se va no es delito porque
no es ajena, no es de su propiedad pero es donde ella habita.
Ahora el concepto de domicilio es una ley penal en blanco que se remite a las definiciones del
código civil, pregunta berly; dice: responderé: Lo relativo a domicilio está previsto en el artículo 63 y
siguientes del C.C. y dice que el domicilio es aquel lugar donde se fija la residencia habitual de la
persona, es decir constituye recinto jurídico aun así sea un asiento ficticio, entonces como lo
establece el artículo 41, en cambio el C.P. nos desvinculamos del concepto civil, NO ES UNA LEY
PENAL EN BLANCO, porque nuestra ley penal tiene una loción un detalle expreso de lo que se debe
considerar como domicilio, comprende para el campo penal lugares de permanencia skjdasjd, y por
eso que el código penal con buen criterio ha establecido una suerte de preferir a moradas, casas de
negocios, dependencias o recintos, es decir ha buscado evitar que cualquier intromisión de un
habiente sea considerado como delito, solamente es taxativamente la relación que el señala.
Empezaremos a analizar cada uno de ellos.
Morada: es el lugar en que una persona o un grupo de personas destina para fines de vivienda,
particularmente donde pernocta, pero esto por una jurisprudencia no reclama pernoctar. La
condición de vivienda puede ser de dos clases, la permanente o puede ser de índole transitoria.
Recinto: No un recinto abierto o desocupado, reciento ocupado por el sujeto pasivo, en este caso
para fines legales la tutela legar se está expandiendo, extendiendo más allá de lo que es la morada,
que fue el concepto inicial de lo que en la historia del derecho penal se habla de domicilio, hoy
abarca lugares que sin ser vivienda en sí mismos son de una u otra manera, habitadas por terceras
personas, estos lugares reciben el nombre de recintos , y su necesidad de recinto viene de recintae
que significa muralla malla, limita, cualquier tipo de cercamiento, que delimita un ambiente y
determina que su ingreso no es de fácil recinto, para muchos tratadistas este llamado recinto para
que se configure es necesario que este dentro del recinto el sujeto pasivo, pero yo creo que no. Por
ejemplo: El cuarto de Hotel.
Pasamos ahora si a ocuparnos de la casa de negocios: es todo lugar destina a fines comerciales,
industriales, profesionales, científicos, y pueden ser de dos clases: locales con acceso al público libre
y los locales con acceso relativo, Gómez indica que casa de negocio es todo sitio que por razón
específica de destino no está permanentemente ocupado. Habla de que si es posible que haya
violación si es que el comerciante quiere que todos ingreses, y dice que si cuando ingresa fuera de la
hora de atención.
Finalmente dependencia: son lugares que sin formar parte propiamente dicha de la morada, de la
casa de negocios o del reciento, están naturalmente ligadas a estas, es decir son lugares que de una
u otra manera están al servicio, al complemento, participan de la naturaleza de la morada, etc. Un
ejemplo: Complejo de edificios Nicolás de Piérola, “halles de distribución”. La ley incorpora así todo
lo que de alguna manera sirve para poder ejercitar mi derecho a la libertad de domicilio. El delito se
expande a los lugares que sirven al domicilio.
Ahora tenemos que verificar que aquí el delito se perpetra cuando el sujeto activo no tiene derecho,
es requerimiento básico. Tienen derecho todos los que viven bajo un mismo techo, familia en
sentido restringido, pero también en sentido amplio, todos los que se encuentran bajo la tutela o
responsabilidad del jefe de familia, tienen derecho a entrar o salir libremente de su domicilio.
También pueden ser incluidos muchos otros parientes en que la autorización es tacita, el código
penal de 1924 era más técnico porque decía que no tenía pena, eran exentos de punibilidad, a
quien ingrese a una morada ajena para evitar un mal grave, propio o a terceros, cumpliendo un
deber de humanidad, o para prestar auxilio a la justicia, hoy ya no esta este tipo porque
sencillamente estamos hablando de causales que eliminan antijuridicidad y que elimina
culpabilidad. Estado de necesidad justificante u obrar por un interés superior.
El vigente código penal se remite de manera genérica al art. 20 del C.P. ya no establece situaciones
de hecho para eximir o para generar que no haya necesidad de pena, ahora la norma penal se debe
completar con la ley constitucional, que nos dice que también que si es posible la penetración de
un lugar a un domicilio ajeno cuando se trata situaciones para el llamado delito manos en la masa,
el delito fragante, o cuando se trata de situaciones de grave peligro o cuando se trata de situaciones
de sanidad, o de grave riesgo.
Ahora bien en tercer lugar se reclama la ausencia de la autorización expresa o tácita del sujeto
pasivo, la antijuridicidad de la figura no es solamente penetrar, no solo permanecer en el lugar
ajeno sino que se reclama que no hay consentimiento, que no haya por parte del sujeto pasivo una
anuencia, por esto este delito se comete por acción (sin autorización penetro el domicilio sin
autorización este o no presente el morado) o por omisión (sin derecho me quedo en el domicilio y
no hago caso a quien tiene el derecho de excluirme, EL INGREO EN ESTE CASO SIEMPRE TIENE QUE
SER CONSENTIDO).
Quien tiene el derecho de exclusión, en la familia lo tendrá el jefe de familia o cualquiera de los
miembros que habite en el domicilio, es muy amplio, puede ser ejercido por terceras personas del
personal doméstico. El problema surge cuando un ocupante del domicilio permite el ingreso de otra
persona, y ese ocupante se queda y cuando viene el que tiene el principal derecho de exclusión y le
dice fuera, y digo no quiero. Si habrá delito en este caso porque el derecho del padre prevalece
sobre el suyo. En caso de cónyuges tienen derecho equivalente. Y no habría delito.
El derecho de admisión en cambio es mucho más restringido, más limitado, en realidad viene a ser
por ejemplo cuando la empleada lo dejo entrar a un señor, berly cree que no abra delito porque la
admisión pude ser puede por delegación. Si se trata de domicilios la voluntad que se debe entender
en la ley es siempre de exclusión, en cambio en las llamadas casas de negocios abiertas la reglas se
invierten es decir que la admisión se presume salvo que se demuestre que existe una voluntad de
exclusión, por eso es que ustedes habrán visto que de acuerdo a la normatividad administrativa que
no se cumple todas las tiendas que prestan servicios a puerta abierta tienen que poner un aviso de
horario de admisión y reglas, como no se admiten ebrios o mascotas, etc. Cuenta de una discoteca
de lima, en el larcomar, entro un muchacho que era un peruvian boy y lo botaron, y se le proceso
por dos delitos discriminación, y este pero no entendí.
Pasamos al siguiente tipo penal, que es el delito de allanamiento, dice así el art. 160, el funcionario
o servidor público que allana un domicilio sin las formalidades prescritas por la ley o fuera de los
casos, que lo permite incurre en delito.
Este es un delito doloso, que en realidad en otros países está considerado como un delito de abuso
de autoridad, en nuestro es un delito de abuso de autoridad pero que está referido a la libertad de
domicilio, el allanamiento no es suficiente para que haya el delito sino que tiene que hacerse sin
cumplir los requisitos legales correspondientes, por ejemplo: Cuando el secretario de un juzgado se
mete a la casa para sacar los bienes de un deudor. Este delito no solo se da cuando el agente no
está autorizado sino que también cuando la ley no lo permite por ejemplo un funcionario de
economía y finanzas se mete para ver tus bienes. Aquí si funcionan con todo su esplendor esas
excepciones que se dan, primero cuando se ha cometido un delito grave o fragante, o cuando hay
un grave peligro de perpetración de delitos o también por razones de sanidad o de grave riesgo.
Acá la sanción es mayor mas la pena de inhabilitación.
Pasamos al siguiente tipo, que se refiere a la violación del secreto de las comunicaciones, este delito
contiene 6 figuras delictivas antes solo eran 5, han incorporado otra debido a la situación que
refiere a las comunicaciones electrónicas. La evolución del derecho penal ha permitido en su
desarrollo una protección que ha ido “in cresendo”, en cuanto a bienes jurídicos diversos, es así
que hoy día la tutela incluso ampara ya no solo el secreto sino ahora LA INVIOLABILIDAD DE LAS
COMUNICACIONES, históricamente lo que se protegía era lo secreto. En el código penal de 1924, se
hablaba del delito que ataca el secreto la correspondencia, y que era en ese momento histórico un
bien jurídico de gran trascendencia porque, era casi sagrado. En Francia cuando su asamblea
constituyente del año 1790 se declaró que es inviolable bajo ningún pretexto el secreto de las cartas
y no podrán ser violadas por corporaciones ni individuos, en nuestro país nuestra constitución
política en su artículo segundo, en el inciso 10 dice que todos nosotros tenemos el derecho al
secreto como a la inviolabilidad de nuestras csjkndsjnasj (creo que dice comunicaciones) y lo
extiende a todo documento privado aunque no sea una comunicación.
Ahora este mismo artículo dice que las comunicaciones, las telecomunicaciones y sus instrumentos
solo pueden ser abiertos, incautados, interceptados o intervenidos por mandato del juez
competente y con las garantías que están previstas en el código procesal respectivo, dispone que
debe guardarse secreto los asuntos ajenos al hecho que motiva su examen. Los documentos
privados que se han obtenido con violación a este precepto carece de efecto legal los libros,
comprobantes de pago, documentos contables y administrativos están sujetos a inspección
fiscalizadora de la autoridad competente en este caso la SUNAT, o de los municipios o de ESSALUD,
y siempre se da de acuerdo a la ley las acciones que a efecto se tomen no kdsdsa de la
comunicación salvo por mandato judicial. Si no tienen eso no se pueden llevar los libros.
Vamos a empezar diciendo que estos 6 tipos giran alrededor de 3 o 2 grandes ideas, la primera es
la introducción (no me queda claro) a la esfera del secreto de las comunicaciones, y la segunda es la
propagación o divulgación del secreto. Y la tercera es simplemente la violación de las
comunicaciones, ósea yo cometo un delito desde el momento que abro una carta aunque no la lea.
Desde un punto de vista morfológico comprende estas 6 modalidades siendo muy importante
destacar la diferencia el ya derogado código penal 1924, que daba el nomen iuris de violación de
secretos de correspondencia y determinaba que fuesen estos delitos por acción de ejercicio
privado, pero hoy día ya no son delitos que tienen que ver como antes que refieren a una violación
del secreto sino hoy día podemos ver que se trata de una violación de comunicaciones, y papeles
AUNQUE NO HAYA SECRETO, y en segundo lugar ya el ejercicio de la acción es publica, ósea la
realiza el propio fiscal.
Empezamos por el primero, que en nuestro código tiene el nombre de violación de la
correspondencia, y esta previste en el art. 161, Ya no es como antes, antes se reclamaba una
invasión al secreto , ahora no porque el art. Dice que puede ser un documento que este abierto,
este es un delito doloso en el que existe la conciencia y voluntad de estar abriendo o estar
apoderándose de una pieza de la correspondencia que esta dirigida a un tercero sin tener ningún
derecho este es un delito por acción es instantáneo y comprende estas modalidades:
Primero, la apertura de comunicaciones, esto es abrir sin derecho, indebidamente una carta, un
pliego, un telegrama, un despacho telefónico o cualquier otro documento análogo que no le esté
dirigido. Acá el legislador está hablando de un documento cerrado, esto es que se ha dispuesto de
tal forma que seas necesario más que el simple desenvolvimiento del papel o del material para que
su texto ya aparezca a la vista, el documento puede estar cerrado de cualquier manera, el simple
abrir este documento, que no me esté dirigido aun así no lea su contenido, configura el delito,
vamos a criticar que hay una violación a la correspondencia pero ya no hay una violación de secreto,
porque no estoy entrando a ver que dice esa carta. Pone el ejemplo de señor que le pusieron el
recibo de su vecino, pero no hay delito porque ignoraba que era correspondencia ajena.
La apertura debe ser indebida ósea sin justificación, derecho o razón para hacerlo. En el caso de la
hija de 10 años y la carta de amor, el padre puede abrir la carta por el ejercicio de la patria potestad.
El abrir es siempre ilegitimo.
La segunda modalidad es el apoderamiento es decir tomar materialmente el documento, no siendo
preciso que una persona quiera akjdnaskj del destinatario, sino también puede ser retenerlo por un
tiempo, ese peligro de recibir documentos que no son para nosotros, el apoderamiento nos
preguntamos si va a suponer una violación al secreto, yo creo que no porque dice la norma “aunque
no esté cerrado” por lo tanto aquí lo que se está protegiendo es la simple tenencia del documento y
no la reserva ni el secreto de su contenido.
Ahora evidentemente la ley, he encontrado en una jurisprudencia, dice desde el momento que tú te
has apoderado del documento, tú ya tienes potencialidad de ingresar a su conocimiento o
contenido, no se escucha, y por ende tu estas cometiendo este delito, no es indispensable sin
embargo desde el punto de vista legal que tu tomes conocimiento del contenido, basta que te
apoderes transitoriamente de el con la conciencia que no está dirigido a tu persona, y que tú en
este caso debes regularizar no sé qué.
Luego en cuanto se refiere a el aspecto material sobre el que recae el delito la ley hace, ha quedado
anticuada, una relación de carta, pliego, telegrama, radiograma, documentos.
Carta, papel con grafías, y se plasma en un lenguaje y que se introduce en un sobre cerrado y se
remite a una tercera persona.
En segundo lugar el pliego, es un escrito, un oficio o cualquier documento cerrado que se remite de
un lugar a otro es decir.
Telegrama, se daba por código morse.
Luego tenemos el radiograma, es el despacho que se manda por radio.
Para pasar luego al despacho telefónico, es cuando no había teléfonos y le encargabas a la señora
que tenía teléfono que entregaba el mensaje a alguien especifico. También se refiere a los faxes,
pero ya no se usa el fax.
Finalmente nos habla de cualquier otro documento análogo esto es, todo instrumento material que
contenga escritura, grafía, etc, incluso puede comprender grabadoras telefónicas también cds, etc.
Por eso yo creo que cuando se habla de documento tenemos que entender a que refiere el
legislador peruano, si ustedes leen obras clásicas documento desde un punto de vista jurídico es
corporizacion de un una manifestación de pensamiento, que cumple por tanto una función de
perpetuación, adecuada a servir de prueba es decir una función probatoria que permita saber quién
es la persona que ha formulado ese pensamiento, una función de garantía, es decir el documento
cumple 3 funciones, de perpetuación, probatoria y de garantía, pero hoy día me pregunto yo que
pasa con una fotocopia, no cumple con esas funciones. Por eso el código procesal civil dice que
documento son los escritos públicos o privados, impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos,
grafías radiografías, cintas cinematográficas, cualquier reproducción de audio o video, la telemática
en general cualquier objeto que contenga recoja o represente un hecho o algún resultado, y
finalmente tenemos el artículo 185 de código procesal penal. Hay un concepto expansivo de
documento.
Pasamos al siguiente tipo penal que es el delito de interceptación de comunicaciones, la ley dice el
que indebidamente y sin tener derecho interfiere o escucha una conversación telefónica o similar
con agravante para el funcionario público, delito doloso instantáneo que no estuvo previsto en el
anterior código y que obviamente responde al avance de las telecomunicaciones. Este delito
reclama falta de legitimidad, no tener derecho y este dolosamente interfiere o escucha
intencionalmente conversaciones de terceros realizadas por medios de comunicación como es el
teléfono etc. Ahora bien este delito es un delito en el que puede ser cualquier agente, ante se
excluía al funcionario público en otro delito, hoy no pues está dentro de este delito pero con una
pena agrava, el sujeto pasivo es las personas cuya comunicación se ha visto interferida o escuchada,
pone el ejemplo de que en su casa tiene 8 teléfonos.
Siguiente el delito de supresión o extravió de correspondencia, dice que comete delito quien
indebidamente suprime o extravía de su destino una correspondencia epistolar o telegráfica aun así
no la haya violado, es un delito doloso, instantáneo, la tentativa es muy difícil que se dé, se comete
cuando yo suprimo o extravió de su destino la correspondencia, se trata de un delito en el que la
correspondencia está en giro, lo que yo estoy suprimiendo no es la correspondencia misma sino su
envió. Y cuenta del chico que le escribe una carta a su novia insultándola porque su amigo le dijo
que lo engañaba.
_____________________
AUDIO 29-04:
Estamos hablando sobre el delito de interceptación e interferencia telefónica, ha sido
complementado por el inciso A y B.
Primero, no solamente se va a sancionar al que realiza estas acciones de interferencia sino van a ser
considerados como delitos apartes, a las personas que de alguna manera fabrican, introducen al
territorio nacional, solo poseen o comercializan equipos, o cualquier tipo de software destinados a
interceptar las comunicaciones. Es decir acá, ya se estarían sancionando actos preparatorios, actos
que no son delictivos mismos. Y el Segundo de las modificaciones es aquella que dice, habla especifica
de las interceptaciones electrónicas de la mensajería instantánea, el que indebidamente interviene
interfiere en comunicaciones electrónicas, de mensajería instantánea o similar será sancionado y se
agravará la pena, cuando es funcionario público, cuando tiene la denotación de reservada o
confidencial, esta es una ley penal en blanco(VA A VENIR EN EL EXAMEN), díganme esta información
es reservada o no, como voy a saber si es reservada o confidencial, donde haya un ley expresa, y esa
misma ley se remite a otra ley, la ley 27806, ley de transferencia y acceso a la información pública; y
finalmente cuando el delito compromete la defensa nacional o intereses nacionales.
DELITO DE SUPRESION O EXTRAVIO DE CORRESPONDENCIA:
Aquí les dije que tenía que tratarse de correspondencia que este dirigida, que estuviere en pleno
movimiento que la persona que la emitió a la persona que debía recibirla. Y acá se daba el delito
cuando, una persona con dolo, pues indebidamente sin tener razón, o suprimía o extraviaba de su
destino, la correspondencia epistolar, telefónica, aun así no la haya abierto, o tomado conocimiento.
Acá el termino suprimir, no es que yo la correspondencia que tiene que ser material, la rompa la cara,
el termino no se refiere a suprimir el elemento, sino de suprimir la llegada del elemento a su
destinatario, o ponerle otra dirección por ejemplo.
El otro delito es que esta en el numeral 164 que es la publicidad indebida. Sanciona a quien sin tener
razón o derecho publica indebidamente una correspondencia epistolar, que no está destinada a la
publicidad, aun así le haya sido dirigido pero con una condición, de que cause perjuicio. Este es un
delito doloso, donde la persona que perpetra el delito conoce el texto de esa correspondencia
epistolar o telegráfica, y sin embargo a la pública, es decir hace conocer a personas indeterminadas,
con cualquier medio para causar perjuicio.
Aquí la ley protege a las expresiones ideas que le pertenecen solamente a quien las emite, y que la
persona por más que la reciba, no es su propietaria, ella simplemente se convierte en una tenedor
material y que debe respetar esa comunicación. Acá para que se dé el delito no basta que se publique,
sino además es necesario que cause un perjuicio, no habrá perjuicio si hubo el consentimiento de la
publicación.
DELITO QUE ATACA EL SECRETO PROFESIONAL:
Hay un secreto que deriva de ejercicio de determinadas profesiones, en cuanto a esa revelación de
ese secreto se produzca, ese hecho se vuelve delictivo. En nuestro código dice, el que teniendo
información por razón de su estado, oficio, empleo, profesión, o ministerio cuya publicación pueda
causar daño, los revela sin consentimiento del interesado será sancionado. En primer término este es
un delito doloso, es un delito instantáneo, en que no se trata de divulgar, de publicitar sino de revelar,
como dice la norma un acto que tiene el sentido de ser secreto. Ahora que es secreto, como todo
aquello que no está al alcance al conocimiento de un indeterminado número de personas, sino que
en realidad se trata de un tema podemos conocerlo muy pocas personas, pero sigue siendo secreto.
Ese es el concepto jurídico, porque el termino vulgar, seria aquello que nadie lo conoce.
En segundo lugar, lo que deben saber, es que acá lo que se trata, que la revelación se haga, cuando
esa noticia ha llegado a mi conocimiento, por distintas razones, la primera razón es por estado, que
es estado, es una condición personal, social, que es muy diferente al empleo, oficio, y que coloque a
una persona en una condición para llegar a conocer secretos de otros.
el oficio, según Soler, dice que este concepto debe ser manejado desde una perspectiva amplia, pues
por más modesto que sea el oficio, permite alcanzar el conocimiento de secretos, Núñez indica que
no es cualquier tipo de ocupación, sino la ocupación habitual de quien no es empleado ni trabajador,
como puede ser el oficio de la prostitución.
Luego tenemos a la profesión, está más bien se basa en un conocimiento especializado, de ciencias,
artes, pero reclama obligatoriamente un título. Ahora que pasa si ustedes como abogados revelan
información de su patrocinado, frente a este hay varias posiciones, hay quienes afirman que tenemos
que hacer una interpretación restrictiva, entonces en primer lugar cuando va mi cliente me dice que
esto que me va a decir es secreto, no, el me narra hechos, entonces viene el gran problema como sé
que lo que me cuenta mi cliente es o no secreto. Entonces bajo esa perspectiva debemos entender
que toda información que recibamos de los clientes es secreto, pero como la norma lo indica, debe
ser un secreto con potencialidad de causar perjuicio, es decir lo que me diga mi cliente debe tener
posibilidad de causar perjuicio a ella o a terceros.
Hay una jurisprudencia que nos dice, que el secreto que debemos proteger no es solamente el tema
que nos lleva a conocer, sino todo lo que alrededor de ese tema se puede producir. Ahora ese secreto
profesional se puede dar en cuanto al ministerio, este es una ocupación, que nace de una investidura,
sacerdotes, curas, cuando reciben secretos en confesión. Hay jurisprudencia que indica que para que
se este delito es necesario que el cliente o la otra persona, indique que estos hechos son confidencia
o con una advertencia previa; otros dicen que no, que no es necesario que haya habido esa
advertencia, que es lo que nuestro país acepta.
Ahora hay que detonar que en caso de los curas el secreto es absoluto, no pueden revelar los secretos
de cuales hayan sido recibidos.
____________________ decir aquella reunión en la que se va a desarrollar con arreglo a alas disposiciones
contenidas en la constitución y en las leyes especiales.
Violación del secreto profesional

2 modalidades:
Encontraba como autor al profesional, también a cualquier persona que por su estado, oficio, empleo,  Delito de impedir o turbar la reunión lícita:
profesión ingresa al esfera de los secretos, y los revela sin consentimiento e intento haya Art. 166°- Perturbación de reunión pública
potencialidad de perjuicio.
El que, con violencia o amenaza, impide o perturba una reunión pública lícita, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a noventa días-multa.

Violación de Libertad de Reunión Delito DOLOSO, que admite 2 modalidades la primera es impedir, o sea no permitir que empiece
o que continúe y la otra es perturbar, que es entorpecer una reunión pública lícita.

El impedir no solamente es no permitir que empiece sino también es disolver una reunió, una
La constitución política en su art. 2 inciso 12 dice: que todos los que estamos aquí tenemos el derecho
reunión lícitamente convocada, el impedir siempre tiene que ser material, debe ser entonces
de reunirnos pacíficamente sin armas, y que la reuniones en locales privados o abiertos al público no
físicamente para lograr ese propósito, y aquí lo que se trata es que esa reunión o bien no se
requieren de aviso previo, pero las que si se celebran en plazas, calles o cualquier ambiente público
realice o habiendo ya empezado no concluya dentro de sus términos o causas naturales, en este
exige que nosotros tengamos que avisar anticipadamente a la autoridad para que esta nos autorice y
delito mucho se ha preguntado ¿hay tentativa? Berly cree que si puede haber tentativa de
solo la autoridad podrá prohibir cuando haya motivos acreditados de sanidad o de seguridad pública.
acuerdo a los medios que utilice el agente para impedir la reunión, evidentemente.

El Código Penal así, trae pues un delito en el que se trata es proteger a un transa la libertad en una
Los dos medios que establece la ley son la vis compulsiva (amenaza con daño mal, grave e
de sus manifestaciones esenciales, esa es la de reunirnos públicamente y lícitamente, y sin arma
inminente) y la vis absoluta (violencia física que recae sobre la persona).
alguna, porque ese es nuestro derechos

Esta reunión debe ser lícita, significa que no ponga en peligro la vida, patrimonio, sanidad ni la
Reunirse: en este momento ¿están en una reunión?, ¿por qué están en una reunión? Porque estamos
seguridad pública y que se ha desarrollado de acuerdo a los cánones fijados en la constitución y
buscando un propósito, tenemos un propósito común (aprender derecho penal), pero que pasa si el
en la normativa legal.
delegados cae aquí en el patio y todos vamos a verlo, ¿será una reunión? NO, porque ahí estamos de
curiosos, porque hemos ido a ver que ha ocurrido.

En otras palabras reunirse significa agruparse con una determinada finalidad para hacer o no hacer
algo, no es amontonarse por curiosidad, sino es un hecho de un concurso temporal y momentáneo
en la que hay una ligazón de pensamiento de voluntades que va hacia una situación de carácter
pública.
Debe ser de dos clases:
La ley no tutela una reunión que siendo inicialmente lícita se torna en violenta e ilícita.
Ya hay jurisprudencia en este sentido: puede ser considerada el impedir la prosecución de una
reunión lícita como delito cuando esta reunión se ha tornado en ilícita-hay mucha jurisprudencia.
Una reunión inicialmente licite pero ya se prostituye, se distorsiona y se convierte en ilícita ahí
si tu impides que continúes no cometes delito porque actúas de acuerdo a derecho.

1. Reunión Pública: no necesariamente se realiza en lugar público, puede darse en un local

que no sea público, ejemplo: una fiesta que este realizando el club internacional
2. Reunión Lícita: no es aquella que podamos clasificar como legal, no es lo mismo. Sino es Perturbar es una suerte de trastornar el orden, normalidad, paz de una reunión licita y publica
aquella que tiene como primer lugar caracterizarse por ser pacífica, no potarse armas, no es decir alterar la reunión mediante desordenes, interrupciones sin llegar a impedirla (Ejm:
haber ningún peligro que afecte a los valores de la seguridad y de la sanidad pública, es épocas de elecciones convocan los candidatos para exponer sus propuestas y aparecen unos
 vándalos y empiezan a perturbar, fastidiar tratan de generar esta afectación, estos sujetos
cometen delitos por más afanes políticos que ellos tengan.
¿esa perturbación e cualquiera? No, solo será delito cuando la perturbación se realice mediante
violencia, puñetes, o través de amenazas graves (sino se van les mandamos…) tiene que darse
siempre estos dos elementos.
Sujeto activo: cualquier persona en tanto y en cuanto se una persona imputable. Puede ser el
funcionario público en sus funciones, ¡NO! Sino será el siguiente tipo del cual hablaremos.
Sujeto pasivo: en realidad este delito en el que no tenemos un sujeto pasivo identificado e
identificable, es un delito que ataca a un conglomerado de personas, en este caso el delito
evidentemente se considera como sujeto pasivo a la sociedad. Se dice que es el Estado, eso no
significa que no pueda haber agravantes.
 Prohibición de reunión pública lícita por funcionario público
Delito que se agrava por razón del sujeto activo (funcionario público) que abusando de su cargo
no autoriza, no garantiza, prohíbe o impide una reunión lícitamente convocada. Solo cometido
no por cualquier trabajador público, solo puede hacerlo un funcionario público que no tiene una
justificación. Funcionario público el que esta previsto en el Derecho Administrativo (aquella
persona que presta servicios al estado, pero con confianza bajo juramento y que tiene facultades
decisorias, ejemplo: director de un ministerio, municipio, sus obligaciones están contenidas
MOF, ROF orientadas al funcionario y empleados públicos.
La única forma que el funcionario público puede denegar la autorización es cuando hay razones
de seguridad o de sanidad pública debidamente comprobadas, no garantiza, prohíbe cuando
veta la reunión por las razones anteriores.
La autoridad política da los permisos antes a los prefectos, ahora los gobernadores tienen
competencia para dar los premisos.
Violación de Libertad de Trabajo
El derecho a los trabajadores a una protección eficaz mediante una tutela especifica a sido abarcada
por el Derecho Penal como figuras delictivas en tanto afecten este derecho, en realidad aquí hubo
una evolución a los delitos que atacan a la libertad de trabajo (LEER LA EXPOSICION DE MOTIVOS DEL
CODIGO PENAL-EXAMEN). Este delito va a plasmar la materialización del ejercicio de un derecho
constitucionalmente reconocido y admitido y que nos es sino los derechos que tiene que ver con el
trabajo.
En la exposición de motivos no nos dice que es el derecho de trabajo, pero si dice cuales son las
prohibiciones que trae la constitución como por ejemplo la prohibición que haya trabajo violando sus
propias normas constitucionales, desconociendo, rebajando su dignidad, obligando a trabajar, nadie
puede ser obligado sin su consentimiento y sin la debida retribución. Por ello el Código Penal, por vez
primera sanciona atentados contra la libertad de trabajo, pero inicialmente traía figuras que era
sancionado como delito trabajar sin al debida retribución (era un soñador el legislador peruano).
Hay muchas conductas que estaban previstas principalmente que ya han sido sacadas porque se trata
de ver la realidad del Perú.
El derecho de trabajadores no será solo el derecho a trabajar sino a una protección eficaz y eficiente
en materia de su seguridad o sanidad laboral, es por eso que se incorporo al Art. 168-A que habla de
la seguridad y salud de estos trabajadores.
Art. 168
Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años el que obliga a otro, mediante
violencia o amenaza, a realizar cualquiera de los actos siguientes:
1. Integrar o no un sindicato.
2. Prestar trabajo personal sin la correspondiente retribución.
La misma pena se aplicará al que incumple las resoluciones consentidas o ejecutoriadas dictadas por
la autoridad competente; y al que disminuye o distorsiona la producción, simula causales para el
cierre del centro de trabajo o abandona éste para extinguir las relaciones laborales.
Ataque a la libertad de determinación. Art 20 de la declaración universal de derechos humanos,
establece el derecho que todos tenemos para asociarnos con otros para fines pacíficos. La comisión
Europea incluso contempla el derecho que tenemos todos para juntarnos en sindicatos o adherirnos
a ellos en defensa de nuestros intereses. Pacto internacional de derechos civiles y políticos también
señala, que el Perú lo aprobó mediante Resolución Legislativa 22 1128 también señala el derecho de
fundar y de pertenecer a sindicatos.
Sindicato es una asociación sin fines de lucro que comprende a trabajadores, empleadores que se
integran por individuos que se ligan unos a otros con finalidades gremiales y que persiguen finalidades
de bienestar social y económico y que se ligan, se unen con el objeto de defender objetos laborares.
Siempre se ve en el Perú sindicatos de trabajadores. El sindicato no es una concepción populista, sino
es una situación en laque se trata de defender interese colectivos, primordialmente los económicos.
Los sindicatos que tenemos en el Perú suelen ser de trabajadores antes empleados y obreros, estos
sindicatos tuvieron una fuerza increíble uno de los más poderosos fueron Sindicatos de trabajadores
bancarios pero Fujimori lo desmantelo.
Comete este delito quien a través de la violencia, amenaza (es con un mal) o coacciona a alguien a
integrar o no un sindicato. La constitución en su art. 24 reconoce los derechos de sindicalización. Pero
es cierto? No, porque no es general, porque hay gente que no puede sindicalizarse: PJ, MP, PNP, FFAA.
La segunda conducta que se sanciona es prestar trabajo sin la correspondiente retribución, todo
esfuerzo material o intelectual siempre esta dirigido a la producción de riqueza. El Código Penal en su
texto original dice: debida retribución. La Constitución en su art. 23 nos dice que nadie esta obligado
a prestar trabajo sin retribución y sin su consentimiento, el trabajador tiene derecho a una
remuneración equitativa suficiente que procure para el y su familia el bienestar material y espiritual.
Numeral 3 decía: Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene industriales determinadas por la
autoridad (derogado) ley penal en blanco porque se trata de trabajar sin las condiciones de trabajo
industriales que se determina la autoridad. Este numeral ha pasado con otro espíritu al 168-A.
Esta norma cuando se dicto fue una ley penal en blanco para saber cuales son esas condiciones, pero
en este tema de condiciones laborales ha habido una interesante legislación laboral. En el Código
Penal Español dice que su art. 316: los que con infracción de las normas de prevención de riesgos
laborales y estando legalmente obligados no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores
desempeñen su actividad con las medidas de seguridad e higienes adecuados de forma que pongan
así en peligro grave su vida, salud o integridad física serán castigados con pena mayor de 6 meses a 3
años y multa de 6 a 12 meses. En este articulo español ustedes estarán viendo de que las palabras
vida, salud o integridad física han sido cambiadas por las palabras peligro o riesgo, este es un delito
que sigue siendo una ley penal en blanco porque nos vamos a remitir a la legislación laboral que
ciertamente va a concretar el tipo penal.
“Artículo 168-A. Atentado contra las condiciones de seguridad y salud en el trabajo
El que, deliberadamente, infringiendo las normas de seguridad y salud en el trabajo y estando
legalmente obligado, y habiendo sido notificado previamente por la autoridad competente por no
adoptar las medidas previstas en éstas y como consecuencia directa de dicha inobservancia, ponga
en peligro inminente la vida, salud o integridad física de sus trabajadores, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si, como consecuencia de la inobservancia deliberada de las normas de seguridad y salud en el
trabajo, se causa la muerte del trabajador o terceros o le producen lesión grave, y el agente pudo
prever este resultado, la pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de ocho años
en caso de muerte y, no menor de tres ni mayor de seis años en caso de lesión grave.
Se excluye la responsabilidad penal cuando la muerte o lesiones graves son producto de la
inobservancia de las normas de seguridad y salud en el trabajo por parte del trabajador."
Deliberadamente: dolo específico, no genérico.
El aumento para que haya delito que previamente haya sido notificado por la autoridad competente
y recién cuando has puesto en peligro inminente, cierto, en la vida, salud o integridad física cometes
delito, antes era el solo hecho de poner en peligro era delito. O sea solo se sancionara cuando ya se
le haya notificado, recién será delito.
Peligro inminente: peligro de ahora.
Ejemplo: se trata que abren zanjas, un municipio los contrata y tiene todo un mecanismo de
seguridad, como son bien profundas ahí entra una normativa: cuando bajen deben tener arneses, lo
que sucede que ya esta todo terminado y salen los obreros, 2 de mas experiencia se dieron cuenta
que un tubo estaba mal instalado y se meten sin un medio de seguridad, patean el tubo y toda la
tierra les cae encima. Berly esta defendiendo al jefe se seguridad, pero este no fue ese día, pero esta
cometiendo delito, el cree que no porque los mismos trabajadores desacataron las ordenes del
capataz y renunciaron a las medidas de seguridad.
En la universidad los trabajadores que laboran en los laboratorios deben tener sus mascaras, también
en el PJ daban máscaras (plástico) y deberían ser especiales con oxígeno.
Aquí se genera un delito agravado si se produce una muerte o lesión grave.
El sujeto activo: persona natural o física que tenga la obligación de obrar u operar en ese deber
jurídico de cumplir con la seguridad en el trabajo.
Seguridad laboral, normatividad hay una LEY 29783, LEER-PARA ENTENDER ESTE TIPO PENAL.
Hoy día en la persona jurídica, hay jurisprudencia que tienes responsabilidad objetiva, basta que seas
gerente para que tengas responsabilidad, pero el hecho de ser gerente no es suficiente que yo sea el
gerente porque la responsabilidad penal es objetiva-subjetiva, sin embargo hay una idea estúpida de
algunos jueces que te tienes responsabilidad por todo lo que sucede se enfocan en la responsabilidad
objetiva.
Se perpetrará siempre por omisión, por no hacer lo que estas obligado a hacer, pero con una
consecuencia y esa consecuencia no necesariamente es un daño, sino un peligro de daño, inminente,
que se da ahora y que pone en riesgo la vida, integridad o salud. Se consuma: no siempre reclama
muerte o lesiones, basta que exista el peligro, riesgo.
La misma pena se aplicará al que incumple las resoluciones consentidas o ejecutoriadas dictadas por
la autoridad competente; y al que disminuye o distorsiona la producción, simula causales para el
cierre del centro de trabajo o abandona éste para extinguir las relaciones laborales. Asi lo dice el art
168 en su parte final, en este delito ya no hay violencia o amenaza, en esta modalidad hay en primer
lugar: un desacato (no cumple con las resoluciones firmes consentidas o ejecutoriadas dictadas por
la autoridad competente) o acto de viveza criolla para violar los derechos de los trabajadores.
Exposición de motivos inciso 4
Los delitos de violación de la libertad de trabajo constituyen la materialización de la protección
constitucional de los derechos laborales en el Código Penal. Nuestra ley fundamental establece que
en toda relación laboral se prohibe cualquier condición que impida el ejercicio de los derechos
constitucionales de los trabajadores o que desconozca o rebaje su dignidad y que nadie puede ser
obligado a prestar trabajo personal sin su libre consentimiento y sin la debida retribución (artículo
42). En este Capítulo se reprimen, entre otras conductas, los atentados contra la libertad de
sindicalización; el compeler al trabajador a laborar sin la debida retribución o sin las condiciones de
seguridad e higiene industriales; el obligar a otro a celebrar contrato de trabajo a adquirir materias
primas o productos industriales o agrícolas; la retención indebida de las remuneraciones o
indemnizaciones de los trabajadores; el incumplimiento de las resoluciones consentidas o
ejecutoriadas de la autoridad administrativa de trabajo y la distorsión dolosa de la producción.
Aquí hay conductas que fueron delitos que ya no son: debida retribución, retención indebida de
remuneraciones, celebrar contratos condicionándote. (ya no son delitos porque hay otros medios
como la vía administrativa)
Desacato: incumplimiento de las resoluciones administrativas, si la autoridad administrativa de
trabajo te daba una orden, pero Berly cree que esta mal porque la jurisprudencia lo ha extendido para
las resoluciones judiciales que al no ser acatadas general la perpetración de delito.
Violación de la Libertad de Expresión
En la Constitución, art. 2 inciso 4 derecho que todos tenemos a libertad de información, opinión,
expresión y a la difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita, imagen o por cualquier
medio de comunicación social si que haya una previa autorización ni impedimento alguno bajo
responsabilidad de la ley.
Los delitos que se cometen por medio de la prensa siempre estarán tipificados por la Ley penal, este
delito, que antes no existía, nace como el pisoteo que los peruanos fueron victimas.
Puede uno mediante expresión cometer delitos, estos no esta protegido. Porque puedes cometer
delito de apología al terrorismo, motín, etc. La libertad de expresión no es absoluta. Es una ley en
blanco porque se tiene que ver si tienen algún fundamento legal.
Gracias al modelo dictatorial fue la constituyente de 1979, ahí se da este articulo: constituye a delito
toda acción que suspende o clausula de expresión o le impide circular libremente los derechos de
informar u opinar, comprenden también los de fundar medios de comunicación. Aquí hubo un
problema (en el norte un enemigo de Alan Garcia, pero no tenia licencia y lo cerraron pero no fue
para vulnerar su libertad de expresión, sino porque no tenia autorización).
Este delito con pena a quien siendo funcionario público que, abusando de su cargo, suspende o
clausura algún medio de comunicación social o impide su circulación o difusión, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al artículo
36, incisos 1 y 2. Aparece por vez primera este delito.
Delito DOLOSO, INSTANTANEO, ESPECIAL (solo lo pueden hacer los funcionarios públicos y no
cualquiera sino el que tiene competencia). Supone 2 verbos: suspender (retiene temporalmente esa
actividad) o clausurar (ponerle fin a ese medio de comunicación). El objeto material es el medio de
comunicación social puede ser hablada, escrita, televisiva; pero no es suficiente el objeto material en
la conducta, es necesario un abuso, actuar de manera injusta, impropia, indebida amparo legal
excediéndose arbitrariamente con estas conductas. RECLAMA RESULTADO (suspende o clausura)
admite TENTATIVA.
Sujeto Activo: funcionario público.
Sujeto Pasivo: la persona física o jurídica que tiene ese medio de comunicación social en el que se ve
afectado en sus derechos de libertad.
_________________________
Audio 5 De Mayo 2016
Los delitos que atacan la libertad sexual:
La ley penal peruana divide su parte especial en títulos, capítulos, secciones, y
artículos y gira en relación al bien jurídico que se protege en este caso bajo la
denominación de delitos que atacan la libertad sexual vamos a verificar que son
delitos que a diferencia del código penal del 24, no conciernen a las buenas
costumbres, tampoco al honor sexual, hoy día es solamente la libertad sexual, en
otros países verán como estos delitos se mezclan y se confunden con la honestidad
sexual, es decir la protección a la fidelidad, a la reserva a la normalidad sexual del
individuo, la decencia sexual publica incluso, sin embargo nosotros no estamos
protegiendo ni las buenas costumbres, ni la honestidad, ni la virginidad, ni aspectos
de carácter ético moral, sino aca lo que se trata no de la moralidad sexual, sino se
trata de un a libertad, y esa libertad no es en el aspecto positivo, es decir no es
esa libertad que yo quiero tener relaciones sexuales contigo, y pues yo tengo esa
libertad, es al contrario la libertad negativa, que nos dice si no quiero tener
relaciones sexuales con alguien nadie los puede obligar a hacerlo, esta es la suerte
de defensa de la libertad, el bien jurídico por tanto es el derecho de cada uno que
interesa l libertad que se plasma en el derecho que tenemos cada quien de poder
prescindir de la actividad sexual.
Acá habría tres formas del ataque de este bien jurídico tutelado, primero nadie me
puede obligar a tener relación sexual con alguien que no me da la gana, segundo
en casos en donde ya no se está protegiendo tanto la libertad sino lo que se esta
protegiendo es la indemnidad sexual, una enferma mental, una persona que ha sido
dopada, que no pueda expresar, y tercero la otra es la reserva sexual, se refiere a
que yo quiere despertar mi vida sexual es cuando se me de la gana, nadie tiene
porque adelantar, nadie puede entorpecer el ciclo normal. Son tres esferas.
Empezaremos por el ataque a la libertad sexual propiamente dicha, que comprende
a la indemnidad sexual, vamos a encontrar en los artículos 170 y siguientes los,
primero delito de violación sexual resistida, luego vamos vamso a estudiar el delito
de violación sexual alevosa, luego el delitos de violación sexual abusiva, luego el
delito de violación sexual presunta, luego el delto de violación sexual prevaliente o
con prevalimineto y luego el delito de violación sexual fraudulento, para terminar
con los delitos contra el pudor.
Todo este capítulo se tiene que conocer la sexología forense, medicina legal
relacionada con el sexo, comprende la determinación M. LEGAL con el sexo,
anomalías sexuales, sexo morfológico, sexo genital, sexo social, los trastornos de
diferenciación sexual, hermafrodismo, el síndrome de turnner , conocer las
perversiones sexuales, safismos, zoofilia, necrofilia, fetichismo, masoquismo,
sadismo, analismo, ninfomanía, impotencia sexual, acá en relacionada todo un
tema interesante las diferentes clase de hímenes, anular, perforado, semilunar,
uniforme, porque normalmente las víctimas son mujeres, es importante determinar
si ha habido una penetración sexual, pero aca el himen a perdido, porque la
violación sexual no reclama una penetración sexual completa, basta que se habrá
los labios vaginales para que ya se perfecciones el delito de violación sexual.
Estudiaremos el primer tipo 170 del cp, que nos dice, violación sexual el que con
violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes
del cuerpo por las dos primeras vías serán reprimidos con penas privativas de
libertad no menor de 6 ni mayor de 8 años, la pena será no menor de doce ni mayor
de 18 años e inhabilitación corresponda, uno si la violación se realiza a mano
armada o por dos o más sujetos, dos si para la perfección de delito se haya
prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la
víctima, o de alguna relación de parentesco de ser ascendentes, cónyuge,
conviviente de este, descendiente o hermano, por naturaleza o de adopción o afines
dela víctima, de una relación proveniente de una relación laboral o si la víctima le
presta servicios como trabajador del hogar. Tres si fuera cometido pertenecientes
de las Fuerzas Armadas, PNP, serenazgo, en ejercicio de su función pública.
Cuarta si el autor tuviese conocimiento de ser portador de una enfermedad de
transmisión sexual grave. Quinta si el autor es docente o auxiliar de educación del
centro educativo donde estudia la víctima. Sexto si la victima tiene entre catorce y
menos de 18 años de edad.
Se dan cuenta este delito se ha complejizado, en el original texto este delito era
cuando, una persona con violencia o grave amenaza, obliga a otra a practicar el
acto sexual o un análogo, y el único agravante que tenía era cuando se había
realizado a mano armada y con pluralidad de ´personas dos o más sujetos, vemos
ahora que han aumentado la agravantes, y ya no es se mantiene la violencia, es un
delito instantáneo, personalísimo, delito por acción, en que realmente lo importante
acá es el medio que se emplea, puede dividirse en dos partes, la violencia física
o la amenaza, en cuanto a la violencia física es el empleo de la fuerza bruta para
anular la oposición a la víctima a fin de que esta puede ser propicia para la
satisfacción de los instintos sexuales del atacante, pero esta violencia física es, no
es simplemente que se puede leer en el libro, tiene que acreditarse su realidad,
que es grave, permanente, en este sentido no basta con el que no quiero y cierra
los ojos y se entrega, por lo contrario debe haber patentización a través de huellas
que debe establecerse por el médico legal que acreditan que la víctima ha sido
ciertamente afectada con esta violencia ahora debe ser grave por que no se trata
simplemente de una cachetada , se trata de una violencia tal en el que te pongo a
ti en una situación de indefensión pero acá también esta violencia generalmente se
viene a amarrar con el segundo verbo amenaza, la amenaza es el anuncio de un
mal grave e inminente en tu persona, mucho se discute si esa violencia o amenaza
puede en relación conmigo, no te voy a pagar la deuda o te voy a romper tu auto,
entonces allí en realidad yo creo que la amenaza no creo que se patrimonial, si no
que la grabe amenaza es aquella determinación seria, posible, eminente siempre
poder a diferencia de la violencia puede ser indirecta porque yo puedo tener
relaciones sexuales con una mujer amenazándola de matar a su hijo si no accede
siempre para mi debe estar en relación a las personas, no a los bienes yo no creo
que pueda haber un delito de violación sexual, cundo obligo a tener a una persona
relaciones conmigo baja purito que si es que no lo hace le voy a cobrar la deuda,
me parece que aquí no hay una uniformidad de criterios hay incluso sentencias
que han condenado bajo amenazas de inciden en el aspecto real o patrimonial y no
en el aspecto personal, pero evidentemente de lo que se trata es el efecto
psicológico que va producir la amenaza, y que busca vencer la voluntad de la
persona, yo me pregunto, si le digo a una persona si no tienes relaciones sexuales
conmigo te voy a quitar tu auto porque me estas debiendo plata, si eso vence la
voluntad de decir que quiero tener relaciones sexuales, yo creo que no es lo que
yo pienso, sobre esto hay muchos criterios, yo creo que aquí la amenaza tiene que
ser a la persona, que va generar en ella una depresión que la va a inhibir a emplear
los medios de defensa y va ceder psicológicamente, por eso es que yo creo que
normalmente yo no puedo exigir a la violencia sea de tal extremo deje a la persona
en un estado de indefensión, porque aquí la experiencia que tengo yo, permite
asegurarles que donde a habido violencia viene en segundo momento que es el
momento de la intimidación, que si yo te doy con puñetes ya e empezado la agresión
con violencia física, pero que vamos esperar que la mujer acá hay una violación
hasta que no me mates( no se escucha bien el audio), vamos a esperar eso es
acaso que ese castigo que ha recibido, no es una acción que hace que vence el
miedo, entonces esa acción violenta al comienzo va generar también una
intimidación que va dar resultado, por lo tanto va acceder en contra de su voluntad
a mantener una relación sexual, entonces ya no podemos esperar que la mujer
este totalmente masacrada para que haya violación sexual, hay que entender que
los golpes generan una situación de miedo, es un anuncio de lo que te puede pasar
si esque tu no aceptas a quien está violando tu libertad sexual, entonces aquí lo
que mas he verificado es e tema de que los libros dicen que cuando hay violencia
tiene que haber gritos, actos de fuerza, debe haber una serie de lesiones en la
victima, no es cierto pues entonces conoce criterio los violadores serian entes
poderosos, entes fuertes y eso es un absurdo, porque puede ser un enanito que ni
siquiera tiene fuerza, pero agarra un cuchillo le pone acá la dama y la viola, ahora
grave amenaza quiero decirles es que no es simplemente utilizar cuchillo, también
puede ser anuncios, anuncios que tenga idoneidad, acá viene habrá violación
sexual de un sujeto que le dice a la otra persona oye si tu no tienes relaciones
conmigo, le cuento a tu marido que te he visto en un hotel con otra persona, es decir
aca ya es ético, moral, aquí podríamos hablar que puede de tratarse del delito de
violación sexual, yo creo que si, es una amenaza que incide dentro de la persona,
esta su honor bien personalísimos, entonces si usted tiene ese criterio porque dice
que el patrimonio no, el patrimonio es un bien pero no personalísimo, no es esencial
no está dentro de mi dignidad, sino los pobres no tendrían dignidad, ahora la norma
decía antes acto sexual, o análogo sexual, el acto sexual ciertamente en una u otra
forma aquel no demandaba una perfección fisiológica, esto no demandaba que
haya una eyaculación, una penetración completa no demandaba, y no solamente
comprendía la copula, la intromisión del órgano sexual masculino en el femenino,
sino también, análogo, que en ese momento histórico que se llamaba el
coitusperano es decir el ano, y que en realidad la penetración del pene en la boca
o en cualquier otro orificio de la persona no era consolidada como este delito,
porque en la penetración del pene en la boca se caracterizaba por ser básicamente
un delito comparable al llamada, inicio interjermora, la introducción del pena en la
piernas, ocurre que salió jurisprudencia, que decía que no era solamente en estos
casos, sino en los casos de cualquier forma ingresaba el órgano sexual al un orificio,
con este criterio podría hablarse de violación sexual, cuando hay una penetración
en la nariz, o en la oreja, no era muy claro, ya el legislador a través de este
problema que hubo, con esta vedet un medico que la dopo y abuso sexualmente
de ella, para que haya violación significa que se introduzca el pene o cualquier
objeto análogo por la via anal, vaginal o bucal, pero un ratito cuando tu das de comer
a tu hermanito le metes la cuchara ya estas volándolo, la ley esta diferenciando, la
dice, tener acceso carnal por la via anal, vaginal o realiza actos análogos,
introduciendo objetos o partes del cuerpo por laguna de las dos primeras vías,
entonces solo es por la via vaginal o anal pero no la bucal, entonces si yo introduzco
un palo en la boca no hay, no opera en la boca, ahora antes el único sujeto activo
era el hombre , y solo el sujeto pasivo era la mujer, hoy dia la cosa a cambiado, hoy
dia el sujeto activo puede ser el hombre o la mujer, y podría hacer este delito en
dos personas del mismo sexo, claro que si, antes se decía hay un tema una mujer
con una mujer penetración de que pues , los clítoris excitados que se convierten en
pequeñas erección de pene, las lesbianas pueden usar esta prolongación, la otra
parte cuando se habla de violación sexual en la que hay violencia, se debe
comprobar a través del examen de médico legal, y es necesario verificar si hay
lesiones entre las piernas, porque hay un tema también, a veces nos lleva al error,
la violencia normal que se emplea en una relación sexual, donde a veces se
lesionan, por el deseo a la otra parte, entonces cuando estas lesiones que presenta
una persona, responden a una violencia que se ejerce par a violar a una persona o
para satisfacerse o para tener as placer, es por eso que allí hay una serie de
parámetros, que observa en el examen médico legal, para determinas si es
violación sexual o es simplemente la violencia habitual en el acto sexual, ahora,
como vamos a probar cuando se introduce el órgano sexual a la boca, les diré que
la víctima h cobrado demasiada importancia, porque son delitos clandestinos,
cuando va violar a otro siempre se hace en la intimidad, el acto sexual o análogo
por si no es delito cuando una persona tenga 14 o más años de edad y cuento con
su capacidad y libre voluntad, en cambio el código penal anterior consideraba
ciertamente legitima la copula sexual con violencia o amenaza cuando estaba
amparado por el sagrado matrimonio, es decir dentro del matrimonio el marido tenía
el derecho de violar sexualmente a su mujer, porque estaba el debitus dualdi que
así se llamaba que es una institución del viejo derecho romano, recién en 1991 la
violación sexual a la esposa por parte del marido ya es delito, antes no lo era.
En cuanto al agravante:
Primer agravante es el sujeto con mano armada o cuando se realiza por dos o más
sujetos, antes decía y. ahora es a mano armada, como debemos entender, revolver,
cuchillo, no, puede estar con cualquier objeto contundente, palo.
Segundo por dos o más sujetos, ahora está indicando y ya se dio el agravante.
Tercero el que se abusó de la relación en que va a marcar en la victima una relación
de confianza con la víctima, que el profesor, que va a violar a la alumna ahí es una
situación de prevalimiento, o por las relaciones de parentesco, cónyuge,
conviviente, hermanos, o cualquier vocación de servicios, trabajo, empleadas
domésticas, en caso de fuerzas armada, PNP, serenazgo, los vigilantes cometen
agravantes, o el que es cociete que es portador de cualquier enfermedad grave de
transmisión sexual, el autor en docente donde estudia la víctima, yo tenía un caso,
un profesor que violo a la alumna, pero aca no se conocían, aca dice que sea
solamente en la misma institución, y si la victima tiene entre catorce y menos de 18
años, esta es una agravante.
Primero que este delito si admite tentativa, que el sujeto activo no siempre es el
varón, puede ser la mujer, tercero que puede haber participación criminal, puede
haber instigadores, cómplices, puede haber incluso autor mediato, como autor
mediato, si es un delito de contacto, que paso si yo hago que esta chica de aca sea
violada por un menor de edad a quien yo ordeno que la viole, ahí estoy usando a
un inimputable para la violación entonces puede darse ese caso, y en cuanto se
refiere al cunilinguis también es considerado como acto sexual, es estimular con la
lengua el clítoris, desde el momento que la lengua está ingresando al órgano sexual
femenino ya se esta produciendo la violación, antes eso no era delito, por tanto hoy
día también la homosexualidad está comprendida den la posibilidad de estos
delitos, el sujeto pasivo ha dejado de ser solo la mujer, puede ser el hombre, ahora
podrá haber este delito en un animal, no porque son actos de bestialidad, y una
prostituta puede ser sujeto de una violación, claro que si, si ella no quiere no hay
nadie que la pueda obligar a lo que ella no quiere, lo que estoy protegiendo aca es
la libertad negativa. Hay modificaciones que se dan o se diferencia porque
incrementan la penalidad, aumentan los elementos del tipo, en tercer lugar
criminalizan actos contra el pudor, a proscrito el matrimonio como extinción de pena,
antes tu violabas y como lo arreglo, y te casabas quedabas libres de
responsabilidad penal, hoy día ya no, iuris tantun, que todo que comete este delito
tiene desórdenes mentales, y tienen que ser sometidos a una medida de seguridad
en la mediad que lo diga la pericia psicología, los menores de edad solo pueden
declarar una sola vez, tiene que ser en a famosos cámara jese donde incluso como
abogado quieres hacerles preguntas, en la que hay un asistente social al que tu
quieres hacer preguntas a la victimas para hacer caer en contradicciones, ahora se
ha prohibido condiciones de confrontación salvo que la propia víctima lo indique, se
ha fijado certificados médicos ele ejercicio de la acción penal siempre es publica,
toda la la investigación premunicional debe ser reservada, preservando la
identidad de la víctima, se debe constar con el consentimiento de la víctima que se
practique el examen médico legal, tiene una series de exigencias que no la
encontramos con otro delito, y hoy dia, ya no es un tema que si yo quiero denuncio
o no denuncio, hoy día es ya de acción pública, aunque tú no quieres aca viene la
vergüenza de ser violada, pues se va a denunciar, pus aquí mucho se hablaba de
procesar penalmente a esas madres que permiten que sus parejas tuvieran
relaciones sexuales con sus menores hijas, pero en realidad la obligación de
denunciar es otra cosa, la obligación de denunciar esta obligada para determinadas
personas es decir esta determinada para los funcionarios públicos, servidores
públicos que conocen, todos los que están en el área, también los que trabajan en
instituciones educativas sobre cualquier violación sexual que se haya dado en sus
instalaciones, igualmente los centros médicos, y porque se obliga a la mujer, esa
mujer esta coaccionada, que este ya dará ningún centavo, es absurdo en que iba a
quedar, el sujeto preso por violador, la mujer por no denunciar la familia en que iba
a quedar, es absurdo.
Pasamos a ver el delito de violación sexual alevosa, este indica así el 171,
violación de persona en estado de inconciencia o en imposibilidad de resistir, el que
tiene acceso carnal con una persona por via vaginal, anal o bucal, o 7 realiza otros
actos análogos e introduce objetos análogos por alguna de las las dos primeras
vías después de haberla puesto por estado de inconciencia o en la imposibilidad de
resistir, será reprimida con pena privativa de libertas no menor de 10 ni mayor de
15, cuando el autos comete este delito abusando de su profesión ciencia u oficio,
no sera menor de 12 ni mayor de 18 años la pena privativa de libertad, este se llama
alevoso:
Que es la alevosía, es cuando uno actúa ocultando su intención y hasta cierto punto
que la víctima entre en confianza y la pones en un estado de indefensión, con
objeto de abusar sexualmente de ella, eso es en resumen este delito, este delito se
trata pues el hombre o mujer que de alguna manera sutil, la pongo en un estado
de inconciencia a través de diferentes maniobras, ese estado de inconciencia debe
ser interpretada tampoco pues en que la persona se caiga al suelo, ya entra en total
inconciencia no, se debe interpretar y así lo ha dicho la corte suprema, cuando el
sujeto se pone en una situación de condiciones desventajosas en las que se ha
debilitado su resistencia y su defensa si necesidad que se anuló sus facultades
mentales, aca lo que se trata de provocar su debilitamiento la defensa que puede
realizar el sujeto pasivo, y por eso aca no debe ser una disminución de defensa sino
una pronunciada incapacidad psicofísica, para que la víctima no tenga una
posibilidad exitosa, para reaccionar y defenderse la de la agresión sexual, aca
puede la victima mantener conciencia de lo que se está haciendo con ella, pero
desgraciadamente lo que se ha dado. Es una chica que tiene 16 años se va donde
una amiga y están tres sujetos, y son médicos entonces al final toman trago, y la
chica, y de pronto van al departamento y mandan comprar pollos y es cuando uno
de ellos le da a tomar una gaseosa a la chiquita cuando llegan al departamento
entra al dormitorio que se siente mal, y uno trata de abusarse sexualmente de ella,
y los demás lo acusan, entonces la chica se queda sentada ahí, y de pronto se
siente mal, y que había sido que gaseosa tenía algo, entonces fue al baño y tras
ella entra el dueño del departamento y la viola, ese proceso ha durado 5 sentencia
absolutorias, porque decían lo siguiente, oiga donde está la prueba que le ha dado
a tomar eso, además ella quería porque los tres sujetos decían que se pronunciaba,
en todo caso dijeron que en el examen de la venzoclasepina(algo así) no indica que
cantidad es, al final yo asumí la defensa y logre que sentencien y le dieron 4 años.
Y dijo porque creen que para que haya delito la victima tiene que estar inconsciente,
y después dijo que para un médico es fácil obtener pastillas para dopar, habla de
un dopante de vacas.
Acá evidentemente es a espaldas de la víctima, por ejemplo, tomemos y lo hace
quiere someterme a una relación sexual, si es con engaños será delito, si tomo eso
para eliminar mis pudores, y freos inhibitorios ahí no habrá delitos porque yo estoy
consintiendo aceptando, porque sino seria delito cada vez que nosotros tengamos
una relación sexual en la que vamos a tomar afrodisiacos, esos evidentemente es
un mayo disfrute en la actividad sexual, pero si es qué estos afrodisiacos son
usados aprovechando el error o ignorancia del sujeto pasivo, y la víctima no sabe,
realmente si ahí habrá delito dentro de los afrodisíacos no está car tarida, no
clorhidrato de incido, cataren, es peligrosa porque te incremente el apetito sexual,
pero va generar una inflamación, irritación tan severa en los centros nerviosos y
las glándulas sexuales que a veces hace que el órgano sexual masculino pues se
produzca un derrame y ese derrame sino es atendido significa una amputación del
órgano sexual, ósea no es tan fácil, hay narcóticos tenemos todas esas pastillas,
clona sepan, el alcohol también esta dentro, un caso de una señora que tiene una
hija, esta chica que tiene su tío, que es policía, y el policía va a ver a su hermana,
y encuentra a su sobrina, y la sobrina le dice que se quede, van a tomar y después
aparece al dia siguiente y le dice que haces aca, y la chica dice me ha violado, y lo
denuncia, el denunciado tenía 1.8 gramos por litro de sangre, yo no sé con ese
grado si uno tendrá ganas tener ganas de relaciones sexuales, así que logre la
absolución.
Empezamos el empleo de las tácticas de sueño, por ejemplo, de un agricultor que
quería tener relaciones con la mujer del capataz, entonces mando al capataz a
comprar semillas a Arequipa, y le propuesta y ella lo mando al diablo, y como el
sabía que era multípara, la hizo trabajar como un esclava, entonces la mujer en la
noche se fue a dormir y que profundamente dormida por tanto trabajo, la mujer al
despertar, se encuentra toda sucia con la esperma del sujeto y lo denuncia por delito
de violación.
Ahora delito de violación sexual abusiva es distinto el agente no hace nada sino
simplemente el agente se aprovecha de una situación de indefensión preexistente
en la víctima, el articulo 172 , violación de persona e incapacidad de resistencia el
que tiene acceso carnal con una persona por via vaginal, anal o bucal o realiza otros
acto análogos a este introduciendo objetos o partes del cuerpo por una de las dos
vías, conociendo que sufre de anomalías psíquicas o grave alteración de la
conciencia, retardo mental o se encuentre en incapacidad de resistir sera reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de 20 ni mayor de 25, cuando el autor
este abusando de su oficio, profesión, la pena será no menor 25 ni mayor de 30. Se
trata de persona que abusan de un hecho preexistente en el víctima, que ocurre si
yo estoy caminado por aca y me encuentro con una mujer ebria que esta
inconsciente y aprovecho de eso y la someto al acto sexual, pero si yo mas bien la
e emborrachado para ello, ya no sera este delito, sera el anterior, pero lo que se
trata no solo en situaciones de licor, sino también situaciones patológicas, como
epilépticos, ebrio, sonámbulos, drogados, paralíticos, idiotas o imbéciles, tengo dos
ejemplos. Primero que en una casa en el segundo piso vivía una familia con un
chico y en el primero lo dueños con una hija, este estaba enamorado, y baja y
encuentra la puerta abierta se declara y la chica también y tienen relaciones
sexuales, y viene la madre y lo denuncia por este delito, porque la chica tenia
retardo mental, así que lo absuelven porque él no lo conocía. Para que haya delito
tienes que conocer el estado de la víctima y en ese sentido lo vas a realizar.
Hay casos en los que el juez debe determinar hasta qué punto puede conocer las
defecciones del sujeto pasivo, acá el sujeto activo no debe de saber nada ni haberlo
provocado para ese estado de indefensión, el caso del médico que tiene una
paciente, y la dopa para hacer el examen y justo lo llaman y su hijo tenía un
accidente y se va, y deja a la paciente así, viene el de limpieza y la somete al acto,
el cometido el delito de violación sexual abusiva porque él no la puso en ese estado.
El delito de violación sexual presunta 173, violación sexual a menor de edad, el
que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o realiza otros acto análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vía, con
un menor de edad será reprimido con pena privativa de libertad, si es menor de 10
años es cadena perpetua, si tiene entre diez y catorce será menor de 30 ni mayor
de 35, será de cadena perpetua si tiene autorizada sobre la víctima o quien pueda
depositar su confianza.
Basándonos en nuestra propia idiosincrasia que la institución del servinacuy fue
dada por el inca, que las chicas de 12 estaban obligadas a concebir para defender
a tan vasto imperio, es por eso que nuestro legislador se da la protección de menor
de edad de 14 años, pero llego Toledo y dijo que será menor de 18 años, y
actualmente no es violación si se expresa voluntad de la menor porque se
comprende que tiene discernimiento y voluntad propia.
__________________
06 de Mayo
VIOLACION SEXUAL
 PRESUNTA: lo que hace la mayoría de abogados es apelar el tipo (que es mayor de 14
años)
 PREVALENTE: aquella de la que me aprovecho de mi condición de superioridad con la
víctima. Art. 174 El que aprovechando la situación de dependencia, autoridad o vigilancia,
tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o mete objetos en alguna de las 2
primeras vías a una persona colocada en un hospital, asilo u otro establecimiento similar o
que se halle retenida o recluida o interna será reprimido con p.p.l. no -7 ni + de 10 años. Se
da en ambientes cerrados (cárcel, monasterio, etc)
 SEDUCCION (c.p. antiguo)(solo entre 14 y menos de 18 años de edad. Se daba cuando la
enamoraba y le decía que si era SUYA se casaría con él. Esta solo era para la mujer pura,
virgen)(desapareció) hoy se llama DELITO SEXUAL FRAUDULENTO: el que mediante
engaño tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o mete objetos o partes del
cuerpo en alguna de las 2 primeras vías a una persona mayor de 14 a menor de 18 años
será reprimido con p.p.l. no menor de 3 ni mayor de 5 año. Hoy dia tenemos una
jurisprudencia que solo se va a dar este delito cuando hay un engaño en cuanto a la
inequidibilidad (no entiendo que dijo) de la persona. El agente engaña al Sujeto Pasivo
sobre su identidad, aprovechándose de su parecido físico (sustituye a la persona que
piensa que esta copulando)
ACTOS QUE ATACAN AL PUDOR
Antes eran solo en menores de 14 años. Ahora también hay en mayores de 14 años, pero debe
haber violencia o amenaza
1. No debe tener propósito de regular violación sexual
2. Solo tocamientos indebidos y actos libidinosos contrarios al pudor
3. P.p.l. no – 3 ni + de 5. No 5 ni + 7 (si el agente se encuentra con agravantes del art 170 inc.
2,3,4; si la víctima se hallare en los supuesto del art 171 y 172; si el agente tuviera
condición de agente o auxiliar o otra vinculación académica que le confiere autoridad
contra la víctima.)(176-a: El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el
artículo 170, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí
mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos
contrarios al pudor, será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: 1. Si
la víctima tiene menos de siete años, con pena no menor de siete ni mayor de diez años. 2.
Si la víctima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis ni mayor de
nueve años. 3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de
cinco ni mayor de ocho años. Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones
previstas en el último párrafo del artículo 173 o el acto tiene un carácter degradante o
produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la
pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad.)
4. No hay consenso de que es pudor (Denegri: sentimiento nato de que cada uno tiene
dentro el desarrollo social, que nos da la civilización que nos da para saber hasta donde
nosotros podemos llegar en las expectativas de carácter social.
5. Se clasifica:
 Publico: es en común, donde produce un asco, y va contra el recato sexual
 Privado: recae en una persona, solo ella es afectada
6. Cuando la persona es menor de 14 siempre será delito
7. Diferencia entre este delito de menor de 14 y el de violación sexual?= CASO: bodas de oro,
y la niña de 13 años se pierde y se va con su primo de 19 años y los encuentran en una
CHUCLLA, lo condenaron de VIOLACION SEXUAL EN AGRAVIO DE TENTATIVA, Berly no
estuvo de acuerdo en su sala y dijo que es DELITO CONTRA EL PUDOR (porque transcurrió
2 horas y no la violo, y tuvo tiempo, pero no lo hizo)
8. Coito interferoa: si es delito contra el pudor
9. El Pinguiluinguis : el pene no ingresa a la boca
10. Anilinguis: en la parte externa del ano
11. Pubilinguis: la lengua no ingresa a la vagina
12. Antes el ingreso de la lengua era acto contra el pudor, ahora es violación sexual
177 AGRAVANTES DE: DELITO DE VIOLACION SEXUAL Y DELITOS CONTRA EL PUDOR:
 Si ha generado muerte de la víctima o lesión grave previsible
 Si el agente actuó con crueldad
 Esto es si no está planificado, ya que si está planificado seria concurso ideal de delitos
(homicidio calificado y violación sexual)
______________________
AUDIO 10-05
DELITOS CONTRA EL PUDOR (ART.178)
cuando se trata de delitos que atacan la libertad sexual en los que hay una conse
cuencia resulta embarazada la mujer quién ha cometido ello está obligado a prest
ar alimentos.
Al respecto se indicaba que se generaba una aplicación en ley penal en blanco en
remisión a lo que dice el código civil acá hemos dado un paso agigantado porque
antes eran tres sujetos que violaban a una mujer la mujer resulta embarazada y fij
aba el juez penal la llamada obligación de alimentar alimentar a la prole a los tres
sujetos hoy día ya no porque tenemos la prueba del adn que ya permite indicar C
uál de estos sujetos es el que prestar y alimentos.
El 178 A parte de un tema muy importante Se entiende que quién tiene relaciones
sexuales por actos delictuosos inclusive delito contra el pudor a través de figuras
delictivas son personas que tienen algún problema de carácter conductual psicol
ógico e incluso de carácter psiquiátrico es por eso que nuestra ley ha introducido e
n este famoso artículo que obliga a que estas personas que están siendo procesa
dos o condenados por esos delitos sean sometidas a un examen psicológico o psi
quiátrico para determinar si es necesario que puedan estar En cursos en un trata
miento terapéutico de cubría inclusive aún la pena sea pena suspendida o sea pe
nales o sea reservado el fallo condenatorio se ordenará el no podrá gozar de ning
ún tipo de beneficio penitenciario y siquiera del indulto derecho de Gracia si es qu
e no ha pasado por este examen ciertamente aquí es muy importante este artícul
o porque está reconociendo que no es una situación general de normalidad en la
que se comete este delito
cuando se habla de una desfloracion antigua es cuando tiene más de 5 días de la
penetración cuando hay penetraciones anales cómo vamos a establecer su antig
üedad el tejido anales altamente regenerable 45 días se regenera por eso los ex
ámenes anales de hacer en el día lo más pronto posible porque si no se pierde la
posible determinar si ha habido en una penetración anal pero evidentemente aquí
es importante establecer el caso de los anos atómicos que son aquellos en los qu
e haya habido tantos penetraciones que que quedan totalmente aflojados los pequ
eños músculos que tenemos alrededor del recto y que va a determinar Algunos au
tores indican que cuando se trata de niños se va a producir el borramiento de los p
liegues anales cuando hay borramiento de los pliegues anales ya no significa que
ASUME que ha sido sometido dos o tres veces a un acto contra Natura la dilataci
ón de la no la hipotonía e hipotonía del ano también son signos característicos de
que hay una penetración P Pero sabemos que toda la signologia descrita en cuant
o a la Nova merecer ciertamente algunos puntos que como buenos abogados pod
emos explotar y podemos apelar a cuadros clínicos para indicar que no ha habido
esta penetración Entonces esto se va a dar sino por diarreas agudas estreñimient
o por parasitosis iba a producir una serie de tubitos en toda la región en la que incl
uso genera de sangramiento vamos a ver que en el caso del inculpado también v
a a ver un examen hay que analizar líquidos espermáticos.
El problema que también tenemos en lo que refiere a el himen complaciente en re
alidad es el elástico en el que no va a haber ningún tipo desgarro pero que poder
determinar la No es tan fácil quién lo era es un ginecólogo que conozco de este te
ma el himen complaciente no permite establecer la penetración pero hoy día hace
otro punto a perdido vigencia la ley dice que el delito de violacion es Simplement
e la apertura de los labios de la vagina sólo aperturar los labios y meter alguito y
a es delito el delito se ha complejizado ya no supone un acto sexual penetración
propiamente dicho.
PROXENETISMO
es definido en el viejo derecho penal derecho penal clásico como el acto más des
honesto con el que uno puede toparse es simple y llanamente la intromisión de u
na tercera persona entre dos personas que normalmente son de sexo diverso par
a que una exceda a la potencia al deseo alambre sexual de la otra o para que se r
ealicen recíprocamente satisfacciones de carácter sexual el proxeneta En otras pa
labras es aquella persona que favorece promueve excita la prostitución es el medi
ador es el conductor Es un corruptor que va a desplegar una actividad para favor
ecer la prostitución cuando hablamos de proxenetismo lo tenemos que asociar co
n la prostitución la prostitución es una actividad de entregarse al trato sexuales co
n personas más o menos el terminadas que eventualmente lo requieren y que nor
malmente lo va a buscar Monster un fin de lucro
La prostitución a la que refiere la actividad el proxenetismo es una actividad Qué r
efiere al favorecimiento de la prostitución hay otra en la que no reclama eso en el
delito de usuario cliente 179 favorecimiento de la prostitución la prostitución es el
trato promiscuo el trato habitual y por precio que desde un punto de vista sexual s
e realiza con una o varias personas el proxenetismo en nuestra patria nuestra san
cionado la prostitución la prostitución supone una suerte de oficio es una conducta
habitual en la que las acciones están con tendencia o en entrega sexual de una pa
rte de la otra y siempre teniendo en cuenta una contraprestación que suele traduci
rse en dinero u otros Sabores materiales doctrinariamente hay tres orientaciones e
n el mundo primero el reglamentarismo en aquel estado que hace cuida que funci
one adecuadamente la prostitución velando por la adopción de medidas profilactic
as descubriendo que haya menores y sometiendo un verdaderos control policial y
sanitario la segunda el abolicionismo son aquellos es Sábado en que realmente n
o se meten porque hay libertad y la tercera el provincianismo donde el estado proh
íbe sancionado penalmente la prostitución como delito El Perú no sanciona la pros
titución pero si funciona todo lo que significa el favorecimiento y la promoción de la
prostitución y también sanciona aquellas personas que de una u otra manera apro
vechan de tercero con el objeto de explotarlo sexualmente o con otros fines para fi
nes de generar una vinculación con un pop Un conflicto penal que va a generar un
a suerte establecer si a ver concurso de delitos un concurso aparente el delito de
proxenetismo reclama que sea un delito doloso instantáneo que admite participaci
ón criminal y aquí viene la pregunta admitirá tentativa no porque sólo promover Os
orio promover o sólo favorecer ya el delito se configura cuando se puede hablar d
e tentativa el código penal anterior sancionaba sólo cuando eran referencia a men
ores de edad y con fines de lucro nuestro Código Penal actual simplemente dice q
ue el que promueve o favorece la posición de otra persona Hoy en cambio lo que
se trata es de 2 verbos rectores favorecer Qué es allanar dificultades, canular obs
táculos de tal manera que supone una suerte de auxiliar a una persona para que p
ueda dedicarse a la prostitución, esta persona ya puede ser una prostituta, no dice
que yo la lleve al campo de la prostitución, es una suerte de darle los medios nece
sarios para que desarrolle sin mayor problema su oficio.
También puede ser la promoción, es un suerte de darle fuerza, publicidad, llevar
clientes, todo lo que significa que esa actividad llegue a conocimiento de terceros,
para que estos puedan utilizar estos servicios. También puede definirse como la in
iciativa de dar empiece a algo, es decir originar, adelantar presionar, dar fuerza la
prostitución.
*Medios de comunicación que hacen publicidad sobre estos temas… no s
e dice que es para prostitución, no hay nada expreso
El sujeto pasivo: es el Estado, ya que este debe cuidar la moral pública, ot
ros dicen que es la libertad sexual.
Se trata en este delito poner a la persona con un fin sexual, aun asi la pro
stitución no llegue a evidenciarse
Muchos indican que la prostitución no es necesariamente, la actividad sex
ual habitual y por lucro. Simplemente puede ser una prostitución por un as
ola ves, la llamada la entregaa sexual ocasional. Berly cree que no, porqu
e se estaría hablando del artículo 181.
Podrá haber proxenetismo respecto a una prostitución en la que no hay lu
cro si no ens la que hay es depravación sexual? 1° la prostitución de este
tipo penal es la habitual 2° se trata de una prostitución que siempre hay al
go que devuelve (dinero)
Para ser sancionado el proxeneta, cuando es habitual constituye en una agravant
e.
Reclama Actos de favorecimiento o promoción.
Antiguamente se clasificaba a los proxenetas (derecho español):
- Bellacos: guardaban rameras públicas en los burdeles
- Chalanes y los corredores :iban llevando los hombres a lugares donde esp
eraban mujeres, los que en sus casas tenían mozas que se dedicaban a te
ner ganancias que eran compartidas para dedicarse a la relación sexual
- Viles alcahuetes : los viles maridos que vendían por favores sexuales de s
us mujeres a sus amigos para tener recursos económicos
El proxenetismo hace que se cosifique a la persona
Sujeto activo: cualquier persona imputable que actué con dolo y si es habi
tual se agrava la figura
Sujeto pasivo: todo hombre o mujer que sea o no honesta va aprestarse a
actos de prostitución aceptando que intervengan o intermedia el proxenet
a
La sanción que se grava cuando la víctima es menor de 18 años, el autor
emplea violencia, engaño o abuso de autoridad o cualquier medio de inti
midación, cuando la víctima sea privada del discernimiento, el autor es par
iente el 4to grado de consanguinidad, 2do de afinidad o es conyugue con
cubino, tutor curador, cuando la víctima ha sido desarraigada de su hogar
y cuando el autor a hecho del proxenetismo su oficio o forma de vida o act
úa como integrante de una organización criminal
USUARIO CLIENTE (Art. 179)
Es un protagonista de la relación sexual que viene a configurarse este del
ito.
RUFIANISMO (Art. 180)
Es el que explota, la ganancia obtenida por una persona que ejerce la pro
stitución, es una modalidad de cooperación, auspicio, fortalecimiento de la
prostitución porque a medida de que prostituta/o gane más, el rufián se ve
rá más favorecido.
Explotar: usar a una persona como instrumento, para sacarle utilidades de
carácter económico.
Es un delito en el que se afecta el derecho penal y la ética, ya que se dice
que la persona “rufián” se vuelve de lo peor porque vive a expensas de la
actividad sexual de otra persona.
Hay muchos rufianes que al mismo tiempo son proxenetas. De tal forma p
ueden entrar en un concurso real o ideal de delitos.
El proxenetismo se diferencia de que aquí ya no hablamos de la prostituci
ones simplemente aquella persona que dé a cualquier manera compromet
e, seduce o sustrae alguna persona para entregarla a otra para que tenga
acceso carnal.
Acá Cómo pueden ver la acción es dolosa instantánea y no admite tentati
va porque no es necesario que se produzca la relación sexual basta que y
o encamine al sujeto pasivo a la direccionalidad de ser entregada para cu
alquier clase de acceso carnal
ahora cuál es el móvil acá no importa basta que yo por cualquier móvil co
mprometa seduzca osos traiga la persona con ese fin de llevarla y para es
a relación sexual para que yo esté cometiendo el delito la pena se agrava
cuando el arte y la víctima es 118 el agente emplea violencia amenaza ab
uso autoridad u otro medio cuando la víctima es cónyuge o concubina des
cendiente hijo adoptivo o cuando es integrante de la familia obviamente cu
ando se entrega un proxeneta es decir ya compre un método seduzco sus
traiga una persona para entregarla otro pero no para que tenga relaciones
sexuales con ese otro sino para que ese otro sea su proxeneta
Vamos a verificar que siempre se trata de un delito doloso y se verifica qu
e hay un solo gran que es en poner a disposición a esa persona a la que y
o he seducido comprometido o a la que yo he seducido pero sin necesida
d de que se produzca esa disposición Este es un delito atípico de tendenci
a no para que se perfeccione que yo le entregue basta que yo esté seduci
endo comprometiendo sustrayendo de una persona para ya comete el deli
to
Delito de explotación sexual comercial infantil y adolescente en ámbito del
turismo es un tipo incorporado consiste en el que promueve publicita favor
ece o facilitar la explotación...( art 181-a)
Las formas agravadas los delitos de favorecimiento de la prostitución el de
lito de proxenetismo y el de explotación sexual infantil se agravan cuando
el agente...art180-b
182 derogado
182-a publicación en los medios de comunicación sobre delitos de libertad
sexual a menores
Delitos defensa al pudor público bien jurídico tutelado respecto al colectivo
a la sociedad Qué es el poder público es un sentimiento de lo que signific
a la decencia sexual y que limita las manifestaciones de índole sexual al C
ómo era sentimiento de lo que hacerte la mayor parte de los miembros de
la colectividad.
Para que se de este delito debe de darse en un lugar público, donde uno r
ealiza exhibiciones, gestos, tocamientos o cualquier conducta de índole o
bscena.
El pudor es un valor social, altamente relativo y en este tipo de delitos se
ataca cuando se dirige a un número indeterminado de personas. Él pudo v
a a significar una mezcolanza entre lo que es el pudor privado que cada u
no de nosotros tenemos, el pudor no es innato, sino que es aprendido de
acuerdo a cada cultura.
________________
Penal audio 22 (12-05-16)
Estábamos hablando del delito usuario-cliente, proxenetismo, etc. Estábamos viendo los delitos que
encierran una colectividad.
Repetir donde les afirme que esto es un producto social, producto que cada sociedad tiene, por eso
les dije que el pudor público es producto artificial que crea la racionalidad en muchas sociedades.
Pudor es la compostura, reserva y vergüenza que la mayoría de las personas sienten, siempre en
referencia a actuaciones de carácter sexual y el derecho penal lo protege, este protege una de las
formas de libertad. La llamada “sensibilidad”, esto está muy atada a la moral, cada país tiene su
ética, al igual que cada ser humano. En ese sentido este jamás podrá ser un delito internacional
pues varios países tienen diferentes puntos de vista y estos son aceptados.
Al hablar de pudor quiero aclararles que existe jurisprudencia peruana que está asociado a lo
obsceno, que es todo aquello que nos genera asco, repugnancia o reacción negativa. Es decir de
algo que nosotros no aceptamos porque nos hiere nuestra omisión de sexualidad y hace que
sintamos sensaciones desagradables.
Yo les diré que para mí no es un delito contra el pudor publico el hecho que yo vea a una chica
desnuda en la playa, pero si sería un delito de estos si esta mujer u hombre en plena playa empieza
a masturbarse. Entonces yo creo que ahí si me causaría una reacción negativa, debido a mi
sensibilidad.
La jurisprudencia indica que cuando hablamos de obsceno, hablamos de manifestaciones sexuales
que generan un delito en cuanto se va a incurrir en las siguientes conductas delictivas
- El que realice exhibiciones, gestos o tocamientos en lugares públicos
Por ejemplo: hace un tiempo en lima, había un colegio de chicas y al frente vivía un
hombre que un día abrió su ventana y vio que las chicas estaban con binoculares viendo
hacia su edificio. Entonces este hombre se molestó y se desnudó, empezó a masturbarse
para que lo vieran, lo denunciaron por este delito pero se absolvió porque este señor
estaba dentro de su departamento, no en un lugar público. Quienes más bien estaban
errando eran las alumnas.
- El que muestra vende o entrega a un menor de 18, medios escritos, visuales, auditivas
que por su carácter obsceno pueden afectar el pudor, excitar o pervertir su instinto
sexual.
Ustedes dirán como es profesor lo de las revistas y televisión, pues eso debería también ser
condenado, entonces esos programas que dan los días sábados domingos, pueden haber canales
que exhiben películas con alto contenido sexual torbido, ahí si habrá delito. El tema es que cuando
aparecen estas imágenes no suele sancionarse a nadie, porque nadie denuncia, porque el padre no
va a denunciar ( por no controlar al hijo).
- El que incita a un menor de 18 a hacer un acto obsceno, etc.
Esto es una estupidez, porque debería ser menor de 14. Solo consiste en facilitar la
entrada o incitar a que un menor vea estas cosas o vaya a “lugares de corrupción” como
son prostíbulos, etc. Este tipo penal es abierto ( no en blanco) porque le da flexibilidad al
juez para definir que es un lugar de corrupción.
- El administrador o vigilante que controle la entrada a lugares donde se exhiban estas
imágenes y que sea menor de 18
(Ejemplo en el él y sus amigos fueron a un cine después de clases y era una peli que
habían prohibido, y se encontraron ahí con el padre rector de su colegio)
Ahora veremos el delito de Pornografía Infantil
El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica, importa o
exporta, imágenes videos audios o espectáculos en vivo en los que se use a personas menores de 14
o 18 años de edad.
Les voy a explicar una situación de mi vida que demuestra la fácil forma de cometer este delito. Un
docente, amigo de la universidad san pablo me llevo a su casa a hablar y en un momento puso
imágenes bueno un video en el que salían niños copulando. Él estaba cometiendo este delito al
comprarlo.
Proposiciones sexuales a niños, niñas u adolescentes
El que contact, engaña a un menor para tener relaciones sexuales, sacar material pornográfico, etc.
Se agrava si es menor de 14 años. Ahora lo que siempre se discutio cuando se dio este delito es ¿en
que consiste el engaño? Como puedo engañar yo al menor para que se cometa este delito, podría
llevarlo y tener una cámara escondida pero creo que seria muy difícil. Yo considero que seria mucho
mas lógico si solo hablara de menores de 14
Art 184.-
En los activos de un delito no siempre es una autor único, puede haber cómplices, etc. Cuando estos
cómplices son secundarios ( ayuda no imprescindible) la pena es rebajada pero si son primarios
merecen la misma pena que el autor, al instigador igual la misma pena que el autor. Entonces ene
ste articulo nos dice que si se tarta de participación criminal, han ayudado de alguna manera
ascendientes, descendiente so cualquier otra persona que abusando de la autoridad opera en este
delito es considerado como cómplice primario.
Algunos autores dicen que esto va porque cuando hay relación con la víctima no puede haber ni
actuar como cómplice secundarios. Está bien que la ley lo vuelva primario solo por la relación que
puedan haber tenido? Yo considero que este art genera oscuridad en vez de aclarar como operar en
cada caso, a mi opinión.
Hoy dia una persona de 15 años tiene conciencia de su actividad sexual por lo tanto considero que
debería ser todos los delitos sobre 14 años, no menores de 18.
TERCERA FASE
Delitos contra el Patrimonio
A partir de hoy entramos a un capitulo en el que vamos a ver delitos contra el patrimonio. Lo
primero que estudiaremos es el bien jurídico tutelado. A este respecto me diran en todos los
ordenes jurídicos personalizados es porque tienen una suerte de precedente común que no es otro
que el código napoleónico. Pero fíjense ustedes que no, pues el código napoleónico no contemplo
los delitos contra el patrimonio, sino los delitos contra la persona basándose en la idea que el
patrimonio era un atributo de la personalidad.
El código penal español y el argentino ubicada el bien jurídico en la propiedad que es distinto al
patrimonio. Entonces la idea de considerarlo en el patrimonio surge de diferente tratadistas. Es
decir nosotros entendemos que bien jurídico patrimonio es hasta cierto punto bastante lato pero no
es difuso, ni vago, sino que pese a esa amplitud debe ser definido. Porque de otra manera no
entenderíamos las figuras delictivas.
El patrimonio es la universalidad jurídica de los derechos reales y personales que tiene una persona
y que se caracteriza o tener un valor pecuniario. Al referirnos al patrimonio surge la pregunta ¿ nos
remitimos al derecho civil? Frente a esto hay 3 grandes posiciones del derecho
La primera es la teoría monista que nos dice que el derecho es una ciencia que tiene varias ramas,
pero por razones de especialidad. El derecho en si es una única rama de conocimiento humano que
se caracteriza porque todos sus conceptos tienen un valor inalterable e igual para cualquier rama de
derecho. Esto lo decía don Luis Jiménez de asúa . Para el lo que es patrimonio en lo penal era igual a
lo que era patrimonio en lo civil.

Luego la teoría autonomista, esta dice que el derecho penal no es igual que el derecho civil. Tiene
otra estructura y naturaleza y por lo mismo los conceptos tienen un sentido muy propio, esto lo dice
maurach, el dice que simplemente derecho penal es autónoma no recoge conceptos de otras ramas.

Y al ultima que es la que nosotros aceptamos es la teoría realista, nace en Alemania con autores
como jimenez huerta, roxin. Que nos dicen que el derecho es uno solo. El derecho penal debe
recoger conceptos del derecho civil pero adecuándolos a sus fines, objetivos, etc. Por ejemplo antes
las naves y aeronaves eran consideradas inmuebles pero en derecho penal decía que no lo podía
considerar así pues es un bien mueble ya que se mueve de un lugar a otro.

El patrimonio es ciertamente lo que nos va a permitir entender que no todo delito al patrimonio es
delito patrimonial. Por ejemplo delito de peculado ( se apropia de patrimonio del estado pero no es
delito patrimonial). Y hay infracciones patrimoniales que no son delito porque no ponen en peligro
al patrimonio por ejemplo falsificación de moneda.

Que nos dice la doctrina penal sobre patrimonio. Lo único que puedo decir es que en un momento
se señalo en España, que dice que el patrimonio se refiere a que siempre debe haber una suerte de
intereses colectivos, sino hay sería absurdo considerarlo delito.

Ahora vamos a hablar sobre lo que nos dice Alfredo canes, al hablar de patrimonio se dan dos
problemas fundamentales: ¿cómo definimos el patrimonio? ¿si lo lesionado es el patrimonio en si o
los elementos del patrimonio? Ahora videntemente tenemos que definir que vamos a estudiar
porque según la posición que adoptemos se resolverán los problemas. Según l que se considere
patrimonio todo variara tremendamente.