Trabacad Derecho de Las Obligaciones

UNIVERSIDAD “ALAS PERUANAS”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO.
“UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS”

SEDE AYACUCHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
FACULTAD DE DERECHO
ALUMNO : GÓMEZ TIPISMANA, ALAN FERNANDO.

DOCENTE : Mg. CELER OMAR ATACHAGUA SANCHEZ
CURSO : DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CICLO : IV SECCION: 01-1
AÑO : 2019
1
En primer lugar a Dios por haberme permitido llegar

hasta este punto y haberme dado salud, ser el
manantial de vida y darme lo necesario para seguir
adelante día a día para lograr mis objetivos.
A mi madre por haberme apoyado en todo momento,
por sus consejos, sus valores, por la motivación
constante que me ha permitido ser una persona de
bien.
2
INDICE
Carátula…………………………………………………………………………………………………………….1
Dedicatoria………………………………………………………………………………………………...……....2
Introducción……………………………………………………………………………………......................... 4
Esquema comparativo entre derecho privado y derecho publico……………………………………………5
Casos practicos: obligaciónes de dar…………………………………………………………………………..7
Esquema comparativo de las obligaciones divisibles e indivisibles, solidadrias y mancomunadas……10
Teoría de inejecución: caso fortuito y fuerza mayor, la culpa y sus clases………………………………..13
Indeminizacion por daños y perjuicios y obligaciones con clausula penal……………………………...…18
Referencias…………………………………………………………………………………………………...…..23
Webgrafia………………………………………………………………………………………………………....24
3
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo académico, desarrollaremos el esquema comparativo entre derecho privado y
derecho publico; asi como también el esquema comparativo de las obligaciones divisibles e indivisibles,
solidadrias y mancomunadas, la teoría de inejecución: caso fortuito y fuerza mayor, la culpa y sus clases
y la Indeminizacion por daños y perjuicios y obligaciones con clausula penal, desarrollando en cada una
de ellas, su definiciones, asi como ejemplarizar cada una de ellas y acreditar con jurisprudencia
relacionada a las mismas.
4
1. ESQUEMA COMPARATIVO ENTRE EL DERECHO PRIVADO Y DERECHO PÚBLICO, ASIMISMO DEBERÁ CONSIGNAR EJEMPLOS Y EXPLICAR
CADA UNO DE ELLOS. (4 PUNTOS)
ITEMS DERECHO PÚBLICO DERECHO PRIVADO
Se refiere al conjunto de doctrinas legales y reglas que rigen

Se define como el conjunto de normas que regula jurídicamente la las relaciones entre individuos de carácter privado. Si bien
organización y el funcionamiento del Estado, así como las muchos de los principios básicos del derecho privado derivan
relaciones que se establecen entre los ciudadanos y la totalidad del de la ley común, creada por los jueces, este se basa cada vez
CONCEPTO aparato público. Es un grupo de normas que tienen como función la más en la legislación del derecho consuetudinario o lo
reestructura. Muchas relaciones regidas por el derecho
de regular todas aquellas actividades que ejecuta el Estado con
privado son de naturaleza íntima, como las relaciones
respectos a sus funciones soberanas y las relaciones de éstas con familiares, pero también puede llegar a extenderse y abarcar
los habitantes. En él, es el Estado quien tiene privilegio ante las las relaciones de tipo comerciales y financieras.
demás personas o instituciones.
 Está basado en la autonomía de la libertad, lo que quiere

 Es una de las ramas del derecho más específica debido a decir que las personas pueden realizar cualquier tipo de
que enfoca en las relaciones que hay entre los grupos actividad mientras que la ley no lo prohíba.
específicos y particulares dentro de una sociedad.  Goza y se fundamenta en la igualdad de las partes, pues
 Se encarga de los temas que pueden afectar a una persona todos los sujetos se encuentran dentro de un mismo plano.
CARACTERÍSTICAS dentro del ámbito público.  Si el estado participa, dentro del derecho privado, como una
 Supone vínculos entre una persona y un ente del Estado. persona particular, será entonces desprovisto de todo tipo
 Predomina la heteronomía y normas obligatorias. de soberanía.
 Está en contraposición del derecho privado.  Las diferentes obligaciones nacen por medio de actos de
libertad responsable por parte de los individuos sin que haya
ningún tipo de coacción por parte del Estado.
5
Su finalidad es la de mantener un orden y regular los diferentes Brindar una seguridad jurídica a las partes individuales y al
vínculos entre los individuos y el Estado regulando las estado. Brindar seguridad jurídica para lograr obtener orden,
FINES relaciones de subordinación y ordenación que se dan entre los certeza y protección de los bienes.
Estados y las personas de una sociedad.
 Derecho Constitucional  Derecho Civil

 Derecho Político  Derecho Comercial
 Derecho Administrativo  Derecho Internacional Privado
 Derecho Procesal  Derecho de Minería
RAMAS  Derecho Penal  Derecho laboral
 Derecho Económico
 Derecho Ambiental
 Derecho Internacional Público
 Derecho Tributario
 Derecho Registral y Notarial
 El Derecho Financiero o Tributario que se encarga de regular  Las cuestiones relativas al cumplimiento de los contratos.
los diferentes tributos, sus requisitos, aplicación y sanciones.  El matrimonio.
 El Derecho Municipal o de los Entes públicos, que trata la  Las normas que rigen las relaciones profesionales.
autonomía, organización y finanzas de un determinado  El ordenamiento propio de las organizaciones privadas.
municipio.  Las controversias que surgen entre las personas en la vida
EJEMPLOS  Derecho del Trabajo, cuyo objetivo es el trabajador, sus cotidiana.
derechos y deberes, los contratos laborales, sus condiciones,  Los procedimientos de sucesión.
vigencia, los convenios colectivos, las sanciones laborales,  Las cuestiones relativas al derecho en el espacio aéreo.
vacaciones, etc.  La regulación jurídica de la actividad agrícola.
 Derecho Internacional Público cuyo objetivo es la actuación de  La regulación de la situación jurídica de las personas en el
los estados y otras entidades internacionales y la regulación ámbito internacional.
de los mismos.
6
2. DESARROLLE DOS CASOS PRÁCTICOS DONDE SE CONFIGURA LAS OBLIGACIONES DE

DAR, PARA ELLO DEBERÁ ACREDITAR JURISPRUDENCIA. (4 PUNTOS)
CASO 1:
Alan GÓMEZ TIPISMANA (Deudor) se compromete a entregar un Bien Inmueble Determinado,
ubicado en el Jr. glorieta N°105 del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, del
departamento de Ayacucho, inscrito en la ficha 12545 de los Registros Públicos de Ayacucho,
inmueble de 400 m2 de dos niveles, a dos acreedores
Acreedor 1: Martha TIPISMANA VENTURA, el día 13.01.2016, con quien celebra un contrato
privado ante notario público de Ayacucho.
Acreedor 2: Wilder FIGUEROA RAMOS, con quien celebra una compra venta, ante notario
publico de Ayacucho, y éste (acreedor), el día 20.01.16, lo inscribe en registros públicos.
En el caso descrito, se tendrá en consideración, el Artículo 1135 del Código Civil, que prescribe:
“Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor

se ha obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo título ha sido
primeramente inscrito o, en defecto de inscripción, al acreedor cuyo título sea de fecha
anterior. Se prefiere, en este último caso, el título que conste de documento de fecha cierta
más antigua.”
Por consiguiente, será preferido para que se le entregue el bien al Acreedor 2, por haber actuado de
manera diligente y haber inscrito primero el bien en los Registros Públicos.
Ahora, en relación a lo descrito, mencionamos la siguiente jurisprudencia:
 Casación N° 3312-2013-Junín, publicada en el diario oficial El Peruano el 30 de setiembre
de 2015.
7
“Un proceso de mejor derecho de propiedad no puede resolverse sobre la base de las reglas
de concurrencia de acreedores (previstas en los artículos 1135 y 1136 del Código Civil), pues
estas se encuentran previstas para resolver situaciones de tipo obligacional. Para solucionar
el mencionado conflicto sobre derechos reales deberán aplicarse solo las reglas de los
artículos 923 y siguientes del Código Civil (referidos a la propiedad) y el artículo 2014 del
mismo cuerpo legal (principio de buena fe pública registral)”.
CASO 2:
Lesly MARTINEZ FIGUEROA (Deudor) se compromete a entregar un Carro marca toyota, color
blanco, año 2019, a Lidia PARAVICINO LINARES (Acreedor); el dia 20 de agosto del 2019, pero
el dia 19 de agosto del mismo año, (un día antes de la entrega), dicho vehículo se incendia,
quedando inservible y ya no útil para el Acreedor.
“La pérdida del bien puede producirse:
1. Por perecer o ser inútil para el acreedor por daño parcial.
2. Por desaparecer de modo que no se tengan noticias de él o, aun teniéndolas, no se pueda
recobrar.
3. Por quedar fuera del comercio.
Como expresa Eduardo B. Busso, la pérdida supone la destrucción total de la cosa, por oposición a los
supuestos de destrucción parcial o de deterioro; y agrega que no pueden darse reglas fijas sobre el
exacto alcance de cada uno de estos conceptos, por cuanto la solución varía según las circunstancias
de cada caso. Añade Busso que la pérdida total -entendida estrictamente- supone la destrucción integral
de la cosa, tanto desde el punto de vista cuantitativo, como del cualitativo; el aniquilamiento de su materia
8
y de las aptitudes que le daban utilidad. Señala que sobre tal base cabría distinguir esa pérdida total de
la pérdida parcial - que no alcanza a la totalidad de la cosa- y del deterioro -que no consume su íntegra
utilidad.
Por lo expuesto, planteamos la siguiente jurisprudencia:
 Jurisprudencia: Cas. N° 280-2000. Diálogo con la Jurisprudencia N°24. Setiembre 2000.
Pág. 309
“En las obligaciones de dar bienes cienos la imposibilidad de ejecutar la obligación debida resulta
por algún suceso jurídico o por la naturaleza de las cosas. En el primer caso la imposibilidad es
consecuencia de una prohibición legal, y en el segundo el bien materia de la relación obligacional
ha dejado de existir o se ha perdido para los fines, antes de su entrega”.
9
3. ESQUEMA COMPARATIVO Y EXPLIQUE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES, SOLIDARIAS Y MANCOMUNADAS, PARA ELLO
DEBERÁ CONSIGNAR EJEMPLOS DE CADA UNO DE ELLOS. (4 PUNTOS)
OBLIGACIÓN
TIPO DE OBLIGACIÓN OBLIGACIÓN DIVISIBLE OBLIGACIÓN INDIVISIBLE OBLIGACIÓN SOLIDARIA
MANCOMUNADA
 La obligación divisible es
aquella susceptible de  Son indivisibles, cuando no  Las obligaciones Las obligaciones son solidarias,
cumplimiento parcial, es resultan susceptibles de mancomunadas, por su a su vez, cuando la prestación
decir, que puede ser división o de cumplimiento parte, se rigen por las reglas debida por varios deudores o a
cumplida por partes sin parcial por mandato de la ley, de las obligaciones divisibles, varios acreedores puede ser
desnaturalizar la obligación por la naturaleza de la siguen el principio de la íntegramente exigida a
ni disminuir prestación o por el modo en división de los créditos, o en cualquiera de ellos o por
desproporcionalmente su que la obligación fue su caso, de la división de las cualquiera de ellos.
valor. considerada al constituirse. deudas.
DEFINICIÓN  Son obligaciones divisibles  Es llamada a aquella en que  Hay pluralidad de deudores o
aquellas en que cada uno de no existe posibilidad de acreedores, tratándose de
los acreedores sólo puede fraccionamiento, habiendo de una misma obligación.
pedir la satisfacción de la cumplirse como un todo y sin
parte del crédito que le descomponerse, de una
corresponde, en tanto cada manera unitaria.
uno de los deudores
únicamente se encuentra
obligado a pagar su parte de
la deuda.
 La exigibilidad de la  La prestación no puede  Se determinan por la forma de  Vinculado a la forma en que
prestación solo se cumplirse en forma parcial, obligarse. queden obligados los
CARACTERÍSTICAS
circunscribirá a la parte con por la naturaleza, el pacto o  Carecen de reglas propias. codeudores o coacreedores en
la Ley. la relación correspondiente.
10
la que cada uno de los  Puede nacer también del  La simple mancomunidad de  Cada acreedor es dueño del
deudores tiene que cumplir. pacto. deudores o de acreedores no íntegro del crédito.
 El codeudor que cumple su  No es un solo acreedor hará que cada uno de los  Cada deudor responde por el
parte de la obligación, dueño único del crédito; si la primeros debe cumplir íntegro, aun cuando sea
cumple con todo aquello que ley lo autoriza a recibirlo en íntegramente la obligación, ni susceptible de dividirse.
debe, independientemente su totalidad, ocurre por la dará derecho a cada uno de  No se transmite a los
de la situación de los otros naturaleza de la prestación los segundos para exigir el herederos.
codeudores. debida. total cumplimiento de la  El crédito es uno y su solidez
 Se determinan por la  No debería un solo deudor misma. no se rompe, por lo general,
naturaleza de la prestación, estar obligado por el íntegro;  En este caso la deuda o el sino hasta que es extinguido.
es decir, está impuesta si lo está, obedece a la crédito, se considerarán  Solo se establece en forma
necesariamente por la índole naturaleza de la prestación divididos en tantas partes expresa.
fraccionable de la prestación. debida. como deudores o acreedores
 Su excepción está amparada  Opera respecto a los haya y cada parte constituirá
en tres factores que son: herederos. una deuda o un crédito distinto
 La naturaleza de la uno de otros.
prestación.  Salvo que las partes o la Ley
 El pacto expreso en dispongan lo contrario.
contrario.
 La ley
 Alejandro, solicita un  dos hermanos son * Jans, Ketty, Alejandro, Selene * José solicita un préstamo a
préstamo a Martha y Juana, propietarios de una vaca. y Marycielo solicitan un Karen, Jhon, Junior y Luz por
por s/30,000. préstamo a Ronald por s/100,000.
EJEMPLOS
s/100,000. Por tanto tenemos 1 deudor y 4
acreedores.
Por tanto, tenemos 1 deudor y 2 Uno de los hermanos actuando Por tanto, tenemos 5 deudores y De manera expresa, en el
acreedores. en nombre y representación de un acreedor. Contrato debe especificar que es
11
Ahora bien, como son 2 sí mismo y de los otros dos, Si en el Contrato se establece una prestación solidaria, con ello
acreedores, el crédito, o sea negocia un contrato de que es una deuda se tiene que, no se dividirá el
los s/30,000, será dividida 2 compraventa del animal con un mancomunada, como son 5 monto entre los acreedores, por
partes iguales. empresario, estableciendo deudores, la deuda, o sea los lo que, José, al vencer la deuda,
Entonces, a cada acreedor le como precio del mismo el s/100,000, será dividida entre va ir a pagar a uno de ellos el total
corresponderá recibir s/15,000. acordado por los dos en una tantas partes como deudores de la prestación, o sea los
reunión previa. haya en la obligación. s/100,000.
Por ende, tenemos 1 acreedor y Entonces, a cada deudor le Ahora, será el Acreedor que
dos deudores. corresponderá dar s/20,000. recibió el pago de la deuda, quien
En conclusión, la obligación se deberá hacer la entrega de lo que
extinguiría mediante la entrega a cada acreedor le corresponda.
de la vaca, siendo los animales En conclusión, José extingue su
un bien indivisible. obligación con pagar la deuda
total a uno de los acreedores.
12
4. DESARROLLE DOS CASOS PRÁCTICOS DONDE SE CONFIGURA LA TEORÍA DE LA
INEJECUCIÓN. CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR. LA CULPA: CLASES. EL DOLO, PARA
ELLO DEBERÁ ACREDITAR JURISPRUDENCIA. (4 PUNTOS)
CASO 1:
El deudor se compromete a favor del acreedor a transportar todos los muebles, desde la vivienda
del acreedor, hacia otro lugar. Sin embargo, no toma la previsión de sujetar debidamente dichos
muebles dentro del vehículo, ocasionando que algunos de éstos se salgan de éste, caigan al
pavimento y se dañen. De acuerdo a la situación en concreto el transportista (deudor) debió haber
previsto esta situación al no hacerlo responde de los daños ocasionados al propietario, por tanto
se concluye que no actúo con diligencia.
“Quien actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la
obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.”
Por consiguiente, tenemos un deudor que no actuó de manera diligente, puesto que no ha previsto de
antemano las condiciones necesarias para llevar a cabo el cumplimiento de la prestación con éxito a
favor del acreedor; por el contrario, se comporta negligentemente si no prevé dichas condiciones y por
ende no cumple la obligación pactada, con lo cual es responsable civilmente del incumplimiento.
CASO 2:
En referencia al caso descrito previamente, el deudor se compromete a favor del acreedor a
transportar todo su mobiliario de casa de un lugar a otro. Debido a un terremoto el chofer pierde
13
el control del vehículo y éste se vuelca ocasionando daños en los muebles que transporta, en este
caso el daño no le sería atribuible por cuanto existiría una situación de caso fortuito o fuerza
mayor.
“Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento
extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o
determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.”
Por consiguiente, tenemos un deudor que por caso fortuito o fuerza mayor se encuentra impedido para
cumplir la obligación, debido a un suceso ajeno a su voluntad. El mismo que fue un hecho de la
naturaleza.
Ante esto, planteamos las siguientes Jurisprudencias:
 Jurisprudencia: Casación N°1693-2014, Lima - Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
“De ello, corresponde realizar un análisis a lo que se debe considerar como “caso fortuito”, y a lo
que debe ser considerado como “fuerza mayor”, esto en virtud a que la normatividad para el caso,
como es la “Directiva para la evaluación de solicitudes de calificación de fuerza mayor”, lo entiende
como una situación diferente al caso fortuito. Siendo ello así, y como lo entiende Mosset, que “la
distinción entre caso fortuito y fuerza mayor va más allá de lo puramente teórico, caracterizan al
primero por su “imprevisibilidad” y a la fuerza mayor por implicar la “irresistibilidad”. En tal sentido,
se debe entender como “caso fortuito” cuando es posible evitar el daño producido mediante actos
de previsibilidad, esto es se puede evitar mediante una diligencia normal, en cambio será “fuerza
14
mayor” cuando aun habiéndose previsto, era imposible impedir que se produzca el daño, como
se daría el caso en los casos de desastres naturales.”
 Jurisprudencia: Cas. N° 2438-2002-Loreto.
“La doctrina más reciente ha superado la distinción entre caso fortuito y fuerza mayor,
conceptualizado por Realmonte, incidiendo en que lo importante es que se trata de valoración de
tipo objetivo, es decir extraña o ajena a la voluntad del deudor, refiriéndose a un evento que
proviene generalmente del exterior de la persona del deudor; sea fuerza mayor o hecho fortuito
con sus componentes de constituir un hecho extraordinario, imprevisible e irreprimible, como el
caso de un tronco o escollo sumergido. Dicha causa no imputable al deudor, sobreviene como un
impedimento no superable con los medios que se desprenden de la obligación y la prueba
liberatoria consiste en la demostración del exceso sobrevenido y no en la demostración de haber
cumplido en la medida del esfuerzo o diligencia requerida según el contrato.”
CASO 3:
Un transportista se compromete mediante un contrato a trasladar a Alberto Sanchez, de un lugar
a otro, programado para el 01/01/2017 por la suma de s/500.00. Sin embargo, ese transportista
no cumple con su obligación, porque ha obtenido para la misma fecha otro contrato más ventajoso,
que implica transportar a otra persona “B”, por un monto superior a los s/500. 00 acordados con
Alberto Sanchez.
“Procede con dolo quien deliberadamente no ejecuta la obligación.”
15
Por consiguiente, aquí el transportista incumple su obligación deliberadamente y no por un simple
descuido o negligencia, con el fin de obtener un mayor beneficio económico. Pero también es necesario
precisar que, el dolo también se configuraría en caso de que el transportista incumpliera su obligación
con el único propósito de causar un daño al acreedor y no por haber obtenido un contrato más ventajoso.
Generalmente, se suele señalar que el dolo implica la conciencia y la voluntad de no ejecutar una
obligación. El deudor tiene claro conocimiento de que su actitud (ya sea por comisión o por omisión)
significa un alejamiento incontrastable de la conducta o comportamiento que debería observar para
satisfacer el interés del acreedor. Y quiere, voluntariamente, dejar de cumplir o cumplir mal. (Vega,
Código Civil Comentado, Art. 1318)
Sobre lo expuesto, planteamos las siguientes jurisprudencias:
 Exp. N°11814-95, Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima.
“No corresponde aplicar a la responsabilidad contractual las reglas de la extracontractual, porque
cada una de ellas tiene un tratamiento específico y diferente en nuestro ordenamiento jurídico.
Procede con dolo quien deliberadamente incumple su obligación, por lo que queda sujeta a la
indemnización de daños y perjuicios, que comprende tanto el daño emergente como el lucro
cesante, en cuanto sea consecuencia inmediata y directa de tal inejecución.”
CASO 4:
Una persona encargada de un depósito de electrodomésticos, deja la puerta abierta durante la
noche, momento en el cual ingresan a robar parte de la mercancía.
16
“Incurre en culpa inexcusable quien por negligencia grave no ejecuta la obligación.”
Por consiguiente, el encargado del depósito actuó de manera negligente, entendida esta conducta, como
la omisión de la diligencia o cuidado que debe ponerse en los negocios, en las relaciones con las
personas, en el manejo o custodia de las cosas y en el cumplimiento de los deberes y misiones; de ahí
que tenga como sinónimos a las siguientes expresiones: dejadez, abandono, desidia, falta de aplicación,
defecto de atención, olvido de órdenes o precauciones, ejecución imperfecta contra la posibilidad de
obrar mejor, entre otros. En consecuencia, obra negligentemente quien debiendo saberlo ignora cuál es
la medida exacta de su capacidad para ejecutar aquel acto o realizar otro, creyéndose más experto de
lo que es en realidad.
Sobre lo expuesto, planteamos las siguientes jurisprudencias:
 Jurisprudencia: Exp. Nº 984-97, Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Lima.
“Si la demandada se hubiera comprometido a actuar en nombre de la demandante a fin de
gestionar y realizar todos los actos necesarios para obtener un fin específico, pero no hubiera
efectuado las gestiones suficientes para lograr el referido objetivo trazado por ambas partes
contratantes, la demandada ha incurrido en negligencia, la misma que acarrea responsabilidad
civil”.
 Jurisprudencia: Cas. N° 317-2003-Ica
“De los actuados se desprende que la entidad demandada ha actuado con culpa inexcusable,
toda vez que pese a existir una norma que regulaba la situación el empate en concursos públicos,
obvió la misma, incurriendo en negligencia grave a l no cumplir con la aplicación de la norma
correspondiente; lo que motivó que el actor tuviera que recurrir a la vía judicial para que por medio
17
de ella se le reconozca su derecho; por lo que al encontrarse demostrado el daño causado, éste
debe ser indemnizado de manera equitativa.”
5. Desarrolle la figura de indemnización por daños y perjuicios, obligaciones con cláusula
penal, asimismo deberá consignar ejemplos y explicar cada uno de ellos. (4 puntos)
5.1. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.
Artículo 1321 del Código Civil:
“Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por
dolo, culpa inexcusable o culpa leve.
El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o
defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante, en cuanto sean
consecuencia inmediata y directa de tal inejecución.
Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación, obedecieran a
culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía preverse al tiempo en que ella fue
contraída”.
Para iniciar con el desarrollo de la figura de indemnización por daños y perjuicios, podemos comenzar
por indicar qué comprenden los daños y perjuicios.
En efecto, en la pareja que forma el séquito habitual de la indemnización, se agrupa a los “daños”, que
es la pérdida, detrimento, destrucción o disminución de los bienes jurídicos, tomados no solo desde el
punto de vista netamente patrimonial, sino también extrapatrimonial o daño moral y/o personal; y a los
“perjuicios” que deben resarcirse. Estos últimos, desde una concepción semántica (ganancia lícita que
18
deja de obtenerse), se relacionan especialmente con el lucro cesante (ganancia o utilidad impedida).
(Osterling, Análisis del Art. 1321)
Ahora bien, para que proceda la indemnización de daños y perjuicios se requiere la concurrencia de tres
elementos: (Osterling, Análisis del Art. 1321)
 La inejecución de la obligación, que es el elemento objetivo.
 La imputabilidad del deudor, o sea el vínculo de causalidad entre el dolo y la culpa y el daño,
que es el elemento subjetivo.
 El daño, pues la responsabilidad del deudor no queda comprometida si no cuando la
inejecución de la obligación ha causado un daño al acreedor.
Por otro lado, toda reclamación de daños y perjuicios, aunque se funde en un derecho inobjetable a
exigirlos, requiere la prueba de su existencia. Para declarar la responsabilidad no basta comprobar
judicialmente la infracción de la obligación; es preciso demostrar la existencia de los daños y perjuicios.
Por ello, el incumplimiento de un contrato no origina necesariamente el derecho a una indemnización.
Tiene que haber un daño. La responsabilidad civil, a diferencia de la responsabilidad penal, no es
punitiva. Así, si el deudor incumple su obligación por dolo o por culpa y el acreedor no sufre daño alguno,
entonces no hay lugar a la indemnización.
La indemnización para ser completa, debe comprender todo lo necesario a fin de colocar al acreedor en
la misma situación jurídica en que se encontraría si la obligación hubiese sido cumplida, lo que implica
derecho de exigir resarcimiento por el daño emergente y el lucro cesante.
La pérdida que sufre el acreedor como consecuencia de la inejecución de la obligación, o de su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, corresponden al daño emergente; mientras que el lucro
19
cesante, son las utilidades que deja de percibir. El daño emergente es el empobrecimiento del patrimonio
del acreedor, y el lucro cesante corresponde al legítimo enriquecimiento que se frustro.
Planteemos como ejemplo: (Osterling, Indemnización por daños y perjuicios)
 El caso del constructor que no ejecuta la obra que se le encomendó. En este supuesto, el
constructor responde por el mayor valor de la mano de obra, material y honorario (daño
emergente) y por las ganancias frustradas por no haber concluido la obra en el plazo estipulado
(lucro cesante).
 El caso de un contrato celebrado entre un empresario de conciertos y un artista de fama, para
dar un concierto en una fecha determinada: si el artista no cumple lo convenido, la obligación
de pagar daños e intereses comprenderá los dos elementos siguientes: 1) los gastos hechos
por el empresario, por ejemplo: gastos de publicación y anuncio del concierto, alquiler y arreglo
del local, etc., todos los cuales implican una disminución de su patrimonio y, por consiguiente,
pérdidas sufridas por él (daño emergente); 2) las utilidades que hubiera podido obtener por la
venta de localidades (lucro cesante).
Cabe mencionar que, la prueba del daño emergente es relativamente sencilla. La prueba del lucro
cesante es más compleja. El lucro cesante no puede acreditarse generalmente en forma directa.
Entonces, cuando la ganancia podía esperarse con probabilidad, debe suponerse que esa ganancia se
hubiera hecho, ya que todo hombre común suele hacerla. Por eso el lucro cesante es aquello que según
las circunstancias pudiera haberse esperado con probabilidad. (Osterling, Indemnización por daños y
perjuicios)
 Jurisprudencia: Cas. N° 3507-2002-Lima
20
“Desde la fecha de suscripción del contrato cuya ejecución se demanda, y la fecha en que
resultaba posible perfeccionarla transferencia y la entrega de la embarcación, es indudable que
se ha ocasionado perjuicios económicos a la parte actora, toda vez que al resultar indocumentado
el bien aludido perdía el propósito para el cual había sido adquirido, debiendo tenerse presente al
respecto las ofertas de compra de la embarcación que recibió la demandante, las que no pudo
hacer efectivo por no contar con la documentación pertinente, lo que equivale al daño emergente;
asimismo, debe considerarse las faenas de pesca que han dejado de realizarse por causas no
imputables a la empresa actora, que corresponde al lucro cesante.”
5.2. OBLIGACIONES CON CLÁUSULA PENAL.
Según Osterling Parodi (2007), indica que la Cláusula Penal, legislada en los artículos 1341 a 1350 del
Código Civil, se concibe como una relación obligacional destinada a que las partes fijen la reparación
para el caso de incumplimiento, ya sea total, parcial o irregular de la obligación.
La Cláusula Penal requiere que la inejución total, parcial o irregular de la obligación, obedezca a causas
imputables al deudor, sea por dolo o culpa, salvo pacto en contrario.
Nuestro Código Civil ofrece la posibilidad de que los sujetos de la relación obligacional, en ejercicio de
su autonomía privada, establezcan una cláusula penal en el contrato que celebran. La cláusula penal, a
grandes rasgos, puede definirse como un pacto anticipado de indemnización. En ella se dispone que si
el deudor incumple, tendrá que pagar una indemnización de daños y perjuicios, cuyo monto también se
especifica en el pacto. (Osterling y Castillo, Obligaciones con Cláusula Penal)
Asimismo, los autores antes mencionados, indican que la Cláusula Penal, tiene las siguientes funciones:
21
 Función compulsiva, la que estará presente como un elemento que refuerce el cumplimiento
de las obligaciones, sin constituir, en estricto, una garantía en términos jurídicos. Dentro del
régimen legal peruano, tal como lo establecen los artículos 1341 y 1342, la función compulsiva
de la cláusula penal puede ser tanto compensatoria como moratoria.
 Función indemnizatoria, dentro del marco legal peruano es indudable que ésta tiene una
finalidad claramente indemnizatoria, de conformidad con lo establecido por el artículo 1341 de
la ley civil. La cláusula penal siempre cumplirá una función indemnizatoria, tanto cuando ella
pudiera corresponder en su monto a la cuantía de los daños y perjuicios verdaderamente
causados, como cuando resultare diminuta o excesiva.
 Función punitiva o sancionatoria, resulta evidente que una penalidad tendría función punitiva
en la medida en que el monto de la misma exceda la cuantía real de los daños y perjuicios
ocasionados, y que, adicionalmente, se llegue a pagar por el deudor incumpliente.
Asimismo, Osterling Parodi, indica que la que cuando la Cláusula Penal es compensatoria, tiene por
finalidad sustituir la prestación incumplida. En tal sentido, si el acreedor perjudicado decidiera ejecutar
la penalidad pactada, es evidente que ya no podría subsistir la obligación principal; o, dicho en otras
palabras, el deudor no podría continuar obligado a cumplir la prestación principal. Por el contrario, si la
Cláusula Penal es moratoria, aquí no se resuelve contrato alguno y el deudor, además de la penalidad
por mora, deberá cumplir la prestación principal.
22
REFERENCIAS
 Casación N°1693-2014 (Lima). (2016). Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de
la Corte Suprema de Justicia de la República. Recuperado de: https://legis.pe/casacion-1693-
2014-lima-diferencia-entre-caso-fortuito-y-fuerza-mayor/
 Castillo, M. (2014). Sobre las Obligaciones y su Clasificación. THEMIS 66. Revista
de Derecho. Recuperado de:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/viewFile/12697/13250
 Barchi, L. Código Civil Comentado, por los 100 mejores especialistas. Tomo VI: Derecho de
Obligaciones. Pérdida del bien. Recuperado de:
https://andrescusi.files.wordpress.com/2014/03/codigo-civil-comentado-tomo-vi.pdf
 Castillo y Rivas. (2014). La diligencia y la inejecución de las obligaciones. REVISTA IUS ET
VERITAS, N° 48/ ISSN 1995-2929. Recuperado de:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11913/12481
 El Código Civil en su Jurisprudencia. Sentencias Vinculadas con los Artículos y Figuras Jurídicas
del Código Civil. Editorial, Gaceta Jurídica S.A. Perú. Recuperado de:
https://www.academia.edu/13537406/EN_SU_JURISPRUDENCIA
 Osterling, F. (2007). Las Obligaciones. Octava Edición. Editora Jurídica Grijley E.I.R.L. Lima,
Perú.
 Osterling, F. (s.f.). La Indemnización de daños y perjuicios. pp. 396-416- Recuperado de:
http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/La%20indemnizacion%20de%2
0da%C3%B1os.pdf
23
WEB GRAFIA
 https://www.ejemplos.co/30-ejemplos-de-derecho-publico-privado-y-
social/#ixzz60jtrKbb8
 http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/Inejecucion%20de%20Obligacio
nes.pdf
 http://www.dialogoconlajurisprudencia.com/boletines-dialogo/ar-
boletin/noticia15122014-1.pdf
 https://laley.pe/art/2827/no-puede-determinarse-mejor-derecho-de-propiedad-
mediante-concurrencia-de-acreedores
 https://www.upo.es/export/portal/com/bin/portal/upo/profesores/folibla/profesor/1371
422674904_casos_prxcticos_i_soluciones.pdf
 https://www.ejemplos.co/30-ejemplos-de-derecho-publico-privado-y-social/
 http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/Obligaciones%20con%20clausul
a%20penal.pdf
24

Trabacad Derecho de Las Obligaciones

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabacad Derecho de Las Obligaciones

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD “ALAS PERUANAS”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

“UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS”

ALUMNO : GÓMEZ TIPISMANA, ALAN FERNANDO.

En primer lugar a Dios por haberme permitido llegar

Esquema comparativo entre derecho privado y derecho publico……………………………………………5

Casos practicos: obligaciónes de dar…………………………………………………………………………..7

Esquema comparativo de las obligaciones divisibles e indivisibles, solidadrias y mancomunadas……10

Teoría de inejecución: caso fortuito y fuerza mayor, la culpa y sus clases………………………………..13

Indeminizacion por daños y perjuicios y obligaciones con clausula penal……………………………...…18

En el presente trabajo académico, desarrollaremos el esquema comparativo entre derecho privado y

relacionada a las mismas.

ITEMS DERECHO PÚBLICO DERECHO PRIVADO

Se refiere al conjunto de doctrinas legales y reglas que rigen

 Está basado en la autonomía de la libertad, lo que quiere

 Derecho Constitucional  Derecho Civil

2. DESARROLLE DOS CASOS PRÁCTICOS DONDE SE CONFIGURA LAS OBLIGACIONES DE

Alan GÓMEZ TIPISMANA (Deudor) se compromete a entregar un Bien Inmueble Determinado,

departamento de Ayacucho, inscrito en la ficha 12545 de los Registros Públicos de Ayacucho,

inmueble de 400 m2 de dos niveles, a dos acreedores

privado ante notario público de Ayacucho.

publico de Ayacucho, y éste (acreedor), el día 20.01.16, lo inscribe en registros públicos.

“Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor

manera diligente y haber inscrito primero el bien en los Registros Públicos.

Ahora, en relación a lo descrito, mencionamos la siguiente jurisprudencia:

 Casación N° 3312-2013-Junín, publicada en el diario oficial El Peruano el 30 de setiembre

mismo cuerpo legal (principio de buena fe pública registral)”.

quedando inservible y ya no útil para el Acreedor.

“La pérdida del bien puede producirse:

1. Por perecer o ser inútil para el acreedor por daño parcial.

2. Por desaparecer de modo que no se tengan noticias de él o, aun teniéndolas, no se pueda

3. Por quedar fuera del comercio.

Por lo expuesto, planteamos la siguiente jurisprudencia:

 Jurisprudencia: Cas. N° 280-2000. Diálogo con la Jurisprudencia N°24. Setiembre 2000.

consecuencia de una prohibición legal, y en el segundo el bien materia de la relación obligacional

ha dejado de existir o se ha perdido para los fines, antes de su entrega”.

4. DESARROLLE DOS CASOS PRÁCTICOS DONDE SE CONFIGURA LA TEORÍA DE LA

INEJECUCIÓN. CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR. LA CULPA: CLASES. EL DOLO, PARA

ELLO DEBERÁ ACREDITAR JURISPRUDENCIA. (4 PUNTOS)

pavimento y se dañen. De acuerdo a la situación en concreto el transportista (deudor) debió haber

se concluye que no actúo con diligencia.

“Quien actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la

obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.”

En referencia al caso descrito previamente, el deudor se compromete a favor del acreedor a

“Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento

extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o

determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.”

Ante esto, planteamos las siguientes Jurisprudencias:

 Jurisprudencia: Casación N°1693-2014, Lima - Sala de Derecho Constitucional y Social

Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.

como es la “Directiva para la evaluación de solicitudes de calificación de fuerza mayor”, lo entiende

se daría el caso en los casos de desastres naturales.”

 Jurisprudencia: Cas. N° 2438-2002-Loreto.

conceptualizado por Realmonte, incidiendo en que lo importante es que se trata de valoración de

con sus componentes de constituir un hecho extraordinario, imprevisible e irreprimible, como el

impedimento no superable con los medios que se desprenden de la obligación y la prueba

liberatoria consiste en la demostración del exceso sobrevenido y no en la demostración de haber

cumplido en la medida del esfuerzo o diligencia requerida según el contrato.”

Un transportista se compromete mediante un contrato a trasladar a Alberto Sanchez, de un lugar

“Procede con dolo quien deliberadamente no ejecuta la obligación.”

Por consiguiente, aquí el transportista incumple su obligación deliberadamente y no por un simple

significa un alejamiento incontrastable de la conducta o comportamiento que debería observar para

Código Civil Comentado, Art. 1318)