Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
27/02/2019
Número: 8002382-82.2018.8.05.0000
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Órgão julgador colegiado: Quinta Câmara Cível
Órgão julgador: Des. Raimundo Sérgio Sales Cafezeiro
Última distribuição : 19/02/2018
Valor da causa: R$ 100,00
Processo referência: 0507185-87.2018.8.05.0001
Assuntos: Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MATEUS NOGUEIRA DA SILVA (AGRAVANTE) MATEUS NOGUEIRA DA SILVA (ADVOGADO)
DEPARTAMENTO DE INFRA-ESTRUTURA DE
TRANSPORTES DA BAHIA - DERBA (AGRAVADO)
CONCESSIONARIA LITORAL NORTE S/A - CLN FLAVIA PRESGRAVE BRUZDZENSKY (ADVOGADO)
(AGRAVADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
28750 27/02/2019 11:58 Decisão Decisão
98
PODER JUDICIÁRIO
DECISÃO
Vistos, etc.
Constatando a efetiva existência de erro material no julgado, corrijo o equívoco, tornando sem efeito a
decisão de ID 2866223 e declarando o ato decisório da seguinte forma:
“Vistos, etc.
Formulou o Agravante, no evento de ID 2861740, pedido de ampliação dos efeitos da liminar concedida
sob ID 709896, para determinar que a parte Agravada abstenha-se de cobrar tarifa de pedágio majorada
no dia 05/03/2019.
Posteriormente a decisão veio a ser modificada, pelo julgado de ID 709896, quando o Juiz Substituto
proferiu as seguintes declarações:
“Aos pedidos formulados decido que, a parte agravante arque com supostos prejuízos financeiro, que
porventura suportar a concessionária, caso venha a ser julgado improcedente esta decisão, a fim de
obstaculizar as graves consequências advindas da medida concedida.
Certo também que a caução do § 1º do Artigo 300 é uma faculdade ao Juiz e não um dever.
Quanto à multa diária arbitrada, revejo, no sentido de reduzir à metade, qual seja, 250.000,00 (duzentos e
cinquenta mil).”
Pois bem, vieram os autos novamente conclusos, com requerimento de extensão dos efeitos da decisão
anteriormente proferida também para a terça-feira de carnaval do ano corrente, prevista para o dia
05/03/2019.
Sobre o tema, tenho a esclarecer que debrucei-me sobre a legislação que regula os feriados do Município
de Camaçari e verifiquei que a terça-feira de carnaval não é feriado local, havendo, porém, ponto
facultativo em determinadas repartições públicas.
O contrato de concessão da Concessionária Litoral Norte efetivamente contém cláusulas que preveem a
cobrança diferenciada de tarifa em feriados, sábados e domingos.
Convém ressaltar, todavia, que no presente caso não se trata de dia definido pelo Município de Camaçari
como feriado, também recaindo numa terça-feira e não em final de semana.
Mostra-se, portanto, inviável a exigência de tarifa de forma majorada na terça-feira de carnaval, por não
enquadrar-se em quaisquer das hipóteses de cobrança diferenciada permitidas pelo Contrato de
Concessão.
Opto, neste momento, por DEFERIR o pedido formulado no evento de ID 2861740, para ampliar os
efeitos da liminar anteriormente concedida nestes autos, para o fim de proibir a cobrança de tarifa de
pedágio majorada no dia 05/03/2019.
Para a hipótese de desobediência a esta ordem judicial, comino multa fixa no valor de R$ 50.000,00
(cinquenta mil reais).
Publique-se. Intimem-se.
Relator
SC02