UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS APLICADAS

ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE
NEGOCIOS

ASIGNATURA:

REALIDAD EMPRESARIAL

RESUMEN DE CÓMO HACER QUE FUNCIONE LA

GLOBALIZACIÓN

INTEGRANTES:

FLORES ATAPOMA, Lady Margarita

HUAMAN SORIA, Rommel Daniel

TORRES PUSMA, Katerin Jinomai

TARMA
2019

1
 ÍNDICE

SOBRE EL AUTOR ................................................................................................ 3

RESUMEN DE CÓMO HACER QUE FUNCIONE LA GLOBALIZACIÓN .............. 4

1. CAPÍTULO: OTRO MUNDO ES POSIBLE ................................................... 5

1.1. Las dos caras de la globalización ....................................................... 5

1.2. La reforma de la globalización ............................................................. 6

1.3. El Estado-nación y la globalización .................................................... 6

2. CAPITULO: LA PROMESA DEL DESARROLLO ........................................ 7

2.1. El Este asiático...................................................................................... 8

2.2. Latinoamérica........................................................................................ 9

2.3. África y Asia del Sur ........................................................................... 10

3. CAPÍTULO: ¿CÓMO HACER QUE EL COMERCIO SEA JUSTO? ....... 12

4. CAPÍTULO: PATENTES, BENEFICIOS Y PERSONAS ............................. 13

5. CAPÍTULO: ACABAR CON LA MALDICIÓN DE LOS RECURSOS ......... 14

6. CAPÍTULO: SALVAR EL PLANETA .......................................................... 15

7. CAPÍTULO: LA CORPORACIÓN MULTINACIONAL ................................ 16

8. CAPÍTULO: LA CARGA DE LA DEUDA .................................................... 16

9. CAPÍTULO: REFORMAR EL SISTEMA GLOBAL DE RESERVAS .......... 17

10. CAPÍTULO: DEMOCRATIZAR LA GLOBALIZACIÓN ........................... 18

CONCLUSIONES ................................................................................................. 21

2
 SOBRE EL AUTOR

JOSEPH E. STIGLITZ

Joseph E. Stiglitz nació en 1943 en Gary (Indiana, EE UU). Obtuvo su doctorado en

el Massachusets Institute of Technology (MIT) en 1967. Fue profesor en importantes
universidades norteamericanas: Yale, Princeton, Oxford y Stanford. En 2001 fue
galardonado con el Premio Nobel de Economía junto con los economistas George
Akerlof (Universidad de California en Berkeley) y Michael Spence (Profesor emérito
de la Universidad de Stanford), quienes demostraron mediante investigaciones
realizadas en los años 70 y 80 el efecto distorsionante de la llamada “asimetría de
la información”, es decir la situación en que una de las partes involucradas en una
relación comercial está en inferioridad de condiciones en cuanto a la información
sobre la materia negociada. La información asimétrica es clave para comprender
muchos fenómenos de los mercados, incluido el desempleo y las políticas
crediticias. Ha sido asesor económico del gobierno de Clinton y economista jefe y
vicepresidente senior del Banco Mundial. Fue editor del Journal of Public
Economics, de la Review of Economic Studies y de la American Economic Review.
Actualmente es catedrático de Economía en la Universidad de Columbia. Es
considerado “uno de los fundadores de la economía del desarrollo moderno”

3
 RESUMEN DE CÓMO HACER QUE FUNCIONE LA
GLOBALIZACIÓN
Como nos podemos dar cuenta el mundo se caracteriza por una intensa
competencia, incertidumbre e inestabilidad. La globalización no ha traído los
resultados esperados en materia de reducción de pobreza y desarrollo económico
por la forma en que se ha gestionado la implementación de las políticas dentro de
los organismos internacionales y en los estados mismos. Hasta ahora, la economía
había dirigido la globalización, sobre todo mediante la reducción de los costes de
transporte y comunicación, pero la política le había dado la forma. Las reglas del
juego las fijaron, en gran parte, los países industrializados y no sorprende que
modelaran la globalización en aras de sus propios intereses.
En estos momentos, se reconoce que no todo va bien con la globalización y de que
hay una base real para el malestar, se tiene un análisis más profundo que relaciona
políticas específicas con errores concretos.
Stiglitz manifiesta que los países en vías de desarrollo no han hecho siempre todo
lo posible para que avance su bienestar y los países ricos no estaban haciendo todo
lo que estaba en sus manos para ayudar a estos países, sino que a veces les
estaban haciendo la vida más difícil.

4
1. CAPÍTULO: OTRO MUNDO ES POSIBLE

En este capítulo nos habla sobre que se realizó un foro mundial en las afueras
de Bombay en la cual trataron temas como restructurara las instituciones que
gobiernan y el tema principal fue sobre la globalización donde nos mencionan
que posee el potencial de generar enormes beneficios tanto para el mundo
en desarrollo como para el mundo desarrollado. Pero existen pruebas
abrumadoras de que no actuado de acuerdo con este potencial. El problema
no es la globalización en sí misma, sino la manera en que se ha gestionado.
Ha sido la economía la que ha guiado a la globalización, sobre todo a través
de la reducción de los costes de comunicación y de transporte. Pero la
política lo ha conformado. Los países desarrollados son los que han dictado
las reglas del juego, cuyo objetivo no han sido crear un conjunto de reglas
justas que pudieran promover el bienestar de quienes viven en los países
más pobres del mundo.

1.1. Las dos caras de la globalización

El proceso de la globalización está provocando resultados

desequilibrados entre países y dentro de ellos. Se crea riqueza, pero
los países desarrollados no comparten sus beneficios.

Quienes no están contentos con la globalización no plantean

objeciones al acceso más amplio a mercados globales o a la difusión
del conocimiento global, más bien manifiestan lo siguiente:

 Las reglas de juego que gobiernan la globalización son injustas

y el diseño de ellas está hecho para beneficiar a los países
industrializados y en la mayoría de los casos han empeorado a
los países pobres.
 Se centra en los valores materiales y toma en cuenta otros
valores como el medio ambiente y la vida misma.
 La gestión de la globalización ha implicado la pérdida de buena
parte de la soberanía para muchos países y de su capacidad
5
 para tomar decisiones en cuestiones claves que afectan al
bienestar de sus ciudadanos.
 Tanto en los países en vía de desarrollo como en los
desarrollados hay muchas personas que han salido perdiendo.
 El sistema económico con el que se ha presionado a los países
en vías de desarrollo es inadecuado y a menudo muy
perjudicial.
1.2. La reforma de la globalización

Hoy en día todos coincidimos o estamos de acuerdo de que no es

positivo todo lo que conlleva la globalización y de que existe razones
para su análisis más profundo vinculando políticas específicas con
fracasos específicos.

Conseguir que la globalización funcione no va hacer fácil. Aquellos que

se benefician con el sistema actual se resistirán al cambio y son muy
poderosos. Ya se han puesto en marcha fuerzas transformadoras y
son muchas las cosas que deben realizarse, por lo que la comunidad
internacional ha reconocido 6 ámbitos en los que se producen
problemas:

El calado de la pobreza
La necesidad de ayuda exterior y la condonación de la deuda
La aspiración a crear un comercio más justo
Las limitaciones de la liberalización
La protección del medio ambiente
Un sistema defectuoso de gobernanza global

1.3. El Estado-nación y la globalización

6
 Se exige a los gobiernos nuevas políticas: El mercado pudo haber
estado produciendo crecimiento, pero se ha estado presentando
acompañado de nuevos problemas sociales y económicos.

La capacidad de un Estado para controlar las acciones de individuos

o compañías se ha visto limitada por los acuerdos internacionales que
chocan con los derechos de los estados soberanos para tomar
decisiones. La suscripción de acuerdos comerciales internacionales
puede impedir que el Estado regule las entradas y salidas de dinero,
caliente, especulativo, aunque la liberalización del mercado de
capitales pueda conducir a una crisis económica. A la vez contamos
con un sistema de gobernanza global caótico y carente de
coordinación a escala global sin un gobierno mundial.

2. CAPITULO: LA PROMESA DEL DESARROLLO

7
El Estado debe jugar un papel activo que haga posible que los beneficios del
crecimiento no queden en manos de unos pocos y se garantice equidad y
estabilidad en el largo plazo. Actualmente el enfoque de desarrollo se ha
ampliado, incluye aspectos más allá de la medición del PIB y hay cierto
consenso en que el Estado debe proporcionar educación básica, estructuras
legales, infraestructura y seguridad social y asumir la regulación de la
competencia, los bancos y el medio ambiente, sin embargo, esto no es
suficiente.

El desarrollo debe transformar la vida de las personas y no sólo la economía,

por eso es preciso que las políticas de educación y empleo vayan de la mano.
Los elementos centrales de las estrategias exitosas de desarrollo son: los
mercados, el Estado y los individuos. El cuarto elemento son las
comunidades, que al ser involucradas hacen posible llegar a prestar servicios
que responden a las necesidades. Su participación también genera sentido
de pertenencia y compromiso, todos factores clave para el éxito de los
programas de desarrollo.

2.1. El Este asiático

La globalización contribuyó a sacar a los países del este asiático de la

pobreza, dando acceso a los mercados internacionales, así como a la
tecnología que aumentó la productividad. Supieron cómo gestionar la
globalización y sacar partido de la misma, sin que se aprovechara de
ellos. Consiguieron crecimiento y estabilidad, no se centraron sólo en
la estabilidad de precios, sino en una verdadera estabilidad,
asegurándose de que se crearan nuevos puestos de trabajo al mismo
ritmo con el que se incorporaban más personas al mercado de trabajo.
La pobreza disminuyó espectacularmente, mientras que la salud y la
esperanza de vida mejoraron y la alfabetización casi se universalizó.
Si bien estos países con economía de mercado se hallaban
profundamente implicados en la globalización, sus propios mercados
distaban mucho de ser libres. La globalización se medía y programaba
8
 y el Estado intervenía en la economía con cautela, pero extendiéndose
a todas sus actividades. Los gobiernos asiáticos han mostrado el papel
que debe cumplir el estado y lo que debe hacer. Toda esta experiencia,
nos lleva a rechazar con más firmeza el fundamentalismo de mercado
del Consenso de Washington, que abría su mercado a estragos de los
especuladores, se debe poner más énfasis en la equidad y las políticas
para ayudar a los pobres.

2.2. Latinoamérica

Latinoamérica adoptó las políticas del Consenso de Washington, con

más entusiasmo que otra región, fracasando totalmente.

En 1980, EE.UU, haciendo frente a su propio problema de inflación,

impulsó aumentos en las tasas de interés que llegaron a superar el
20%, esto repercutió sobre los créditos a Latinoamérica, provocando
la crisis de la deuda latinoamericana, cuando México, argentina, Brasil,
Costa Rica y otros países no consiguieron pagar su deuda, como
resultado de esto la región sufrió tres años de declive y 10 años de
estancamiento. Fue en este periodo cuando las políticas económicas
Latinoamericanas cambiaron de manera radical y muchos países
adoptaron el consenso de Washington que minimizaba el papel del
Estado. Si bien esto permitió que los precios volvieran a estabilizarse
y se reanudase el crecimiento, como ocurrió al final, el crecimiento no
fue sostenible. Se basaba en fuertes préstamos extranjeros y en
privatizaciones que liquidaban los bienes nacionales a favor de los
extranjeros y los beneficios correspondientes no se invertían, se
produjo un auge del consumo. El PBI aumentó, pero la riqueza
nacional disminuyó. Mientras que el Este asiático experimentó una
reducción enorme de la pobreza, el progreso de América Latina fue
mínimo, lo cual trajo una desilusión generalizada en Latinoamérica con
respecto al consenso de Washington, como por ejemplo en los
gobiernos de izquierda de Brasil, Venezuela y Bolivia. A menudo se ha
9
 censurado a estos gobiernos por ser populistas, porque prometen dar
educación y atención sanitaria a los pobres y esforzarse por conseguir
políticas económicas que no se limiten a lograr el crecimiento, sino que
también garanticen que sus frutos se repartan de manera más amplia.
Para el caso Peruano, éste sigue apoyándose en el Consenso de
Washington, por lo cual urge que cambie su enfoque de desarrollo,
sino de otra forma, el país estará destinado al fracaso.

2.3. África y Asia del Sur

En la década de 1980 muchos países Africanos se enfrentaban a

tiempos difíciles (historia de dictadores corruptos y a menudo
despiadados), muchos se dirigieron al Banco Mundial y al FMI en
busca de ayuda y éstos les proporcionaron apoyo, se les exigió que
adaptaran su estructura económica al fundamentalismo de mercado
del FMI (Consenso de Washington). La liberalización abrió los
mercados africanos a los productos de países extranjeros, pero los
países africanos tenían poco que vender al exterior. La apertura de los
mercados de capitales no dio lugar a la entrada de capital, a los
inversores les interesaba extraer más los recursos del África. Además
el FMI les impuso limitaciones que impedían a los países receptores
de créditos hacer buen uso de la cantidad limitada de ayuda extranjera
que recibían. A partir de la década de los 90, algunos países dieron
pasos importantes hacia la mejora de la alfabetización y, si no hubiera
sido por la epidemia del sida, se hubiesen producido mayores avances
en sanidad y esperanza de vida. Pero incluso estos países no pudieron
atraer mucha inversión extranjera. Los amplísimos mercados
asiáticos, con sus trabajadores mucho más formados, mejores
infraestructuras, economías en rápido crecimiento, eran sencillamente
más atractivos para las mayorías de las multinacionales. La
globalización pasaba de largo por África. En el siglo XXI, la cantidad

10
de personas en situación de pobreza en África se ha duplicado con
respecto a los niveles de las dos décadas anteriores.

La India a principios de la década de 1980 empezó a experimentar un

despegue económico, cuando el gobierno acabó con su abierta
hostilidad hacia los negocios y abolió muchas restricciones que
obstaculizaban el sector privado. Las liberalizaciones de principios de
la década de 1990 fueron claves a la hora de dar continuidad al ímpetu
de las reformas anteriores, pero a la vez el Gobierno mantuvo
restricciones a los flujos de capital a corto plazo, recién a partir del
2006 se ha empezado a debatir sobre las posibilidades de ajustar esas
restricciones. La creación de Internet demostró ser el punto de
inflexión más importante, la nueva tecnología significó a la India el
recoger los frutos en sus inversiones a largo plazo en educación. La
inversión en tecnología y mucho más en telecomunicaciones redujo el
costo de comunicación, generando un ambiente atractivo para el
mundo, los costes de transportes en la India no importaban o se
podían evitar. El éxito de la India tiene mucho en común con el de
China, aunque siguen alcanzando nuevas cotas de éxito, reconocen
que no pueden continuar como hasta ahora, ambos gobiernos se han
comprometido a concentrarse en ayudar al sector rural retrasado,
ambos se preocupan por crear nuevos puestos de trabajo para los
trabajadores que se incorporan al mercado laboral. Ambos reconocen
la importancia de la tecnología y la educación en el mercado
competitivo global y saben que esto requerirá fortalecer sus
inversiones en educación.

Dos panoramas diferentes, por un lado el fracaso en el África y por

otro el éxito en el Asia, la manera en que se ha venido gestionando la
globalización no ha hecho más que acentuar la desigualdad entre los
países.

11
3. CAPÍTULO: ¿CÓMO HACER QUE EL COMERCIO SEA JUSTO?

La globalización se ha dado de forma asimétrica y ha puesto en desventaja

a los países en vías de desarrollo porque no están en condiciones de
aprovechar las oportunidades que ofrece la liberalización comercial. Por
ejemplo, frecuentemente carecen de la infraestructura para sacar provecho
a la apertura comercial y deben competir contra los subsidios de los países
desarrollados a sus productores locales. El Acuerdo de Libre Comercio
Norteamericano NAFTA es un ejemplo claro de esto, aunque no fue un
desastre, no hubo los resultados esperados para México. Los Estados deben
preparar sus economías antes de abrirse totalmente para garantizar
condiciones que aseguren que las inversiones se realicen y que su impacto
sea positivo.

12
 Para hacer que funcione la globalización se debe dar un tratamiento diferente
para los países en vías de desarrollo (facilitarles el acceso a los mercados y
ampliar la estrategia de desarrollo interna, para incluir elementos como
aranceles y subvenciones temporales que les permitan mayor margen de
acción), eliminar las subvenciones a productos agrícolas y abrir esos
mercados, reconfigurar las estructuras arancelarias, incluir en la agenda
servicios intensivos en mano de obra no calificada y no solo de alta tecnología
y capital, reducir también las barreras no arancelarias (como son garantías,
impuestos antidumping, barreras técnicas, normas de origen), restringir los
acuerdos comerciales bilaterales y promover las reformas institucionales
para solucionar los problemas de la gobernanza.

4. CAPÍTULO: PATENTES, BENEFICIOS Y PERSONAS

13
 El régimen de propiedad intelectual vigente es una muestra de las asimetrías
de la globalización. El acuerdo de la Ronda de Uruguay sobre los Aspectos
de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio
(TRIP por sus siglas en inglés) refleja claramente los intereses de las grandes
empresas de los países desarrollados. Evidentemente pone los intereses de
unos pocos (las empresas) por encima del beneficio de miles de millones de
personas del mundo en vías de desarrollo.

El autor propone un régimen más equilibrado que beneficie tanto a países

desarrollados como en vías de desarrollo. Es preciso adoptar un esquema
que además de responder a los intereses de las empresas responda también
a los intereses de la ciencia y de los consumidores. Un régimen equilibrado
debe lograr un balance entre los costos de monopolización con los beneficios
de la innovación.

5. CAPÍTULO: ACABAR CON LA MALDICIÓN DE LOS RECURSOS

Países en vías de desarrollo pese a ser ricos en recursos naturales no han

logrado mejorar su nivel de desarrollo. En estos países existe una paradoja
porque los recursos son su principal fuente de financiación, pero a la vez
generan conflictos -a menudo violentos. En ellos sistemas políticos poco
democráticos acentúan la desigualdad y el problema de corrupción porque
los sobornos se hacen comunes. Normalmente sufren debilidad en sus
instituciones que no les permite una gobernanza y una gestión adecuada de
la bonanza de recursos. Otro problema que afrontan estos países ricos en
recursos es “el mal holandés”. Para evitarlo es preciso crear fondos de
estabilización y hacer que los gobiernos financien los gastos locales con
recursos locales (como impuestos)

Para que la globalización funcione para países en vías de desarrollo con

abundantes recursos naturales, la comunidad internacional debe: fomentar la
transparencia, reducir la venta de armas, establecer sistemas de
14
 certificación, prestar ayuda financiera con objetivos concretos, establecer
normas para garantizar un tratamiento justo hacia los países en vías de
desarrollo, limitar los daños medioambientales, y garantizar la aplicación de
buenas prácticas en las industrias que extraen los recursos implementando
sanciones para los infractores.

6. CAPÍTULO: SALVAR EL PLANETA

La globalización no tiene por qué ser perniciosa para el medio ambiente,

aumentar la desigualdad, debilitar la diversidad cultural y apoyar a los
intereses corporativos a costa del bienestar de los ciudadanos. Gestionada
de manera correcta, como lo ha sido en el desarrollo exitoso de buena parte
del Este asiático, puede hacer mucho para beneficiar tanto a los países en
vías de desarrollo como a los desarrollados en todo el mundo.

El deterioro medioambiental, a diferencia de otros problemas de la

globalización, afecta por igual a países desarrollados y a países en vías de
desarrollo. Sin embargo, la preocupación por este tema no se ha
generalizado, y por consiguiente, el manejo que se le ha dado no ha
generado logros significativos para detener o por lo menos controlar el
calentamiento global. Para hacer que la globalización funcione se debe hacer
frente al cambio climático estableciendo mecanismos de presión para obligar
a que todos los países participen. Ese mecanismo puede ser las sanciones
comerciales. De igual forma se necesitan propuestas creativas que ofrezcan
incentivos y/o mecanismos de compensación como los logrados en la
conservación de bosques, cuya iniciativa ha venido de países en vías de
desarrollo. Se requiere un marco alternativo como el de una tasa común, que,
a diferencia del actual sistema de cuotas, se fundamente en un mecanismo
de mercado y permita que cada país pague por lo que contamina. Otra
posibilidad sería la combinación de una tasa común y cuotas. Cualquier
sistema alternativo al cual se llegue debe ser susceptible de revisiones
periódicas y debe tener mecanismos de sanción para aquellos que se
nieguen a cooperar.
15
7. CAPÍTULO: LA CORPORACIÓN MULTINACIONAL

Para que funcione la globalización los países en vías de desarrollo deben

conciliar “los incentivos privados con los costos y beneficios sociales.” A
pesar de que cada vez más empresas están implementando programas de
Responsabilidad Social Empresarial (RSE), los gobiernos deben ejercer un
mayor control para limitar el poder de las empresas multinacionales y volver
más difícil la creación de monopolios.

Según Stiglitz, se requiere una ley de competencia global y una autoridad

global que la aplique a través de tribunales internacionales. “La lección que
cabe extraer de este capítulo es simple: los incentivos importan, y los
gobiernos y la comunidad internacional deben esforzarse por asegurar que
los incentivos a los que hacen frente las corporaciones se conjuguen mejor
con los beneficios de aquéllos a quienes afectan, especialmente los menos
poderosos del mundo en vías de desarrollo.

8. CAPÍTULO: LA CARGA DE LA DEUDA

La deuda externa es otro de los aspectos que acentúa los desequilibrios de

la globalización, porque ante los altos niveles de endeudamiento de los
países en vías de desarrollo, cualquier subida de las tasas de interés,
fluctuación en las tasas de cambio o descenso en sus rentas dificulta el pago
su deuda. Los países altamente endeudados deben destinar una gran
cantidad de sus recursos a pagar la deuda y de esta forma se ven obligados
a dejar de efectuar inversiones en beneficio de su población (como
educación, infraestructura, etc.) generándose así un círculo vicioso que
redunda en la generación de pobreza.

En la opinión de Stiglitz los prestamistas tienen una gran responsabilidad en

el excesivo endeudamiento de algunos países, y sostiene que ellos, con sus
métodos sofisticados de valoración de riesgo, estarían en condiciones de
determinar un tope.

16
 Para que la globalización funcione se debe aliviar la carga de la deuda a los
países en vías de desarrollo. Para dar solución al tema del endeudamiento
privado, que por ejemplo desató la crisis del Este asiático de 997, se debería
elaborar una “ley de quiebra internacional”.

Se requieren cinco reformas básicas:

a. No perjudicar al país afectado imponiendo una terapia de choque por

parte del FMI;
b. Implementar una política de préstamos que contrarreste los ciclos
económicos;
c. Reducir el riesgo de endeudamiento previniendo el riesgo de
volatilidad (en las tasas de cambio y de interés) otorgando los
préstamos en la moneda local;
d. Llevar a cabo una política de préstamos conservadora por parte de
países en desarrollo;
e. Desarrollar un “método sistemático de devolución –y condonación– de
la deuda, una especie de ley de quiebra internacional.

9. CAPÍTULO: REFORMAR EL SISTEMA GLOBAL DE RESERVAS

El actual sistema global de reservas está diseñado para que el dinero fluya
de los países pobres a los ricos, aunque debería ser, al contrario. El riesgo
por su parte debería fluir de pobres a ricos. El sistema actual tiene un alto
17
 costo de oportunidad para los países en vías de desarrollo porque deben
mantener grandes sumas en títulos de países desarrollados que resultan muy
poco rentables. Además, el sistema en su conjunto genera un alto riesgo de
inestabilidad, principalmente porque el país de divisa fuerte constantemente
se endeuda otorgando los mencionados títulos lo que hace que su divisa
paulatinamente pierda valor, erosionando la confianza en la misma y el
sistema en general.

Para que la globalización funcione se debe crear un nuevo sistema global de

reservas basado en el principio de moneda fiduciaria propuesto por Keynes.
En este sentido Stiglitz habla de la creación de un “dólar global” que
corresponde a un concepto ampliado de lo que actualmente se denomina
Derechos Especiales de Disponer de Divisas (SDR por sus siglas en inglés).

Los dólares globales no se crearían de manera esporádica sino cada año y

se emplearían para solucionar problemas de la pobreza y deterioro
medioambiental. “Como todos los países contarían con una reserva en
dólares globales, no estarían obligados a mantener dólares o euros en sus
reservas.” Como un sistema así no usa monedas locales se generaría mayor
estabilidad, además, se acabaría la lógica de suma cero que fundamente la
lógica de los déficits comerciales.

“El nuevo sistema global de reservas no sólo podría resolver el problema de

financiación del bien público global, sino que podría demostrar el compromiso
de la comunidad internacional con la justicia global.” Como alternativas para
administrar los fondos, Stiglitz propone: colocarlos en diversos países sobre
la base de su renta y población, distribuirlos a través de instituciones
internacionales, distribuirlos de manera competitiva a través de proyectos
orientados al desarrollo o asignarlos directamente a personas (claro que esta
última opción puede implicar algunas dificultades).

10. CAPÍTULO: DEMOCRATIZAR LA GLOBALIZACIÓN

18
En este capítulo el autor presenta sus conclusiones y se refiere a algunas
cuestiones políticas de la globalización, como son: las perspectivas de qué
los salarios de los trabajadores no especializados en Occidente se
deterioren, dada la acelerada integración económica y el boom de la
externalización; el impacto de la globalización sobre el problema de la
desigualdad; el déficit democrático de las instituciones económicas globales
y; la tendencia a pensar a escala local a pesar de que estamos en un mundo
cada vez más globalizado.

En resumen, la propuesta de Stiglitz para reducir el déficit democrático en los

organismos internacionales se requiere:

 cambios en el sistema de votaciones del FMI y el Banco Mundial

 cambios en la representación de cada país
 adaptar los principios de representación.
 aumentar la transparencia
 mejorar las normas relativas a los conflictos de intereses
 mayor apertura (para que además de transparencia se “oigan más
voces”)
 reforzar la posibilidad de que los países en vías de desarrollo
participen activamente en el proceso de toma de decisiones
 mayor responsabilidad de las instituciones financieras internacionales
(FMI y BM)
 mejores procedimientos judiciales.
 reforzar los mecanismos de aplicación de las leyes internacionales

La externalización (en inglés outsourcing), también llamado subcontratación

o tercerización, es el proceso por el cual se entregan actividades propias de
una empresa a otra normalmente especializada.

19
20
 CONCLUSIONES

 Joseph E. Stiglitz plantea que la globalización tiene que ser un beneficio a

nivel mundial y no solo para países como lo son Estados Unidos ya que estos
cuentan con oportunidades de sobresalir en los mercados mundiales, y
también cuentan con ventajas que solo los benefician a ellos, eso lo podemos
observar en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional ya que las
personas que dirigen o tienen voz y voto en las decisiones de estas entidades
son solo los países desarrollados dejando por fuera a los países en vía de
desarrollo. Esta es una de las principales desventajas que se ve en la
globalización y que tienen que ser mejoradas porque bien como su nombre
lo dice «GLOBALIZACION» es decisión de todos y no de unos cuantos que
tenga mayor poder, llegando a dar una globalización justa. La globalización
no ha logrado un justo desempeño para todos, siendo esta muy injusta para
con los países en vías de desarrollos porque como bien lo hemos visto estos
países no se encuentran en condiciones de enfrentar tal sistema económico
o de ser así lo enfrenta de forma inadecuada trayendo consigo una gran
cantidad de consecuencias que pueden ser muy perjudiciales. Otra
desigualad que podemos observar en la globalización es el régimen de
propiedad intelectual o más conocida como patentes de cerebro las cuales
consisten en descubrimiento que solo pueden ser manejados por aquellas
personas que tienen dicho poder de la patente logrando que estas se vuelvan
un monopolio.
 Conseguir que la globalización funcione servirá de poco si no podemos
solventar nuestros problemas medioambientales. La necesidad de encontrar
mejores mecanismos para compartir los riesgos y para resolver los
problemas de deuda continuara siendo muy grande mientras los mercados
financieros internacionales continúen caracterizando por esa inestabilidad. Si
queremos que la globalización funcione es necesario hacer algo para
controlar tal inestabilidad. Debido a que el sistema global de reservas no
volverá a apoyarse en la creciente deuda de una sola nación, la contradicción

21
 básica del sistema actual, que hace de la inestabilidad un problema casi
inevitable, dando como resultado que la estabilidad global quedaría
reforzada.
 Un factor importante de las crisis que se ha repetido en las últimas décadas
ha sido el déficit comercial, porque cuando un país importa más de lo que
exporta tiene que pedir préstamos para cubrir la diferencia entre las
exportaciones y las importaciones. Como bien lo dice el autor de este libro la
globalización ha reportado enormes beneficios a todos. Y sin embargo,
curiosamente, ha sido enfrentada en el mundo desarrollado y en el que está
en vías de desarrollo. Los países desarrollados pueden responder a los retos
de la globalización de tres formas distintas.
 Una consiste en ignorar el problema y aceptar el aumento de las
desigualdades. Los que adoptan esta postura hacen referencia en la fuerza
inseparable de la economía de mercado y en su capacidad para responder a
los cambios, es posible que no sepamos donde se crearan los nuevo puestos
de trabajo, pero mientas permitamos que los mercados actúen libremente,
habar empleos suficientes. Por descontado la globalización no es más que
una de las tantas fuerzas que afectan a nuestras sociedades y economías.
Los cambios tecnológicos han incrementado el suplemento que el mercado
conceda a ciertos conocimientos, de modo que en la economía actual, ganan
aquellos que puedan adquirir esos conocimientos.
 Y ha puesto en peligro los valores fundamentales. Podemos conseguir que
la globalización funciones, y no solo para los rico y poderosos, sino para
todos, incluidos los ciudadanos de los países más pobres sabemos que es
una tarea dura pero tengamos en cuenta que si nos proponemos a cumplir
metas para mejorar nuestro bienestar global lo podemos hacer y de una
manera muy eficaz.

22