Análisis de confiabilidad de la Línea de Transmisión L-

5032(Chilca – Marcona) mediante la evaluación de

Resistencias de Puesta a Tierra

ENTREGABLE 1

Dimensiones Indicadores Items Escalas

Expuestas
Riendas
Arenadas
Pandeo(deformación) Al 20%
de ferretería Al 50%
Estructura
Nivel 1(indicios)
Torre de Alta
Nivel 2(desprendimiento de
Tensión Corrosión material)
Nivel 3(ausencia de
material)
Al 10%
Ausencia de
Materiales Al 30%
ferretería
AL 50%
Distancia Mínima de >8m, respecto a
Seguridad (DMS) conductores
Distancia
Franja de
>24m respecto a estructura
servidumbre (FS)

Al 10%
Conductor Cantidad de hebras
en óptimo estado
Al 30%
Tensión
Nivel 1(indicios)
Corrosión Nivel 2(desprendimiento de
material)
 Nivel 3(ausencia de
material)
Nivel 1
Inspección detallada
Nivel 2
anual
Nivel 3
Contaminación Nivel 1
Inspección de Nivel 2
efluvios mensual Nivel 3
Aisladores
Nivel 4
10%
Platos aisladores
30%
faltantes
Calidad de
40%
Aisladores
Vidrio
Material
Engomado
Código Nacional de
Normativa Vigente <25 Ohmios
Electricidad (CNE)
VSL Tipo B
Medicion Conexión PAT:
AAR Tipo C
Resistencia de Tipo de estructura
Puesta a Tierra AAL Tipo AR
Caída de potencial
Resistividad
Mediciones (Inspecciones Metodo de Tagg
anuales)
Metodo de Wenner
 ENTREGABLE 2

Antecedentes de investigación
1. Internacionales
1.1. Ajín (2012) realizó una investigación titulada ´´ANALISIS DEL
SISTEMA DE PUESTA A TIERRA DE LA SUBESTACION GUATEMALA
ESTE´´ con el objetivo de realizar un análisis para proporcionar
consideraciones y lineamientos básicos del diseño de un sistema de
puesta a tierra para una subestación eléctrica, teniendo como base la
subestación Guatemala Este y la distribución de su equipo de alta tensión,
desarrollada según parámetros del enfoque CUALITATIVO, de tipo
SUSTANTIVO, NO EXPERIMENTAL, utilizando una matriz de
observación arribó a las siguientes conclusiones:
- En distintos puntos de la subestación Guatemala Este se cuenta con
registros de monitoreo para mostrar el deterioro de la malla de cobre.
Estos registros también son utilizados para conexiones futuras hacia
electrodos verticales o hacia nuevas estructuras.
- Los cálculos realizados son para subestaciones convencionales y las
ecuaciones utilizadas son para áreas cuadradas o rectangulares.
- Un sistema de puesta a tierra de una subestación eléctrica mantiene
las conexiones a estructuras y equipos por medio de conductores de
cobre de forma permanente.

1.2. Vázquez (2016) realizó una investigación titulada ´´DISEÑO DEL

SISTEMA DE PUESTA A TIERRA DE UNA SUBESTACION ELECTRICA
MEDIANTE DOS METODOLOGIAS´´ con el objetivo de realizar el diseño
de puesta a tierra de una subestación eléctrica por medio de dos
metodologías. La primera con el apoyo de una calculadora de bolsillo(
metodología convencional) y una metodología con el apoyo de una
computadora digital usando un software especializado, desarrollada
según parámetros del enfoque CUANTITATIVO, de tipo PROYECTIVO,
EXPERIMENTAL, utilizando una matriz de observación arribó a las
siguientes conclusiones:
- El diseño de la red de tierra utilizando la metodología convencional
presenta como inconveniente utilizar una resistividad homogénea para
el terreno o una resistividad heterogénea que dará un resultado menos
preciso que la anterior, lo cual repercute directamente en la cantidad
de cobre a utilizar, punto en contra en cuando a la utilización de un
programa por computadora para este mismo diseño.
 - EL proceso de diseño de red de puesta a tierra para una subestación
mediante el software CYMEgrd es de gran utilidad debido a sus
funciones, rapidez y eficacia ya que al armar la red, el programa
muestra la variedad de materiales y medidas que podemos utilizar
para lograr un diseño óptimo.
1.3. Segura (2010) realizó una investigación titulada ´´ANALISIS DE LA
MALLA DE UN SISTEMA DE PUESTA A TIERRA DE LA SUBESTACION
ELECTRICA TEOTIHUACAN PARA SU MEJORAMIENTO´´ con el
objetivo de mostrar el diseño y las condiciones para el correcto diseño,
selección y aplicación de un sistema de tierras, que permita operar en
condiciones eficientes, económicas y seguras, utilizando las nuevas
tecnologías existentes conforme a la normatividad vigente, desarrollada
según parámetros del enfoque CUALITATIVO, de tipo SUSTANTIVO, NO
EXPERIMENTAL, utilizando una matriz de observación arribó a las
siguientes conclusiones:
- Los sistemas convencionales no están diseñados para las corrientes
y tensiones inducidas por otros sistemas cercanos a la malla de puesta
a tierra como las interferencias de radio frecuencia (IRF) y las
interferencias electromagnéticas (IEM).
- El sistema de electrodo unidireccional cubre los aspectos antes
mencionados y reduce también las distorsiones armónicas así como
ayuda a reducir pérdidas en el transformador y se obtiene un ahorro
de energía. Todo esto porque la bobina RLC que viene unida al
electrodo funciona como filtro pasabajas, lo cual significa que bloquea
todas las altas frecuencias provenientes de la tierra o subsuelo y que
además el acoplador de admitancias también
- respalda al electrodo unidireccional porque funciona como un diodo
de potencia y bloquea corrientes parasitas provenientes de otros
sistemas y las regresa a tierra para que no afecte el sistema a proteger
como los tableros de distribución, UPS, tableros de control, etc.
2. Nacionales
2.1. Rojas (2009) realizó una investigación titulada ´´PUESTA A TIERRA
REMOTA EN CENTRALES DE GENERACION´´ con el objetivo de
demostrar mediante cálculos de puestas a tierra remota en centrales de
generación desarrollada según parámetros del enfoque CUANTITATIVO,
de tipo PROYECTIVO, NO EXPERIMENTAL, utilizando una matriz de
observación arribó a las siguientes conclusiones:
- Este trabajo muestra los métodos y planteamiento, así como algunos
aspectos de cálculo, para diseño de sistemas de puesta a tierra de
centrales de generación.
- Como se vio, las centrales de generación, por diversas razones, se
instalan en terrenos que no necesariamente son los mas adecuados
 desde el punto de vista de aterramiento, es decir que tienen un alta
resistividad de terreno.
- También se demuestra que no siempre las varillas que van por los
conductos, tuberías, no siempre son el mejor camino para la puesta
a tierra.
- Los resultados de las tensiones de paso y toque están por debajo de
las tensiones máximas permisibles, por lo que se garantiza la
seguridad del personal. Se puede afirmar que el diseño cumple con
los requerimientos mínimos de seguridad para el personal.

2.2. Gutierrez(2018) realizó una investigación llamada ´´DISEÑO E

IMPLEMENTACION DE DIFERENTES SISTEMAS DE PUESTA A
TIERRA PARA LOS LABORATORIOS DE INGENIERIA MECANICA
ELECTRICA DE LA UNA-PUNO´´ con el objetivo de Diseñar sistemas de
puestas a tierra con aplicación de los conceptos y recomendaciones
normativas que en caso de falla a tierra se presente, utilizando diferentes
materiales y probar sus ventajas de uno y otro sistema, además que
sirvan para prácticas de laboratorio en la Escuela de Ingeniería Mecánica
Eléctrica de la UNA-PUNO. desarrollada según parámetros del enfoque
CUANTITATIVO, de tipo PROYECTIVO, EXPERIMENTAL, utilizando una
matriz de observación arribó a las siguientes conclusiones:
- Se diseñó los sistemas de puestas a tierras planteadas, de los cuales
se implementó el sistema de puesta a tierra método varilla con
cemento conductivo, sistema de puesta a tierra varilla más gel en la
“Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica Eléctrica” Los cuales
podrán ser usados como lugares de prueba para las prácticas de
laboratorio.
- Se realizó la descripción y aplicación de los conceptos y
recomendaciones definidos en publicaciones, normativas y prácticas
de la industria. Para que asegure la integridad física a las personas y
las instalaciones, así como la apropiada operación de los equipos y
sistemas de protección.
- Se implementó el sistema de puesta a tierra método varilla con
cemento conductivo con una RPT de 4.23 (Ω), sistema de puesta a
tierra varilla más gel con una RPT de 4.23 (Ω), en la “Escuela
Profesional de Ingeniería Mecánica Eléctrica” los cuales podrán ser
usados como practica de laboratorio.
 ENTREGABLE 3
1. Marco Teórico
1.1. Carga Eléctrica

Dado que la materia se compone de protones y electrones, y su carga es e,

podemos deducir que la carga eléctrica es una magnitud cuantizada, o lo que es lo
mismo, la carga eléctrica de cualquier cuerpo es siempre un múltiplo del valor de
e.

En cualquier caso, la carga eléctrica de un cuerpo se dice que es:

 Negativa, cuando tiene más electrones que protones.

 Positiva, cuando tiene menos electrones que protones.
 Neutra, cuando tiene igual número de electrones que de protones.

En cualquier fenómeno físico, la carga del sistema que estemos estudiando es

idéntica antes y después de que ocurra el fenómeno físico, aunque se encuentre
distribuida de otra forma. Esto constituye lo que se conoce como el principio de
conservación de la carga: La carga ni se crea ni se destruye ya que su valor
permanece constante.

Las cargas pueden circular libremente por la superficie de determinados cuerpos.

Aquellos que permiten dicho movimiento reciben el nombre conductores y aquellos
que no lo permiten se denominan aislantes.

1.2. Resistividad del terreno

La resistividad de los suelos se expresa en Ω–m, Ω–cm o Ω–mm, que corresponde
a la resistencia que presenta un cubo de 1 metro cúbico de suelo o aguas, entre
sus paredes Laterales (aristas) representado por la letra Griega ρ.

La resistividad del terreno está determinada por la composición del terreno, la

estratigrafía, la granulometría, la humedad, la temperatura, la compactación, las
sales solubles que se encuentren.
Varios factores influyen en la resistividad del suelo. Entre ellos cabe señalar:
- Suelo.
- Mezcla de diferentes tipos de suelo.
 - Los suelos que consiste en capas estratificadas con diferentes
profundidades y materiales.
- Contenido de humedad.
- Temperatura.
- La compresión y la presión.
- Composición química de las sales disueltas en el agua retenida por el
suelo.
- Concentración de sales disueltas en el agua retenida.
Varias combinaciones, nos dan como resultado suelos con características
diferentes y, en consecuencia, con valores diferentes de resistividad.
Así que, al parecer el mismo suelo puede tener diferentes resistividades.
Para ilustrar, el siguiente cuadro muestra la variación de la resistividad de suelos
de diversos tipos:

Tipo de Suelo Resistividad [Ω-m]

Barro 5-100
Un suelo de jardín con un 140
50% de humedad
Un suelo de jardín con un 480
20% de humedad
Arcilla seca 1500 a 5000
De arcilla con 40% de 80
humedad
De arcilla con una humedad 330
del 20%
Arena mojada 1.300
Arena seca 3000 a 8000
Caliza compacta 1000 a 5000
Granito 1500 a 10.000

1.3. Puesta a tierra

Cuando ocurre un cortocircuito hacia tierra, se espera que los sistemas de
protección deban operar y actuar con fidelidad y precisión, eliminando el defecto,
tan pronto como sea posible.
Durante el tiempo que la protección no se ha pronunciado, el valor predeterminado
de la corriente que fluye a través del suelo, genera potenciales diferentes en las
carcasas de metal y la superficie del suelo.
Por lo tanto, tratamos de realizar una conexión correcta de los aparatos eléctricos
a la tierra, para tener el mejor terreno para que se realice la descarga a tierra, de
modo que la protección sea sensible y el potencial de contacto caiga por debajo
de los límites críticos que soporta el corazón humano.
La forma de facilitar la conexión íntima con la tierra es para conectar las masas de
los equipos a un sistema de aterramiento conveniente.
1.4. Sistemas de puesta a tierra
Los diversos tipos de sistemas de puesta a tierra se deben hacer para asegurar la
mejor conexión a tierra.
Los principales tipos son:

Una varilla de cobre simple clavado en el suelo.

- Varillas alineadas.

- Varillas en triángulo.

- Varillas dispuestas en cuadrados.

- Varillas en círculos.

- Placas de material conductor enterradas en el suelo.

- Alambres o cables enterrados en el suelo, formando diversos ambientes,

tales como:
Extendido en una fosa común.
Cruz.
Estrellas.

- Cuadrados, formando una malla de tierra.

Un tipo de conexión a tierra del sistema que se adopte depende de la importancia

del sistema de potencia involucrada, la ubicación y el costo. El sistema más
eficiente, por supuesto, la malla de tierra.
1.5. Seguridad
En términos de seguridad, deben estar aterradas todas las partes metálicas que
puedan entrar en contacto con partes bajo tensión. Por lo tanto, un contacto
accidental entre una parte energizada con la masa metálica conectada a tierra
establecerá un cortocircuito, provocando que se lleve a cabo el ejercicio de la
protección y la interrupción de la conexión del circuito de energía por la masa.
Por lo tanto, desde el sistema a tierra, usted debe proporcionar una sólida
conexión con las partes metálicas del equipo.
Por ejemplo, en los hogares, se debe poner a tierra las masas de los siguiente
equipamientos: aire acondicionado, ducha, cocina, lavadora, secadora, llave
eléctrica, nevera, congelador, horno eléctrico, tubos de metal, los calentadores de
tubos de cobre.

ENTREGABLE 4

Metodología
La presente tesina tendrá los siguientes parámetros:
- Paradigma: POSITIVISTA
- Enfoque: CUALITATIVO
- Diseño: EXPERIMENTAL
- Tipo: SUSTANTIVO