DESCRIPCIÓN

El cuestionario de apoyo social (The Social Support Questionnaire SSQ) fue

elaborado por Sarason1 en 1983. Se diseñó con objeto de cuantificar la
disponibilidad y la satisfacción con el apoyo social. La idea inicial consistía en su
utilización como método de cribado en cualquier tipo de población.

Los estudios de Sarason inciden en la idea de que el apoyo social influye en

el nivel de salud, de forma que contribuye al desarrollo personal y disminuye el
nivel de estrés. Sarason2 centra el diseño del cuestionario en dos aspectos del
apoyo social: la percepción de que existen suficientes personas que puedan
ayudarnos si fuera necesario y el grado de satisfacción con la ayuda existente.
No disponemos de versión validada en nuestro medio.

El cuestionario original es autoadministrado y consta de 27 ítems. En cada

uno de ellos explora el número de personas con las que se podría contar y el
grado de satisfacción con este apoyo. El número de personas se limita en el
cuestionario a un máximo de 9 y la satisfacción se explora mediante una escala
de 6 puntos (de muy satisfecho a muy insatisfecho).
Se pueden obtener dos puntuaciones, la media de apoyo (rango de 0 a 9) y
la media de satisfacción (rango de 1 a 6).

En 1987, Sarason2 diseñó una forma abreviada de 6 ítems, que es la que

aquí presentamos.

INTERPRETACIÓN

Ambas puntuaciones reflejan el número de personas que pueden

proporcionar apoyo y la satisfacción con el mismo. Cuanto mayor puntuación
mayor número de personas (rango 0 a 9) y mayor satisfacción (rango 1 a 6).

La forma breve se ha recomendado como método de escrening, cuando la

disponibilidad de tiempo sea escasa.

La Escala de Apoyo Social MOS explora cuanto tiempo está disponible el

apoyo, otra escala la de McFarlane valora la utilidad concreta de cada persona
que potencialmente puede proporcionar ayuda. En el caso de la escala de
Sarason se considera el número de personas concretas que pueden proporcionar
apoyo y la percepción de la adecuación de este apoyo.

No se encuentra validada en nuestro medio, lo que limita su utilización. La

gran cantidad de enfoque distintos presentes en diversos cuestionarios, refleja la
dificultad para seleccionar las categorías más apropiadas en la exploración del
apoyo social.
 PROPIEDAES PSICOMÉTRICAS

Fiabilidad:
La correlación de cada ítem de apoyo con la puntuación total oscila de 0.51
a 0.79 y la validez interna es elevada (alfa de 0.97). Para los ítems de satisfacción
el coeficiente alfa fue de 0.94. La correlación test-retest tras 4 semanas es de 0.90
para apoyo y de 0.83 para satisfacción.

La consistencia interna de la forma abreviada es alta (0.90-0.93) y su

correlación con la versión larga es de 0.95

Validez:
El análisis factorial demuestra que ambos tipos de puntuaciones representan
distintos aspectos del apoyo social. La correlación entre ambas puntuaciones
oscila entre 0.21 y 0.34. Las puntuaciones correlacionan inversamente con las de
escalas que exploran depresión. También lo hace con escalas de acontecimientos
vitales y con otras de soledad3,4. La forma abreviada correlaciona con el Inventario
de Depresión de Beck.

BIBLIOGRAFÍA

Original:

Sarason IG, Levine HM, Basham RB. Assessing social support: the Social Support
Questionnaire. J Pers Soc Psychol 1983; 44: 127-39.

Sarason IG, sarason BR, Shearin EN. A brief measure of social support: practical
and theoretical implications. J Soc Personal Relations 1987; 4: 497-510.

Documentación:

Sarason IG, Levine HM, Basham RB. Assessing social support: the Social Support
Questionnaire. J Pers Soc Psychol 1983; 44: 127-39.

Sarason IG, sarason BR, Shearin EN. A brief measure of social support: practical
and theoretical implications. J Soc Personal Relations 1987; 4: 497-510.

McDowell I, Newell C. Measuring Health. A guide to reting scales and

quiestionnaires. Oxford University Press. New York, 1996.
Adicional:

Adicional:

1.- Sarason IG, Levine HM, Basham RB. Assessing social support: the Social
Support Questionnaire. J Pers Soc Psychol 1983; 44: 127-39.

2.- Sarason IG, sarason BR, Shearin EN. A brief measure of social support:
practical and theoretical implications. J Soc Personal Relations 1987; 4: 497-510.
3.- Sarason IG, Sarason BR, Potter EH. Life events, social support, and illness.
Psychosom Med 1985; 47: 156-63.

4.- Sarason BR, sarason IG, Hacker TA. Concomitants of social support: social
skills, physical attractiveness, and gender. J Pers Soc Psychol 1985; 49: 469-80.