Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SENA
CENTRO DE SERVIOS FINANCIEROS
TECNOLOGO EN GESTION EMPRESARIAL
BOGOTA
24 DE MAYO DE 2015
ENFOQUE NEOCLASICO Y ESTRUCTURALISTA
Ángela Amaya
SENA
CENTRO DE SERVIOS FINANCIEROS
TECNOLOGO EN GESTION EMPRESARIAL
BOGOTA
24 DE MAYO DE 2015
TABLA DE CONTENIDO
3.1.1 Mediante informe escrito, el estudiante de forma individual deberá explicar las críticas
que se han hecho a las teorías administrativas estudiadas en la Guía No. 6 “Enfoque Clásico
y Humanista” para visualizar la evolución de las mismas. Luego responda las siguientes
preguntas:
El enfoque clásico se consideró mecanicista, debido a que el empleado era tratado como un
objeto e inventario más de la empresa, no se le veía como un ser humano social sino como
una maquina la cual realizaba procesos repetitivos y operativos.
¿Cuáles son las razones por las que la Teoría de las Relaciones Humanas es criticada por sus
concepciones manipuladoras, ingenuas y románticas?
La teoría de las relaciones humanas es criticada, debido a que distorsiona los problemas
existentes entre la empresa y el empleado. Dicha teoría se centra más en la parte humana del
empleado dejando atrás los procesos organizacionales.
7
CRITICAS DEL ENFOQUE CLÁSICO Y HUMANISTA
SENA
CENTRO DE SERVIOS FINANCIEROS
TECNOLOGO EN GESTION EMPRESARIAL
BOGOTA
5 DE JUNIO DE 2015
8
CRITICAS DEL ENFOQUE CLÁSICO Y HUMANISTA
INFORME
Ángela Amaya
SENA
CENTRO DE SERVIOS FINANCIEROS
TECNOLOGO EN GESTION EMPRESARIAL
BOGOTA
5 DE JUNIO DE 2015
9
INTRODUCCION
El presente informe nos permite evidenciar la evolución que ha sufrido a lo largo de los años
la administración como ciencia y las implicaciones que esta misma a tenido en la industria.
Tomando como base las teorías de los autores clásicos como Taylor, trataremos de esclarecer
por qué sus teorías tuvieron un impacto positivo en la industria y negativo para el trabajador
de aquella época. De igual modo, la importancia del Enfoque humanista y de la importancia
que se le dio al trabajador como ser humano.
Hoy en día, muchas empresas aplican diferentes teorías con base a la unidad de negocio que
estas mismas posean y de la estructura organizacional que la componga.
A continuación realizaremos una apreciación más profunda del tema mencionado
anteriormente.
10
Desde principio de los tiempos, el hombre ha tenido una manera particular de administrar sus
recursos, después de que el hombre dejara de ser nómada a ser sedentario, empezó a
administrar sus cultivos, rebaños, teniendo en cuenta su necesidad de sobre vivir. Con el
pasar del tiempo dicha administración fue evolucionando, volviéndose cada vez más
compleja y variando según fuese la cultura.
En plena revolución Industrial nace la administración científica, la cual moldea a toda la
administración de empresas y recursos en una ciencia. Sin embargo como toda ciencia nueva,
tuvo muchas falencias, en especial porque para aquella época en que las maquinas
remplazaban la fuerza bruta, se vio al ser humano como un objeto que compone la estructura
de la empresa. El enfoque científico, se preocupó por el cómo hacer las tareas en tiempos
determinados cuya motivación para el empleado eran los salarios e incentivos adicionales
por la ejecución de las labores establecidas en los tiempos precisos.
Al tarar al empleado como maquina se puede evidenciar el grado de estrés que esto
ocasionaba dentro del ambiente laboral, se va privando al trabajador de la satisfacción al
trabajo debido a que existe una división de trabajo permitía al operario tener mayor pericia
en su labor, generando una especialización del trabajo, no obstante esta especialización traía
consigo una mayor producción y carga laboral en el operario. Debido a que el enfoque
científico, veía al trabajador como un elemento inanimado más de la empresa, ignora que el
empleado es un ser social.
La teoría científica solo se enfocó en aspectos formales de la organización, omitiendo
aspectos humanos dentro de la misma, de igual modo limita su campo de acción, ya que solo
se enfoca en la producción y el mejoramiento de la misma sin tener en cuenta los factores
externos que intervienen en la operación de toda empresa por el contrario se concentra en los
problemas internos degenerando un sistema cerrado para la misma.
Por otra parte el enfoque humanista da una visión completamente distinta a lo planteado en
el enfoque clásico científico, podríamos considerar que es lo opuesto a la teoría clásica,
debido a que la teoría clásica se enfoca en la organización y mejoramiento de producción
mientras que la teoría humanista se enfoca en el trabajador como ser humano.
Una de las principales críticas hacia el enfoque humanista deriva a la interpretación
inadecuada y distorsionada de los problemas de las relaciones empresariales, ya sea por la
comprensión del problema del conflicto y de los intereses en conflicto de los empleados y la
organización, o bien por la adecuada ubicación de las causas e implicaciones de ese
conflicto.1
Una de las funciones principales de los administradores con esta nueva teoría consistía en la
de solucionar los conflictos y evitar que estos mismos interfirieran negativamente en la
armonía empresarial.
El enfoque Humanista dio vía libre a tratar e incentivar de un modo más equitativo al
trabajador, flexibilizando la relación del patrón con el subalterno y de la empresa con el
empleado.
11
Si bien es cierto que no soluciono problemas de producción, si genero mejoras que
contribuyeron a un mejor ambiente laboral y un aumento en la eficiencia de las tareas dentro
de las organizaciones.
12
CONCLUSIONES
13
CIBERGRAFIA
http://teoriasadministrativas7.blogdiario.com/tags/humanistica/
http://losenfoques2012.blogspot.com/2012/09/enfoque-humanista-de-la-
administracion.html
http://www.academia.edu/8569162/Enfoque_humanistico_de_la_Administracion
http://economia-virtual.com/enfoque_humanist.html
http://es.slideshare.net/JoderickM/exposicin1administracin-i
https://sites.google.com/site/admicommxindustrial/enfoque-clasico-de-la-administracion-
enfoque-humanistico-de-la-administracion
14
3.3 Actividades de apropiación del conocimiento (Conceptualización y Teorización).
3.3.1 Cada aprendiz deberá realizar lectura autorregulada y luego en GAES cada uno de sus
miembros consolidaran la información del capítulo en una socialización para sus
compañeros.
Enfoque Estructuralista:
Aparece a finales de los años cincuenta como consecuencia de la baja productividad, ya que
las corrientes científicas y del ser humano relacionismo habían tomado en cuenta a la
productividad o al personal pero en forma aislada y está integrada por un grupo de psicólogos
y sociólogos que se dedican a estudiar el comportamiento humano.
Pretende equilibrar los recursos de la empresa prestando atención tanto a su estructura como
al recurso humano. Es una corriente que tiene como objetivo principal estudiar los problemas
de la empresa y sus causas prestando especial atención a los aspectos de autoridad y
comunicación.
1- AUTORIDAD: Todas las organizaciones cuentan con un grupo de personas o persona que
tienen a su cargo la dirección de otras.
1- TIPOS DE SOCIEDAD: Hace una división clara de las sociedades indicando que dentro
de ellas siempre existen diferencias.
15
2- TIPOS DE AUTORIDAD: Considera que hay quienes pueden ejercerla y quienes no, La
clasifica en tres: LEGAL: Que es la que establece la ley; CARISMATICA: Que es
determinada por el carácter personal y la TRADICIONAL: determinada por el estatus que se
ocupa.
5- CRITICAS: Sus estudios tuvieron gran influencia pero la crítica más grande que se hace,
es que siempre considero situaciones empresariales y personales ideales, pero no existe lo
ideal.
16
17
3.3.3.3.2 Cada GAES debe elaborar un folleto para entregar a sus compañeros con el
resumen de los principales postulados de la teoría en el capítulo asignado.
¿En qué consiste?: El enfoque neoclásico consiste en identificar las funciones de los
administradores y en seguida, deducir de ellas los principios fundamentales de la
complicada práctica de la administración. Se trata de un enfoque ampliamente utilizado
en la actualidad.
18
Para los neoclásicos, las funciones del administrador se dividen en: 1- Planear, la cual se
divide en estratégica, táctica y operativa, 2- Organizar, en otras palabras determina las
tareas, agrupa las actividades y asigna las actividades, 3 Dirigir, cuyos niveles son:
director, gerente, supervisores y empleados. 4- Controlar cuyas fases permiten establecer
estándares, observar desempeño y comparar el desempeño de los trabajadores.2
Organización formal:
La organización formal se caracteriza por tener bien definidas las normas y las
regulaciones, su estructura es arbitraria, tienen políticas y objetivos fijados, limita las
actividades de las personas, maneja un status y mantiene una estricta observancia del
principio de coordinación.
Organización Lineal:
Se caracterizan por tener una autoridad única o lineal, tiene líneas formales de
comunicación, tiene aspecto piramidal lo que conlleva a una centralización de las
decisiones
19
Organización funcional.
Prototipo de la organización que pretende aprovechar los aspectos más positivos de las
organizaciones lineal y funcional. En ella, el director general o los ejecutivos superiores
disponen de un grupo de especialistas o asesores –El staff o estado mayor- que no tienen
ninguna autoridad directa sobre ninguno de los altos directivos, mandos intermedios o
empleados. El director o jefe del staff solo ejerce la autoridad sobre los miembros de su
equipo. El jefe o director del mismo coordina y reparte el trabajo.
20
Una de las principales desventajas de la organización tipo staff el personal de línea puede
sentir que los asesores quieren quitarle cada vez mayores porciones de autoridad para
aumentar su prestigio y posición.3
Por funciones.
Por productos o por servicios.
Por ubicación geográfica.
Por clientes.
Por etapas del proceso o proyecto.
Como la APO se afirma por objetivos, los criterios para el establecimiento de objetivos
son fundamentales para el éxito del sistema.
<http://datos-administrativos.blogspot.com/2013/04/enfoque-neoclasico-de-la-administracion.html>
[Citado en 13 de junio de 2015]
21
La APO presenta una serie de limitaciones al lado de las ventajas que proporciona. Se
hace necesaria una cuidadosa apreciación crítica, pues la APO no es el remedio para todos
los males de la organización.5
22
visión tendenciosa como los aspectos más importantes de esa teoría humanista y
democrática. 6
23