Vous êtes sur la page 1sur 15

Examen final - Semana 8

 Fecha límite 22 de oct en 23:59

 Puntos 120

 Preguntas 20
 Disponible 19 de oct en 0:00-22 de oct en 23:59 4 días

 Tiempo límite 90 minutos


 Intentos permitidos 2

Instrucciones
Historial de intentos
Intento Tiempo Puntaje

MANTENER Intento 1 90 minutos 108 de 120

ÚLTIMO Intento 2 43 minutos 102 de 120

Intento 1 90 minutos 108 de 120


Las respuestas correctas estarán disponibles del 23 de oct en 0:00 al 23 de oct
en 23:59.
Calificación para este intento: 102 de 120
Presentado 20 de oct en 17:24
Este intento tuvo una duración de 43 minutos.

Pregunta 1
6 / 6 ptos.
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las
escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a
religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que
inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el Estado no puede imponer
obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de
conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto
anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser
enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene
razón pues:

El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce


concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna
de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos

El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las


distintas creencias no tengan lugar en la sociedad

El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por
eso es clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios
públicos

El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese


sentido lo mejor que puede hacer es promover la religión católica.
Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas
las creencias sin dar primacía a ninguna de ellas.

Pregunta 2
6 / 6 ptos.
En cuanto al concepto de “dignidad”, si bien es posible encontrar en la historia
antigua algunas evidencias de su existencia, este concepto hace aparición con
fuerza solo hasta el mundo moderno, cuando se entiende la dignidad como
fundamento de los derechos humanos. Así, la “dignidad de la persona humana”
significa etimológicamente que una persona es digna, dignus en latín, cuando
la persona es “excelente”, tiene “grandeza”, como una suerte de valor
intrínseco que no depende de otras variables o factores. Pero no se trata de
una dignidad como a la que acceden las personas que son honradas por sus
méritos o logros, la “dignidad del ser humano” se funda es en la propia
naturaleza del hombre, en su condición de ser humano. Teniendo en cuenta el
párrafo anterior, una buena definciión de la “dignidad humana” es:

La “dignidad humana” solo existe en aquellas personas que la demandan del


Estado

La “dignidad humana” es un valor humano extendible a todos los individuos,


particularmente a quienes puedan demostrar su grandeza o excelencia a través
de ventajas sociales
La “dignidad humana” es intríseca a la naturaleza humana, y se refiere al valor
que tiene cada ser humano por lo que es él en sí mismo

La “dignidad humana” solo puede ser reconocida a los seres humanos que
demuestren con evidencia que son excelentes y magnánimos
Afirmación verdadera, la “dignidad humana” no depende de alguna diferencia
entre los seres humanos, ni nadie tiene por qué justificarla, es inherente y
universal a todos.

IncorrectoPregunta 3
0 / 6 ptos.
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad
recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las
siguientes conductas: asesinato, exterminio, deportación, prostitución forzada,
esterilización forzada, desplazamiento forzoso, y encarcelación o persecución
por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación
sexual, o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente
contra la salud mental o física de quien los sufre.. Estos actos brutales también
se denominan crímenes de lesa humanidad. «Leso» significa agraviado,
lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen
que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su
conjunto. En consonancia con el contexto descrito se puede inferir
acertadamente que:

No hay diferencia alguna entre un delito de lesa humanidad y un delito común

Los delitos de lesa humanidad son universales, no solo atentan contra los
derechos de la víctima sino contra la dignidad de la humanidad en general

Los delitos de lesa humanidad solamente pueden ser reclamados por la víctima
del delito

Los delitos de lesa humanidad solamente tienen validez en los países de


occidente
Delitos ordinarios como un robo no atentan contra la dignidad de la humanidad
en su conjunto como sucede con la tortura, la desaparición forzada, etc.

Pregunta 4
6 / 6 ptos.
Es función del Congreso de la República de Colombia:
Representar a los partidos políticos en las decisiones del Gobierno Nacional

Expedir, modificar o derogar leyes, y la función de representar a los partidos


políticos en las decisiones del Gobierno Nacional

Expedir, modificar o derogar leyes, y la función de control político o vigilancia


de las actuaciones del gobierno Nacional

Representar a los partidos políticos en las decisiones del Gobierno Nacional, y


la función de control político o de vigilancia del Gobierno Nacional

Pregunta 5
6 / 6 ptos.
La “dignidad humana” es un valor intrínseco en el hombre mismo que lo hace
valioso. Así las cosas, todos los seres humanos somos iguales en dignidad y
más allá de las diferencias sociales, económicas e ideológicas, nos
encontramos en la misma condición en tanto todos tenemos el mismo valor y
dignidad. Teniendo en cuenta el enunciado anteriro, se puede considerar una
violación de la dignidad humana:

Se le prohibe el ingreso a una pareja de personas de raza negra a un


establecimiento público

En la sociedad existen diferencias de ingreso económico palpables, hay


quienes gozan de una mejor posición económica que otros

El acceso a la universidad pública está determinado por un exmaen de ingreso


que privilegia a los mejores estudiantes

Todos los ciudadanos estamos sometidos a las mismas leyes, nadie tiene
privilegios por encima de los demás

Pregunta 6
6 / 6 ptos.
La Constitución de 1991 se propuso dar cabida a una mayor gobernabilidad del
Estado en las regiones. Por eso, se diagnosticó que uno de los mayores
problemas del país era el excesivo poder que poseía el Estado central en
cabeza del presidente, un excesivo “presidencialismo”, luego era necesario
descentralizar el poder estatal en entidades descentralizadas con una mayor
autonomía de gobierno. Por eso, y a pesar de que la Constitución concibe al
Estado Colombiano como unitario, la nueva carta magna estableció una nueva
organización territorial entre las que sobresalen con plena autonomía los
Departamentos, los Distritos, los Municipios y los Resguardos Indígenas. A
partir del enunciado anterior se puede deducir acertadamente:

El Estado Colombiano es unitario, pero los departamentos y municipios tienen


autonomía adminstrativa

Es legítimo que el Departamento de Antioquia declare su independencia de


Colombia en el marco de la Constitución de 1991

El presidente de la República no tiene facultades sobre los departamentos,


municipios y distintos distritos.

Colombia es un estado compuesto por múltiples deártamentos y municipios,


cada uno de ellos tiene su propio ordenamiento jurídico y legal

Pregunta 7
6 / 6 ptos.
El Senado de la República lo componen 102 legisladores. 100 son elegidos por
circunscripción nacional y 2 por circunscripción especial para comunidades
indígenas. La Cámara de Representantes que cuenta con 166 integrantes: 161
son elegidos por circunscripciones territoriales –correspondiente a cada uno de
los 32 departamentos y al Distrito Capital-, 2 por circunscripción especial para
comunidades afrodescendientes, 1 por circunscripción especial para
comunidades indígenas, 1 por circunscripción internacional, es decir, en
representación de los colombianos residentes en el exterior y 1 por
circunscripción especial para las minorías políticas. El Congreso tiene dos
funciones primordialmente: Función constituyente, o el acto de expedir,
modificar o derogar leyes, y la función de control político, o vigilancia de las
actuaciones del gobierno Nacional en cabeza del Presidente de la República, a
través de la rendición de cuentas, y la moción de censura. Teniendo en cuenta
el contexto anterior es función del Senado y de la Cámara de Representantes:

Aprobar las leyes y gestionar la inversión en las regiones

Función legislativa y control político del gobierno

Aprobar las leyes y ejercer el gobierno en las regiones


Aprobar las leyes y ejercer como organo de control y vigilancia del Estado

Estas son las dos funciones de la Rama Legislativa, aprobación y derogación


de leyes, incluido el control político del ejecutivo

Pregunta 8
6 / 6 ptos.
La Constitución de 1991 pretendió abrir los espacios de participación al interior
de la sociedad, buscando fomentar la construcción del Estado por parte de la
ciudadanía, pero a la vez abriendo la posibilidad a que diversos sectores
distintos a los partidos tradicionales incursionaran en la política misma. Así, la
Constitución concibió al Estado no solo como “Estado de Derecho”, es decir un
estado en el cual las decisiones de las autoridades se tienen que basar en la
ley y no en la arbitrariedad de éstas, sino que a la vez concibió al Estado
colombiano como un estado democrático y participativo. Este cambio de
concepción significó un avance cualitativo en tanto se estaba formulando el
tránsito de un Estado representativo a un Estado participativo, en el cual los
ciudadanos no son solo los destinatarios de las normas, sino a la vez son
concebidos como participes en la toma de decisiones de las cuestiones que los
afectan. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, la democracia
participativa es:

La representación de los intereses ciudadanos por parte de distintos líderes


políticos

La imposición de la voluntad de la mayoría en las urnas, a través del derecho al


sufragio

El agenciamiento de la sociedad y el Estado por parte de los ciudadanos y la


sociedad en general, independientemente de los representantes políticos

La posibilidad de que los líderes de los distintos partidos políticos y


movimientos sociales construyan las leyes
Democracia representativa es la posibilidad de que los ciudadanos tomen parte
en la construcción del Estado y la sociedad

Pregunta 9
6 / 6 ptos.
Es función de la Contraloría General de la República:

El control fiscal del Estado y la vigilancia del Gasto Público


Controlar la actuación política de los senadores y representantes a la cámara

La vigilancia y protección de los Derechos Humanos

Controlar la estabilidad económica del país, así como la política monetaria

Pregunta 10
6 / 6 ptos.
Es función de la Procuraduría:

Ejercer una estricta vigilancia de los funcionarios públicos y del ejercicio de su


cargo

Controlar la estabilidad económica del país, así como la política monetaria

El control fiscal del Estado y la vigilancia del Gasto Público

La vigilancia y protección de los Derechos Humanos

Pregunta 11
6 / 6 ptos.
No es suficiente con que definamos la democracia a partir de su etimología;
(demos) pueblo, (kratos) poder; poder del pueblo pues:

La democracia implica también respeto de la ley, división del poder político, y


fortaleza del Estado

La democracia reside unocamente en la voluntad del pueblo


La democracia es un discurso hegemónico vacío, el pueblo no es quien
gobierna sino las élites

La democracia implica también pluralismo, respeto de los derechos y libertades

Pregunta 12
6 / 6 ptos.
Sergio Urrego, de 16 años, se suicidó el 4 de agosto del 2014, luego de ser
víctima -por su condición homosexual- de supuestos actos de discriminación
por parte de la directiva del colegio y de otros empleados de la institución
educativa. La Fiscalía les imputará en los juzgados de Paloquemao los delitos
de actos de discriminación, ocultamiento de elemento material probatorio y
falsa denuncia.El órgano acusador también solicitará ante un juez de garantías
que se les imponga medida de aseguramiento. La Fiscalía ha dicho que tiene
evidencias de actos de racismo y discriminación por parte de los funcionarios
del establecimiento educativo del que habría sido víctima Urrego, cuando en el
colegio se descubrió su condición de homosexual por una fotografía en la que
se veía al joven besándose con uno de sus compañeros. Respecto a la noticia
descrita en el texto anterior, y teniendo en cuenta los Derechos Humanos
DDHH, podemos pensar qué:

Se violó el reglamento del Colegio, a Sergio Urrego no se le reconoció su


condición sexual y se le discriminó

No hay violación de Derechos Humanos, el estudiante Sergio Urrego violó el


reglamento del colegio al tomarse fotos besándose con sus compañeros

No hay delito ni mucho menos violación de los Derechos Humanos, la función


de la rectora era garantizar la disciplina en el colegio. Disciplina que era
transgredida por los actos de Sergio Urrego

Es un caso típico de violación de Derechos Humanos en tanto se vulnero la


condición de igualdad del estudiante, así como se le sometió a actos racistas
Es una palpable violación de DDHH, no se le reconoció su dignidad de ser
humano sin distingo de su orientación sexual

IncorrectoPregunta 13
0 / 6 ptos.
En el pasado las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como
cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una
aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente
la dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos
democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su
voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos,
cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación
que surge es respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando
las decisiones gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van
en contra de las libertades de las minorías. Teniendo en cuenta lo anterior
puede concluirse acertadamente que:

La democracia implica la imposición de las mayorías sobre los derechos


individuales a cualquier costo

El hombre es libre cuando sus preferencias coinciden con las de las mayorías
en contextos democráticos

Las libertades individuales deben protegerse del abuso de tiranias y


aristocracias

En contextos democráticos la libertad individual peligra pues las mayorías


pueden imponerse sobre los derechos individuales

Pregunta 14
6 / 6 ptos.
El derecho de petición es un derecho que la Constitución del 91 en su artículo
23 ha concedido a los ciudadanos para que estos puedan presentar peticiones
a las autoridades, para que se les suministre información sobre situaciones de
interés general y/o particular. Los particulares pueden solicitar y tener acceso a
la información y documentación que repose en las diferentes entidades,
siempre y cuando no se trate de información que por ley sea reservada, caso
en los cuales no procede el derecho de petición. Teniendo en cuenta la
definición que hemos dado de lo que es el derecho de petición, en una de los
siguientes casos no procede la aplicación de este mecanismo:

Exigirle a las autoridades de una Universidad que manifiesten las razones por
las cuales cerraron un programa académico

Exigirle a la Fiscalía General de la nación que me facilite los procesos penales


de altos funcionarios públicos

Exigirle a una institución pública que me facilite información de interés general


Exigirle a la secretaría del Congreso de la República que me facilite
información sobre el presupuesto de esta institución
No procede el Derecho de Petición para solicitar información reservada, o bajo
la reserva sumarial

Pregunta 15
6 / 6 ptos.
La Constitución de 1991 estableció la necesidad de crear instituciones que
ejercieran un control efectivo de los funcionario y de las actuaciones del
Estado, por eso se gestó el Ministerio Público, compuesto por la Procuraduría
General de la Nación y la Defensoría del Pueblo. La Procuraduría General de la
Nación tiene a su cabeza al Procurador General y a lo largo del territorio a
distintos procuradores delegados. El Procurador General es elegido por el
Senado por un período de cuatro años, a partir de una terna de candidatos
conformada por las altas cortes: Corte Constitucional, Corte Suprema de
Justicia, y el Consejo de Estado. La Procuraduría General de la Nación tiene
como finalidad la vigilancia de los funcionarios públicos y de las actuaciones del
Estado a partir de los términos que establece la Constitución. En cuanto a la
Defensoría del Pueblo tiene a la cabeza al Defensor del Pueblo con apoyo de
Defensores delegados a lo largo del territorio. El Defensor del Pueblo es
elegido por la Cámara de Representantes por un periodo de cuatro años, a
partir de una terna conformada por las altas cortes: Corte Constitucional, Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. El propósito de la Defensoría del
Pueblo es la vigilancia y protección de los Derechos Humanos en todo el
territorio nacional. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito,
podemos concluir acertadamente qué:

El Ministerio Público es una institución independiente de las ramas del poder


público tradicionales en la medida que se ocupa de su vigilancia y control

El Ministerio Público es un nuevo ministerio que se creó en la Constitución de


1991 y depende del Presidente de la República

El procurador General de la Nación hace parte de la Rama Judicial, y se ocupa


de hacer cumplir la ley en términos penales

El Ministerio Público depende enteramente del Congreso de la República de


Colombia
Para que pueda el Ministerio público vigilar y controlar las distintas ramas del
poder, debe ser independiente de ellas y gozar de plena autonomía

Pregunta 16
6 / 6 ptos.
La revocatoria del mandato es un derecho político, por medio del cual los
ciudadanos dan por terminado el mandato que le han conferido al ejecutivo
descentralizado. El trámite inicia cuando un grupo de ciudadanos, en número
no inferior al 40% de los votos que obtuvo el gobernante respectivo, solicita
ante la Registraduría del Estado Civil que convoque a votaciones para revocar
el mandato del mismo, fundamentando su solicitud en el incumplimiento del
programa de gobierno o en la insatisfacción general de la población. Teniendo
en cuenta el contexto anterior señale cual de los siguientes casos si se ajusta a
lo que exige la revocatoría del mandato:

Un grupo signiifcativo de ciudadanos exige la renuncia de un embajador ante


un país extranjero

Un grupo signifcativo de ciudadanos exige la renuncia a un alcalde porque no


cumple con su mandato

Un grupo significativo de ciudadanos exige la renuncia de un congresista


porque no cumple con su mandato

Un grupo significativo de ciudadanos exige la renuncia el Presidente de la


Repúlica porque no cumple con su mandato
La renuncia de un alcalde si se ajusta a lo exigido por la revocatoria del
mandato.

IncorrectoPregunta 17
0 / 6 ptos.
Hay plena congruencia entre la garantía de derechos que defiende la primera
parte de la Constitución Política de un país y la segunda parte destinada a
caracterizar la forma como se organiza el Estado. La mejor garantía de la
defensa de los derechos es la división del poder político para que este no
incurra en abusos. Esta fórmula ya es bien conocida, pues en los estados
democráticos, o mejor aún, en las democracias constitucionales, el poder está
distribuido de tal forma que cada instancia está sujeta al control y vigilancia de
otras. Así, en consonancia con lo anterior es correcto afirmar qué:

El poder se divide con el propósito de que el Estado funcione mejor

Para defender los derechos deben instituirse organismos especializados


Las Constituciones no hablan de derechos sino solo de la organización del
Estado

La mejor garantía de la defensa de los derechos es la división y control del


poder político

Pregunta 18
6 / 6 ptos.
La libertad de los ciudadanos es clave al interior del Estado democrático, pues
es la garantía de la autonomía de los individuos. En respeto a la dignidad de
cada ser humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia
vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los
sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser
autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más importante es
que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones. Teniendo en
cuenta el contexto descrito señale cual de las siguientes políticas decididas por
el Estado son contradictorias con el principio de libertad individual:

El Estado promueve políticas de acceso a la educación superior, pero no obliga


aque todos los colombianos acceda a un título profesional

El Estado promueve políticas que disminuyan el consumo del alcohol,


instruyendo a los individuos acerca del daño que puede generar esta sustancia

El Estado permite que al interior de la sociedad existan múltiples religiones,


dándole la oportunidad a los colombianos que eligan la que crean más les
conviene

El Estado elabora una ley que prohibe a las personas de bajos recursos
económicos endeudarse con objetos de lujo
No es respetuosa esta política con el principio de libertad individual. El Estado
no puede prohibir que los individuos tomen decisiones enteramente personales.

Pregunta 19
6 / 6 ptos.
Antes de la Constitución de 1991 solo existían dos partidos hegemónicos,
Liberal y Conservador, que impedían la aparición de nuevas expresiones
políticas. Así mismo, aparte de las elecciones que se desarrollaban
periódicamente, los ciudadanos no tenían mecanismos que les permitieran
participar activamente. Incluso, las elecciones se desarrollaban únicamente
para la presidencia de la República y el Congreso, pues la elección de las
autoridades locales como alcaldes y gobernadores no era directamente
democrática; estos eran nombrados por la autoridad jerárquicamente superior.
En esa dirección, uno de los principales cambios de la Constitución de 1991
fue:

Fortalecer la democracia participativa, que los ciudadanos elijan a los


gobernadores y alcaldes de forma directa

Permitir que los ciudadanos se puedan postular a los cargos de elección


popular

Fortalecer la democracia representativa, que los ciudadanos elijan a sus


gobernantes

Pemitir el voto de las mujeres

Pregunta 20
6 / 6 ptos.
En el contexto de la postguerra y con plena consciencia de los desastres del
conflicto armado, líderes de diversas naciones comenzaron a concebir la
posibilidad de crear una instancia internacional que mediara en la resolución
pacífica de conflictos, pero que a la vez protegiera los derechos de todos los
seres humanos; derechos que habían sido fuertemente vulnerados durante las
dos guerras. Así, apareció en escena la Organización de Naciones Unidas en
1945, como extensión de la antigua Sociedad de Naciones creada en 1919
inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, con el propósito de
abrir espacios de interlocución entre las naciones que ayudaran a resolver de
manera pacífica los conflictos, así como crear instrumentos de protección de
derechos de validez internacional. A partir de los anterior puede deducirse
acertadamente que:

El propósito de la Organización de Naciones Unidas es crear una instancia de


gobierno global superior a la de los distintos países

La Organización de Naciones Unidas fue creada, después de las dos guerras


mundiales, con el propósito de evitar que Alemania inciara una nueva guerra

El propósito inicial de la Organización de Naciones Unidas es garantizar la


resolución pacífica de conflictos y la paz mundial
la Organización de Naciones Unidas fue creada con el propósito de acabar con
el hambre mundial, y procurar el bienestar de los niños

Calificación de la evaluación: 102 de 120