CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS

MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

EXPEDIENTE Nº : 12158 - 2019

MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : ROSA ELENA ABANTO SALAZAR
JUZGADO : DECIMO TERCER JUZGADO DE FAMILIA
ESPECIALISTA : ROY JOHAN ALIZA AVILA
DENUNCIADO : FREDY ANTHONY RAMIREZ SAAVEDRA
DENUNCIANTE : JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ

AUDIENCIA DE DECISIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

En Trujillo, a los diecinueve días del mes de setiembre del año dos mil
diecinueve, siendo las ocho de la mañana con quince minutos, en la
Sala de Audiencias del Décimo Tercer Juzgado de Familia, que
despacha la señora Jueza ROSA ELENA ABANTO SALAZAR, asistida
por el secretario judicial Roy Johan Liza Ávila, se deja constancia de la
inconcurrencia de la parte denunciante JAIME EUSEBIO RAMIREZ
PAZ, pese a encontrarse debidamente notificada, como así fluye de
autos.

En ese estado, con la finalidad de evitar la doble victimización de la

parte denunciante, y en observancia a lo establecido en el artículo 18°
de la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, se procede a
preguntar a JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ, si se ratifica en el
contenido de sus declaraciones, quién manifestó que sí se ratifica.

Si es que es la primera vez que se ha producido estos hechos

contra usted?
Dijo, es algo contínuo, tanto de manera directa como a través de
medios de comunicación, pese a que a la ha bloqueado, pero es la
primera vez que denuncia, porque le provoca y hace que le conteste.
Para que diga si tiene procesos en trámite contra el
denunciado?
Dijo, un proceso de alimentos que está sentenciado y en el que han
fijado pensión en la que se encuentra al día,
Para que diga si se ha apersonado al Instituto de Medicina
Legal a fin de que se les practique su evaluación física y
psicológica?
Dijo, si ya fue el día de ayer.
Para que diga su relación con la denunciada?
Dijo, es su hijo , están separados hace seis años, tienen un hijo en
común de 11 en común , que vive con ella,
Para que diga el motivo de la conducta del denunciado?
Estando a lo antes señalado, de conformidad con lo establecido en el
artículo 16° segundo párrafo de la Ley N° 30364, modificada por

Página 1 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

Decreto Legislativo N° 13861, se procede a emitir la siguiente

resolución:

RESOLUCION NUMERO: DOS

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los actuados; Y

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- DEFENSA DE LA PERSONA HUMANA Y EL RESPETO

DE SU DIGNIDAD,

Conforme a lo señalado en los artículos 1° y 2°, inciso 1 de la

Constitución Política del Estado, la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad, son el fin supremo de la sociedad y del Estado,
teniendo toda persona, entre otros, derecho a su integridad moral,
psíquica y física, la misma que debe ser protegida por el Estado
mediante los órganos correspondientes y aplicando leyes ordinarias que
tutelan en forma específica, estos derechos como la Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar – Ley N° 30364.

SEGUNDO.- OBJETO DE LA LEY 30364

En ese sentido, el artículo 1° de la Ley N° 30364 señala La presente Ley

tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia
producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por su
condición de tales, y contra los integrantes del grupo familiar; en
especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, por la
edad o situación física como las niñas, niños, adolescentes, personas
adultas mayores y personas con discapacidad.
Para tal efecto, establece mecanismos, medidas y políticas integrales
de prevención, atención y protección de las víctimas así como
reparación del daño causado; y dispone la persecución, sanción y
reeducación de los agresores sentenciados con el fin de garantizar a las
mujeres y al grupo familiar una vida libre de violencia asegurando el
ejercicio pleno de sus derechos”.

TERCERO. RESPECTO DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.

El artículo 5° de la referida ley, define la violencia contra las

mujeres como “cualquier acción o conducta que les causa muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales,
tanto en el ámbito público como en el privado. Se entiende por

1
Decreto legislativo publicado en el Diario El Peruano en fecha 04 de setiembre del 2018, en el
artículo indicado se ha dispuesto lo siguiente: “la audiencia es inaplazable y se realiza con los
sujetos procesales que se encuentren presentes”.
Página 2 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

violencia contra las mujeres: a. La que tenga lugar dentro de la familia

o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea
que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la
mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y
abuso sexual. b. La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada
por cualquier persona y comprende, entre otros, violación, abuso
sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y
acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones
educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar. c. La que
sea perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que
ocurra”, y en el artículo 6°, se define la violencia contra los
integrantes del grupo familiar como: “cualquier acción o conducta
que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y
que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes,
adultos mayores y personas con discapacidad”.

CUARTO.- LA DEFINICIÓN DE LOS TIPOS DE VIOLENCIA.

Conforme a lo señalado al artículo 8° inciso b) de la Ley para prevenir,

sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar – Ley N° 30364, dentro de los tipos
de Violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar está
la violencia psicológica, estableciéndose que: “b) Violencia
psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a la
persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla,
estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera
para su recuperación”

QUINTO.- SOBRE EL DICTADO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION

EN LOS PROCESOS TRAMITADOS BAJO LOS ALCANCES DE LA LEY
30364.

En los procesos de violencia familiar, las medidas de protección que se

dictan son atendiendo a las circunstancias particulares del caso, los
resultados de la ficha de valoración del riesgo, la pre existencia de
denuncias por hechos similares, la relación de la víctima con la persona
denunciada, la diferencia de edades o relación de dependencia entre la
víctima y la persona denunciada y, la situación económica y social de la
víctima, entre otros aspectos que revelen vulnerabilidad, conforme lo
regula el inciso 37.1 del Artículo 37° del Decreto Supremo N° 009-2016-
MIMP que aprueba el reglamento de la Ley N° 30364.

Así, cuando se advierta la existencia de vínculo familiar, se debe

procurar conservar la armonía de las relaciones, dentro del respeto y
consideración que se deben como personas, máxime si existen lazos

Página 3 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

familiares, que El Estado los protege como lo declara el artículo 4° de la

Constitución Política del Perú, por lo que resulta de aplicación de los
artículos 14° y 22° de la Ley N° 30364 ya citada; dispositivos que
establecen la competencia de los Juzgados de Familia para conocer las
denuncias por actos de violencia contra las mujeres o contra los
integrantes del grupo familiar y tramitar este tipo de procesos;
resolviendo en audiencia oral si procede la emisión de las medidas de
protección requeridas que sean necesarias a favor de la víctima, de ser
el caso.

SEXTO.- A su vez, el artículo 16° de la referida ley, modificado por

Decreto Legislativo N° 1386, establece que “en caso de riesgo leve o
moderado, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el juzgado
de familia en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas, contadas
desde que toma conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y
resuelve en audiencia la emisión de las medidas de protección
y/o cautelares requeridas que sean acordes con las necesidades
de la víctima, en caso de riesgo severo, identificado en la ficha de
valoración de riesgo, el juzgado de familia en el plazo máximo de
veinticuatro horas, contadas desde que toma conocimiento de la
denuncia, evalúa el caso y resuelve en audiencia la emisión de
las medidas de protección y/o cautelares requeridas que sean
acordes con las necesidades de la víctima”. Dispositivo legal que
debe ser concordado con el artículo 10° del Reglamento de la Ley N°
30364, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP “en la
valoración de la prueba en casos de violencia contra las mujeres e
integrantes del grupo familiar se observan las reglas de la lógica, la
ciencia y las máximas de la experiencia (…) se admiten y valoran, de
acuerdo a su pertinencia, todos los medios probatorios que puedan
acreditar hechos de violencia”.

SETIMO. - SOBRE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y MEDIOS

PROBATORIOS RECABADOS.

En el caso de autos, se advierte que JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ,

formula denuncia por violencia contra la mujer en la modalidad de
violencia psicológica contra su hijo2 FREDY ANTHONY RAMIREZ
SAAVEDRA, en su agravio; contándose a la vista:
2
Artículo 7 de la Ley 30364, modificada por la Ley 30862. Sujetos de Protección de la
Ley.
a) Las Mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y
adulta mayor.

b) Los miembros del grupo familiar. Entiéndase como tales a los cónyuges, excónyuges,
convivientes, exconvivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos
en común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad o adopción o por
afinidad: parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y
segundo grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia.

Página 4 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

(i) Denuncia policial, obrante a folios 05

(ii) La declaración a nivel policial del denunciante JAIME EUSEBIO

RAMIREZ PAZ, obrante a folios seis, manifestando: "Que el día
de la fecha me encontraba en el interior de mi dormitorio
descansando con mi esposa, en sonde a la 1:30 horas llego mi
hijo Fredy a golpear mi puerta con fuerza con la intención de
tumbarla para agredirme físicamente, vociferando concha tu
madre te voy a amatar, donde el motivo de tener esa actitud
agresiva es porque es un consumidor de sustancias toxicas
habitual, todo esto fue por un tiempo de una (01) hora y media,
temiendo a que me pueda atacar y matarme, y como soy una
adulto mayor no puedo defenderme ya que es una persona joven;
Asimismo en oportunidades anteriores he sido víctima de
violencia física. Por lo que pido que se le brinde de carácter
urgente asistencia psiquiátrica, y se pueda retirar de mi vivienda
ya que es un peligro que viva en compañía de mi hijo. En varias
ocasiones me insulta con palabras soeces, amenazando con
matarme, así como también en anteriores veces me agredió
físicamente”.

(iii) La Ficha de Valoración de Riesgo en mujeres víctimas de

violencia de pareja, practicado a JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ;
que concluye: "RIESGO LEVE"; con los siguientes elementos
relevantes: El grupo de edad oscila entre 70-79 años, teme que
algo malo le va a pasar, una persona le agrede en su casa, y el
vínculo con él es de padre a hijo, vive con él, lo golpea y maltrata
físicamente, lo insulta y se burla frecuentemente, le habla y le
toma en cuenta a veces, en el último años las agresiones han sido
más frecuentes que antes.

(iv)OCTAVO. - ANALISIS DEL CASO CONCRETO.

Previamente es menester precisar que, en lo referente al maltrato

psicológico, la Convención Americana sobre Derechos Humanos
señala en su artículo 5° que "Toda persona tiene derecho a que se
respete su integridad física, psíquica y moral"; asimismo, la
Constitución recoge en su artículo 2°, inciso 24, apartado h, a esta
norma al señalar que "Nadie debe ser víctima de violencia moral,
psíquica o física, ni sometido a tortura o tratos inhumanos o
humillantes”. Desde este punto de vista, una definición válida de
violencia psicológica sería considerarla como un patrón de conducta
consistente en actos u omisiones repetitivos cuyas formas de expresión
pueden ser prohibiciones, coacciones, condicionamientos,
intimidaciones, amenazas, actitudes devaluatorias, de abandono y
que provoquen en quien las recibe, deterioro, disminución o afectación
a su estructura de personalidad. Al respecto, Miguel Ángel Ramos Ríos
Página 5 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

y Miguel Ramos Molina3 señalan como formas de violencia psicológica

las consistentes en: burlas, ridiculización, indiferencia y poca
afectividad, percepción negativa del trabajo de la mujer, insultos
repetidamente en privado y en público, amenazas de agresión
física y abandono, generar un ambiente de terror constante, atacar su
personalidad, creencias y opiniones, entre otros actos”.

Ahora bien, aun cuando no se tenga a la vista el resultado del Protocolo

de pericia psicológica de la denunciante a fin de determinar el daño
psicológico o afectación emocional producto de los hechos
denunciados; lo manifestado por ella a nivel policial y sus respuestas
dadas al aplicárseles la ficha de valoración de riesgo (LEVE),
constituyen una declaración hábil y suficiente para crear convicción en
esta juzgadora a fin que conceda una medida de protección 4, toda vez
que se verifica un relato coherente y lógico que no ha podido ser
invalidado por ninguna otra razón objetiva; por el contrario, trasciende
que este tipo de violencia contra ella, se vendría produciendo en
forma repetitiva a través de gritos, humillaciones, amenazas, y otras,
por parte de su hijo, y que podría estar afectando la estructura de su
personalidad, sumiéndola en un entorno de violencia psicológica
constante y repetitiva, lo cual es necesario contrarrestar; en tal
sentido los elementos indicados, como tales nos brindan indicios
suficientes de actos de violencia psicológica en agravio de la
denunciante; conclusión arribada que no se desvirtúa por el hecho de
la inconcurrencia del agraviado a la presente diligencia, por cuanto de
un lado ello no impide dictar las medidas de protección como así
manda la Ley y de otro lado, este Despacho no puede pasar
desapercibido, el que ese tipo de comportamientos, luego de
interpuesta la denuncia, es propia de una de las fases del ciclo de

3
RAMOS RIOS, Miguel Angel y RAMOS MOLINA, Miguel. Violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar. Lex & Iuris Editorial. Lima. Enero 2018, pág 35.

4
Se debe tener en cuenta que de si de los hechos surge la mera sospecha de maltrato o de una
situación de riesgo, no obstante la falta de evidencia psíquica o física o como en puridad se han
producido los mismos, el que en los procesos de violencia familiar se habla de “balance de
probabilidades”, que hace atendibles las pretensiones de quien denuncia en virtud del peligro en
que está expuesta la víctima de sufrir nuevos actos de violencia, asimismo tenemos que el
dictado de medidas de protección se orienta a evitar que el denunciado despliegue acciones de la
misma naturaleza que ahonden el grado de afectación que pueda tener la víctima como
consecuencia del posible maltrato físico o psicológico con actos reiterativos de la misma
naturaleza.

Página 6 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

violencia5, lo que de modo alguno significa desinterés o que no se

requiera la ayuda reclamada.

NOVENO.- SOBRE LAS MEDIDAS DE PROTECCION A DICTARSE.

Estando a lo antes señalado, advirtiéndose una situación de supuesta

violencia familiar: psicológica, corresponde a este Órgano Jurisdiccional
dictar medidas de protección a fin de proteger a la presunta agraviada
hasta que se resuelva en definitiva los hechos denunciados, no
perdiendo de vista para el efecto que la actividad jurisdiccional en
esta clase de procesos, no está orientada a identificar y condenar
culpables ni a reconocer derechos a favor de la parte denunciante sino
principalmente a proteger a la mujer y a la familia como instituto
natural y fundamental de la sociedad, evitando que en su interior se
produzcan actos de violencia, así como procurar el restablecimiento del
clima de paz y armonía que debe imperar en las relaciones
interpersonales a través de medidas de protección o medidas
cautelares, conforme lo regula el Artículo 6 del Decreto Supremo N°
009-2016-MIMP que aprueba el reglamento de la Ley N° 30364; lo que
deberá realizarse bajo los Principios de Razonabilidad y
Proporcionalidad, consagrado en el numeral 6 del artículo 2° de la Ley
N° 30364, que el caso concreto amerita.

DECIMO.- En ese sentido, teniendo en cuenta que de acuerdo al

Sistema Integrado Judicial, se registra por primera vez un hecho de
violencia y el resultado de la ficha de valoración de riesgo que han
concluido en leve , por lo tanto las medidas de protección van a
consistir en prohibiciones de determinadas conductas agresivas, tanto
de insultos, amenazas, acercamiento con fines de agresión, respeto de
la vida privada y decisiones de la denunciante, y otras conforme a lo
dispuesto en el Artículo 22° de la Ley 30364, modificado por el
Decreto Legislativo 1386, ello con la finalidad de prevenir que se
susciten nuevos actos de violencia en cualquiera de sus modalidades
y/o inclusive hechos de mayor gravedad como el feminicidio.
5
Juan Carlos del Águila Llanos en su obra Violencia Familiar ( DEL ÁGUILA LLANOS, Juan
Carlos. Violencia Familiar. Editorial UBILEX asesores. 1era. Ed. Lima. Marzo
2017, página 19), se ha referido a una investigación realizada en el año 1979 por Leonore
Walker, que presenta las fases del ciclo de violencia:
 Primera Fase: Acumulación de tensión.- Caracterizada por un recurrente cambio de
ánimo del agente agresor y que se manifiesta en actos de hostilidad, provocaciones y
verbalizaciones subidas de tono.
 Segunda Fase: descarga de violencia física.- Como su nombre lo enuncia, es el
momento en que se produce la agresión física propiamente dicha y suele ser sumamente
descontrolada, aunque es la fase de más corta duración.
 Tercera Fase: Arrepentimiento y reconciliación.- Momento consecuente al anterior
y en donde el agresor trata de reparar el daño que ha ocasionado. Lo usual en estos
casos, es que el agresor experimente remordimiento, se disculpe y prometa no repetir el
incidente de violencia, las víctimas, a su vez, disculpan y perdonan los actos de violencia,
con la esperanza que no se volverán a repetir.
Este ciclo se repite una y otra vez, perjudicando el bienestar familiar y sobretodo el de las
mujeres, quienes optan por no salir de este círculo vicioso que solo les causa daño y que muchas
veces no puede ser observado por otras personas sino cuando los daños ocasionados son
realmente graves.
Página 7 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

DECIMO PRIMERO.- REMISIÓN DE COPIAS AL MINISTERIO

PÚBLICO

Finalmente de conformidad con el artículo 16°-B de la Ley N° 30364,

incorporado por Decreto Legislativo N° 1386, advirtiéndose indicios
razonables de actos de violencia familiar, los mismos que podrían
constituir delito, debe remitirse lo actuado a la Fiscalía Penal
Corporativa de Turno de Trujillo, dejando copias certificadas de los
actuados a fin de garantizar el cumplimiento y posterior evaluación de
las medidas de protección dictadas.

Por estas consideraciones y de conformidad con las normas glosadas y

con lo establecido en los artículos 12° 16°, 22° y 24° de la Ley N°
30364; SE RESUELVE:

1. DICTAR COMO MEDIDAS DE PROTECCIÓN

1.1. El denunciado FREDY ANTHONY RAMIREZ SAAVEDRA

O, DEBERÁ ABSTENERSE de insultar, gritar, humillar, agredir
física, psicológicamente y/o amenazar con agresiones físicas al
denunciante JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ, bajo
apercibimiento de ser denunciado por el delito de
desobediencia a la autoridad.

1.2. El denunciado FREDY ANTHONY RAMIREZ SAAVEDRA,

DEBERÁ ABSTENERSE de invadir la vida privada del
denunciante JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ; lo que implica que
se encuentra prohibido de presionarla, seguirla o acosarla a fin
de retomar su relación contra su voluntad o que someta sus
actos a lo que él considera correcto o a su voluntad limitando su
capacidad de decidir libremente sobre su vida, decisión que por
tanto deberá respetar, bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito de desobediencia a la autoridad.

1.3. El denunciado FREDY ANTHONY RAMIREZ SAAVEDRA

se encuentra PROHIBIDO DE ACERCARSE al denunciante
JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ; en el lugar donde ésta se
encuentre, es decir queda prohibido de acercarse al domicilio
donde vive actualmente o donde pueda estar a futuro, centro de
estudios, establecimiento público o privado, centro de labores,
así como en los lugares que la misma frecuente, con fines de
agresión, precisándose que la prohibición de acercarse a su
domicilio, implica también la de ingresar al mismo sin
autorización de la denunciante, bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito de desobediencia a la autoridad.

Página 8 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

1.4. El denunciado FREDY ANTHONY RAMIREZ SAAVEDRA,

DEBERÁ ABSTENERSE de tomar cualquier tipo de represalias
contra el denunciante JAIME EUSEBIO RAMIREZ PAZ; en
forma directa o indirecta, por haber denunciado los hechos que
se investigan, bajo apercibimiento de ser denunciado por
el delito de desobediencia a la autoridad.

2. EXHORTESE al denunciante y denunciado que como personas

adultas y responsables encuentren mecanismos adecuados de
comunicación que les permita resolver sus diferencias, y de tener
algún reclamo que efectuar, hacerlo a través de las instancias
correspondientes, absteniéndose del uso de la vía de los hechos.

3. NOTIFIQUESE al denunciado FREDY ANTHONY RAMIREZ

SAAVEDRA, en su domicilio consignado según obra en autos, y al
denunciante, con la finalidad que tengan de conocimiento de las
medidas de protección dictadas.

4. CURSESE Oficio a la Comisaría PNP Buenos Aires, a fin de que

ponga en conocimiento a la parte denunciante y denunciada
el contenido de la presente resolución, respecto a las medidas
de protección dictadas; y para la ejecución y cumplimiento de las
medidas señaladas, que se informe en forma documentada a
este Despacho, conforme a lo dispuesto en el artículo 47.1° inciso
5 del Reglamento de la Ley N° 30364; asimismo cumpla con dar
cuenta de su ejecución a este despacho, de conformidad con el
artículo 23° - C de la Ley N° 30364.

5. Estando a lo expuesto precedentemente y de conformidad con el

segundo párrafo del artículo 16° de la citada ley; REMÍTASE el
presente expediente a la FISCALÍA PENAL CORPORATIVA DE
TURNO DE TRUJILLO, para que proceda conforme a sus
atribuciones.

6. CUMPLA la denunciante con concurrir a Medicina Legal – en caso

no hubiere ido-, a fin de pasar su evaluación psicológica siendo
responsable de su omisión.

Con lo que se dio por concluida la presente audiencia firmando señora

Jueza; doy fe. -

Página 9 de 9