Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El Contador Público y Auditor y el cliente deben acordar los términos del trabajo de
revisión soportados mediante una carta convenio u otra forma adecuada. El auditor
debe enviar los términos clave del trabajo de revisión al cliente a través de una
propuesta de servicios, un contrato de servicios o una carta convenio, en la cual se
confirma el nombramiento de auditor y la aceptación del cliente, como mecanismo
principal de planificación. Los términos de la revisión ayudan a evitar malos
entendidos, respecto asuntos tales como objetivos, alcance de la revisión,
responsabilidad del auditor y estructura de los informes a emitir.
Entre los asuntos que deben ser incluidos en la carta encargo son los siguientes:
a) Objetivo del servicio a realizar.
b) Responsabilidad de la administración por los estados financieros.
c) Alcance de la revisión incluyendo las referencias de la Norma Internacional
de Encargos de Revisión u otras normas o prácticas nacionales pertinentes.
d) Acceso ilimitado a cualquier registro, documentación y otra información
solicitada, relacionada con la revisión.
e) Ejemplo del informe que se espera emitir.
f) El hecho de que el trabajo no se realiza con el objeto de descubrir errores,
actos ilegales u otras irregularidades, por ejemplo, fraudes o desfalcos que
puedan existir.
g) Declaración de que no se está realizando una auditoría de estados
financieros (examen) y que, por tanto, no se expresará una opinión de
auditoría. Para enfatizar y evitar confusión, el auditor también puede
considerar necesario señalar que el trabajo de revisión no se llevará a cabo
para cubrir ningún requerimiento establecido por la ley o de terceros, que es
propio de una auditoría.
2.4 Diferencias entre auditoría y revisión de estados financieros
Como toda revisión tiene ventajas y desventajas para quien la solicite, y entre éstas
se encuentran las siguientes:
2.5.1 Ventajas
Debido a que el Contador Público y Auditor cuando presta este tipo servicio se limita
a emitir únicamente una certeza negativa, y no una opinión, no invierte
necesariamente gran cantidad de tiempo y esfuerzo en recabar, analizar y generar
evidencia suficiente y adecuada que respalde el resultado, sino, puede únicamente
limitarse a cumplir con lo que la Norma Internacional 2400 establece con relación a
procedimientos y pruebas necesarias.
2.5.2 Desventajas
2.5.2.2 El resultado del servicio no debe constituir una base suficiente para la
toma de decisiones importantes de la administración