Informe N°2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA - Facultad de Ingeniería Mecánica 2019
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO N° 02:
EL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SECO

LABORATORIO DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS (ML – 223)
 SECCIÓN: B
 PROFESOR: Chávez Vivar, Javier
 INTEGRANTES:
 Ayala Centeno Lidia Marisol 20150149D
 Crespo Padrón Gonzalo
 D
 E
 F
 FECHA DE EXPERIMENTACIÓN: 13 de Setiembre del 2019

 FECHA DE PRESENTACIÓN: 20 de Setiembre del 2019
3 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

ÍNDICE
I. OBJETIVOS ...................................................................................................................... 5
II. FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................................................ 5
EL TRANSFORMADOR TRIFASICO ....................................................................... 5
GRUPOS DE CONEXIÓN .......................................................................................... 7
ENSAYOS DE TRANSFORMADORES TRIFÁSICOS ............................................ 8
III. EQUIPOS A UTILIZAR .................................................................................................... 12
IV. PROCEDIMIENTO.......................................................................................................... 14
a) Prueba de Relación de Transformación ................................................................. 14
b )Prueba de vacío ..................................................................................................... 14
c) Prueba de Cortocircuito ......................................................................................... 15
d) Prueba con carga ................................................................................................... 16
V. CUESTIONARIO ............................................................................................................. 17
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 32
VII. OBSERVACIONES .......................................................................................................... 33
VIII. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 33

I. OBJETIVOS
 Realizar el ensayo de vacío y de cortocircuito en el transformador trifásico (3∅) para

determinar los parámetros del circuito equivalente del transformador.
 Determinar las pérdidas en el hierro y en el cobre, que ocurre en el transformador.
 Hallar el rendimiento del transformador.
 Familiarización con el transformador trifásico, relacionado a las formas de conexión
posibles y diferencias entre ellas.
 Identificación de bornes homólogos (igual polaridad relativa).
 Pronosticar el comportamiento del transformador bajo carga, utilizando el circuito
equivalente.
 Determinar las características de regulación.
II. FUNDAMENTO TEÓRICO
EL TRANSFORMADOR TRIFASICO
Actualmente casi todos los sistemas principales de generación y distribución de potencia
en el mundo son trifásicos de CA. Para transformar la corriente alterna trifásica se puede
hacer uso de tres transformadores monofásicos. En el sistema trifásico estos tres
transformadores deben trabajar como una sola unidad. Es lógico preguntarse si no sería
posible unir los tres transformadores monofásicos en un solo artefacto trifásico y con
ello conseguir economía de material. Imaginémonos tres transformadores
independientes. Uniéndolos en un solo transformador trifásico, dejamos sin
modificación aquella parte de los núcleos que llevan los arrollamientos y unimos los
demás lados de los tres núcleos en un camino magnético común. Tal sistema magnético
puede ser comparado con la conexión en estrella de tres circuitos eléctricos.

Pero en el sistema trifásico con carga uniforme el conductor neutro resulta superfluo;
prescindiendo de él, habremos conseguido economía de cobre. En el sistema magnético al
conductor neutro corresponde el tronco central común. El flujo en el hierro del
transformador puede ser considerado como directamente proporcional a la tensión y
atrasado en fase con respecto a la misma en un ángulo casi igual a 90°. En consecuencia, las
tres tensiones primarias deben dar lugar a tres flujos de igual amplitud desfasados entre sí
120°. La suma de estos tres flujos en el tronco común es igual a cero, lo que permite
suprimirlo. El núcleo simétrico indicado en la figura no se presta a la fabricación y
actualmente se lo reemplaza por el indicado en la siguiente figura:
Tanto los tres bobinados primarios como los tres secundarios se pueden conectar de
cualquiera de las dos formas trifásicas conocidas: estrella o triángulo. Estas formas de
conexión si bien en teoría se las conoce de la siguiente forma:

En la práctica para transformadores trifásicos las conexiones anteriores se hacen de la

siguiente forma:
El aspecto de un transformador trifásico en aire sería el siguiente:
GRUPOS DE CONEXIÓN
Las combinaciones básicas que han de ser tenidas en cuenta por lo que se refiere a sus
particularidades para los acoplamientos en paralelo, forman esencialmente cuatro grupos.
Cada grupo se caracteriza en particular por el desfase que el método de conexión introduce
entre la f.e.m. primaria y las homólogas.

En la tabla se detallan los grupos de conexiones normalizados para transformadores de

potencia trifásicos. Debe tenerse en cuenta que el esquema de conexionado es válido
solamente en el caso que los devanados tengan el mismo sentido de arrollamiento.
ENSAYOS DE TRANSFORMADORES TRIFÁSICOS

Hay pocas diferencias entre los transformadores trifásicos y monofásicos, en lo que
respecta a los ensayos a realizar. Por lo pronto, las especificaciones sobre temperatura,

aislación, etc., no pueden ser diferentes, pues las normas no hacen distingos sobre el
número de fases.
Para las caídas de tensión y regulación, también pueden estudiarse como si se tratara de
uno monofásico, con solo considerar separadamente cada fase. Ya sabemos cómo se
combinan los resultados para hacer un diagrama único, trifásico. De modo que la
característica de carga o externa, que da la tensión en los bornes secundarios al variar la
carga, se tomara para una fase, pues es igual prácticamente, para las otras.
Para determinar el rendimiento aparece la primera diferencia de consideración. En

efecto, las perdidas en el hierro son distintas para las tres fases, cuando el núcleo es
asimétrico, lo que es común. Y como para calcular el rendimiento había que medir las
perdidas en el hierro y en el cobre, ya vemos que habrá alguna diferencia con respecto a
los monofásicos. Por lo cual se realizarán los ensayos en vacío y cortocircuito.
ENSAYO DE VACÍO
Se utiliza para encontrar las perdidas en el hierro en un transformador, pero en la forma

indicada en la siguiente figura.
Se conectan 2 vatímetros monofásicos o uno trifásico, según el conocido método de

medición de potencia total trifásica, un voltímetro para verificar la tensión normal, y,
opcionalmente, amperímetros para poder determinar la corriente de vacío, y con ella, el
ángulo de fase en vacío. Si el vatímetro es trifásico dará directamente en su escala la
potencia total absorbida por el transformador, pero si se trata de dos monofásicos, hay
que tener cuidado con un detalle que recordaremos.
En el método de medida de los dos vatímetros, según se estudió en electricidad, se

sumaban las indicaciones cuando el desfasaje entre la corriente y la tensión era menor de
60º, pues si ese ángulo era superado, había que retar ambas lecturas. En un

transformador en vacío, es seguro que el ángulo de desfasaje supera los 60º, por lo cual
hay que tener presente esta circunstancia, restando las lecturas de ambos instrumentos.
Finalmente, la potencia total de vacío representa las perdidas en el hierro de todo el

transformador, y el ángulo de desfasaje de la corriente de vacío será:
Debiendo tenerse presente que el ángulo cuyo coseno da la última formula, no es el que
corresponde a una fase particular, sino que a un intermedio entre las tres fases, ya
sabemos que son distintos. Para tener el valor exacto de cada uno, habría que conectar
tres juegos de instrumentos, uno en cada fase, y calcular el ángulo por el método de
medida que se conoce y que se vio en la sección correspondiente a los monofásicos.
ENSAYO DE CORTO CIRCUITO
Se utiliza para determinar las perdidas en el cobre, pero en este caso no es menester
medir las pérdidas en las tres fases, pues como son iguales en todas, basta medir en una
fase y multiplicar por tres. Se emplea el esquema que se muestra en la siguiente figura.
Tal como se vio en ensayo para transformadores monofásicos, hay que aplicar al
primario una tensión reducida, que se gradúa de manera de tener en el secundario la
carga normal, acusada por el amperímetro.
El vatímetro indica la potencia que absorbe una fase del transformador con secundario
en cortocircuito. Las pérdidas totales en el cobre se calculan multiplicando esa lectura
por tres.

Una vez que conocemos las pérdidas totales en el hierro y en el cobre de nuestro
transformador trifásico, para determinar el rendimiento no hay más que conocer la
potencia normal secundaria y aplicar la siguiente formula n = W2 / (W2 + Pf + Pc)
Donde:
W2: es la potencia total trifásica para el secundario, en watt.
Pf: son las pérdidas totales en el hierro
Pc: pérdidas totales en el cobre
Para tener el rendimiento en porcentaje, vasta multiplicar el resultado por 100.

III. EQUIPOS A UTILIZAR
• 1 transformador trifásico de 5KVA; 220/380V.
• 1 Autotransformador trifásico de 5KVA.
• 1 Multímetro digital.

• 1 Banco de resistencias (focos incandescentes).
• 3 Condensadores de 20 μF.
• 1 Motor trifásico de 380 V.
• Medidor de Calidad

IV. PROCEDIMIENTO
a) Prueba de Relación de Transformación

Conectar el autotransformador (variac) al lado de baja tensión del transformador, luego
regular el voltaje de salida del autotransformador empezando de 230 y disminuyendo
cada 10 voltios hasta 190 voltios, anotar el voltaje en el lado de alta tensión.
b )Prueba de vacío
Armar el circuito que se muestra en la figura, conectar el lado de baja (220V) al
autotransformador, el que a su vez debe estar alimentado con la energía de la red y dejar
abierto los bornes del lado de alta (380 voltios). Conectar un cosfímetro trifásico en el
lado de baja con la finalidad de medir el factor de potencia, los dos vatímetros
monofásicos se pueden reemplazar por un vatímetro trifásico, para medir las corrientes
en cada fase usar la pinza amperimétrica, medir con el multímetro los voltajes de línea
en el lado de alta y en el lado de baja.
Una vez armado el circuito de acuerdo a las indicaciones dadas en el párrafo anterior, se
debe graduar el voltaje de salida del autotransformador de manera que se obtengan en el
lado de baja (220V), voltajes iguales al 25%, 50 %, 75% y 100% del voltaje nominal
(medida por el multímetro), para cada caso anotar la lectura de todos los instrumentos.

Finalmente, la potencia total de vacío representa las pérdidas en el hierro de todo el

transformador, y el ángulo de desfasaje de la corriente de vacío será:
Debiendo tenerse presente que el ángulo cuyo coseno de la última fórmula, no es el que
corresponde a una fase particular, sino que a un intermedio entre las tres fases, ya
sabemos que son distintos. Para tener el valor exacto de cada uno, habría que conectar
tres juegos de instrumentos, uno en cada fase, y calcular el ángulo por el método de
medida que se conoce y que se vio en la sección correspondiente a los monofásicos.
c) Prueba de Cortocircuito
Previamente se deben de calcular las corrientes nominales de alta y baja tensión del
transformador trifásico.
Con el circuito desenergizado, armar el circuito que se muestra en la figura, conectar el

lado de alta(380V) al autotransformador, el que a su vez debe estar alimentado con la
energía de la red y dejar cortocircuitado los bornes del lado de baja(220 V). Conectar un
cosfímetro trifásico en el lado de alta con la finalidad de medir factor de potencia, si el
transformador no tiene conductor neutro, el vatímetro monofásico se pueden reemplazar
por un vatímetro trifásico el cual nos dará directamente las pérdidas totales en el cobre
(Pcu), para medir las corrientes en cada fase usar la pinza amperimétrica, medir con el
multímetro los voltajes de línea en el lado de alta y en el lado de baja:

𝑃𝐶𝑢 = 3𝑊1
Una vez armado el circuito de acuerdo a las indicaciones dadas en el párrafo anterior,
hay que aplicar al lado de alta (380V) una tensión reducida, graduando el voltaje de
salida del autroansformador, de manera de obtener en dicho lado el 25%,50%, 75% y
100% de la corriente nominal (medida por el amperímetro de pinza), para cada caso
anotar la lectura de los instrumentos.
Una vez que conocemos las pérdidas totales en el hierro y en el cobre de nuestro
transformador trifásico, para determinar el rendimiento no hay más que conocer la
potencia normal secundaria y aplicar la siguiente fórmula:
Donde:
W2: Es la potencia total trifásica para el secundario, en Watts.
PFe: Son las pérdidas totales en el hierro.
PCu: Son las pérdidas totales en el cobre.
d) Prueba con carga

Acoplamos el interruptor trifásico a la entrada del transformador (lada 220) siguiendo el
orden de secuencia establecido (ejemplo RST) mostrado esquemáticamente en la figura
siguiente.

Con el circuito anterior des energizado, conectamos la carga balanceada:
03 resistencias o focos incandescentes iguales conectados en estrella 03

ramas R-C iguales conectados en estrella.
Nota: Tomar en cuenta que los focos incandescentes trabajan a 220 voltios, por lo tanto
el circuito debe adecuarse de tal manera de asegurar estos 220 Voltios ¿Qué cambios
haría?
Procedemos a energizar el circuito formado. Ajustar el valor de la resistencia de carga

para obtener magnitudes de 25, 50, 75, y 100% de la intensidad nominal secundaria, es
decir, con diferentes índices de carga a fin de evaluar posteriormente bajo que índice de
carga presenta una mayor eficiencia. Para cada caso medir la corriente y el voltaje de la
línea del secundario. Desconectar la carga y medir la tensión del primario para los
valores anotados en las diferentes condiciones de carga fijas anteriormente.
V. CUESTIONARIO
MEDICIÓN DE RESISTENCIA, PRUEBAS DE VACÍO Y CORTOCIRCUITO:

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las

resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método
empleado? ¿Cuál es más confiable y por qué?
El método empleado es de la caída de potencial energizado con tensión DC. Se utilizó

el método de acuerdo con la norma IEC-60076. A continuación, los cálculos:
V(VOLT) I(A) DEVANADO RESISTENCIA(Ω)

AT 0.37 0.78 VW 0.237179487
AT 0.37 0.78 UW 0.237179487
AT 0.37 0.78 UW 0.237179487
BT 0.17 0.8 UW 0.31875
BT 0.17 0.8 VW 0.31875
BT 0.17 0.8 VW 0.31875
De este cuadro sacamos un promedio para determinar la resistencia del bobinado de

AT y BT, y así obtenemos R(AT)=0.23717Ω y R(BT)=0.31875Ω.
2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de

transformación vs voltaje de entrada y explicar los resultados
3. V(AT) V(BT) RELACION DE

TRANSFORMACION
379.5 219.6 1.728142077
330.5 190.8 1.732180294
277.4 160.3 1.730505303
223.1 129.5 1.722779923
173.5 100.9 1.719524281

121.4 70.7 1.717114569
2
Relacion de transformacion
1.9
y = 1E-04x + 1.711
1.8
1.7
1.6
0 50 100 150 200 250
Voltaje de BT
Grafica. Relación de transformación para cada voltaje de entrada

De la gráfica obtenemos el valor de 1.711 como relación de transformación real
que se mantiene constante, al comparar este valor con la relación de
transformación del protocolo de pruebas 1.73205 podemos comprobar la
exactitud de transformación.
3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas y

determinar las resistencias promedias asimismo determinar dichas resistencias
referidos a la temperatura de 75° C. Para los cálculos, ¿cuál de las resistencias
se utiliza?
Las resistencias de los devanados ya han sido calculadas en las preguntas

anteriores, en esta pregunta calcularemos la resistencia promedio y la resistencia
a una temperatura de operación.
Para calcular la resistencia a la temperatura de 75°C aplicamos la siguiente
ecuación:
𝑇𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (75°𝐶) + 234.5
𝑅75°𝐶 = 𝑅 × ( )
𝑇𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜 (25°𝐶) + 234.5

Tabla. Resistencia en frio y a 75°C
R(25°C) R(75°C)
UV 0.31875 0.380166185
VW 0.31875 0.380166185
UW 0.31875 0.380166185
WN 0.23717 0.282867495
VN 0.23717 0.282867495
UN 0.23717 0.282867495
El valor de resistencia en frio (25°C) es la que obtuvimos en el método de caída

de potencial (DC), normalmente la bobina de un transformador trabaja a una
temperatura determinada llamada Temperatura estándar de referencia que en
nuestro caso es 75°C por lo tanto es necesario convertir las resistencias a esta
temperatura y utilizar estos valores.
4.- Realizar el esquema de conexión para realizar la prueba de circuito abierto en

un transformador, ¿qué condiciones son válidas para realizar la prueba de vacío?

Esquema de conexión para la prueba de circuito abierto.
I0 R1 jX d1 R2 jX d2
A W
+ I0 +
V Ir In +
V1N V g b E1 E2 Vacio
-
-
-
Circuito Equivalente Unifilar para la prueba de circuito abierto.
CONDICIONES PARA LA PRUEBA DE VACIO:
 Las pérdidas de vacío (perdidas en el hierro) son constantes para una tensión de
alimentación cualquiera que sea la carga o el factor de potencia. Para determinarla
hacemos el ensayo de vacío, las condiciones son aplicarle al primario una tensión y
frecuencia nominal, estando el secundario en circuito abierto.
 El ensayo de vacío se realiza alimentando el devanado del B.T porque

normalmente su tensión de régimen está comprendida en las escalas de los
aparatos de medida empleados. Además, existe menos peligro para el operador a
trabajar con B.T.
 Las pérdidas 𝐼2𝑅 en vacío son despreciables (debido al pequeño valor de I), la
potencia absorbida en vacío coincide prácticamente con las pérdidas en el hierro.

5. Realizar el esquema de conexiones para realizar la prueba de Cortocircuito en

un transformador, que condiciones son válidas para realizar la prueba de
Cortocircuito.
 Ensayo de Cortocircuito:
Se utiliza para determinar las perdidas en el cobre.

Se emplea el esquema que se muestra en la siguiente figura
Figura. Esquema de montaje de un transformador trifásico (Delta-Estrella)
Las consideraciones o condiciones validas son:
- El circuito se realiza obteniendo las intensidades nominales en los dos bobinados,

aplicando una pequeña tensión al primario y cortocircuitando el secundario.
- La tensión aplicada en el primario resulta ser la tensión de cortocircuito (Vcc)

cuando la corriente que circula por el bobinado secundario es su corriente nominal.
- En la práctica el valor de Vcc se da en porcentaje y oscila entre el 4% y 10 % de la

tensión nominal en el primario (V1).
- Como las intensidades son nominales, se producen perdidas en el cobre por efecto
Joule.

6.- Determinar los parámetros que representan el transformador real, las perdidas
en el mismo y la eficiencia en el transformador trifásico.
 Prueba de Vacío:
𝑉𝑛 = 219.46 V
𝐼𝑜 = 1.139 𝐴
𝑃𝑜 = 73 𝑊
𝑐𝑜𝑠 𝜙 = 0.166
- Para el circuito monofásico equivalente:

73
𝑃𝑓𝑒 = 𝑃𝑜 = = 24.333
3
2
𝑃𝑓𝑒 = 𝑉1𝑛 𝑥 𝑔1
24.33 = 2202 𝑥 𝑔1
𝒈𝟏 = 𝟎. 𝟓𝟎𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝒐𝒉𝒎
𝑌1 𝑥𝑉1𝑛 = 𝐼𝑜
1.139
𝑌1 = = 2.989 𝑥 10−3
√3 𝑥 220
𝑏𝑚 = √(2.989𝑥10−3 )2 − (0.5026𝑥10−3 )2
𝒃𝒎 = 𝟐. 𝟗𝟒𝟔𝟓𝟐 𝒙 𝟏𝟎−𝟑
 Prueba de Cortocircuito:
De los datos obtenidos en el laboratorio:
𝐼𝑐𝑐 = 𝐼1𝑛 = 13.12 𝐴
𝑉𝑐𝑐 = 10.74 𝑉
𝑃𝑐𝑐 = 𝑃𝑐𝑢 = 171.88 𝑊
𝑐𝑜𝑠𝜙 = 0.45165
2
𝑃𝑐𝑢 = 𝐼1𝑛 𝑥𝑅𝑒𝑞1
171.88 13.12 2
=( ) 𝑥𝑅𝑒𝑞1
3 √3
𝑹𝒆𝒒𝟏 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟖𝟓 𝒐𝒉𝒎

𝑉𝑐𝑐
𝑍𝑒𝑞1 =
𝐼1𝑛
10.74
𝑍𝑒𝑞1 = = 5.9622
3.12
√3
2 2
𝑋𝑒𝑞1 = √𝑍𝑒𝑞1 − 𝑅𝑒𝑞1
𝑿𝒆𝒒𝟏 = 𝟓. 𝟖𝟕𝟖
𝑋𝑒𝑞1
𝑋1 = = 2.939
2
𝑅𝑒𝑞1
𝑅1 = = 0.5 𝑜ℎ𝑚
2
𝑋1
𝑋2 = = 8.7684
220 2
(380)
𝑅1
𝑅2 = = 1.4917 𝑜ℎ𝑚
220 2
(380)
RESUMEN:
𝑹𝑷 𝒋𝑿𝑷 𝒈𝟏 𝒃𝒎 𝑹𝑺 𝒋𝑿𝑺
𝟎. 𝟓 𝛀 𝒋𝟐. 𝟗𝟑𝟗 𝛀 𝟎. 𝟓𝟎𝟐𝟔𝒙 𝟏𝟎−𝟑 ℧ 𝟐. 𝟗𝟒𝟔𝟓 𝒙 𝟏𝟎−𝟑 ℧ 𝟏. 𝟒𝟗𝟏𝟕 𝛀 𝟖. 𝟕𝟔𝟖𝟒 𝛀
De la prueba con carga:

𝐼 = 1.34 𝐴
𝑉 = 386.7 𝑉
𝑃 = 453 𝑊
𝑐𝑜𝑠𝜙 = 0.401
𝑆𝑁 𝑥 𝛼 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝜃
𝑛=
𝑆𝑁 𝑥 𝛼 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝛼 2 𝑥𝑃𝑐𝑢

1.34
5000𝑥 (
) 𝑥1
𝑛= 7.5
1.34 1.34 2
5000𝑥 ( ) 𝑥1 + 24.33 + ( ) 𝑥171.88
7.5 7.5
𝒏 = 𝟗𝟔. 𝟕𝟕 %
7.- Del ensayo de vacío trazar las curvas del factor de potencia cos0(%). Potencia
consumida Po (W) y corriente del trasformador trifásico.
 Datos Obtenidos de la experiencia:
V I (A) Po(W) COSφ

1 164 0.29 37 0.4758
2 174.03 0.351 41 0.41705
3 184.93 0.436 48 0.342
4 193.4 0.5386 54 0.3184
5 204 0.7 61 0.255
6 209.766 0.822 64 0.2175
7 219.46 1.139 73 0.166
I vs V1n
1.2
1
0.8
I (A)
0.6
0.4
0.2
0
150 170 190 210 230
V1n (V)
Figura. Grafica de la Corriente en la entrada (I) vs la voltaje aplicado (V1n)

Pfe vs V1n
80
70
60
Pfe (W) 50
40
30
20
10
0
150 170 190 210 230
V1n (V)
Figura. Grafica de la Potencia (Pfe) vs la voltaje aplicado (V1n)
Fdp vs V1n
50
40
FDP (%)
30
20
10
0
150 160 170 180 190 200 210 220 230
V1n (V)
Figura. Grafica del factor de potencia vs el voltaje aplicado (V1n)

8. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas de la potencia
consumida Pcc(W), la tensión de impedancia Vcc(v), como funciones de la
corriente de cortocircuito Icc(A).
Vcc Icc(A) P (W)

10.6 10.62 69
10.7 12.326 115
10.8 14.2866 255

Pcc vs Icc
300
250
200
Pcc (W)
150
100
50
0
10 11 12 13 14 15
Icc (A)
Figura. Grafica de la Potencia (Pcu) vs la corriente de cortocircuito (Icc)
Vcc vs Icc
10.85
10.8
10.75
Vcc (V)
10.7
10.65
10.6
10.55
10 11 12 13 14 15
Icc (A)
Figura. Grafica del voltaje de cortocircuito (Vcc) vs la corriente de cortocircuito (Icc)

9. Calcular la regulación de tensión para una carga nominal con cosθ=0.91
inductivo. Asimismo, calcular la eficiencia del transformador para estas
condiciones.
 Regulación de tensión para cosӨ=0.91

𝟐
𝒛𝒆𝒒 𝑰𝟐𝑵 𝐜𝐨𝐬(Ө𝒄𝒄 − Ө𝑳 ) 𝟏 𝒛𝒆𝒒 𝑰𝟐𝒏 𝐬𝐢𝐧(Ө𝒄𝒄 − Ө𝑳 )
𝒓% = + ( )
𝑽𝟐𝑵 𝟐 𝑽𝟐𝑵
Entonces reemplazando:
𝒓% = 𝟑. 𝟐%
 Eficiencia
𝛼𝑆𝑁 cos Ө
𝜂=
𝛼𝑆𝑁 cos Ө + 𝑃𝑁𝐹𝐸 + 𝛼 2 𝑃𝑁𝐶𝑈

𝜂 = 85.6%
ENSAYO DE CARGA:
1. Elaborar una síntesis de los pasos realizados para la implementar la

conexión trifásica requerida (Dy5).
Para el ensayo con carga se ha energizado directamente de la red a través del
“menneke” del transformador a la carga.
Cuando la carga era el motor, no se usó el neutro del secundario del trafo. Para ello
se une con los cables la salida u-v-w del trafo a las terminales del motor
Cuando la carga fueron los focos, se usó la línea neutra para conseguir los 220V.
Para ello se une la línea neutra del trafo a un punto común del banco de focos y
luego se une la línea relativa de los focos (u-v-w) al punto común.
2. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la curva
V vs I.

Corriente en funcion de la tension de salida

4
Corriente de la carga (A)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
396 397 398 399 400 401 402 403
Voltaje en la carga (V)
1 foco por linea

2 focos por linea
3 focos por linea
Motor, Banco de condensadores y Carga resistiva a fdp=0.71
Motor trifasico a fdp=0.1
Cuando la carga es pequeña, la corriente es baja y las tensiones de fase tienden a

separarse (en valor) y su valor es un poco mayor (1 o 2 V) mientras que cuando hay más
carga, las tensiones se acercan más en valor, y las corrientes tienden a ser un poco
diferentes (0.1A) entre sí.
3. Para las diversas cargas resistivas dispuestas, construir el circuito monofásico

equivalente y determinar: La regulación de tensión
En el circuito monofásico equivalente la conexión en el primario delta se reemplaza por
estrella y se trabaja por fase, luego recalculamos la relación de transformación del
circuito 1Ø equivalente.
Así para esta conexión Dy5 en el primario dividimos la tensión entre raíz cuadrada de
tres, para obtener la tensión de fase, mientras que la corriente se mantiene.

231
𝑉1𝜑,𝑃
𝑎′ = = √3 → 𝑎′ = 0.5775
𝑉1𝜑,𝑆 400
√3
Prueba de cortocircuito en el primario o baja tensión.
𝑉𝑐𝑐𝐿 67.34
.𝑉𝑐𝑐1𝜑 = = = 38.8788 𝑉
√3 √3
𝐼𝑐𝑐 = 𝐼𝐿 = 12.52 𝐴
𝑃𝑐𝑐 1003
𝑃𝑐𝑐1𝜑 = = = 334.3333 𝑊
3 3
𝑃𝑐𝑐1𝜑 334.3333
𝑅𝑒𝑞 = = → 𝑅𝑒𝑞 = 2.1329 𝛺
𝐼𝑐𝑐 2 12.522
𝑉𝑐𝑐1𝜑 38.8788
𝑍𝑒𝑞 = = → 𝑍𝑒𝑞 = 3.1053 𝛺
𝐼𝑐𝑐 12.52
̅ = 3.1053 ⌊46.618°
𝑋𝑒𝑞 = 2.2569 𝛺 → 𝑍𝑒𝑞
La impedancia esta vista desde el primario o baja tensión, reflejando al lado de alta
tensión o al secundario.
𝑍𝑒𝑞 3.1053 ⌊46.618°

𝑍𝑒𝑞2 = = → 𝑍𝑒𝑞2 = 9.3111⌊46.618°
𝑎2 0.57752
Entonces el circuito equivalente aproximado será:

 Cuando la carga son 3 focos, un foco por cada línea
Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia
𝑓𝑑𝑝 = 0.99 → 𝜑 = 8.1096°
𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 231.5175 ⌊0° + (0.456 ⌊−8.1096° ∗ 9.3111⌊46.618°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 234.8548 ⌊0.645°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 234.8548 − 231.5175
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 1.4415%
𝑉̅2 231.5175
 Cuando la carga son 6 focos, 2 focos por cada línea
𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 231.5175 ⌊0° + (0. 903⌊0° ∗ 9.3111⌊46.618°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 237.3712 ⌊1.4752°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 237.3712 − 231.5175
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 2.5284%
𝑉̅2 231.5175
 Cuando la carga son 9 focos, 3 focos por cada línea

𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°

= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 230.6514 ⌊0° + (1.34 ⌊0° ∗ 9.3111⌊46.618°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 239.3931 ⌊2.1709°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 239.3931 − 230.6514
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 3.79%
𝑉̅2 230.6514
VI. CONCLUSIONES
 Para obtener valores confiables de las resistencias en las bobinas se procede a

realizar el método de caída de potencial con tensión DC descrito en la Norma IEC-
60076.
 La relación de transformación se mantiene constante, con la única consideración
de que el voltaje de entrada no debe sobrepasar los valores nominales.
 El ensayo de cortocircuito se realiza alimentando al transformador en el lado de
A.T para que la corriente a medir con los instrumentos de medición registren un
valor razonable de corriente, además la tensión de alimentación será solo un
porcentaje de la nominal.
 El ensayo de vacío se realiza alimentando al transformador en el lado de B.T para

que la tensión esté comprendida en las escalas de los aparatos de medición
empleados. Además existe menos peligro para el operador al trabajar con B.T.
 Al momento de calcular los parámetros para el circuito equivalente del
transformador trifásico, reducimos el sistema trifásico a monofásico con la
intención de facilitar los cálculos, al momento de trabajar en monofásico, el
voltaje, potencia varían como se explicó en los cálculos realizados.
 Las pérdidas en vacío son despreciables (debido al pequeño valor de I), la potencia
absorbida en vacío coincide prácticamente con las pérdidas en el hierro.
 Es posible aproximar los transformadores a un circuito equivalente aproximado
sin considerar la rama de excitación, ya que la corriente que pasa por la rama shunt
es demasiado pequeña.

 los valores de los parámetros de cortocircuito dependen de la corriente que circula

por ellos, esta es la razón por la que las normas de ensayos exigen que la corriente
sea la nominal o a plena carga (ocurre lo mismo para los parámetros de vacío,
dependen del voltaje aplicado).
 Se comprueba el gran efecto de la temperatura sobre las perdidas en el bobinado
de cobre.
 La regulación es pequeña en condiciones cercanas a la nominal.
 La prueba con carga nos permite realizar la regulación del transformador.
 El transformador trifásico ensayado, funciona con mayor eficiencia cuando
trabaja a las condiciones para las que fue diseñado (valores nominales).
 Del ensayo de cortocircuito se determinó que hay una dependencia lineal entre la
corriente de cortocircuito (Icc) y el voltaje de cortocircuito (Vcc), esta
dependencia lineal es estudiada en la teoría.
VII. OBSERVACIONES
• Al momento de realizar el ensayo de cortocircuito, los instrumentos de medida no

marcaban los voltajes en las fases, debido a que en el ensayo de cortocircuito la
tensión de alimentación es muy pequeña.
• Se tuvo que realizar el ensayo con carga en estrella porque los focos trabajan con
220 voltios.
• El transformador configurado para trabajar como delta-estrella es el más seguro

cuando se manipula voltajes altos.
• Es importante mencionar que el factor de potencia se calculó a partir de la

potencia activa consumida (medida con el vatímetro) y la potencia aparente
VIII. RECOMENDACIONES
• Al momento de realizar los ensayos siempre comenzar desde voltajes bajos, luego
poco a poco aumentar el voltaje para así poder evitar accidentes en el laboratorio.

• Realizar siempre las conexiones de los equipos cuando estos no estén siendo
alimentados por la red.
• En la prueba de cortocircuito se trabaja con tensiones muy elevadas por lo que se

requiere especial cuidado en el ensayo
• Para realizar las diferentes pruebas del transformador, verificar el correcto

funcionamiento del multímetro digital realizando una comparación con el
voltímetro y el amperímetro.

Informe N°2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe N°2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA - Facultad de Ingeniería Mecánica 2019

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO N° 02:

EL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SECO

 Crespo Padrón Gonzalo

 FECHA DE EXPERIMENTACIÓN: 13 de Setiembre del 2019

3 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

4 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

 Realizar el ensayo de vacío y de cortocircuito en el transformador trifásico (3∅) para

II. FUNDAMENTO TEÓRICO

5 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

6 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

En la práctica para transformadores trifásicos las conexiones anteriores se hacen de la

El aspecto de un transformador trifásico en aire sería el siguiente:

7 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

En la tabla se detallan los grupos de conexiones normalizados para transformadores de

ENSAYOS DE TRANSFORMADORES TRIFÁSICOS

8 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

Para determinar el rendimiento aparece la primera diferencia de consideración. En

Se utiliza para encontrar las perdidas en el hierro en un transformador, pero en la forma

Se conectan 2 vatímetros monofásicos o uno trifásico, según el conocido método de

En el método de medida de los dos vatímetros, según se estudió en electricidad, se

9 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

Finalmente, la potencia total de vacío representa las perdidas en el hierro de todo el

ENSAYO DE CORTO CIRCUITO

10 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

W2: es la potencia total trifásica para el secundario, en watt.

Pf: son las pérdidas totales en el hierro

Pc: pérdidas totales en el cobre

Para tener el rendimiento en porcentaje, vasta multiplicar el resultado por 100.

11 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

III. EQUIPOS A UTILIZAR

• 1 transformador trifásico de 5KVA; 220/380V.

• 1 Autotransformador trifásico de 5KVA.

12 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

• 1 Banco de resistencias (focos incandescentes).

• 1 Motor trifásico de 380 V.

13 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

a) Prueba de Relación de Transformación

14 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

Finalmente, la potencia total de vacío representa las pérdidas en el hierro de todo el

Con el circuito desenergizado, armar el circuito que se muestra en la figura, conectar el

15 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

W2: Es la potencia total trifásica para el secundario, en Watts.

PFe: Son las pérdidas totales en el hierro.

PCu: Son las pérdidas totales en el cobre.

d) Prueba con carga

16 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

Con el circuito anterior des energizado, conectamos la carga balanceada:

03 resistencias o focos incandescentes iguales conectados en estrella 03

Procedemos a energizar el circuito formado. Ajustar el valor de la resistencia de carga

MEDICIÓN DE RESISTENCIA, PRUEBAS DE VACÍO Y CORTOCIRCUITO:

17 LAB. DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS ESTÁTICAS - Informe N°2

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las

El método empleado es de la caída de potencial energizado con tensión DC. Se utilizó

V(VOLT) I(A) DEVANADO RESISTENCIA(Ω)

AT 0.37 0.78 UW 0.237179487

AT 0.37 0.78 UW 0.237179487

BT 0.17 0.8 UW 0.31875

BT 0.17 0.8 VW 0.31875

BT 0.17 0.8 VW 0.31875