LA PRUEBA

MAPA MENTAL
Actividad de procesamiento 1 UNIDAD 9 | Derecho Probatorio

1 DE OCTUBRE DE 2019
PATRICIA LORENA VARGAS GONZALEZ
Rosa Eloísa Pinzón Caballero (Asesor)
http://www.imindmap.com
Creado: martes 1 de octubre de 2019
La prueba
Prueba

La prueba en materia jurídica, es de suma importancia para el desarrollo del derecho, ya que no existe proceso judicial que no dependa
estrictamente de la prueba, ni mucho menos una sentencia que establezca el derecho de las partes que no se sustente en la prueba conocida y
debatida dentro proceso, porque no puede existir una sentencia en materia penal o civil que no fundamente sus considerandos en lo que es
objetivamente veraz y a todas luces capaz de convencer sobre la inocencia o responsabilidad de un acusado o bien que el actor acredite sus
pretensiones.

Deriva del vocablo latino probatio o probationis, que significa bueno, por tanto, lo que resulta probado es bueno y se ajusta a la realidad, en
concreto, consiste en verificar o demostrar la autenticidad de una cosa.

Es acreditar o demostrar la verdad de los hechos por las partes. El juez debe verificar o comprobar: examen conjunto de medios probatorios.

Son los mecanismos procesales que sirven para demostrar los hechos y producir certeza en el juez para fundamentar sus decisiones. Son los
hechos esgrimidos por las partes.

Hechos presumiblemente ciertos

Presunciones judiciales.
Las que establece el juez mediante el examen de los indicios acreditados, recurriendo a sus propios medios y experiencia.
Absoluta o iuris et de iure. No admite prueba en contrario.

Relativa. Iuris tantum Si admite prueba en contrario.

Presunciones legales. Son mandatos legales que ordenan tener por cierto un hecho siempre que no exista un hecho indicador antecedente
acreditado.

http://www.imindmap.com
Creado: martes 1 de octubre de 2019
 La prueba

Podemos identificarla, en primer lugar, como una actividad que se desarrolla al interior del proceso, a través de la cual las partes aportan los
antecedentes necesarios para sustentar sus alegaciones y el juzgador determina la quaestio facti debatida. En este sentido, la prueba aparece en
un aspecto dinámico, integrada por una variedad de factores que se encuentran en constante movilidad, con intervención de los litigantes y del
juez, de todo lo cual se obtiene la determinación de los hechos.

Prueba testimonial
Declaración verbal de terceras personas ajenas al proceso. Los testigos tienen que haber visto u oído, aunque su declaración no está exenta de su
apreciación.

Prueba pericial
Hechos que el juez no puede conocer sin la ayuda de personas con conocimientos especiales en alguna rama del saber.

Prueba documental
Documento; es todo escrito que sirve para acreditar un hecho, (planos, cuadros fotografías, radiografías, soportes informáticos, etc.
En los cuales se presenta las declaraciones de voluntad, el estado en que se hallan las cosas, la forma en cómo se han desarrollados los
acontecimientos.

Medios probatorios

Son los mecanismos procesales que sirven para demostrar los hechos y producir certeza en el juez para fundamentar sus decisiones. Son los
hechos esgrimidos por las partes.

Principios rectores de la actividad probatoria

Contradicción
Debe regir en general a toda actividad procesa. Sólo un medio probatorio puede oponerse a otro medio probatorio.

Adquisición
Los medios probatorios, una vez aportados dejan de pertenecer a quien los ofreció. Pasan a formar parte del proceso como unidad.
http://www.imindmap.com
Creado: martes 1 de octubre de 2019
 Necesidad
Principio lógico, pues el juzgador no puede decidir sobre cuestiones cuya prueba no se haya verificado.

Imparcialidad
En la admisión, actuación y valoración de los medios probatorios. De haber signos de parcialidad, el juez debe inhibirse o ser recusado.

Publicidad
Ofrece a las partes y a terceras personas conocer directamente las motivaciones que determinaron la decisión judicial.

Inmediación
El juez admite, actúa y valora las pruebas, este principio es indispensable, pues quien dirige la audiencia de pruebas debe sentenciar.

Hechos que no deben probarse

Los que no han sido alegados por las partes y que no tienen relación con la controversia. Los que son reconocidos por ambas partes como ciertos
de manera expresa o tácita. Los notorios o de pública evidencia.

Prueba de hechos negativos

Diferencia entre hechos negativos y negativa de hechos.
El demandante prueba los primeros.
El demandado sólo prueba cuando alega nuevos hechos.

Carga de la prueba
Derecho y obligación del demandante de acreditar los hechos que afirma y niega.
Si se produce el allanamiento o reconocimiento del demandado, no hay necesidad de probar nada.

Sistemas de valoración probatoria

Valoración tasada. La ley atribuye un valor probatorio a cada medio probatorio. El juez se encuentra impedido de formarse un criterio personal
de los medios probatorios. No hay valoración de los medios de prueba, sino atribución de un valor preestablecido. Ejemplo la prueba de ADN.
Libre apreciación por el juez. En la que se pone en práctica la apreciación razonada, el de la libre convicción, se aplican las reglas de la lógica y
experiencia. El examen de los medios de prueba implica dos aspectos esenciales: a) su autenticidad y sinceridad; b) su exactitud y credibilidad.
http://www.imindmap.com
Creado: martes 1 de octubre de 2019
Trabajos citados
Bibliografía
Becerra Bautista, J. (1979). El proceso civil en México. En J. B. Bautista, El proceso civil en México (págs. 84-154). México: Porrúa.
La correcta valoración de la prueba
http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf

Plataforma Licenciatura en Derecho-UNAM (2019). Derecho Administrativo I. México

http://132.247.132.129/p1471/moodle/pluginfile.php/18290/mod_resource/content/34/der_admin1/index.html#

http://www.imindmap.com
Creado: martes 1 de octubre de 2019