Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(http://www.montfort.org.br/eng/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/)
(http://www.montfort.org.br/fra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/)
(http://www.montfort.org.br/esp/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/)
(http://www.montfort.org.br/ita/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/)
(http://www.vatican.va)
Política e Sociedade
(http://www.montfort.org.br/) (http://www.montfort.org.br/)
Download Enviar Imprimir
Em razão de um e-mail, possivelmente elaborado por Antonio Donato ou ao menos por alguém próximo
a ele, e que se constituiu em uma resposta à carta que enviamos para a Deputada Christiane Tonietto em
julho deste ano, julgamos oportuno comentar este e-mail em uma segunda carta entregue para a
Deputada no dia 27 de agosto, aproveitando o deslocamento de São Paulo para Brasília de alguns
amigos da Montfort.
Na carta demonstramos que o referido e-mail não responde à argumentação apresentada anteriormente
e reiteramos nossa solicitação para uma condenação ao Perenialismo, bem como convidamos a
Excelentíssima Deputada a trabalhar pela difusão da Missa Tridentina como forma de colaborar na
solução da grave crise em que a Igreja se encontra.
Julgamos oportuna a divulgação dessa carta para que nossos amigos e leitores possam se aprofundar na
análise e conhecimento destes erros.
Salve Maria!
Permita que mais uma vez me dirija a Vossa Excelência. Meu nome é Alberto Luiz Zucchi, sou o
Presidente da Associação Cultural Montfort e, em 10 de julho próximo passado entreguei em seu
gabinete uma carta na qual apresentava nossa Associação. Nesta carta manifestei minha admiração
pela
Topo
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 1/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
sua defesa da Igreja Católica, sua disposição em combater as heresias, inclusive dentro da própria Igreja,
e a sua preocupação na salvação das almas.
Tendo isto por base relatei, de forma geral, uma nova heresia que está se espalhando nos meios
católicos, principalmente naqueles ambientes que são tidos como mais conservadores e contrários aos
erros que tiveram origem no marxismo e na Teologia da Libertação. Tal doutrina é denominada
Perenialismo. Pedi a Vossa Excelência que se opusesse e condenasse também esse erro antes que ele
se espalhasse ainda mais, para que não se repetisse o que ocorreu com a Teologia da Libertação.
Por se tratar de uma questão doutrinária pública, fiz a divulgação da carta através do nosso site e
dos nossos canais de comunicação na internet.
Apenas um ou dois dias após a divulgação da carta recebi de várias fontes um e-mail que
conteria uma resposta de Antônio Donato à minha argumentação. É claro que não há como atestar com
absoluta segurança que o texto seja deste autor, uma vez que o mesmo não assina os próprios livros que
publica dificilmente irá se responsabilizar por um e-mail.
Talvez Vossa Excelência se recorde das informações que dei em minha carta: Antônio Donato
escreveu o livro A Educação Segundo a Filosofia Perene. Neste livro são apresentados diversos
conceitos que estão em linha com o Perenialismo. Antonio Donato aparece pouco nas mídias sociais e
menos ainda em conferências públicas. O que lhe valeu entre os seus próprios seguidores o apelido de
São Moita.
De toda forma é certo que o e-mail foi distribuído entre pessoas simpáticas a Antônio Donato e,
portanto, passado tanto tempo sem um desmentindo, é razoável supor que o texto do e-mail tenha sido
pelo menos inspirado por Donato. Sendo assim, julguei oportuno comentar o e-mail, o qual se encontra
reproduzido em sua íntegra ao final desta carta.
O texto se inicia com muitas imprecisões que, apesar de não serem fundamentais na questão que
está sendo discutida, demonstram como a resposta foi realizada de forma atabalhoada e com muitos
erros. Assim, no primeiro parágrafo a Montfort é descrita como uma fundação, o que não é verdade pois
ela é uma associação, ou seja, não recebe fundos públicos nem é sustentada por uma outra entidade.
Logo na sequência afirma-se que a carta foi entregue aos parlamentares católicos, o que também não é
verdade, pois ela foi encaminha unicamente a Vossa Excelência e, ainda segundo o e-mail, o que
solicitamos teria sido a condenação da obra Educação Segundo a Filosofia Perene, o que também é
impreciso, pois nosso pedido foi e continua sendo a condenação do Perenialismo.
No segundo parágrafo, o autor recomenda que não se responda à carta, com a justificativa de
que a polêmica traria alguma aparência de racionalidade. Se houvesse coerência, o e-mail resposta
deveria terminar neste ponto mas, surpreendentemente, o autor não segue o conselho que ele dá aos
demais - algo bem típico dos lideres carismáticos da atualidade - e passa a responder à argumentação
presente na carta. Contradição típica também de quem escreve apressadamente e sem reflexão.
Aqui cabe dizer que a ausência de uma resposta formal não significa que não houve um trabalho
organizado contra a Montfort. A opção parece ter sido um ataque velado, de boca em boca, que visou
isolar e desprestigiar a Montfort ao invés de discutir os temas doutrinários, como é o nosso objetivo.
Apesar de se dizerem admiradores da Idade Média, essas pessoas não aceitam o combate aberto e
preferem os métodos das sociedades secretas.
Antes de iniciar sua parca argumentação, o autor do e-mail, de forma bem maliciosa, afirma que
os erros de nossa carta são tais que poderão “destruir muito do que realmente havia de bom para a Igreja
na obra do fundador da Montfort”.
É claro que, atuando nos meios conservadores, Donato não poderia se opor ao trabalho da
Montfort, não por causa da Montfort enquanto uma associação de leigos, nem pela capacidade ou virtude
dos seus membros mas por causa das ideias que a Montfort defende, as quais são muito caras aos
meios conservadores.
Então, maliciosamente, Donato faz elogios ao Professor Orlando Fedeli, nosso fundador, e nos
critica afirmando que estaríamos destruindo a obra dele. Donato se dispensa de informar qual a obra do
Professor Orlando que estaríamos destruindo.
Será que Donato se referia à gnose que o Professor tanto estudou, e combateu inclusive nos
Topo
escritos de Olavo de Carvalho chegando, segundo alguns, a converter Olavo tal a amplitude da derrota
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 2/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
Na nova versão, do time dos filósofos da Filosofia Perene, Donato faz um expurgo típico dos
governos totalitários de esquerda, quando não lhes interessa mais a companhia de alguém. Assim,
convenientemente, ele retira “a maioria dos filósofos gregos”, cuja filosofia apresenta a realidade como
sendo uma ilusão - sendo, portanto, oposta à doutrina católica - e que tem a simpatia dos gnósticos; além
de eliminar “uma multidão de outros pensadores posteriores e mesmo contemporâneos”.
Porque será que Donato fez este expurgo? Quais seriam estes filósofos? Donato prefere mais
uma vez permanecer na moita. Então, me parece legítimo perguntar se entre esses filósofos não estaria
Bergson.
E porque pergunto especificamente sobre Bergson?
Aproveitando a lembrança de Donato sobre a colaboração da obra do Professor Orlando para o
bem da Igreja, reporto aqui a crítica que ele fazia da doutrina de Plinio de Correa de Oliveira. Sei bem
que Vossa Excelência é muito ocupada, mas quem sabe em suas viagens não encontre tempo para ler o
livro que lhe entreguei juntamente com a minha carta, cujo título é No País das Maravilhas: a Gnose
Burlesca da TFP e dos Arautos do Evangelho. O capítulo II da quarta parte trata do conhecimento
segundo Bergson.
No texto a que faço referência o professor demonstra como em linha com a filosofia modernista
de Blondel, que distorceu o ensinamento de São Tomás, Plinio Correa de Oliveira fazia uma super
valorização do conhecimento por conaturalidade—e, ademais, mal entendido, e ainda mais mal aplicado -
para menosprezar o conhecimento racional e valorizar uma outra forma de conhecimento não racional.
Segundo Bergson, o verdadeiro conhecimento não seria alçando pelo raciocínio, mas sim pela
intuição. Assim neste capítulo o Professor Orlando demonstra como tal conhecimento é na realidade o
conhecimento gnóstico:
“Ora, esse conhecimento intuitivo pretensamente superior ao intelectual, esse conhecimento que
permitiria aceder ao absoluto de modo irracional, não conceitual, é aquilo que sempre se chamou
de Gnose. Bergson é um gnóstico moderno.” (Orlando Fedeli: No País das Maravilhas, A Gnose Topo
Burlesca da TFP e dos Arautos do Evangelho, p. 371)
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 4/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
Seria longo tratar aqui de tudo o que o Professor comenta e, por isso, insisto que seria muito
importante que Vossa Excelência lesse ao menos esta parte do livro. O pensamento do Professor
Orlando nesta parte pode ser resumido no seguinte parágrafo:
“Em resumo, existem dois domínios: de um lado, o domínio da matéria espacial e rígida,
subordinado à inteligência prática; de outro lado, o domínio da vida e da consciência que dura,
ao qual corresponde à intuição”. (J. M. Bochenski, Henri Bergson, Tradução de Antônio Pinto de
Carvalho. in A Filosofia Contemporânea Ocidental, Herder, São Paulo, 1968, in Orlando Fedeli,
p. 371)”.
Houve quem pretendesse conciliar a doutrina gnóstica de Bergson com o pensamento de São
Tomás de Aquino, e esse é o caso do Frei Sebastian Tauzin, O. P., ao escrever sobre o conflito entre a
intuição e a inteligência e ao dedicar em seu livro um capítulo inteiro ao conhecimento por
conaturalidade. Assim, ao final do livro, Frei Tauzin não fica atrás da moita e apresenta suas intenções:
“Alguns leitores talvez terão estranhado que nos detivéssemos tanto em um filosofo de quem a
Igreja pôs vários livros no index. Mas, de um lado, era preciso libertar as partículas de verdade
cativas nessa prisão de um sistema evolucionista e incorporá-las numa filosofia cristã (...). E do
outro lado, não podíamos deixar de reconhecer a magnífica influência que as obras de Bergson
exerceram nas inteligências contemporâneas imbuídas de preconceitos cientistas, materialistas,
marcando uma reação espiritual e cristã contra os erros dos inimigos da Cruz. Se essa reação
se processou numa linguagem estranha e misturada paradoxalmente a teorias que não
condizem com a Fé Cristã, não é motivo para negá-la.
Sobretudo porque, analisando o pensamento e a personalidade de Bergson, encontramos dois
pensadores muito diferentes: o Bergson intuicionista que reage contra o materialismo, descobre
as riquezas da vida, a duração verdadeira, a existência da liberdade, objetividade do
conhecimento... pensa na Eternidade, admira os místicos e adora implicitamente o Cristo; e um
Bergson dialético, organizando com materiais e moldes evolucionistas um sistema que não
podemos admitir e cuja coesão não resiste à crítica.(...)
Tomada no seu sentido integral, a obra de Bergson, sejam quais forem as suas expressões
exteriores, é um testemunho da verdade do Evangelho e do bom senso humano representado
pela “filosofia perennis” (Frei Sebastien Tauzin, Bergson e São Tomaz – O conflito entre a
intuição e a inteligência, pp.298-300.)
Pois bem, Frei Tauzin, um dominicano, que se apresenta como tomista, após tratar da sua
concepção modernista de filosofia acaba por incluir Bergson entre os filósofos da Filosofia Perene. Será
que Donato também incluiu a Bergson na multidão de pensadores da Filosofia Perene? Que o moita
apareça e se manifeste.
Alguns dos admiradores de Donato também procuraram justificar o pensamento dele como
sendo a expressão do conhecimento por conaturalidade segundo a doutrina tomista. Tal expressão não
aparece no livro e nem mesmo há referência a São Tomás neste ponto. Como não temos a comunicação
angélica que é privilégio de Donato, só nos resta esperar que ele mesmo se digne a explicar.
Por último, Donato em sua resposta afirma que a filosofia perene é a própria filosofia cristã. Pois
então melhor teria sido chama-la de cristã, para não causar confusão, e certamente é isto que um tomista
faria. A seguir, para provar que sua filosofia perene é correta, ele apresenta uma série de citações de
encíclicas papais nas quais aparece o termo filosofia perene.
Ora, como já dissemos, no livro A Educação Segundo a Filosofia Perene, em nenhum momento
existe qualquer referência a uma encíclica papal, nem mesmo se fala em um ensinamento do magistério.
Apenas, algumas vezes, se faz referência à “tradição cristã”.
Ademais, a leitura dos textos papais apresentados deixa claro que não há uma identificação entre
as ideias apresentadas pelos Papas e as apresentadas no livro. A única coincidência é a própria
expressão Filosofia Perene, mas este termo é utilizado também pelos péssimos filósofos citados em
nossa carta dirigida a Vossa Excelência.
Permita-me, ainda, lhe dizer uma última palavra.
Não resta dúvida de que atravessamos uma grave crise na Igreja Católica e que a difusão de
Topo
doutrinas heréticas, como o Perenialismo, é uma das causas desta crise, mas não a única. Assim, a
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 5/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
pergunta que se põe é como chegamos a este ponto para então sabermos o que fazer para voltarmos.
O Papa Emérito Bento XVI comenta sobre a crise na Igreja:
“Estou convencido de que a crise na Igreja, pela qual passamos hoje, é causada em grande parte
pela decadência da liturgia, que às vezes é concebida de uma maneira etsi Deus non daretur
[Como se Deus não existisse], isto é, que nela não importa mais se Deus existe e se Ele nos fala
e nos escuta. Quando, porém, na liturgia não aparece mais a comunhão da fé, a unidade mundial
da Igreja, o mistério de Cristo vivo, onde, então, ainda aparece Igreja, em sua essência espiritual?
Aí a comunidade ainda celebra somente a si mesma, mas isso não vale a pena. E já que a
comunidade por si só nem existe, e é sempre formada somente pela fé, sendo criada como
unidade pelo Senhor, é inevitável, naquela suposição, que a Igreja se divida em partidos de todo
tipo, e os grupos se oponham uns aos outros dentro de uma Igreja que se dilacera a si mesma”.
(Cardeal Joseph Ratzinger, Papa Bento XVI, Lembranças da Minha Vida, versão em português,
Ed Paulinas, São Paulo, 2006, pp.128-131, in http://www.montfort.org.br:84/cardeal-ratzinger-
nova-missa-foi-ruptura-com-a-liturgia-catolica-de-sempre)
O papa afirma então que a crise da Igreja está relacionada com a crise da liturgia. Ora, a crise da
liturgia poderá ser vencida com a difusão da Missa Tridentina conhecida atualmente como a Missa no
Rito Extraordinário, a qual foi restaurada pelo próprio Papa Bento XVI. Portanto, é fundamental que
também lutemos pela restauração desta Missa Tridentina em toda a Igreja, incentivando que ela seja
realizada em todas as paróquias.
Para concluir esta longa carta, quero dizer que compreendo bem que Vossa Excelência em seu
cargo, e especialmente neste momento da política brasileira, tenha muitas ocupações. Por esta razão
não lhe peço uma resposta direta, mesmo porque, não me interessa uma vitória pessoal que poderia se
traduzir em obter a vitória em uma discussão. Entretanto, tendo em vista seu espírito combativo em
defesa da Igreja, reitero meu pedido de que Vossa Excelência condene os erros do Perenialismo e, agora
acrescento, que Vossa Excelência promova a divulgação da Missa Tridentina.
Como sempre, permaneço a sua disposição para qualquer esclarecimento, sobretudo porque sei
que trato de temas bem amplos, para os quais é muitas vezes útil um maior detalhamento.
____________________________________
Alberto Luiz Zucchi
Associação Cultural Montfort
A argumentação da segunda metade da carta da Fundação Monfort é, para dizer o mínimo, claramente equivocada
e, de tão absurda, acabará por si mesma desqualificando seus próprios autores e a obra que estão empreendendo.
As respostas simplesmente criariam uma polêmica que traria alguma aparência de racionalidade a algo que
infelizmente acabará por destruir muito do que realmente havia de bom para a Igreja na obra do fundador da
Monfort.
A carta começa com um auto elogio à própria Fundação Montfort que ocupa quase metade do texto e termina com
uma adaptação do lema do presidente Bolsonaro: "DEUS ACIMA DE TODOS, A IGREJA CATÓLICA ACIMA DE Topo
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 6/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
TUDO".
Segundo a carta,
mencionados.
A introdução do livro afirma, já em sua primeira página, que entende-se por FILOSOFIA PERENE aquela filosofia
que tem como seus representantes mais conhecidos Platão, Aristóteles, Santo Agostinho e Santo Tomás de Aquino.
Não se tratam de hereges.
Além disso, conforme pode ser verificado nas seguintes citações do Magistério Papal, os mais diversos Sumos
Pontífices tem justamente chamado esta filosofia com o nome de FILOSOFIA PERENE. Não se trata, portanto, de
uma heresia, mas da própria filosofia professada pela Igreja Católica.
================================================================
================================================================
================================================================
================================================================
================================================================
26. Por isto é muito deplorável que hoje em dia alguns desprezem
uma filosofia que a Igreja aceitou e aprovou, e que a considerem
antiquada por sua forma e racionalista pelo progresso filosófico.
Pregam que esta nossa filosofia defende erroneamente a possibilidade de
uma metafísica absolutamente verdadeira. Concedem que a filosofia
ensinada em nossas escolas, com sua exata precisão de conceitos e com
suas claras distinções, possa ser útil como preparação à
Teologia Escolástica, mas sustentam que a FILOSOFIA
PERENE é apenas a filosofia das essências imutáveis, enquanto
que a mente moderna deve em vez disso considerar a existência em sua
contínua evolução.
================================================================
================================================================
Topo
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 9/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 10/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
Montfort © 2016
Todos os Direitos Reservados
Quem Somos
Saiba mais
(http://www.montfort.org.br/bra/home/quem_somos/)
Recorremos aos nossos amigos e leitores pedindo que contribuam financeiramente, dentro de suas
possibilidades, para a manutenção de nossos trabalhos que envolvem aulas em todo o Brasil, cursos,
congressos, publicação de livros, entre outros.
Topo
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 11/12
31/08/2019 Segunda Carta à Deputada Federal Christiane Tonietto - MONTFORT
Topo
www.montfort.org.br/bra/veritas/politica/carta_christiane_tonietto_2/ 12/12