Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A su vez, esta justa del mundo del espectáculo-deportivo también ha servido como escaparate
para que muchos grupos locales busquen llamar la atención sobre sus conflictos y demandas
sociales, como ha ocurrido con la huelga de los trabajadores del metro de São Paulo o las
manifestaciones de carácter social en Brasilia, como las realizadas por los indígenas que piden
la demarcación de sus reservas. De esta manera, el escenario balompédico sirve para una serie
de protestas sociales relacionadas con la realidad brasileña y, con frecuencia, con aspectos
más locales que nacionales. Así, lo más
probable es que esta situación y esas
manifestaciones sean controladas durante el
desarrollo de esa fiesta del futbol.
Así, para las grandes cadenas y empresas televisoras es una enorme oportunidad para ofrecer
a distintas entidades patrocinadoras que se beneficien e involucren a profundidad con ese
evento. En el mundo hay diversidad de empresas transnacionales y locales ya sean las
dedicadas al transporte, productoras de bebidas gaseosas o etílicas, de ropa deportiva,
empresas bancarias o de seguros que transmitirán sus mensajes aprovechando la atención de
millones de televidentes en el mundo. Negocio redondo que es regulado por la Federación
Internacional del Fútbol Asociación (FIFA). Sin duda, ese organismo que aglutina a más
representaciones (209) que la Organización de la Naciones Unidas (193), se ha convertido en el
gran árbitro financiero de este acontecimiento económico que incluye las transmisiones y los
productos ofertados.
El desarrollo de ese espectáculo deportivo y televisivo tiene como marco al Brasil. Una de las
potencias emergentes en el ámbito latinoamericano y mundial. País que a su vez, pertenece al
conjunto conocido como BRICS (formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que en
días posteriores al Mundial sostendrá una reunión en la ciudad de Fortaleza. Es decir, se trata
de la economía más fuerte de América Latina con una geo-estrategia espacial, única en la
región. Además, es la nación más poblada de esa parte del continente, con cerca de 190
millones de habitantes. En el imaginario popular latinoamericano, Brasil debe triunfar, como
anticipan muchos aficionados del continente. A nivel político, el hecho de que sea campeón un
equipo
latinoamericano
representa
reafirmar la
identidad
latinoamericana
llevada al nivel del
deporte-
espectáculo. Así,
Cuba en el deporte
olímpico, es la
mejor
representación de
la región al ubicarse
desde hace muchos
años como el más destacado equipo latinoamericano y uno de los mejores clasificados a nivel
mundial.
Es necesario destacar que en algunos lugares donde se desarrollarán los partidos del mundial,
no gobierna el Partido de los Trabajadores (el de la presidenta Dilma Rousseff). Varias de las
protestas sociales que se desarrollan en el Brasil, no son contra el gobierno del PT. Por el
contrario, las manifestaciones y protestas muchas veces violentas, se dirigen contra
autoridades locales y gobiernos de la derecha brasileña. En estas protestas, los sectores
populares son los que se hacen más presentes. Lo cual quiere decir que esos no son conflictos
nacionales, se trata de desacuerdos locales, pues existe un consenso de apoyo a la presidenta,
impugnada por los gobiernos estatales contrarios al gobierno federal. Pensemos que en este
año, en el mes de octubre, los electores brasileños acudirán a las urnas para elegir a Dilma en
un nuevo periodo presidencial o inclinarse por la oposición de derecha. Incluso posturas como
el recién pronunciamiento de la alianza con el Partido Democrático del Trabajo (PDT) y del
Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que manifestaron el 10 de junio en sus
convención nacional, su apoyo a la reelección de Dilma Rousseff y al vicepresidente Michel
Temer, fortalece las perspectivas del triunfo electoral para el 5 de octubre
de 2014. Hasta finales de abril, la candidata del PT y sus aliados tenían una
intención del voto de un 37 por ciento, en tanto sus contrincantes
alcanzaban un 21,6 por ciento para el socialdemócrata Aecio Neves y 11,8
por ciento del socialista Eduardo Campos (encuesta de la Confederación
Nacional del Transporte).
De ahí que, en esa política de alianzas de Dilma Rousseff y del PT, sea
estratégica para seguir reduciendo la pobreza en Brasil y hacer realidad lo
que la misma mandataria brasileña ha mencionado en su programa “juntos
somos invencibles y separados somos débiles”, así como lograr “la creación
de unos cinco millones de empleos formales y el aumento del salario
mínimo”.
De esta manera, podemos identificar que el mundial del fútbol a desarrollarse en el escenario
brasileño, es también el escaparate de una confrontación político-ideológica en el escenario
global, pues el fútbol representa una pugna simbólica que no llega a desatar guerras. Se trata
de un acontecimiento histórico importante por su magnitud económica, cultural, deportiva y
expresiones políticas y sociales donde los latinoamericanos deben y se encuentran obligados a
triunfar frente a otros bloques de poder. En otras palabras, la presidenta de Argentina Cristina
Fernández, expresó “que al menos una selección latinoamericana pueda obtener la Copa del
Mundo”.
Historia de la mascota
Por primera vez en la historia, los hinchas tuvieron la posibilidad de votar el nombre de la
mascota oficial de una Copa del Mundo. Sí, como antes había sucedido con la pelota, Brasil
2014 volvió a demostrar por qué quiere ser el Mundial más democrático de todos. Y el pueblo
dio su veredicto: el personaje que invadirá nuestras vidas hasta julio de 2014 se llamará
"Fuleco".
Más de 1.7 millones de personas votaron durante más de tres meses entre las tres opciones
propuestas: Fuleco, Zuleco y Amijubi. Finalmente, con un 48 por ciento ganó el término que
combina fútbol y ecología.
Fuleco es un tatú bolo, animal que tiene la capacidad de convertirse en una esfera del tamaño
de una pelota de fútbol. Es un armadillo que habita en Paraguay, Bolivia, Argentina y, sobre
todo, Brasil. También conocido como atuapara, apara y apar, está en peligro de extensión y se
elección servirá para concientizar sobre la ecología y el medio ambiente.
Los organizadores del mundial analizaron cerca de 450 nombres propuestos para designar a la
mascota y escogieron finalmente las tres opciones citadas, que mantuvieron pese al
descontento expresado por algunos aficionados por su difícil pronunciación o por producir
cacofonías en portugués.
Según comunicó la FIFA, desde la presentación oficial de la mascota ésta ha ganado en
popularidad, ya que los datos de una encuesta de seguimiento de marca de la FIFA reflejan que
el 89% de los brasileños ya la conoce y obtiene una puntuación de 7.3 sobre 10 como
personaje que despierta simpatías.
Los encuestados asocian la mascota con la naturaleza, la pasión por el fútbol y el carácter
amigable, lo que respalda el objetivo de la Copa Mundial de la FIFA de transmitir la
importancia del medio ambiente y la ecología.
La Copa del Mundo ya tiene su ley, su lema, la canción de su mascota, sus horarios,
suinstrumento musical y ahora también su mascota bautizada. Sólo falta que empiece a rodar
la pelota, que en definitiva es lo que le da sentido a todo lo demás.
Datos:
1. Es un armadillo azul y amarillo. Por primera vez en la historia, los brasileños tuvieron la
posibilidad de votar el nombre de la mascota oficial de una Copa del Mundo: FELUCO
4. Para elegir su nombre votaron más de 1.7 millones de personas durante más de tres meses.
Los 3 nombres finalistas fueron: Fuleco, Zuleco y Amijubi. Feluco ganó con un 48% de los votos.
7. Tiene fecha de nacimiento: el 1 de enero de 2000, digamos que hoy tiene 14 años de edad.
8. Cada vez que se anote un gol en los estadios sede Feluco celebrará con el “armadillo roll”.
Países participantes
Países participantes:
Alemania 18 16 2010
Argelia 4 2 2010
Argentina 16 11 2010
Australia 4 3 2010
Bélgica 12 1 2002
Bosnia y Herzegovina 1 1 —
Brasil 20 20 2010
Camerún 7 2 2010
Chile 9 2 2010
Colombia 5 1 1998
Corea del Sur 9 8 2010
Costa de Marfil 3 3 2010
Costa Rica 4 1 2006
Croacia 4 1 2006
Ecuador 3 1 2006
España 14 10 2010
Estados Unidos 10 7 2010
Francia 14 5 2010
Ghana 3 3 2010
Grecia 3 2 2010
Honduras 3 2 2010
Inglaterra 14 5 2010
Irán 4 1 2006
Italia 18 14 2010
Japón 5 5 2010
México 15 6 2010
Nigeria 5 2 2010
Países Bajos 10 3 2010
Portugal 6 4 2010
Rusia1 10 1 2002
Suiza 10 3 2010
Uruguay 12 2 2010
País
Árbitros
participantes:
Nombre
ALIOUM
Camerún
BENNETT Daniel
Sudáfrica
DOUE Noumandiez
Costa de Marfil
GASSAMA Bakary
Gambia
HAIMOUDI Djamel
Argelia
ÁRBITROS ASISTENTES
ACHIK Redouane
Marruecos
BIRUMUSHAHU Jean Claude
Burundi
CAMARA Djibril
Senegal
ETCHIALI Abdelhak
Argelia
KABANDA Felicien
Ruanda
MENKOUANDE Evarist
Camerún
RANGE Marwa
Kenia
YEO Songuifolo
Costa de Marfil
FAGHANI Alireza
Irán
IRMATOV Ravshan
Uzbekistán
NISHIMURA Yuichi
Japón
SHUKRALLA Nawaf
Bahréin
WILLIAMS Benjamin
Australia
ÁRBITROS ASISTENTES
TULEFAT Yaser
Bahréin
ANAZ Hakan
Australia
CREAM Matthew
Australia
KAMRANIFAR Hassan
Irán
KOCHKAROV Bakhadyr
Kirguistán
NAGI Toshiyuki
Japón
RASULOV Abduxamidullo
Uzbekistán
SAGARA Toru
Japón
SALEH Ebrahim
Bahréin
Zona Europea
ÁRBITROS
Nombre País
BRYCH Felix
Alemania
CAKIR Cuneyt
Turquía
ERIKSSON Jonas
Suecia
KUIPERS Bjorn
Países Bajos
MAZIC Milorad
Serbia
MOEN SveinOddvar
Noruega
PROENCA Pedro
Portugal
RIZZOLI Nicola
Italia
VELASCO CARBALLO Carlos
España
WEBB Howard
Inglaterra
ÁRBITROS ASISTENTES
ÁRBITROS
Nombre País
AGUILAR Joel
El Salvador
GEIGER Mark
EEUU
LOPEZ Walter
Guatemala
MORENO Roberto
Panamá
RODRIGUEZ Marco
México
ÁRBITROS ASISTENTES
BORIA Eric
EEUU
FLETCHER Joe
Canadá
HURD Sean
EEUU
LEAL Leonel
Costa Rica
QUINTERO Marcos
México
TORRENTERA Marvin
México
TORRES William
El Salvador
ZUMBA Juan
El Salvador
Zona Oceánica
ÁRBITROS
Nombre País
HAUATA Norbert
Tahití
O LEARY Peter
Nueva Zelanda
ÁRBITROS ASISTENTES
HINTZ JanHendrik
Nueva Zelanda
RULE Mark
Nueva Zelanda
Zona Sudamericana
ÁRBITROS
Nombre País
CARRILLO Victor
Perú
OSSES Enrique
Chile
PITANA Nestor
Argentina
RICCI Sandro
Brasil
ROLDAN Wilmar
Colombia
VERA Carlos
Ecuador
AQUINO Rodney
Paraguay
ASTROZA Carlos
Chile
BELATTI Juan Pablo
Argentina
DE CARVALHO Emerson
Brasil
CLAVIJO Humberto
Colombia
DIAZ Eduardo
Colombia
LESCANO Christian
Ecuador
MAIDANA Hernan
Argentina
ROMAN Sergio
Chile
ROMERO Byron
Ecuador
VAN GASSE Marcelo
Brasil
Miembros de la FIFA:
Estadio Nacional
Sigue el patrón de una de las ciudades arquitectónicamente más
modernas del país y es el segundo estadio más grande de Brasil
2014.
Brasilia
Arena Pantanal
El estadio de una región de flora y fauna tan rica no podía dejar
de incluir entre sus objetivos la construcción de una estructura
sostenible. Alberga 42968 espectadores
Cuiabá
Arena da Baixada
Desde que fue reinaugurado en junio de 1999, tiene la
reputación de ser uno de los estadios más modernos de
Brasil. Alberga 41456 espectadores
Curitiba
Estadio Castelão
Construido en 1973, el Estadio Gobernador Plácido Castelo, conocido popularmente
como Castelão, ha sido remodelado por completo para dar cabida. Alberga 64846
espectadores
Fortaleza
Arena Amazônia
Atraerá a un gran número de hinchas gracias a su ubicación privilegiada, en el corazón
de la selva más extensa del mundo. Alberga 42374 espectadores
Manaos
Estadio das Dunas
En el lugar donde estaba el Machadão, se levanta ahora un moderno estadio con un
Porto Alegre
Arena Pernambuco
Recife
Estadio Maracaná
Río De Janeiro
Arena Fonte Nova
Salvador
Arena de São Paulo
São Paulo
¿Cuál es el ingreso y gastos?
En los 47 partidos por la fase de grupos, las entradas irán de 90 a 175 dólares; sin embargo,
para el 12 de junio, día del partido inaugural en el Itaquerao de Sao Paulo, las entradas
costarán 495 dólares en la categoría uno, 330 en la dos y 220 en la tres.
Mientras que las entradas para final del 13 de julio en el Maracaná de Río de Janeiro costarán
990, 660 y 440 dólares respectivamente.
A pesar de la ‘asequibilidad’ de las entradas se sigue esperando la llegada de 600.000 turistas
extranjeros, 30 veces más que en la Copa Confederaciones.
En relación a la inversión turística, hay que resaltar que tal y como informaron en el diario
Folha de Sao Paola, el gasto de turistas nacionales y extranjeros por el Mundial de fútbol 2014
en Brasil ascenderá a 25,2 billones de reales (10.900 millones de dólares).
La empresa de turismo, Embratur, dijo que los gastos de los turistas durante el Mundial del
año próximo serán 28 veces más altos comparados con los que hicieron casi dos millones de
peregrinos que visitaron Río de Janeiro a finales de julio para participar en la Jornada Mundial
de la Juventud, que presidió el Papa Francisco.
El fútbol se convierte así en la verdadera religión, no de los ciudadanos, sino de quienes los
gobiernan.
Para el Mundial de fútbol, se espera que la mayoría de los gastos en turismo provenga de los
propios turistas brasileños. Embratur espera que 3 millones de brasileños viajen por el país
para seguir el torneo, que gasten 18,3 billones (8 mil millones de dólares) en las 12 ciudades
que recibirán partidos del campeonato.
Se añadirán 600 mil turistas extranjeros (el doble de los que visitaron Sudáfrica en el Mundial
de 2010), que deben inyectar otros 6.8 billones (3 mil millones de dólares).
Por último, por ahora, se hace referencia a ¿cuánto cuesta retransmitir este torneo por
televisión? Para empezar a entender la cantidad de cifras desorbitadas que leerán a
continuación es preciso saber que es gracias a la televisión y la publicidad de donde se
obtienen la gran mayoría de ganancias en este tipo de eventos.
Un medio televisivo que quiera contar con un reportero a pie de campo tendrá que pagar
3.700 euros cada partido o, a modo de ‘rebaja’, 1866,25 euros por partido si contrata el
paquete de 64 encuentros (la suma asciende a 119.440 euros).
Abonar esto le da acceso a tener un escritorio en el estadio con tres lugares, dos auriculares y
dos monitores.
Dependiendo del nivel adquisitivo del medio podrán optar a relatar el partido desde el terreno
de juego (2.800 euros cada partido) o hacerlo desde el estudio que provee la productora suiza
HBS (11.600 cada uno).
Como si esto fuera poco, los canales de televisión deben pagar también las repeticiones.
Mientras se juega el partido, las reiteraciones salen 35.000 euros y no pueden superar los 20
segundos. Una vez finalizado el encuentro, baja a 25.000 y pueden durar dos minutos y medio.
Por si hay alguien que todavía duda de que fútbol y negocio podría ser sinónimos aquí van más
datos. Por la transmisión vía satélite al país de origen cuesta 2.900 euros por partido o 111.360
el torneo completo.
A su vez, la transferencia de imágenes a los estudios de cada país cuesta 20.000 euros y 70 por
cada GigaBytes.
Hablamos de un vaivén de cifras escandalosas que no representa ni muchísimo menos a “13
millones de personas que pasan hambre todos los días y donde muchas de ellas mueren
esperando un tratamiento médico”.
Si cierto es que que el turismo dará ‘reales’ beneficios a los pequeños comercios como las
heladerías o chiringuitos de las sedes de Brasil, así como repercutirá positivamente en la
economía local, no hay que olvidar que la mayoría de la recaudación va a parar a manos de la
FIFA y que nadie va a salir de la pobreza por la celebración de este Mundial
Invierten:
La gran mayoría de los ingresos que recibe la FIFA se invierte en el fútbol y en el desarrollo del
futbol. El 70% del gasto que efectúa la organización se inyecta directamente en el fútbol, con la
responsabilidad social y corporativa como pilar maestro y los programas de desarrollo como
área básica de inversión. De hecho, en el último ciclo, entre 2007 y 2010, se repartieron 794
millones programa de USD (el 22% del gasto total) entre el programa de asistencia financiera
(FAP), el programa GOALy demás proyectos sociales y de desarrolloque lleva a cabo la
organización.
Las competiciones, además de aportar alegría y diversión al mundo, también desempeñan una
labor decisiva en el desarrollo del fútbol y en la formación de sus participantes y anfitriones.
Por consiguiente, Competiciones de la FIFA representa el área única de gasto más importante,
cuyos desembolsos relacionados con las diferentes manifestaciones deportivas de la FIFA
ascienden a 1.713 millones USD en el último cuatrienio.
A la Copa Mundial de la FIFA corresponde la mayor parte de este total de 1.298 millones USD:
en los gastos de Sudáfrica 2010 destacan el dinero del premio, las contribuciones al Comité
Organizador Local y los costes de producción televisiva. Además, la FIFA mantiene un
importante compromiso con la plétora de competiciones menos relevantes que desempeñan
una labor fundamental en eldesarrollo y perfeccionamiento del fútbol, por eso dedicó 415
millones USD a las otras 23 competiciones que se celebraron durante el periodo comprendido
entre 2007 y 2010.
La FIFA se asegura de que se beneficien todas las partes implicadas, y con ese fin efectuó un
pago extraordinario de 144 millones de USD a sus asociaciones miembros y confederaciones.
El fútbol de clubes recibió también fondos adicionales de la FIFA: en enero de 2011, la
organización se comprometió a entregar 40 millones USD a los 400 clubes que estuvieron
representados en la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010.
El Comité Ejecutivo de la FIFA acordó reservar recursos por valor de 40 millones USD para la
Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010 y 70 millones USD para la Copa Mundial de la FIFA
Brasil 2014, con el objetivo de reconocer la importancia que tienen los clubes en el éxito de las
Copas Mundiales de la FIFA. Los pagos correspondientes a la Copa Mundial de la FIFA 2010 se
repartieron a través de las asociaciones miembros a los respectivos clubes de los 736
jugadores que participaron en la fase final de la competición.
La FIFA, como corresponde a una organización de su tamaño y alcance, posee también gastos
de explotación importantes, que ascendieron a 707 millones de USD en el periodo 2007-2010.
También gobernar el fútbol cuesta dinero: la organización de todas las comisiones y congresos
de la FIFA, los asuntos jurídicos y la gestión del fútbol requirieron un gasto de 202 millones
USD.
El cumplimiento de las obligaciones contractuales relacionadas con la explotación del
marketing y los derechos de prensa y televisivos, si bien a posteriori cosechan beneficios,
precisan de un desembolso inicial. Entre 2007 y 2010 se dedicaron 92 millones de USD a estos
menesteres y a la concesión de licencias. Los gastos en divisas también figuran en la hoja de
gastos de la FIFA, aunque estas pérdidas se han compensado con las correspondientes
ganancias en divisas registradas durante el mismo periodo.
La diferencia podría ser incluso mayor porque los cálculos relativos a Brasil se basan en las
cantidades finales destinadas por FIFA entre 2011 y 2013, mientras que en el caso de 2014,
aún sin cerrar, se tiene en cuenta el presupuesto del organismo destinado a esta partida, una
cantidad que normalmente acaba siendo mayor a la presupuestada.
Este año, la FIFA tiene previsto destinar US$ 784 millones para la Copa del Mundo, lo que, si se
cumple la tendencia (gastos un 60% superiores a los presupuestos), acabará siendo más y
derivará en una inversión superior a los US$2,200 millones.
Se puede prever que la próxima Copa del Mundo que se disputará en Rusia en el año 2018
supere los gastos registrados en Brasil. Para el periodo 2015-2018, la FIFAprevé invertir en ese
torneo alrededor de US$2,153 millones, casi el doble de lo que calculaba en 2011 para Brasil.
Brasil 2
Colombia 1
Colombia 2
Uruguay 0
Brasil 1
Alemania 7
Francia 2
Nigeria 0
Francia 0
Alemania 1
Alemania 2 Final
Argelia 1 Alemania 1
Argentina 0
Tercer Puesto
Holanda 2 Brasil 0
México 1 Holanda 3
0
Holanda (4)
0
Costa Rica (3)
1
Costa Rica (5)
1
Grecia (3)
0
Holanda (2)
0
Argentina (4)
Argentina 1
Suiza 0
Argentina 1
Bélgica 0
Bélgica 2
Estados Unidos 1
Trabajo:
Mundial 2014
Apellidos y nombre :
Profesor:
ASCUE
Curso:
EDUCACIÓN FÍSICA
Grado y sección:
5A
Nivel:
Secundaria
Colegio:
2014