Bureau Ouvrage Bekrine

Ecole National d’ingénieur De Gabés A.
U:2014/2015
Introduction :
Soit un pont à poutres en béton précontraint à travées indépendantes.
On se propose d’étudier le tablier d’une travée intermédiaire, Comprenant un hourdis, des
poutres principales et des entretoises uniquement sur appuis.
On suppose que l'ouvrage est droit
Les caractéristiques géométriques sont :

Nombre de travée : Ntr=4
Largeur du trottoir : Ltr=1.25m
Largeur totale : Lr=10.5m
longueur de la travée : Ltrav = 40.12 m
Nombre de glissiére de securité : 2
Caractéristiques des matériaux des poutres:

Béton Acier actif
fc28 densité fprg fpeg p0 Ep f 
35 MPA 25 KN/m 1860MPA 1580MPA 0.8  fpeg 2.105 MPA 0.18/rad 0.002/m
Caractéristiques des matériaux de l’hourdis :
Béton Acier passif
fc28 Densité fe Fs
30 MPA 25 KN/m 400 MPA 2.105 MPA
T. Aboubecrine & M. Beranger Page 1

Ecole National d’ingénieur De Gabés A.U:2014/2015
Travail demandé:
Chapitre 1 : Pré-dimensionnement les éléments du tablier (la section centrale et de la

section sur appui).
Chapitre 2 : Etude de CRT pour deux poutres et choix d'une poutre d'étude.
Chapitre 3: Estimation des charges et des surcharges et calculs des sollicitations (M et

T) pour la poutre d'étude.
Chapitre 4: Etudier le ferraillage et le câblage de la poutre d'étude :
 Calcul des pertes de précontraintes

 Vérification des contraintes à l'ELS
Chapitre 5: calculs des sollicitations dans l'hourdis: flexion locale et globale.
Chapitre 6: Etudier des ferraillages de l’hourdis.
Chapitre 7: Etudier les entretoises qui sont supposées en BA.
Chapitre 8: Etude d’un appareil d’appui.
Conclusion.

I/ Pré-dimensionnement des éléments du tablier (hourdis, poutres

principales, entretoises)
COUPE TRANSVERSALE
I - Pré-dimensionnement de la section
I -1-1 Détermination de la hauteur de la poutre principale "hp"
D’après les règlements : hp compris entre Lc/18 et Lc/16
Calcule de Lc : en pratique Lc = L-2d-δ
Avec Lc : Longueur de calcul de la poutre principale
L : Longueur de la travée= 40.12 m
d : about : distance entre l’axe du culée et l’extrémité de travée (0,5m à 0,6 m)
δ : joint de dilatation = 0.06
Prenons d= 0.5m donc Lc = 40.12 – (2*0.5)-0.06= 39.06

Lc= 39.06m
hp  [2.17, 2.44] On prend hp = 2.34m

I -1-2 Largeur de la table de compression de la poutre " bt "
bt est donnée par le règlement, elle doit avoir une valeur comprise entre [1.8 à 2.8m], on prendra :
bt = 2 m
I -1-3 Détermination de la distance entraxe des poutres principales "b0"

Et le nombre de poutre "Np"
D’après les règlements :
b0 = [2.5 m à 4m]
Notre choix sera b0= 2.8
Pour la prédalle c  [0.6 m à 0.8 m] et d  [4 cm à 6 cm]
Soit c= 0.8m et d = 5 cm
On a Lt (largeur total) =10.5 = Np* bt + Np*C - C
Lt+C 10.5+0.8
 Np = = = 4.03
bt +C 2+0.8
Donc nombre de poutre sera
Np=4

I -1-4 Détermination de l’épaisseur de l’âme de la poutre principale

"ba"
 Au niveau de la section centrale :
D’après les règlements : ba  [0.18 à 0.25]
On prendra ba = 0.2 m
 Au niveau de l’appui:
D’après le B.P.E.L
On trouve 2xd’= 0.35 m
I -2- Dimensionnement du Talon

I -2- 1Détermination de la hauteur et de la largeur du talon
α h1
h2
bta
Talon d'une poutre précontrainte

tg(α) = 1 à 1.5. Soit tg(α) = 1,2
h2 = 0.1 à 0.2 Soit h2 = 0.2 m
bta = [0.60 m à 0.80 m] Soit bta = 0.60 m
Calcule de h1
h1
2∗h1 1
tg(α)= ( bta−ba
)=  h1 = *tg(α)* (bta - ba )
2 bta−ba 2
1
 h1 = *1, 2*(0, 60 – 0.2)
2
h1 = 0.24
I -2-2 Détermination du nombre des câbles de précontrainte à introduire

dans le talon
Le nombre des câbles de précontrainte ne peut pas être déterminé que si on fait
une évaluation de la force de précontrainte, cette force est évaluée par :
b0  lc2
F = 3.5  (KN)
hp
 F = [3.5*2.8*(39.06²)] / [2.34] = 6389.61 KN
F = 6389.61 KN
Or : F est égal aussi 0.68 P0 avec P0 est la force initiale de précontrainte.
F = 0.68* P0
 P0 = F/0.68 = 9396.49 KN
La force initiale donnée par un câbles est donnée par :
p0/cable= Ap/cable.min(0.9fpeg ;0.8fprg )

0.9*fpeg = 0.9*1580 = 1422 MPA

0.8*fprg = 0.8*1860 = 1488 MPA
 p0/cable= 12*93.10-6*(0.9*1582) = 1.5869 M
𝑃0 9396.49
n = E ( 𝐩0/cable ) +1 = E ( ) + 1 = E (5.92) + 1
1586.9
n = 5+1 = 6 câbles 12T13
I -3- Entretoise
I -3-1 Détermination de la hauteur de l’entretoise "he"
D’après les règlements : he = (0,8 à 0,9) x hp avec hp = 2.34m

he  [1.87 à 2.106] ==> On adopte he = 1.90m
I -3-2 Détermination de l’épaisseur de l’entretoise "be"
D’après les règlements : be = 0,12m à 0,16m ==> On adopte be = 0,15m
I -3-3 Détermination de l’épaisseur de l’hourdis "hd"
D’après les règlements : hd = b0/16 = 17.5 cm ==> On adopte hd = 18 cm
I -4 calculs des Caractéristiques géométriques

Pour le calcul des caractéristiques géométriques des différentes sections, on a eu recours au
Logiciel ROBOT pour obtenir des résultats avec le plus de précision possible, et qui seront
présentés sous formes de notes de calculs.
Section Brute :
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
z
2 .0
2 .0
1 .5
1 .5
y
1 .0
1 .0
0 .5
0 .5
Y
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0

Résultats généraux
Aire de la section
A = 0.80 m2
Centre de gravité
Yc = 0.0 m
Zc = 1.3 m
Périmètre
S = 9.0 m
Matériau de base
BETON
E = 320000.00 daN/cm2
dens. = 2501.36 kg/m3
p.un. = 2012.35 kG/m
Repére des axes principaux
Angle
alpha = 0.0 Deg
Moments d'inertie
Ix = 0.00 m4
Iy = 0.59 m4
Iz = 0.07 m4
Section nette :
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
2 .0
2 .0
1 .5
1 .5
1 .0
1 .0
0 .5
0 .5
Y
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
Aire de la section
A = 0.78 m2
Centre de gravité
Yc = 0.0 m
Zc = 1.3 m
Périmètre
S = 9.0 m
Matériau de base
BETON
E = 320000.00 daN/cm2
dens. = 2501.36 kg/m3
p.un. = 1953.38 kG/m

Angle
alpha = 0.0 Deg
Moments d'inertie
Ix = 0.00 m4
Iy = 0.55 m4
Iz = 0.07 m4
Section brute avec hourdi

-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
z
2 .5
2 .5
2 .0
2 .0
1 .5
1 .5
1 .0
1 .0
0 .5
Z
0 .5
Y
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
Aire de la section
A = 1.31 m2
Centre de gravité
Yc = 0.0 m
Zc = 1.7 m
Périmètre
S = 10.9 m
Matériau de base
BETON
E = 320000.00 daN/cm2
dens. = 2501.36 kg/m3
p.un. = 3273.03 kG/m
Angle
alpha = 0.0 Deg
Moments d'inertie
Ix = 0.00 m4
Iy = 0.98 m4
Iz = 0.40 m4
Section nette avec hourdi :

-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
z
2 .5
2 .5
2 .0
2 .0
1 .5
1 .5
1 .0
1 .0
0 .5
Z
0 .5
Y
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
Aire de la section
A = 1.31 m2
Centre de gravité
Yc = 0.0 m
Zc = 1.7 m
Périmètre
S = 10.9 m
Matériau de base
BETON
E = 320000.00 daN/cm2
dens. = 2501.36 kg/m3
p.un. = 3273.03 kG/m
Repčre des axes principaux
Angle
alpha = 0.0 Deg
Moments d'inertie
Ix = 0.00 m4
Iy = 0.98 m4
Iz = 0.40 m4
section brute de l'about
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
z
2 .0
2 .0
1 .5
1 .5
y
1 .0
1 .0
0 .5
0 .5
Y
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0

Aire de la section
A = 1.08 m2
Centre de gravité
Yc = 0.0 m
Zc = 1.3 m
Périmètre
S = 8.8 m
Matériau de base
BETON
E = 320000.00 daN/cm2
dens. = 2501.36 kg/m3
p.un. = 2697.10 kG/m
Repčre des axes principaux
Angle
alpha = 0.0 Deg
Moments d'inertie
Ix = 0.00 m4
Iy = 0.66 m4
Iz = 0.07 m4
Section homogène a l'about avec hourdi :

-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
2 .5
z
2 .5
2 .0
2 .0
1 .5
1 .5
1 .0
1 .0
0 .5
Z
0 .5
Y
-4 .0 -3 .5 -3 .0 -2 .5 -2 .0 -1 .5 -1 .0 -0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0
Aire de la section
A = 1.58 m2
Centre de gravité
Yc = 0.0 m
Zc = 1.6 m
Périmètre
S = 10.8 m
Matériau de base
BETON
E = 320000.00 daN/cm2
dens. = 2501.36 kg/m3
p.un. = 3957.78 kG/m
Angle
alpha = 0.0 Deg
Moments d'inertie
Ix = 0.00 m4

Iy = 1.12 m4
Iz = 0.40 m4
Tableau récapitulatif des caractéristiques de la section
Poutre sans hourdis Poutre avec hourdis
B (m²) 0.78 B (m²) 1.31
V (m) 1.3 V (m) 0.82
V’(m) -1.04 V’(m) -1.7
0.55 0.98
I(m4) I(m4)
0.566 0.589
 
C 0.735 C 0.482
-0.588 -0.99
C’ C’
Avec :
I
 ; c   .v et c' =  .v'
B .v . v '
II - Détermination des parties du tablier ( largeur roulable, largeur

chargeable etc.…).
II-1 - Largeur roulable "Lr" :
La largeur roulable de notre ouvrage et donnée égale
Lr = Lt – 2  Ltr = 10.5 – 2  1.25 ==> Lr = 8m
II-2- Largeur chargeable "Lch" :

Lch = Lr – 0,5  n
Avec Lch : largeur chargeable
Lr : largeur roulable
n : nombre de dispositifs de retenue On a : n = 2
Lch = 7 m
II-3- Nombre de voie "Nv" :

Par convention on a :
Nv = E 
Lch 

 3 
Nv = E   = 2 voies
7
3
Nv = 2voies
II-4- Largeur d’une voie V :
Lch 7
V  = = 3.5m
Nv 2
II-5- Classe de pont :

La classification des ponts se fait selon leur largeur roulable Lr et leur destination.
On trouve trois classes:
1ére classe si Lr ≥ 7m
2ére classe si 5,5m < Lr<7m
3ére classe si Lr  5,5m
On a Lr =8m donc notre pont est de 1ére classe.
II-6- Détermination de l’encorbellement "Le" :

Le compris entre bp/2 et b0/2
Le = [0.125m à 1.425m]
Et d’après la position des poutres en plan réelle.
On adopte Le =0.95m
II-7- Vérification du pré dimensionnement :
II-7-1 Vérification 1 :
Lt = (Np – 1) b0 + 2 Le + bp
Lr+2Ltr= (Np–1) b0+2Le+bp
10.5= (4 x 2.8) + (2 x 0.95) + 0,2  Donc c’est vérifié
II-7-2 Vérification 2 :
b0
Le  on a : 0.95 m  (2.8/2) =1.4 m  Donc c’est vérifié
2
III - Calcul des paramètres fondamentaux:

 Moment d'inertie de torsion :
On a divisé la section considéré en cinq parties pour simplifier le calcul, les parties sont
Présentées dans le schéma ci-dessous:
La détermination du moment d’inertie de torsion fait appel à la théorie de l’analogie de

membrane qui admet que l’inertie de torsion d’un rectangle de longueur b et de largeur a (
bi b
b>a) est donnée par : i  k ( ).bi .ai3 . Et avec k ( ) est fonction du rapport (b/a) :
ai a
b/a 1 1.2 1.5 1.75 2 2.25 2.5 3 4 5 10 
k 0.141 0.166 0.196 0.231 0.229 0.240 0.249 0.263 0.281 0.292 0.312 0.333
1 1
0 = 2×3×2.8×0.183 = 0.0026 𝑚4
1
1 = 3×0.75×0.083 = 1.26 10−4 𝑚4
1 1
2 = 2×3×0.75×0.043 = 7.92 10−4 𝑚4
0.5−0.2
3 = 𝐾 ( ) × 0.3 × 0.093 = 5.86 10−4 𝑚4
0.09
2×2.16
4 = 𝐾 ( ) × 2.16 × 0.23 = 𝐾(21.6) × 2.16 × 0.23 = 0.23×2.16×0.23 =5.70 10−3 𝑚4
0.2
0.4
5 = 𝐾 (0.08) × 0.4 × 0.08 = 𝐾(5) × 0.4 × 0.08 = 5.98 10−5 𝑚4

→ Kp = i = 0.011 m4
 Moment d'inertie de flexion :
Dans notre exemple le cas le plus défavorable de moment de flexion pour la poutre c’est le
cas de la poutre avec hourdi
IP = 0.98 m4
III - Calcul de la rigidité de flexion et de torsion:

Pour les poutres :
𝐸∗𝐼𝑃
 La rigidité à la flexion s’exprime par : ρp = 𝑏1
𝐺∗𝐾𝑃
 La rigidité à la torsion s’exprime par : Υp = 𝑏1
Avec 𝑏1 =2.62 m
Pour les entretoises :
 La rigidité à la flexion s’exprime par : ρE = E* ℎ𝑑 3 /12

 La rigidité à la torsion s’exprime par : ΥE = E* ℎ𝑑 3/12
On suppose que le coefficient de Poisson du matériau constitutif est nul donc G= 0.5*E.
Ainsi, le tableau suivant explicitera les résultats :
Rigidité à la flexion Rigidité à la torsion
Poutre entretoise Poutre entretoise
ρp = Ip*E/b1 ρe = E* ℎ𝑑 3 /12 γp = (Kp*E)/(2*b1) γe = E* ℎ𝑑 3 /12
74809.16 292.93 419.84 292.93
E : module d’Young
 p E
 Paramètre de torsion : α= = 0.16

2  p  E
b P
 Paramètre d’entretoisement : = 4 = 0.52
L E
On constate que θ =0.52 > 0.3, donc on peut utiliser la méthode de Guyon Massonnet pour
le calcul du coefficient de répartition transversale. Cette méthode stipule que la section
transversale de l’ouvrage est déformable.

COUPE TRANSVERSALE DU PONT
 Détermination du coefficient K pour la poutre de rive et centrale :

On a: θ = 0.52, α=0.16
Pour la poutre de rive :
Kα = K0 + (K1 – K0 )*√𝛼
Kα = 0.6*K0 + 0.4*K1
On a 0.75 < θ < 0.8, par interpolation suivant θ on obtient :
Kθ = 0.12*(Kθ1 - Kθ2) + Kθ2 avec θ1 = 0.5 et θ2 =0.55

𝐿𝑡
Pour la poutre de rive, on pose b = = 5.5 m. La position de cette poutre est y = 0.8*b
2
On a 0.75*b < y < b, par interpolation suivant y on obtient :
Ky = 0.8*K0.75*b + 0.2*Kb
Pour la poutre de centrale :
Pour la poutre intermédiaire, les interpolations suivant θ et α ne changent pas, seule

l’interpolation suivant y change et on a :
La position de cette poutre est y = 0.26*b
D’où Ky = 0.936*K0.25*b + 0.064*K0.5b
Tableaux récapitulatif des différentes interpolations du tableau de Guyon-Massonnet :
Les tableaux de Guyon-Massonnet donnent les valeurs de k pour des différentes valeurs de y,
pour cela il faut faire une interpolation sur y pour trouver les valeurs de k relatives à y=0.26b
et y=0.8b
-
𝜃=0.52 k0
y/b y e -b -0.75b -0.5b -0.25b 0 0.25b 0.5b 0.75b b
0 0 0.568 0.805 1.030 1.213 1.293 1.213 1.030 0.805 0.568
0.25 0.25b -0.035 0.293 0.621 0.936 1.213 1.398 1.442 1.405 1.346
0.5 0.5b -0.521 -0.149 0.228 0.621 1.030 1.442 1.812 2.094 2.340
0.75 0.75b -0.946 -0.554 -0.149 0.293 0.805 1.405 2.094 2.830 3.550
1 b -1.351 -0.946 -0.521 -0.035 0.568 1.346 2.340 3.550 4.912

0.26 𝒚𝟏 -0.054 0.276 0.605 0.924 1.206 1.400 1.457 1.433 1.386
0.8 𝒚𝟐 -1.027 -0.632 -0.223 0.227 0.757 1.393 2.143 2.974 3.822
𝜃=0.52 k1
y/b y e -b -0.75b -0.5b -0.25b 0 0.25b 0.5b 0.75 b b
0 0 0.847 0.919 1.00 1.08 1.12 1.084 1.00 0.919 0.847
0.25 0.25b 0.662 0.744 0.844 0.926 1.08 1.170 1.172 1.134 1.092
0.5 0.5b 0.527 0.610 0.712 0.844 1.00 1.172 1.312 1.375 1.405
0.75 0.75b 0.428 0.509 0.610 0.744 0.919 1.134 1.375 1.606 1.785
1 b 0.350 0.428 0.527 0.662 0.847 1.092 1.405 1.785 2.213
0.26 𝒚𝟏 0.657 0.739 0.838 0.957 1.08 1.170 1.177 1.143 1.104
0.8 𝒚𝟐 0.412 0.493 0.593 0.728 0.905 1.125 1.38 1.642 1.871
e -5.25 -3.93 -2.62 -1.31 0 1.31 2.62 3.93 5.25

0,26 y1 0.22 0.46 0.69 0.93 1.15 1.30 1.34 1.31 1.27
0,8 y2 -0.45 -0.18 0.10 0.42 0.81 1.28 1.84 2.44 3.04
I-Détermination du CRT pour la poutre de rive et centrale:
1) Poutre de rive :

I -1-Détermination du CRT pour la charge Al:

 Cas 1 : une seule voie chargée :
Une voie chargée de largeur : LAl =Lch/2 = 3.5 m
Le coefficient K pour ce cas de chargement de AL est l’aire A1 de la ligne d’influence (Li) de
K correspondant à la charge divisée par la largeur de chargement et on a :

6.13
KAl = A1/LAl = = 1.75
3.5
Le CRT Al est donné par :

Al=KAl/n =1.75/4 ainsi Al = 0.43 (n= 4: nombre de poutres)
Et on a a1 * Al * LAl =1*0.43*3.5 = 1.532
 Cas 2: 2 voies chargées:
kAl=A1/LAL
7.48
kAl = = 0.99
7.5
Le CRT Al est donné par :
Al=KAl/n =0.99/4 ainsi Al = 0.24 (n= 4: nombre de poutres)
Et on a a1 * Al * LAl =1*0.24*7.5 = 1.870
Conclusion : on retient donc que le 2éme cas qui est le plus défavorable car a1 reste constante
tandis que l’air augmente. On retient ainsi pour la charge Al la valeur du CRT : Al = 0.24,
avec a1 =1, LAl = 7.5 m.
I -2-Détermination du CRT pour la charge du trottoir:

Pour ce cas de chargement, le cas le plus défavorable se produit lorsque les deux trottoirs sont
chargés. Les extrémités de ce chargement correspondent avec les limites du trottoir et on a :
La largeur de chargement est Lqtr = Ltr = 1.25m
Kqtr = tr/2Ltr
2.99
= 1.25 = 2.39
Le CRT tr est donné par :
tr=Kqtr/n =2.39/4 ainsi tr = 0.59 (n= 4: nombre de poutres)
I -3-Détermination du CRT pour la charge Bc:

Le coefficient bc dépend du nombre de files Nf de camions à placer. Dans notre cas, on a 2
voies sur la travée, donc on peut placer que deux files de camions.
Pour un pont de première classe on a:
 pour 1 file, bc=1,2

 pour 2 files bc=1,1

 pour 3 files bc=0.95
A cause de la variation de bc on essaiye 2 cas différents. On place les différentes files de roues
sur la largeur chargeable de la manière la plus défavorable. Donc on place les convois de Bc
décalées à droite en prenant soin de laisser 0,25m entre le bord de la largeur chargeable et la
première file de roues.
 Cas 1 : 1 file de Bc :
1 2
k Bc   ki =0.5*(2.32+1.31) = 1.81
2 i 1
B c= KBc/n=0.45 (n= 4 : nombre de poutres)
bc. Bc = 1,2*0.45= 0.54
 Cas 2 : 2 files de Bc :
1 4
k Bc   k Bc = 0.5*(2.32+1.31+1.1+0.48) = 2.6
2 i 1
B c= KBc/n=0,65 (n= 4 : nombre de poutres)
bc. Bc = 1,1*0,65= 0.71
 Cas 3 : 3 files de Bc :
1 6
k Bc   k Bc = 0.5*(2.32+1.31+1.1+0.48 +0.38 +0.95) = 2.32
2 i 1
B c= KBc/n=0,58 (n= 4 : nombre de poutres)
bc. Bc = 1,1*0,58= 0.55
Conclusion : On voit que bc.Bc (2 files) > bc.Bc (3 files) d’où le 2éme cas correspond au
cas le plus défavorable on retient comme valeur du CRT, B c=0,71 et 𝑏𝑐 =1.1.
I -4-Détermination du CRT pour la charge militaire Mc120:

La charge Mc 120 est un chargement militaire, il correspond à un char à chenille et on a :
LMc=1 m.
KMc=1/4[2.44+2+1+0.74]=1.54

Mc=KMc/n= 0.38 (n= 4 : nombre de poutres)

2) Poutre de centrale :
Pour le calcule de la CRT de la poutre centrale on adopte la même procédure de
Calcule que celui de la poutre de Rive faite précédemment:


III-Tableau récapitulatif des valeurs du CRT pour les différents chargements:
 Poutre intermédiaire :
Charges CRT Caractéristiques Cas le plus défavorable

AL 0.25 a1=1; LAL=7.5m 2 voies chargées
qtr 0.46 Ltr=1.25m 2trottoir chargé
Bc 0.78 bc=1.1 2files Bc
Mc120 0.45 LMc =1 m 1 char de Mc120
 Poutre de rive :
Charges CRT Caractéristiques Cas le plus défavorable
AL 0.22 a1=1; LAL=7.5m 2 voies chargées
qtr 0.59 Ltr=1.25m 2trottoir chargé
Bc 0.71 bc=1.1 2files Bc
Mc120 0.38 LMc =1 m 1 char de Mc120
Remarque: Choix de la poutre centrale comme poutre d’études.
Sollicitation

I - Charges permanentes :
La valeur de la charge permanente, gper est évaluée comme la somme des poids des éléments
suivants :
Le poids propre de la dalle :
gh = hd.b0 B où hd : hauteur de la dalle
 gh =0,182.82,5  gh = 1.26 t/ml
Le poids propre de la poutre, gp sans hourdis:
gp = Bmoy X B où B = 25 KN/m3 : masse volumique du béton
Bmoy: section moyenne de la poutre.
1 4 𝑙𝑐 𝑙𝑐 4
𝐵𝑚𝑜𝑦= ( 𝐵𝑎 × ( + ) + 𝐵𝑐 × ( − ) )
𝑙𝑝 3 3 3 3
𝐵𝑎 = 0.819 𝑚2 , 𝐵𝑐 = 0.468 𝑚2
Donc Bmoy= 0.596 m²
 gp= 2.5  0.9625 =1.49 t/ml  gp =1.49 t/ml
Charge due à la superstructure :
La superstructure est composée par les éléments suivants :

 le revêtement :
grev : poids du revêtement
groulement : poids propre de la couche de roulement
gétanchéité : poids propre de la couche d’étanchéité
pour chaque g correspond une masse volumique 
ℎ𝑟𝑜𝑢𝑙 .𝑏0.𝑟𝑜𝑢𝑙+ ℎé𝑡𝑎𝑛𝑐ℎ.𝑏0.é𝑡𝑎𝑛𝑐ℎ

 grev =groul+ gétanch =
𝑙𝑡
(0.082.42.85)∗1.4 + (0.032.22.85)∗1.2
Donc : grev= = 0.733 t/ml
10.5
 garde corps et la corniche: gGc = 0.5 t/ml
 trottoir :
𝑛𝑡𝑟 ×𝑙𝑡𝑟 ×𝛾𝑏𝑡 ×𝑒𝑡𝑟 ×𝑏0 2×0.75×2.5×0.2×2.8
𝑔𝑡𝑟 = × 1.05 = × 1.05 = 0.21 t/ml
𝑙𝑡 10.5
D’où la charge de la superstructure est la somme :
 gst = 1.443 t/ml
La charge permanente totale sur la poutre :
gper = gst + gp + gd =1.443+1.26+1.49 = 4.15 t/ml
 gper =4.15 t/ml
Les coefficients de pondération à l’ELS et à l’ELU sont respectivement 1 et 1,35.
 Répartition transversale: La charge permanente est répartie de manière égale. Donc

le CRT est ηper = 1.
A. Moments fléchissants :
Le problème de calcul des moments fléchissants se réduit à la détermination des

sollicitations d’une charge répartie : gper sur toute une poutre simplement appuyée.
Sachant que Lc=38m (longueur de calcul)
A partir du diagramme des moments fléchissants sous l’effet de gper on peut déterminer les
moments fléchissants aux sections : x=0 , x=lc/8, lc/4 et lc/2. Ainsi Mxper a pour expression :

Figure 5 : Schéma de calcul de la poutre
Lc  x
Mxper = G. gper. x.
2
D’où les résultats suivants :
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2
Mxper (t.m) ELU 0 567.69 720.88 973.19 1297.59
ELS 0 420.51 533.98 720.88 961.18
B. EFFORTS TRANCHANTS :
L’effort tranchant a l’expression suivante :
L 
Txper= G.gper  c  x 
 2 
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2
Txper ( t ) ELU 132.88 99.66 88.58 66.44 0
ELS 98.42 73.82 65.61 49.21 0
II - Chargement Al
On a d’après le règlement de Al :
360
Al  2,3  (KN/m²) où L=lc : longueur en m
L  12
En première étape on multiplie Al par le coefficient a1 qui dépend du nombre de voies

chargées et de la classe du pont : dans ce cas on a : Nv=2

Pont de classe 1:
 a1 =1
360
 Al  2,3  =9.35 KN/m²
L  12
V0
En deuxième étape la charge Al est multipliée par le coefficient a2 où a2= avec :
V
V0=3,5m ( Pont de 1ére classe )
V0 3.5
 a2 =  =1
V 3.5
A 2  a1  a 2  Al
 A2 =119.35=9.35 (kN/m²)
La charge par mètre linéaire :
qAL = A2 LAL (LAL prise du calcul de CRT )
LAL = 7 m ( cas le plus défavorable 2vois chargéés poutre intermédiaire)
AN : qAL= 9.35  7 = 65.45 kN/ml  qAL = 65.45 kN/ml : poutre intermédiaire
AL =CRT : il est diffèrent pour les deux poutres de rive ou intermédiaire
Le coefficient de pondération des charges AL
 Q1=1.2 à l’ELS
 Q1= 1.6 à l’ELU
 AL = 0.25 pour LAL=7m
 L L L L 
Les sections de calcul sont x  0, c , c , c , c 
 8 6 4 2
II -1-moment fléchissant
Figure: Distribution des moments fléchissant sous l'effet de la charge AL.

xLc  x 
Le Mf sous l’effet des charges Al a pour expression : MxAL = Q1 AL qAL
2
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2
Mxal (t.m) ELU 0 218.43 277.37 374.45 499
ELS 0 163.82 208.02 280.83 374.25
II -2-Effort tranchant
Les efforts tranchants sont calculés à partir de leurs lignes d’influence comme le montre
la figure suivante :
Effort tranchant dans une section sous l’effet de la charge AL :
360
q xAl  a1  a2 (2.3  ) LAL
(lc  x)  12
 360 
AN : q xAl  1   2.3  
 (38  x)  12 
(lc  x)² (38  x)²

WAL  
2lc 76
TxAL   Q1.Al .q AL
x .w AL
 360   (28.75  x )² 
AN : TxAL   Q1 .Al .L Al  0.019   2.3     
 ( 28.75  x )  12   57 .9 

X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2

T(ELS) 38.31 31.66 29.53 20.08 14.06
T(ELU) 51.09 42.22 39.37 26.78 18.74
III- Charge du trottoir

On a d’après le règlement qtr =0.15 t/m², la charge par mètre linéaire est donnée par : qtr
=1.5 Ltr
AN : qtr =0.15 1.35=0.2025 t/m
Le coefficient de pondération des charges
 Q1=1.6 à l’ELS
 Q1= 1 à l’ELU
III-1- Moment fléchissant
tr =0.46
Le calcul se fait de manière analogue à celui de AL :
xLc  x 
Mxtr = Q1 tr qtr
2
III-2- Effort tranchant

Les efforts tranchants se calculent à l’aide de leur ligne d’influence en tenant compte
d’une répartition uniforme du CRT.
(39.06  x)²
Txtr   Q1 .tr .q xtr .Wtr avec Wtr 
78.12
 (39.06  x)² 
 Txtr   Q1  tr  qtr   
 78.12 
Les résultats figurant dans le tableau suivant :
x=xx x x 0 4,75 Lc/8 6 Lc/63 9,5 Lc/4 19 Lc/2

Mx(ELS) 0 7.30 9.27 12.51 16.69
Mx(ELU) 0 11.68 14.83 20.02 26.70
T(ELS) 1.71 1.31 1.19 0.96 0.42
T(ELU) 2.74 2.09 1.90 1.54 0,68

IV- Charge Bc
Schéma de calcul de la charge Bc dans le sens longitudinal : P=12 t
P P P/2 p p p/2
1.5 m 4.5 m > 4.5 m 1.5 m 4.5 m
Figure 7 : Représentation longitudinale de la Charge BC
IV-1-Moment fléchissant
Ces moments sont calculés à l’aide de deux lignes d’influences (Li) dans la section considérée
en plaçant la charge Bc dans le sens longitudinal de manière la plus défavorable.
La ligne d’influence « Li » des moments est une ligne brisée formée de segments de droites.
Il en résulte que la position la plus défavorable du convoi comporte toujours la présence des
essieux au droit de la section considérée.

1 ère cas : Avec Lc =39.06 m
1ére position :
A l’aide d’un programme Excel que nous avons conçu pour calculé l’effet de plusieurs
charge Ponctuelles pour quelques différente position.
Avec : Lc = 39.06m , P= 12 tonnes
X 3.9 5.4 9.9 29.15 30.65 35.154

yi 3.51059908 3.36140311 2.91201767 0.98964661 0.83985146 0.39006656
yi*PI 42.1271889 40.3368373 17.472106 11.8757593 10.0782175 2.34039
𝑀𝜖 124.25 t.m
2éme position :

2.4 3.9 5.4 27.65 29.15 33.65

yi 2.25253456 2.25291902 2.15680473 0.73110939 0.63499509 0.34665222
yi*PI 27.0304147 27.0350282 12.9408284 8.77331263 7.61994112 2.07991329
𝑀𝜖 85.47 t.m
Avec : Lc = 39.06m, P= 12 tonnes
3éme position :
X -2.1 3.9 5.4 23.15 27.65 29.15
yi -2.2129032 -2.4965506 -2.2132809 -1.0015159 -0.7182461 -0.6238229

yi*PI -26.554838 -29.958607 -13.279685 -12.018190 -8.6189540 -3.7429375
𝑀𝜖 -94.169

𝐋𝐜
2 ème cas : Pour la Section
𝟐
Théorème de barré :
Donc dans notre cas on aura :

Par rapport à Essieux 1 :
Calcule de 𝜹 :
𝑀2/1 = 𝑃2 × 1.5 = 12 × 1.5 = 18 t.m
𝑀3/1 = 𝑃3 × 6 = 6×6 = 36 t.m
𝑀4/1 = 𝑃4 × 10.5 = 12 × 10.5 = 126 t.m
𝑀5/1 = 𝑃5 × 12 = 12 × 12 = 144 t.m
𝑀6/1 = 𝑃6 × 16.5 = 6 × 16.5 = 99 t.m
423 𝒅𝒊 𝒙
∑ 𝑀/1 = 0 → 423 + 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥 = = 7.05 𝑚 → 𝜹= = = 𝟑. 𝟓𝟐𝟓 𝒎
60 𝟐 𝟐
On a les réactions :
60
VA = × ( 19.53 − 3.25) = 24.57 t
39.06
𝑉𝐵 = 35.43 𝑡
On trouve le moment 𝑴𝒎𝒂𝒙 : 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 392.61 𝑡.m
Par rapport à Essieux 2:
Calcule de 𝜹 :
𝑀1/2 = ‒ 𝑃2 × 1.5 = - 12 × 1.5 = -18 t.m
𝑀3/2 = 𝑃3 × 4.5= 6×4 = 27 t.m
𝑀4/2 = 𝑃4 × 9 = 12 × 9 = 108 t.m
𝑀5/2 = 𝑃5 × 10.5 = 12 × 10.5= 126 t.m
𝑀6/2 = 𝑃6 × 15 = 6 × 15 = 90 t.m
330 𝒅𝒊 𝒙
∑ 𝑀/2 = 0 → 330 + 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥 = = 5.5 𝑚 → 𝜹= = = 𝟐. 𝟕𝟓 𝒎
60 𝟐 𝟐
60
VA = × ( 19.53 − 2.75) = 25.76 t
39.06
𝑉𝐵 = 34.23 𝑡
On trouve le moment 𝑴𝒎𝒂𝒙 : 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 479.63 𝑡. 𝑚

Calcule de 𝜹 :
𝑀1/3 = ‒ 𝑃2 × 1.5 = - 12 × 6 = -72 t.m
𝑀2/3 = 𝑃3 × 4.5= 12×4.5 = 54 t.m
𝑀4/3 = 𝑃4 × 4.5 = 12 × 4.5 = 54 t.m
𝑀5/3 = 𝑃5 × 6 = 12 × 6 = 72 t.m
𝑀6/3 = 𝑃6 × 10.5= 6 × 10.5 = 63 t.m
63 𝒅𝒊 𝒙
∑ 𝑀/3 = 0 → 63 + 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥 = = 1.05 𝑚 → 𝜹= = = 𝟎. 𝟓𝟐 𝒎
60 𝟐 𝟐
60
VA = × ( 19.53 − 0.52) = 29.03 t
39.06
𝑉𝐵 = 30.96 𝑡
On trouve le moment 𝑴𝒎𝒂𝒙 : 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 482.31 𝑡. 𝑚 ( le cas le plus défavorable )
Calcule de 𝜹 :
𝑀1/4 = ‒ 𝑃2 × 1.5 = - 12 × 10.5 = -126 t.m
𝑀2/4 = −𝑃3 × 9= -12× 9= -108 t.m
𝑀3/4 = 𝑃4 × 4.5 = -6 × 4.5 = -27 t.m
𝑀5/4 = 𝑃5 × 1.5 = 12 × 1.5 = 189 t.m
𝑀6/4 = 𝑃6 × 6 = 6 × 6 = 36 t.m
209 𝒅𝒊 𝒙
∑ 𝑀/4 = 0 → 209 + 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥 = = 3.48 𝑚 → 𝜹= = = 𝟏. 𝟕𝟒 𝒎
60 𝟐 𝟐
60
VB = × ( 19.53 − 1.74) = 27.17 t
39.06
𝑉𝐴 = 32.82 𝑡

Calcule de 𝜹 :
𝑀1/5 = ‒ 𝑃2 × 12 = - 12 × 12 = -144 t.m
𝑀2/5 = −𝑃3 × 10.5= -12× 10.5 = -126 t.m
𝑀3/5 = −𝑃4 × 6 = -6 × 6 = -36 t.m
𝑀4/5 = −𝑃5 × 1.5 = -12 × 1.5 = -18 t.m
𝑀6/5 = 𝑃6 × 4.5 = 6 × 4.5 = 27 t.m
297 𝒅𝒊 𝒙
∑ 𝑀/5 = 0 → 297+ 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥 = = 4.95 𝑚 → 𝜹= = = 𝟐. 𝟒𝟕 𝒎
60 𝟐 𝟐
60
VA = × ( 19.53 − 2.47) = 26.05 t
39.06
𝑉𝐵 = 33.94 𝑡
Calcule de 𝜹 :
𝑀1/6 = ‒ 𝑃2 × 16.5 = - 12 × 16.5 = -144 t.m
𝑀2/6 = −𝑃3 × 15= -12× 15 = -126 t.m
𝑀3/6 = −𝑃4 × 10.5 = -6 × 10.5 = -36 t.m
𝑀4/6 = −𝑃5 × 6 = -12 × 1.5 = -18 t.m
𝑀5/6 = −𝑃6 × 4.5 = -12 × 4.5 = 27 t.m
567 𝒅𝒊 𝒙
∑ 𝑀/5 = 0 → 567 + 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥 = = 9.45 𝑚 → 𝜹= = = 𝟒. 𝟕𝟐 𝒎
60 𝟐 𝟐
60
VA = × ( 19.53 − 4.72) = 22.61 t
39.06

𝑉𝐵 = 37.68 𝑡
Tableau récapitulatif :
Essieux 1 Essieux 2 Essieux 3 Essieux 4 Essieux 5 Essieux 6

x 7.05 5.5 1.05 3.48 4.95 9.45
𝜹 3.525 2.75 0.52 1.74 2.47 4.72
𝑅𝐴 24.57 25.76 29.03 27.17 26.05 22.61
𝑅𝐵 35.42 34.23 30.96 32.82 33.94 37.38
𝑴𝒎𝒂𝒙 392.61 479.63 482.31 328.65 329.82 279.14
Remarque :
𝑳𝑪
Concernant la charge 𝑩𝑪 le cas le plus défavorable est donnée à la section pour
𝟐
Une position de la charge 𝜹 =𝟎. 𝟓𝟐 𝒎. Et dans ce cas nous allons ce contenté de calculé le
𝑳𝑪
Moment MxBc et l’effort tranchant seulement pour la Section .
𝟐
MxBc = Q1 Bc Bc bc  Pi Yi TxBC   Q1 . BC . BC bC  Py
0.4 0 .6
bc =1.1 ; Bc =0,78,  B  1  
1  0.2 L 1  4 G S
G = Gper  lc xNf = 648.39 t
SBc =bc .Nf .Plong=1.1  2  60 =132 t
Donc on trouve Bc = 1.074
1.2 à l’ELS
Où Q1= {
1.6 à l’ELU
Lc/2
A L’E.L.U A L’E.L.S
MxBc(t.m) 608,9 456,74
𝑇𝑥 𝐵𝐶 (t) 44.26 33.20

V- Charge militaire Mc 120

q=180 Kn/m
MC = 0.45
6.1 m 30.5 m 6.1 m
Figure 8 : Représentation longitudinale de la Charge Mc120
 Coefficient de majoration dynamique MC :
0.4 0.6
 Mc  1  
1  0.2L 1  4 G S
L =39.06 m
G = 787.44 t
S = 110 +25.2 = 135.2 t (25.2 t c'est a cause de l'effet du 2ème char; car notre travée est >35m)
0.4 0.6
 Mc  1    1.067
1  0.2  39.06 787.44
1 4
135.2
V-1- moment fléchissant :
MxMc = Q1 .MC.Mc q .W
Figure: Détermination des moments fléchissant sous l'effet de la charge Mc 120

(le char est placé à une distance t de l'appui gauche de manière à produire l'effet le plus
défavorable).
V-2- Effort tranchant :

TxMc = Q1 .MC.Mc q .W
Figure : Détermination des efforts tranchants sous l'effet de Mc120
Les résultats sont illustrés dans le tableau suivant :
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2
MxMc120 (t.m) ELU 0 280.53 356.22 480.90 641.21
ELS 0 207.80 263.87 356.22 474.97
TxMc120 (t) ELU 66.67 53.10 48.97 40.80 17.80
ELS 49.38 39.33 36.27 30.22 13.19
Sollicitation de calcul
On établira un tableau de ces sollicitations à l’ELU et un tableau à l’ELS, dans les sections
courantes.
La combinaison des actions pour les moments fléchissant est :
Mx =Mper +Sup (MAL +Mtr , MBC + Mtr , MMC )
Dans les Tableaux récapitulatif qui suit, pour la charge Bc , on a tenu compte que sont
moment dans le cas le plus défavorable.

Poutre modèle :
A l’E.L.U :
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2
Pp 0 167.81 213.11 287.71 383.61

Mx(t.m) 371.51
Ps 0 162.53 206.39 278.63
AL 0 218.43 277.37 374.45 499
Tr 0 11.68 14.83 20.02 26.7
Bc 608,9
Mc 0 280,53 356,22 480,9 641,2
Al +Tr 525.7
634.91
BC+Tr
Mx(t.m) 1396.33
A l’E.L.S :
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2

Pp 0 124.31 157.86 213.11 284.15
Mx(t.m) Ps 0 120.39 152.88 206.39 275.19
AL 0 163.82 208.02 280.83 374.25
Tr 0 7.3 9.27 12.51 16.69
Bc 456.74
Mc 0 207.8 263.87 356.32 474.97
Al +Tr 390.94
473.43
BC+Tr
Mx(t.m) 1034.31
𝑔𝑝+ℎ =2.71 t /ml
Détermination du moments fléchissants de la poutre plus hourdi :

𝑔𝑝+ℎ =2.71 t /ml
X 0 Lc/8 Lc/6 Lc/4 Lc/2
Mp+h(t.m) ELU 0 305.24 387.61 523.28 697.71
ELS 0 226.11 287.12 387.61 516.82

I -CALCUL ET VERIFICATION DE LE PRECONTRAINTE :
1. Hypothèses de dimensionnement :
 Classe de Béton Précontraint : Tous les calculs et les justifications seront faits en
classe II. Cette Classe est appliquée à la plupart des Constructions telles que les ponts,
bâtiments....
 Classe II σmj = -1.5 ftj : Hors section d’enrobage
-ftj : Section d’enrobage
σMj = 0.6 fcj
 La précontrainte subit des pertes instantanées de 10% de σpo et des pertes différées
15% de σpo
 Le dimensionnement est effectué pour la section centrale.
2. Vérification de la section du Béton :

Pour la vérification de la section du béton on travaille avec une Section Centrale, avec
Hourdis et homogène .
I M
Il faut vérifier que : 
sup(V , V ' ) 
Mm : moment fléchissent dû au poids propre de la poutre et de l’hourdis
Mm = 𝑀𝑝𝑝 +𝑀ℎ𝑜𝑢𝑟𝑑𝑖 = 5,1682 MN.m
MM : moment fléchissent dû à la combinaison des charges la plus défavorables
MM = 10.3431 MN.m
∆M = MM - Mm =10.3431-5.1682= 5.1749 MN.m  ∆M=5.1749 MN.m
σmin = -ft28 = -2.7 MPa
σ MAX = 0.6 fc28 = 21 MPa
∆σ = 21-(-2.7)=23.70 MPa

𝐼 0.98
= sup(0.82,|−1.7|) = 0.576𝑚3
sup(𝑉,|𝑉′|)
∆𝑀 5.1749
= = 0.218𝑚3
∆𝜎 23.70
𝐼 ∆𝑀
= 0.576 𝑚3 ≥ = 0.218𝑚3
sup(𝑉,|𝑉′|) ∆𝜎
 Section Vérifiée
3. Calcul de la précontrainte minimale :
Tableau10 : Diamètre des gaines selon la section Nominale
On a la section Nominale des Câbles 12 T13 = 12*93 =1116 mm2
D’après le Tableau ci-dessus le diamètre de la Gaine Ø = 71 mm
L’enrobage C= t’:
C ≥ (3/4*a ; Ø ; d)
Donc C ≥ (3/4*71 =53.25 cm ; 71cm ; 4cm)
Soit C=t’=80mm ≥ Ø =71mm

a : Dimension du rectangle circonscrit aux paquets de conduites
Ø : Diamètre des conduites
d : Distance d’enrobage : 4 cm pour les ouvrages
Ø =71mm
∆𝑀 5.1749
PI = 𝐵𝜎𝑚 + = 1.31 × (−2.7) + 0.589×2.52 = 0.389𝑀𝑁
ρh
𝐼 0.98
𝜎𝑚 × −𝑀𝑀 (−2.7)× −10.3431
𝑉′ −1.7
PII = = = 5.69 𝑀𝑁
V′+t′ −c −1.7+0.08−0.47
PII > PI  Pmin = PII  ep = ePII =V’+ t’= -1.7 + 0.08= -1.62 m

*Valeur caractéristique de la précontrainte :
A long terme, la valeur caractéristique de la précontrainte est : P=0.98P0-1.2P . Le

règlement B.P.E.L propose une valeur des pertes totales de : P = 25 % (P0)
Pour que la précontrainte minimale soit respectée à tout instant de la vie de l'ouvrage on doit
avoir: P  Pmin
P = 0.98 P0 (1.2 0.25P0)=0.68P0
n  PII avec σp0 = inf(0.8fprg ; 0.9fpeg) = inf(1488 ; 1422) =1422 Mpa

0.68p0
p0= 142293.10-612=1.59 MN  p0=1.59MN
𝑃𝐼𝐼 5.69
𝑛 = 𝐸( )+1 = 𝐸( ) + 1 = 𝐸 ( 5.26) + 1 = 6
068𝑝0 0.68 × 1.59
 6 câbles 12T13 (BIEN VéRIFIER)
Remarque :
Pour accélérer l’exécution des poutres, tout en ayant une bonne résistance, nous avons opté à
discrétiser la précontrainte en deux familles:
1ère famille : 4 câbles ancrés en about de la poutre.
2ème famille : 2 câbles ancrés en extrados.
4. Vérifications Rapides:
Il faut vérifier que : m    M
m   ' M
a) Au transfert :
 1ère famille :
- A 14 jours :
La poutre est soumise à : - Son poids propre
- La force de précontrainte de 4 câbles 12T13
Fibre supérieure    m

Fibre inférieure   ' <  M
j 14
fc14  * fc28 = *35  29.91 Mpa
4.76  0.83 j 4.76  0.83*14
ft14  0.6  0.06* fc14 = 2.39 Mpa
σmin = -1.5*ft14= -1.5*2.39= -3.59 MPa et
σ MAX = 0.6 fc14 = 0.6*29.91=17.94 MPa
P= 0.94P0 = 0.94np0
=0.94×4*1.59= 5.97 MN  P=5.97MN
ep = V‘+t‘= -1.7 + 0.08= -1.62 m  ep= -1.62 m
Lc² (39.06)²
Mg = γB × B × = 2.5 × 0.78 × = 3.718 MN. m  Mg=3.78 MN.m
8 8
1 (𝑒𝑝×𝑉) 𝑀𝑔×𝑉
𝜎 = 𝑃 × (𝐵 + )+
𝐼𝑝 𝐼𝑝
1 −1.62 × 1.3 3.78 × 1.3

= 5.97 × ( + )+
0.78 0.55 0.55
= 2.17MPa ≥ σmin = −3.59MPa
1 (ep×V′) Mg×V′
 σ′ = P × (B + )+
Ip Ip
1 −1.62×(−1.7) 3.78×(−1.7)
= 5.97 × ( + )+
0.78 0.55 0.55
= 12.88𝑀𝑃𝑎 < 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 17.94𝑀𝑃𝑎
 2ème famille :
- A 28 jours :
- La force de précontrainte de 6 câbles 12T13
Fibre supérieure  >m
Fibre inférieure  ’<M
σmin = -1.5*ft28= -1.5*2.7= - 4.05 MPa et

σ MAX = 0.6 fc28 = 0.6*35 = 21 MPa
Avec P = 0.94P0 = 0.94np0 = 0.94*6*1.59 =8.96 MN  P =8.96 MN
ep = V‘+t‘ = -1.7+0.08= -1.62 m  ep = -1.62 m

Lc² (39.06)²
Mg = γB × B × = 2.5 × 0.78 × = 3.71 MN. m
8 8
1 (𝑒𝑝×𝑉) 𝑀𝑔×𝑉
𝜎 =𝑃×( + )+
𝐵 𝐼𝑝 𝐼𝑝
1 (𝑒𝑝×𝑉′) 𝑀𝑔×𝑉′
𝜎′ = 𝑃 × ( + )+ ;
𝐵 𝐼𝑝 𝐼𝑝
  = 3.6 MPa > -4.05Pa et  ’= 9.72MPa <21 MPa
b) En service :
- La force de précontrainte des 6câbles
- Charges permanentes et charges d’exploitation
Fibre supérieure  <M
Fibre inférieure  ’>m
σmin = -ft28= -2.7 MPa
σ MAX = 0.6 fc28 = 0.6*35=21 MPa
Avec P = 0.68P0 = 0.68np0 = 0.68*6*1.59 =8.20 MN  P =8.20 MN
 M = 14.03MN.m
 1 eV  M qV
  P   = 3.38 MPa≤21MPa
B I  I
 1 eV '  M qV '
 '  P   = 8.9 MPa≥-2.7MPa
B I  I
Conclusion : La section est vérifiée autant au transfert qu’en service.

Partie: Flexion Locale

I-Introduction :
Dans notre cas de projet les travées ne sont pas entretoisées en zone courante, c'est-à-
dire sans entretoises intermédiaires), les efforts dans l’hourdis sont surtouts données par le
calcul des efforts transversaux dans les poutres. Dans ce cas l’hourdis va jouer le rôle
d’entretoisement ainsi il supportera deux types de flexion : une flexion locale et une flexion
globale : dans ce chapitre on s’intéressera à la flexion locale d’un panneau de dalle compris
ente deux poutres et deux entretoises sur appuis comme l’indique le schéma suivant :
 b0 = Distance entre axes des poutres

= 2.8m.
 a = LC = 39.06m = Distance entre
axes des entretoises.
 bp = Epaisseur de l’âme des
poutres principales = 0.2 m.
 be = Epaisseur de l’entretoise =
0.15m .
I.1/ Dimensions de l’entretoise

Pour une épaisseur de la dalle hd entre 12 et 16 cm on à :
be = 12 à 16 cm. be = 15 cm.
 Dans notre cas hd = 18 cm 
he = 0.8 à 0.9 hp he = 1.9 m
I.2/ Caractéristiques du panneau de dalle
 On note lx, le petit coté, et il est donné par lx = inf (b0 – bp ; a – be)  lx = 2.6 m
 On note ly, le grand coté, et il est donné par ly = sup (b0 – bp ; a – be)  ly = 38.91 m
On choisit les axes xx et yy tel que xx//lx et yy//ly
 On note Mx : Moment fléchissant au centre de la dalle dans la direction lx (autour

de ly).

 On note My : Moment fléchissant au centre de la dalle dans la direction ly (autour

de lx).
II/ Diffusion des charges localisées

La diffusion des charges localisées appliquées à la surface de la dalle se fait suivant
un angle de 45° jusqu’au plan moyen de la dalle. En ce qui concerne le revêtement qui est en
général composé de matériaux moins résistant que le béton, l’angle de diffusion des charges
localisées diminue à 37°.
La charge se répartie au
niveau du plan moyen de la dalle
sur une aire rectangulaire de
dimensions (U ;V), appelée
rectangle de répartition, tel que :
U = U0+ 1.5×hr+ hd
V = V0+ 1.5 hr + hd
Or dans notre cas :
hr = 8 cm
hd = 18 cm
U= U0+ 0.3
V= V0+ 0.3
III/ Etude des sollicitations du panneau de dalle rectangulaire sur quatres

appuis articulées
Avant de calculer les sollicitations dans le hourdis, on les étudie pour un panneau de
dalle simplement appuyé sur les poutres et les entretoises (on notera par l’indice « 0 » pour
indiquer l’isostaticité.
III.1/ Cas des charges uniformément réparties sur toute la surface
de la dalle: (Charges permanentes)
La valeur 0 ≤  = lx/ly = 2.6/38.91 = 0.0686 ≤ 1 et aussi elle est inférieur à 0.4 ce que
nous permet de dire dans ce cas que les moments fléchissant M y ainsi que les efforts

tranchants Ty dans le sens de la grande portée sont faibles. Donc on les négligent et on admet
que la dalle ne porte que dans une seule direction celle de la petite portée lx
Ce qui nous permet de dire que la dalle travaille comme une poutre isostatique à une
travée.
gper = Valeur de la charge permanente par unité de surface, cette charge est donnée par :
per 2
g . 0.708∗2.6^2
 Les moments fléchissants : Mox lx = = 0.5982 𝑡. 𝑚 et Moy0
8 8
per
g . lx 0.708 * 2.6
 Les efforts tranchants : T ap,x    0.9204t et Tap,y0
2 2
III.2/ Cas des charges localisées concentrées placées au centre de la

dalle
Charge « Br » :
Cette charge est constituée d’une roue isolée disposée normalement à l’axe
longitudinal :
P = 10 t.
U0 = 0.6m. U=0.9 m
V0 = 0.3m  V=0.6 m

 Moment fléchissant :
M ox  ( M1  M 2 ).P
avec :  = 0 à L’ELU
M oy  ( M 2  M1 ).P
 = 0.2 à L’ELS
M1 et M2 sont des coefficients déterminés à partir des abaques de Mougin en fonction
de ρ, α et β,
avec  = U/lx et  = V/ly .
Dans notre cas  = 0,0686 ;  = 0,9/2,6 = 0,346 et  = 0,6/38.91 = 0,0154.
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.175 0.176 0.1755
M2 0.1 0.125 0.109
On obtient alors :
 A l’ELU :
 M0x = M1 P=0.1755*10=1.755 t.m/ml
 M0y = M2 P =0.109*10=1.09 t.m/ml
 A l’ELS :
 M0x = ( M1 +  M2 ) P =[0.1755+(0.2*0.109)]*10=1.97 tm/ml
 M0y = ( M2 +  M1 ) P =[0.109+(0.2*0.1755)]*10=1.441 tm/ml
 Effort tranchant : U ≥ V
P
* au milieu de V (Dans le sens xx) : T ap,x   3.70t / ml
3.U
P
* au milieu de U (Dans le sens yy) : T ap, y   4.16t / ml
2.U  V
 Tableau récapitulatif des moments fléchissant et Efforts
tranchants :
ELU ELS
Mox (t.m/m) 1.755 1.97
Moy(tm/m) 1.09 1.441
Tap,x (t/m) 3.70
Tap,y (t/m) 4.16

III.3/ Cas des charges localisées décentrées

III.3.1/ Charge « Bc »
Il convient d’envisager les différents cas de chargement Bc, en disposant les rectangles
d’impact de deux camions côte à côte sur la chaussée, le plus prés possible du centre de la
dalle afin de déterminer la valeur maximale du moment à considérer pour le calcul des
sections, tant dans le sens longitudinal que dans le sens transversal.
On a dans ce cas :
 Uo = 0.25 m → U = 0.55 m.
 Vo = 0.25 m → V = 0,55 m.
 La densité de charge est
P 6
p  2
 19.83 t/ m2
U.V (0.55)
1er cas : Effet de deux rectangles situés surun axe et symétriques par rapport à un autre :
 
 
  
 

 

(A1, A2, A3, A4)+ (B1, B2, B3, B4) = (A1, A2, B3, B4 ) - (A3, A 4, B1, B2)
 Effet de (A1, A2, B3, B4) de dimensions U et V1 :
 U = 0.25 + 0.3 = 0.55 m

 V1 = 0.25 + 0.3 = 2.05 m
U
  0.22
lx
V
  1  0.0526
ly
P’ = p.U.V1 = 22.36 t

A l’aide des Abaques Mougin et une interpolation entre  = 0.05 et  = 0.1 on trouve
Les valeurs de M1 et M2 qui correspond à  = 0.068.
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.15 0.175 0.16
M2 0.0.35 0.075 0.049
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V1 > U donc on utilisera les formules du 2ème cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’OX (t.m/m) 3.577 3.356
M’OY (t.m/m) 0.894 1.609
T’ap,x (t/m) 4.80
T’ap,y (t/m) 3.63
 Effet de (A3, A 4, B1, B2) de dimensions U et V2
 U = 0.55 m
 V2 = 0.95 m
U
  0.211
lx
V
  2  0.024
ly
P’ = p.U.V2 = 10.363 t
D’après les abaques de MOUGIN:
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.185 0.21 0.194
M2 0.075 0.125 0.091
On obtient ainsi :

ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 2.01 2.19
M’’OY (t.m/ml) 0.94 1.345
T’’ap,x (t/ml) 4.22
T’’ap,y (t/ml) 3.6361
 Effet de (A1, A 2, A3, A4) et (B1 , B2 , B3 , B4 ) de dimensions U et V
M0x = M’0x - M’’0x
M0y = M’0y - M’’0y
Tap,x = Tap’x - T’’ap,x
Tap,y = Tap’y - T’’ap,y
ELU ELS
M0x (t.m/ml) 1.623 1.644
M0y(t.m/ml) 0.066 0.387
Tap,x (t/ml) 0.58
Tap,y (t/ml) 4.10−4
2ème cas: Effet d’un rectangle centré et d’un rectangle placé sur un axe :
Afin de pouvoir appliquer la méthode des

différences de rectangles centrés, on rajoute un
impact fictif (C1, C2, C3, C4) symétrique par
rapport à l’axe transversal de l’impact (A1, A2,
A3, A4).
 Effet de (A1, A 2, C3, C4) de dimensions

U et V1
 U = 0.55m
 V1 = 3.25 m

U
  0.211
lx
V
  1  0.083
ly
P’ = p.U.V1 =35.454 t
D’après les abaques de MOUGIN :
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.11 0.16 0.12
M2 0.009 0.04 0.020
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’OX (t.m/ml) 4.25 4.39
M’OY (t.m/ml) 0.709 1.559
T’ap,x (t/ml) 5.028
T’ap,y (t/ml) 3.636
 Effet de (A3, A 4, C1, C2) de dimensions U et V2
 U = 0.55 m
 V2 =2.75 m
U
  0.211
lx
V
  2  0.070
ly
P’ = p.U.V2 = 30 t

 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.14 0.175 0.152
M2 0.016 0.055 0.03
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 4.56 4.74
M’’OY (t.m/ml) 0.9 1.81
T’’ap,x (t/ml) 4.95
T’’ap,y (t/ml) 3.636
 Effet de (B3, B 4, B1, B2) de dimensions U et V
 U = 0.55 m
 V =0.55 m
U
  0.21
lx
V
  0.014
ly
P’ = p.U.V = 6t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.214 0.215 0.2145
M2 0.014 0.175 0.152

Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V = U donc on utilisera les formules du 1er cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’’OX (t.m/ml) 1.287 1.469
M’’’OY (t.m/ml) 0.912 1.169
T’’’ap,x (t/ml) 3.63
T’’’ap,y (t/ml) 3.63

Mox = 1 [M’ox - M’’ox] + M’’’ox
2
Moy = 1 [M’oy - M’’oy] + M’’’oy

2
ELU ELS
M0x (t.m/ml) 1.132 1.249
M0y(t.m/ml) 0.816 1.043
Tap,x (t/ml) 3.66
Tap,y (t/ml) 3.63
3éme cas: Effet de 4 rectangles non centrés et symétriques deux à deux:

Dans ce cas il faut vérifier s’il y a chevauchement ou non des rectangles de répartition des
roues arrière des camions. Pour cela, il faut que 0.5 – U > 0.
Or, dans ce cas on a U = 0.55 m donc 0.5-0.55 = -0.05 m < 0
12
Ainsi, traiter ce cas revient à traiter le 1er cas avec 𝑃 = (0.55∗1.05) = 20.77 t/m2

AL
A1 A2 B1 B2
A4 A3 B4 B3
V1
AT V2
D1 D2 C1 C2
D4 D3 C4 C3
U U2 U
U1
(A1, A2, A3, A4) + (B1, B2, B3, B4) + (C1, C2, C3, C4) + (D1, D2, D3, D4)
=
(A1, B2, C3, D4) - (A2, B1, C4, D3) - (A4, B3, C2, D1) + (A3, B4, C1, D2)
fig: Effet de 4 rectangles non centrés et symétriques deux à deux
Effet de (A1, A2, B3, B4) de dimensions U1 et V1 :

 U = 1.05m
 V1 = 2.05 m
U
  0.40
lx
V
  1  0.052
ly
P’ = p.U.V1 = 44.72 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.135 0.15 0.14
M2 0.028 0.06 0.0395
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’OX (t.m/m) 6.262 6.615
M’OY (t.m/m) 1.768 3.020

T’ap,x (t/m) 8.685

T’ap,y (t/m) 7.272
Effet de (A3, A 4, B1, B2) de dimensions U1 et V2

 U1 = 1.05 m
 V2= 0.95 m
U
   0.40
lx
V2
  0.024
ly
P’ = p.U.V2 = 20.72 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.15 0.175 0.155
M2 0.06 0.105 0.076
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V2 < U1 donc on utilisera les formules du 2ème cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 3.213 3.528
M’’OY (t.m/ml) 1.575 2.218
T’’ap,x (t/ml) 6.279
T’’ap,y (t/ml) 6.79
 Effet de (A1, A 2, A3, A4) et (B1, B2, B3, B4) de dimensions U et V
M0x = M’0x - M’’0x
M0y = M’0y - M’’0y
ELU ELS

M0x (t.m/ml) 3.213 3.528
M0y(t.m/ml) 1.575 2.218
Tap,x (t/ml) 2.01
Tap,y (t/ml) 0.46
4ème cas: Effet de 4 rectangles dont deux sont centrés et symétriques:
(A1, A2,A3,A4)+(B1,B2,B3,B4)+(C1,C2,C3,C4)+(D1,D 2,D3,D4) =
0.5* [(A1, B2,E3,F4)- (A2, B1,E4,F3) -(A4, B3,E2,F1)+ (A3, B4,E1,F2)] +

[(D1, C2,C3,D4)-
(D2, C1, C4, D3)
Dans ce cas il faut vérifier s’il y a chevauchement ou non des rectangles de répartition des
roues arrière des camions. Pour cela, il faut que 0.5 – U > 0.
Or, dans ce cas on a U = 0.55 m donc 0.5-0.55 = -0.05 m < 0

12
Ainsi, traiter ce cas revient à traiter le 2éme cas avec 𝑃 = (0.55∗1.05) = 20.77 t/m2

 U = 1.05 m
 V1= 3.25 m

U
  0.40
lx
V
  1  0.083
ly
P’ = p.U.V1 =70.90 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.1 0.145 0.116
M2 0.0098 0.035 0.018
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’OX (t.m/ml) 8.225 8.481
M’OY (t.m/ml) 1.276 2.921
T’ap,x (t/ml) 9.39
T’ap,y (t/ml) 7.27
 U = 1.05 m
 V2 =2.75 m
U
  0.40
lx
V
  2  0.070
ly
P’ = p.U.V2 = 59.97 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.115 0.14 0.124
M2 0.012 0.04 0.027

On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 7.440 7.764
M’’OY (t.m/ml) 1.620 3.108
T’’ap,x (t/ml) 9.16
T’’ap,y (t/ml) 7.27
 U = 1.05 m
 V =0.55 m
U1
  0.40
lx
V
  0.0141
ly
P’ = p.U.V =12 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.16 0.17 0.163
M2 0.115 0.16 0.118
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V <U donc on utilisera les formules du 1er cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’’OX (t.m/ml) 1,956 2.23
M’’’OY (t.m/ml) 1,416 1.807
T’’’ap,x (t/ml) 3.80
T’’’ap,y (t/ml) 4.52

Mox = 1 [M’ox - M’’ox] + M’’’ox ELU ELS

2
1
Moy = [M’oy - M’’oy] + M’’’oy M0x (t.m/ml) 2.31 2.58
2
M0y(t.m/ml) 1.24 1.713
Tap,x = 1 [ T’ap,x - T’’ap,x] + T’’’ap,x
2 Tap,x (t/ml) 3.91
Tap,y = 1 [ T’ap,y - T’’ap,y] + T’’’ap,y Tap,y (t/ml) 4.52
2
III.3.1/ Charge « Bt »
Un tandem se compose de deux essieux munis de roues pneumatiques. Pour les ponts de la
1ère et de la 2ème classe, il convient de respecter les règlements suivants :
- Dans le sens longitudinal, un seul tandem est disposé par file.

- Dans le sens transversal, pour les ponts supportant deux voies ou plus, on ne peut
placer que 2 tandems au plus sur la chaussée, côte à côte ou non, de manière à obtenir
l’effet le plus défavorable.
Dans ce cas on a:
 Uo = 0.6 m → U  U0  1,5.h r  h d  0.6  1,50  0.08  0.18  0.9m
Vo = 0,25 m → V  V0  1,5 .h r  hd  0.25  1,50  0.08  0.18  0.55m
P 8
 La densité de charge est p   16.16 t/ m2
U.V 0,55 x 0.9
On a lx = 2.6 m, or l’espace nécessaire pour placer ces deux tandems est de 2 m, donc on
étudie l’effet de deux tandems placés sur la chaussée.
1er cas : Effet de deux rectangles situés sur un axe et symétriques par rapport à un autre :


 
 
  
 

 

(A1, A2, A3, A4)+ (B1, B2, B3, B4) = (A1, A2, B3, B4 ) - (A3, A 4, B1, B2)
 Effet de (A1, A2, B3, B4) de dimensions U et V1 :
 U = 0.9 m
 V1 = 1.9 m
U
  0.34
lx
V
  1  0.048
ly
P’ = p.U.V1 = 21.126 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.14 0.175 0.152
M2 0.032 0.07 0.045
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’OX (t.m/m) 4.20 4.449
M’OY (t.m/m) 1.244 2.084
T’ap,x (t/m) 5.88
T’ap,y (t/m) 4.848

 Effet de (A3, A 4, B1, B2) de dimensions U et V2
 U = 0.9 m
 V2 = 0.8 m
U
  0.22
lx
V
  2  0.023
ly
P’ = p.U.V2 = 11.63 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.17 0.185 0.18
M2 0.075 0.12 0.091
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 2.036 2.248
M’’OY (t.m/ml) 1.059 1.466
T’’ap,x (t/ml) 4.31
T’’ap,y (t/ml) 4.47
M0x = M’0x - M’’0x
M0y = M’0y - M’’0y
ELU ELS
M0x (t.m/ml) 2.16 2.20
M0y(t.m/ml) 0.185 0.618
Tap,x (t/ml) 1.57
Tap,y (t/ml) 0.378

2ème cas: Effet d’un rectangle centré et d’un rectangle placé sur un axe :
Afin de pouvoir appliquer la méthode des

différences de rectangles centrés, on rajoute un
impact fictif (C1, C2, C3, C4) symétrique par
rapport à l’axe transversal de l’impact (A1, A2,
A3, A4).
 Effet de (A1, A 2, C3, C4) de dimensions

U et V1

 U = 0.9m
 V1 = 3.25 m
U
  0.346
lx
V
  1  0.083
ly
P’ = p.U.V1 =47.27 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.1 0.185 0.116
M2 0.009 0.039 0.019
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’OX (t.m/ml) 5.484 5.663
M’OY (t.m/ml) 0.898 1.995
T’ap,x (t/ml) 6.388
T’ap,y (t/ml) 4.8485
 U = 0.9 m
 V2 =2.7 m

U
  0.346
lx
V
  2  0.069
ly
P’ = p.U.V2 = 39.27 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.1 0.145 0.129
M2 0.009 0.038 0.02
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 5.066 5.223
M’’OY (t.m/ml) 0.785 1.799
T’’ap,x (t/ml) 6.233
T’’ap,y (t/ml) 4.84

 U = 0.9 m
 V =0.55 m
U
  0.346
lx
V
  0.0141
ly
P’ = p.U.V = 8t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.18 0.185 0.181
M2 0.12 0.16 0.134

Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V < U donc on utilisera les formules du 1er cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’’OX (t.m/ml) 1.440 1.645
M’’’OY (t.m/ml) 1.072 1.360
T’’’ap,x (t/ml) 2.962
T’’’ap,y (t/ml) 3.404

Mox = 1 [M’ox - M’’ox] + M’’’ox
2
Moy = 1 [M’oy - M’’oy] + M’’’oy

2
Tap,x = 1 [ T’ap,x - T’’ap,x] + T’’’ap,x ELU ELS

2
Tap,y = 1 [ T’ap,y - T’’ap,y] + T’’’ap,y M0x (t.m/ml) 1.649 1.874

2
M0y(t.m/ml) 1.128 1.458
Tap,x (t/ml) 3.04
Tap,y (t/ml) 3.40
3éme cas: Effet de 4 rectangles non centrés et symétriques deux à deux:

AL
A1 A2 B1 B2
A4 A3 B4 B3
V1
AT V2
D1 D2 C1 C2
D4 D3 C4 C3
U U2 U
U1
(A1, A2, A3, A4) + (B1, B2, B3, B4) + (C1, C2, C3, C4) + (D1, D2, D3, D4)
=
(A1, B2, C3, D4) - (A2, B1, C4, D3) - (A4, B3, C2, D1) + (A3, B4, C1, D2)
fig: Effet de 4 rectangles non centrés et symétriques deux à deux
 Effet de (A1, B2, C3, D4) de dimensions U1 et V1
 U1 = 1.6+0.3 =1.9 m
 V1= 1.35+0.25+0.3 =1.9 m
U1
  0.73
lx
V
  1  0.049
ly
P’ = p.U1.V1 = 26.25*1.9*1.9=94.76 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.105 0.13 0.114
M2 0.028 0.06 0.039
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V1 = U1 donc on peut utiliser la formules du 1ère

cas.
On obtient ainsi :

ELU ELS
M’OX (t.m/ml) 10.80 11.54
M’OY (t.m/ml) 3.69 5.85
T’ap,x (t/ml) 16.62
T’ap,y (t/ml) 16.62
 Effet de (A2, B 1, C4, D3) de dimensions U2 et V1
 U2 = 0.55m
 V1 = 1.975 m
U2
  0.211
lx
V
  1  0.050
ly
P’ = p.U2.V1 = 28.52 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.15 0.175 0.159
M2 0.034 0.075 0.048
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V1 > U2 donc on utilisera les formules du 2ème
cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’OX (t.m/ml) 4.535 4.809
M’’OY (t.m/ml) 1.369 2.276
T’’ap,x (t/ml) 6.338
T’’ap,y (t/ml) 4.813
 U1 = 1.9 m
 V2 = 0.8 m
U1
  0.7308
lx

V2
  0.0206
ly
P’ = p.U1.V2 = 39.91 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.12 0.145 0.129
M2 0.075 0.1 0.084
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a U1 > V2 donc on utilisera les formules du 1er cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M’’’OX (t.m/ml) 5.148 5.819
M’’‘OY (t.m/ml) 3.352 4.382
T’’’ap,x (t/ml) 7
T’’’ap,y (t/ml) 8.67

 U2 = 0.55 m
 V2 = 0.8 m
U2
  0.211
lx
V
  2  0.020
ly
P’ = p.U2.V2 = 11.55 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.185 0.2 0.190
M2 0.075 0.14 0.098
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V2 > U2 donc on utilisera les formules du 2ème cas.
On obtient ainsi :

ELU ELS
M’’’’OX (t.m/ml) 2.195 2.421
M’’’’OY (t.m/ml) 1.132 1.571
T’’’’ap,x (t/ml) 5.373
T’’’’ap,y (t/ml) 4.813
Ainsi, les moments fléchissants et les efforts tranchants pour ce cas s’écrivent :
M0x = M’0x - M’’0x - M’’’0x + M’’’’0x
M0y = M’0y - M’’0y - M’’’0y + M’’’’0y
T0x = T’0x - T’’0x - T’’’0x + T’’’’0x
T0y = T’0y - T’’0y - T’’’0y + T’’’’0y
On obtient ainsi :
ELU ELS
M0x (t.m/ml) 3.317 3.339
M0y(t.m/ml) 0.107 0.771
Tap,x (t/ml) 8.66
Tap,y (t/ml) 7.953
4ème cas: Effet de 4 rectangles dont deux sont centrés et symétriques:
(A1, A2,A3,A4)+(B1,B2,B3,B4)+(C1,C2,C3,C4)+(D1,D 2,D3,D4)

=
0.5* [(A1, B2,E3,F4)- (A2, B1,E4,F3) -(A4, B3,E2,F1)+

(A3, B4,E1,F2)] + [(D1, C2,C3,D4)-
(D2, C1, C4, D3)
 Effet de (A1, B2, E3, F4) de dimensions U1 et V1 :
 U1 =1.9m

 V1 = 3.25 m
U
  1  0.73
lx
V
  1  0.083
ly
P’ = p U1 V1 =  P’ = 162.13 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.08 0.11 0.09
M2 0.0075 0.035 0.017
cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M1OX (t.m/ml) 14.592 15.143
M1OY (t.m/ml) 2.756 5.675
T1ap,x (t/ml) 19.30
T1ap,y (t/ml) 16.62
 Effet de (A2, B1, E4, F3) de dimensions U2 et V1 :
 U2 = 0.055 m
 V1 = 3.25
U
  2  0.0211
lx
V1
  0.0835
ly
P’ = p U2 V1 =  P’ = 4.693 t

 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.12 0.19 0.122
M2 0.01 0.045 0.022
cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M2OX (t.m/ml) 0.573 0.593
M2OY (t.m/ml) 0.103 0.218
T2ap,x (t/ml) 0.716
T2ap,y (t/ml) 0.481
 Effet de (A4, B3, E2, F1) de dimensions U1et V2 :
 U1 = 1.9 m
 V2 = 2.7m
U1
  0.730
lx
V
  2  0.069
ly
P’ = p U1 V2 =  P’ = 134.69 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.09 0.1 0.093
M2 0.015 0.035 0.022
cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M3OX (t.m/ml) 12.52 13.11

M3OY (t.m/ml) 2.963 5.469

T3ap,x (t/ml) 18.45
T3ap,y (t/ml) 16.62
 Effet de (A3, B4, E1, F2) de dimensions U2et V2
 U2 = 0.055 m
 V2 = 2.7 m
U2
  0.0212
lx
V
  2  0.0694
ly
P ‘ = p U2 V2 = 3.89 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.14 0.19 0.158
M2 0.018 0.05 0.029
cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M4OX (t.m/ml) 0.616 0.639
M4OY (t.m/ml) 0.113 0.236
T4ap,x (t/ml) 0.714
T4ap,y (t/ml) 0.481
 Effet de (D1, C2, C3, D4) de dimensions U1et V :
 U1 = 1.9 m
 V = 0.55 m
U1
  0.73
lx

V
  0.0141
ly
P’ = p U1V = 27.43 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.12 0.125 0.121
M2 0.09 0.1 0.093
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V < U1 donc on utilisera les formules du 1er cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M5OX (t.m/ml) 3.320 3.830
M5OY (t.m/ml) 2.552 3.216
T5ap,x (t/ml) 4.813
T5ap,y (t/ml) 6.307
 Effet de (D2, C1, C4, D3) de dimensions U2 et V :
 U2 = 0.055 m
 V = 0.55 m
U2
  0.0212
lx
V
   0.0141
ly
P’ = p U2 V= 0.794 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.29 0.34 0.30
M2 0.15 0.2 0.168
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V > U2 donc on utilisera les formules du 2ème cas.

On obtient ainsi :
ELU ELS
M6OX (t.m/ml) 0.238 0.265
M6OY (t.m/ml) 0.133 0.181
T6ap,x (t/ml) 0.687
T6ap,y (t/ml) 0.481
Ainsi, les sollicitations pour ce cas s’écrivent :
M0x = ½ [M10x - M20x – M30x+ M40x] + M50x - M60x
M0y = ½ [M10y - M20y – M30y+ M40y] + M50y - M60y
T0x = ½ [T10x - T20x – T30x+ T40x] + T50x - T60x
T0y = ½ [T10y - T20y – T30y+ T40y] + T50y - T60y
ELU ELS
M0x (t.m/ml) 4.70 5.193
M0y(t.m/ml) 2.42 3.36
Tap,x (t/ml) 5.26
Tap,y (t/ml) 6.30
VI -Calcul des sollicitations dues à la charge Mc120

La distance extérieure entre les deux chenilles est de 4.3 m, or la largeur du panneau de la
dalle est de 2.8 m. Donc, l’étude sera faite sur une seule chenille.
AL
V
AT
U U
fig: Effet de la charge Mc120
Dans ce cas on a : Figure : Effet de la charge Mc120

 Uo = 1 m → U = 1,3 m.
 Vo = 6,1 m → V = 6,4 m.
U
   0.5
lx
V
   0.164
ly
 P = 110/2 =55 t
 = 0.05 =0.1 =0.068

M1 0.058 0.087 0.068
M2 0.0012 0.009 0.004
Pour le calcul de l’effort tranchant, on a V > U donc on utilisera les formules du 2ème cas.
On obtient ainsi :
ELU ELS
M0x (t.m/ml) 3.74 3.78
M0y(t.m/ml) 0.22 0.968
Tap,x (t/ml) 3.9
Tap,y (t/ml) 2.86
V- Sollicitations dans la dalle

0.8 M0 0.75 M0 0.75 M0 0.8 M0
Me -0.5M0 -0.5M0 -0.5M0 Me

Me
Figure: Répartition des moments sur la dalle
*Moment d’encorbellement ( Me ) :
Ce moment est calculé de la manière suivante :
L2cs P
M e   G .g   Q1 sup[ qtr * Ltr * ( Lcs  0.5 * Ltr ); tr * Lcs ]
n tr
per .
2 Lc
Avec :
 g nper = 0.708 t/m²
 Lcs = 0.95 m : longueur de la console
 Qtr  1
 1 à l’ELS
= 1.6 à l’ELU

G 1 à l’ELS
= 1.35 à l’ELU
 qtr =0.75*0.2*25=0.375 t/m2
 Ltr = 1.25 m
 Lc =39.06 m
 Ptr = 6 t
Ainsi :
ELU ELS
Me (t.m) -0.6741 -0.471
.
* Dans les travées :
→ Dans la direction lx : *travée de rive Mtrx = 0,8*Mox
*travée intermédiaire Mtrx = 0,75*Mox
→ Dans la direction ly: *travée de rive Mtry = 0,80*Moy
* Sur les appuis :

→ Dans la direction lx: *appui intermédiaire Mapx = - 0,5*Mox
*appui de rive Mapx = - Sup (0,5*Mox; |Me|)
→ Dans la direction ly: *appui intermédiaire Mapy = - 0,50 Mox
*appui de rive Mapy= - 0,50 Mox
Charge « permanente » :
Mox  0.5982 𝑡. 𝑚 et Moy0 a L'ELU: M0x=1.35*0.5982 = 0.807 t.m
Tap,x  0.9204t et Tap,y0 a L'ELS: M0x= 0.5982 t.m
Charge « Br » :
ELU ELS
Mox (t.m/m) 1.75 1.97
Moy(tm/m) 1.09 1.44
Tap,x (t/m) 3.70
Tap,y (t/m) 4.16
Charge « Bt » :(cas le plus défavorable) :
ELU ELS
4.70 5.193
Mox (t.m/m)
2.423 3.36
Moy(tm/m)
8.66
Tap,x (t/m)
7.95
Tap,y (t/m)
Charge « Bc » : (cas le plus défavorable) :
ELU ELS
3.049 3.088
Mox (t.m/m)
1.244 1.714
Moy(tm/m)
3.92
Tap,x (t/m)
4.52
Tap,y (t/m)

Charge « Mc »:
ELU ELS
3.74 3.78
Mox (t.m/m)
0.22 0.968
Moy(tm/m)
3.9
Tap,x (t/m)
2.86
Tap,y (t/m)
 Tableau récapitulatif:
M(t.m/ml) Bc Bt Br Mc gper
travée de rive elu

Dans la 2.43 3.76 1.4 2.99 0.64
direction lx
Dans les els 2.47 4.15 1.57 3.02 0.47
travées
elu 2.28 3.52 1.31 2.80 0.605
travée
intermédiaire
els 2.31 3.89 1.47 2.83 0.448
elu 0.99 1.93 0.87 0.176 0

Dans la travée de rive
direction ly els 1.37 2.68 1.15 0.93 0
appui elu -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 −0.403

intermédiaire
Dans la els -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 −0.299
direction lx
Sur les elu -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 −0.403
appuis appui de rive
els -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 −0.299
appui -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 −0.403
intermédiaire elu
Dans la
direction ly appui de rive -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 −0.299
els
Partie: Flexion Globale

L’étude de la flexion globale se base sur la méthode de Guyon Massonnet qui donne la valeur
du moment fléchissant dans une entretoise par la formule suivante :
b   n  x 
My ( x, y)     n  qn  sin   Où :
8 n1  c 
l

Lt
b : demi largeur active du pont b   5.25 m
2
  n = coefficient de Guyon Massonnet.

 qn = charge appliquée en forme de la lame de couteau.
 Lc = longueur de calcul ; Lc = 39.06 m.
Comme le moment maximum est au centre de la dalle alors :
LC
x  19.53 m
2
Dans notre calcule on se limite au deux premiers termes de la somme infinie (n = 1 et n = 3)
D’où :
b
My   ( 1  q1   3  q3 )
8
On doit donc déterminer les charges q1 et q2 tout en considérant l’effet des charges :
 permanente
 qtr, Mc120
 Bc, Bt
Puis on détermine les coefficients  n .
I-Détermination des coefficients  n
Le coefficient n dépend de :
- paramètre de torsion  .
- la valeur du paramètre d’entretoisement  .
- l’ordonnée de la fibre considérée du hourdis y.
- la position de la charge, e.
On rappelle que :
 b = 5.25 m
 Le paramètre de torsion  = 0.16
D’ou l’interpolation sur  est identique à celle réalisée pour le calcul CRT et on a :
  0.952  0   0.048  1

En ce qui concerne  , on détermine ceux du 1er et du 3éme harmonique, à savoir :

𝑏
 1 = = 0.13 pour le calcul de 1
𝐿𝑐
3∗𝑏
 3 = = 0.40 pour le calcul de 3
𝐿𝑐
 Une interpolation linéaire est nécessaire pour 1 = 0.13 entre = 0.1 et = 0.2 et on
obtient :
Ө=0,1
E -b -3b/4 -b/2 -b/4 0 -b/4 -b/2 -3b/4 -b
µ(α=0) -2499 -1250 0 1250 2499 1250 0 -1250 -2499
µ(α=1) -2362 -1171 -19 1161 2385 1161 -19 -1171 -2362
µ1 -2492.42 -1246.208 -0.912 1245.728 2493.52 1245.72 -0.912 -1246.208 -2492.42
Ө=0,2
E -b -3b/4 -b/2 -b/4 0 -b/4 -b/2 -3b/4 -b
µ(α=0) -2486 -1244 -1 1244 2491 1244 -1 -1244 -2486
µ(α=1) -1868 -987 -61 956 2116 956 -61 -987 -1868
µ1 -2456.33 -1231.66 -3.88 1230.176 2473 1230.176 -3.88 -1231.66 -2456.33
  0.13  0.3  0.2   0.7   0.1
µ1
E -b -3b/4 -b/2 -b/4 0 -b/4 -b/2 -3b/4 -b
µ1(Ө=0,1) -2492.42 -1246.208 -0.912 1245.728 2493.52 1245.72 -0.912 -1246.208 -2462.42
µ1(Ө=0,2) -2456.33 -1231.66 -3.88 1230.176 2473 1230.176 -3.88 -1231.66 -2456.33
Ө=0,13 -2481.59 -1241.84 -1.8024 1241.06 2487.369 1241.06 -1.8024 -1241.84 -2481.59
 Pour 3 = 0.40 on n’a pas besoin de faire une interpolation vu que elle est déjà
donnée dans le tableau
Ө=0,4
E -b -3b/4 -b/2 -b/4 0 -b/4 -b/2 -3b/4 -b
µ(α=0) -2292 -1161 -20 1151 2372 1151 -20 -1161 -2292
µ(α=1) -1016 -617 -131 546 1563 546 -131 -617 -1016
µ3 -2230.75 -1134.88 -25.32 1121.96 2333.168 1121.96 -25.328 -1134.88 -2230.75
Remarque : les tableaux de Guyon Massonet sont établis pour y = 0 (ordonné de la fibre
centrale), de plus, ils sont symétriques par rapport à e = 0.

En résumé on représente la variation de 1 et 3 en fonction de e comme le montre le

tableau suivant :
E -b -3b/4 -b/2 -b/4 0
1 .10-4 -2491.59 -1241.84 -1.80 1241.06 2487.36 Symétrique
3 .10-4 -2230.75 -1134.88 -25.32 1121.96 2333.168
II-Détermination des moments globaux de la charge permanente

Transversalement :
On charge toute la largeur transversale puisque cette charge existe toujours. Vu que cette
charge est uniformément répartie on détermine les coefficients 1 et 3 en prenant les
différentes surfaces positives et négatives.
On prend l‘avantage de la symétrie en traitant deux fois la moitié on trouve :
1  0.651
De même on trouve :  3  0.1386

Longitudinalement :
gper
Lc
Figure: chargement de gper dans le sens longitudinal

On a : gper = 0.708 t/m²
4∗𝑔𝑝𝑒𝑟
q1 = = 0.901 t/m2
𝜋
4∗𝑔𝑝𝑒𝑟
q3 = = 0.300 t/m2
3∗𝜋
Enfin, on obtient le moment de la flexion globale sous l’effet de la charge permanente :
b
My = ( 1  q1   3  q3 ) = 0.35 t.m/ml
8
III -Détermination des moments globaux de la charge du trottoir

Transversalement :

De même que pour la charge permanente, on trouve que :
1 = 0.473
De même :
3 = 0.0979
Longitudinalement :
qtr
Lc
Figure: chargement de qtr dans le sens longitudinal

On a : qtr = 0.45 t/m²
4∗𝑞𝑡𝑟
q1 = = 0.573 t/m2
𝜋
4∗𝑞𝑡𝑟
q3 = = 0.191 t/m2
3∗𝜋
Enfin, on obtient le moment de la flexion globale sous l’effet de la charge permanente :
b
My = ( 1  q1   3  q3 ) = 0.165 t.m/ml
8
IV-Détermination des moments globaux de la charge Bc

Transversalement :
Les charges Bc sont placées sur les courbes de la manière la plus défavorable. De plus,
comme cet ouvrage contient uniquement 2 voies alors on ne peut placer sur lui qu’au maximum
2 files de camions.

 1ère cas : 1 file de Bc :

1ère position symétrique :
1
1 =
2
 1,i = 0.470
1
3
2
  3, j = 0.2078
2ème position non symétrique:
1
1 =
2
 1,i = 0.614
1
3 =
2
  3,i = 0.2996
 2ème cas : 2 files de Bc:
1ère position symétrique:
1
1 =
2
 1,i = 0.1036

1
3 =
2
  3, j = 0.49
2ème position non symétrique :
1
1 =
2
 1,i = 0.189
1
3
2
  3, j = 0.4839
Longitudinalement :
La position la plus défavorable était déjà déterminée par le théorème de BARRE :
On a :  = 0.52

P P P P
P/2 P/2
 la position la plus défavorable est comme suit :
lc
d1 = - (4.5 + 1.5 +  )  d1 = 13.01 m  P1 = 6 t
2
d2 = d1 + 4.5  d2 = 17.51 m  P2 = 12 t
d3 = d2 + 1.5  d3 = 19.01 m  P3 = 12 t
d4 = d3 + 4.5  d4 = 23.51 m  P4 = 6 t
d5 = d4 + 4.5  d5 = 28.01 m  P5 = 12 t
d6 = d5 + 1.5  d6 = 29.51 m  P6 = 12 t
La valeur de la charge q est donnée par:
n
2  Pi    di  n
2  Pi  3   di 
q1    sin   q3    sin  
i 1 lc  lc  i 1 lc  lc 

Ainsi:
2 P  1    d1    d2     d3  1    d 4     d5     d 6 
q1   sin    sin    sin    sin    sin    sin  
lc  2  lc   lc   lc  2  lc   lc   lc 
2 P  1  3  d1   3  d 2   3  d 3  1  3  d 4   3  d 5   3  d 6 
q3   sin    sin    sin    sin    sin    sin  
lc  2  lc   lc   lc  2  lc   lc   lc 
D’où q1 = 2.68 t/ml
q3 = -0.589 t/ml
Enfin les moments fléchissant sont obtenus et comparés pour en tirer la valeur maximale.
Comme les coefficients  sont multipliés par les charges q, la comparaison entre les
différents cas doit ce faire à ce niveau. C’est là aussi qu’on tient compte des coefficients bc
pour comparer les différents cas (la comparaison se fait avec bc  My)
b
Avec My = ( 1  q1   3  q3 )
8
 1er cas : 1 file de Bc : bc=1.2 :
* 1ère position non symétrique :
My = 1.435 t.m/ml  bcMy = 1.722 t.m/ml
* 2ème position symétrique :
My = 1.12 t.m /ml  bc My =1.34 t.m/ml
 2eme cas : 2 files de Bc : bc=1.1
*1er position symétrique :
My = 1.21 t.m/ml  bc My = 1.33t.m/ml
*2eme position non symétrique :
My = 1.51 t.m/ml  bc My = 1.66 t.m/ml
Conclusion: le deuxième cas (deux files) à sa deuxième position non symétrique

représente le cas le plus défavorable.
A retenir: My 1.51 t.m/ml et bc= 1.1

V-Détermination des moments globaux de la charge Bt

Transversalement :
Les charges Bt sont placées sur les courbes de la manière la plus défavorable :
 1er cas : 1 file de Bt :

*1ère position symétrique :
1
1 =
2
 1,i = 0.580
1
3
2
  3, j = 0.28
*2ème position non symétrique :
1 = 0.470 3 = 0.207
 2ème cas : 2 files de Bt :

1 = 0.908 3 = 0.299
2ème position non symétrique :
1
1 =
2
 1,i = 0.72

1
3
2
  3, j = 0.337
Longitudinalement :
La position la plus défavorable est déterminée par le théorème de BARRE :
on a : Lc = 39.06 m, par rapport a l’essieu 1 a gauche nous allons déterminer 𝜹 d’après
Le théorème et en adoptent cette position de chargement qui va nous donné la position la

plus défavorable.
𝑀1/2 = 𝑃2 × 1.35 = 16 × 1.35 = 21.6 t.m on a 21.6+ 𝜋. 𝑥 = 0 → 𝑥= 0.675 m d’ou 𝜹=0.33
lc
d1 = - 0.33 = 19.2 m  P = 16 t
2
lc
d2 = +0.33 = 19.86 m  P = 16 t
2
et on a aussi :
n
2  Pi    di 
q1    sin  
i 1 lc  lc 
2 P     d1     d 2 
q1  sin    sin  
lc   lc   lc 
n
2  Pi  3   di 
q3    sin  
i 1 lc  lc 
2P   3  d1   3  d 2 
q3  sin    sin  
lc   lc   lc 
d’où q1 = 1.621 t/ml
q3 = -1.632 t/ml
b
Le moment est donné par : My = ( 1  q1   3  q3 )
8
 1er cas : 1 file de Bt : (bt=1)
My =0.312 t.m/ml  bt My = 0.312 t.m/ml
*2ème position non symétrique :
My = 0.277 t.m/ml  bt My = 0.277t.m/ml
 2ème cas : 2 files de Bt : (bt=1)
My =0.644 t.m/ml  bt My = 0.644 t.m/ml
* 2ème position non symétrique :
My = 0.408 t.m/ml  bt My =0.408 t.m/ml
Conclusion: le deuxième cas (deux files) à sa première position non symétrique représente
le cas le plus défavorable.
A retenir: My = 0.408 t.m/ml et bt= 1
VI- Détermination des moments globaux de la charge Mc120

Transversalement :
Les valeurs de  sont déterminées d’après la courbe pour LMc = 1 m.

 1er cas : 2 chenilles symétriques:

μ1 =(LMc/4) Σ μ1,i
μ3 =(LMc/4) Σ μ3,i
 1 = 0.182 m et 3 = 0.0378 m
 2ème cas:1 chenille à 0.3 de l’axe, l’autre à 2.3 m
- μ1 =(LMc/4) Σ μ1,i
- μ3 =(LMc/4) Σ μ3,i
 1 = 0.137 m et 3 = 0.0343 m
Longitudinalement :
2c
Figure: position la plus défavorable pour Mc120 dans le sens longitudinal
6.10 110
c  3.05m et q = 18.032 t/m² et d = 0.5*Lc = 19.53 m
2 6 .1  1
4q    c    d 
q1  sin  sin    q1 = 5.512 t/m2
  lc  lc 
4q  3    c  3  d 
q3  sin    q3 = -4.723 t/m2
3 
sin
lc  lc 
b
Ainsi on obtient le moment dans chaque cas : My = ( 1  q1   3  q3 ) .
8
 1er cas : 2 chenilles symétriques:
My = 0.775 t.m/ml

 2ème cas:1 chenille à 0.3 de l’axe, l’autre à 2.3 m

My = 0.6018 t.m/ml
Conclusion : le cas de chenille symétrique est le cas le plus défavorable
 A retenir: My = 0, 775 t.m/ml
VII- Charge Br:

Le traitement de cette charge est plus simple puisqu'elle est représentée par une seule roue
isolée.
Transversalement:
On lit directement les valeurs de μ sur la courbe
μ1 = 5.80 10−1 et μ3 = 28.56 10−3
Longitudinalement:
πd
d =(ℓc/2) sin =1
lc
3π d
sin = −1
lc
P = 10 t.
2∗p πd
q1= *sin =0.512 t/m
lc lc
2∗p 3π d
q3= *sin =-0.512 t/m
lc lc
Enfin, les moments fléchissant sous l'effet de la charge Br est:
My= (b/8)*( 1 q 1 −3 q 3 )= 0,204 t.m/ml
De même, On tiendra compte par la suite des coefficients γQ1 et δB.
γQ1: Coefficient de pondération du BAEL; γQ1=1,6 à l'ELU et γQ1=1,2 à l'ELS.
δB : Coefficient de majoration dynamique.(le même que pour Bc).
Tableau récapitulatif des moments globaux :
Charge gper qtr Bc Bt br Mc120
My [t.m/ml] 0.35 0.165 1.51 0.644 0.204 0.775

Partie Flexion totale:

Pour chaque charge, la flexion totale est obtenue de la manière suivante :
 Dans le sens x-x:

En travée: Mxtot = MxLoc + Myglob.
Sur appui: Mxtot = MxLoc
 Dans le sens y-y:
Mytot = MyLoc
TABLEAU AVANT PONDERATION:
Bc Bt Br Mc gper
M 
tr Elu
M Rive tr tot 3.94 4.40 1.604 3.767 1
x Els 3.98 4.794 1.774 1.774 0.82
M 
elu 0.99 1.93 0.87 0.176 0
tr tot
y els 1.37 2.68 1.15 0.93 0
M 
Intermédiaire elu 3.79 4.16 1.54 3.57 0.955
tr tot
x els 3.82 4.53 1.67 3.60 0.798
M 
elu 0.99 1.93 0.87 0.176 0
tr tot
y els 1.37 2.68 1.15 0.93 0
M 
ap elu
M Rive ap tot -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 -0.403
x els -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 -0.299
M 
elu -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 -0.403
ap tot
y els -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 -0.299
M 
Intermédiaire elu -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 -0.403
ap tot
x els -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 -0.299
M 
elu -1.52 -2.35 -0.87 -1.87 -0.403
ap tot
y els -1.54 -2.59 -0.98 -1.89 -0.299
Ensuite, nous procédons à la combinaison des charges.
M 0 x   G .M 0per B
 BC

Bt Br MC

x  Sup  B Q1 .Sup bc .M 0 x ; bt .M 0 x ; M 0 x ;  MC . Q1 .M 0 x
MC

M 0 y   G .M 0per
y 
 Sup  B QB1 .Sup bc .M 0BC  
y ; bt .M 0 y ; M 0 y ;  MC . Q1 .M 0 y
Bt Br MC MC

Calcul du coefficient de majoration dynamique “B” :
 L  Inf SupLr ; Lrire ; Lc   Inf Sup8m;8.5m;39.06m  8.5m

Avec Lrire  Lt  bt  10.5  2.  8.5m

 G = C’est le poids propre d’une section de l’hourdis et des éléments reposant sur lui de
longueur L et de même largeur que le tablier.
Les charges de superstructure sont majorées pour des incertitudes de leur poids .Ainsi, l’étanchéité
est majorée par 1.2 ; La couche de roulement de 1.4 et pour les autres élément de 1.05
Le poids de l’hourdis :
G=gst +gd=42.20+40.16 =82.36 t
 S = Charge B maximale susceptible d’être placé sur l’élément considéré

S = Sup (Sbc; Sbt; Sbr)
SBc = bc.Nv.PBc = 66 t
SBt = bt. Nv.PBt = 1 x 2 x 32 = 64 t
 SB = sup (SBc ; SBt) =66 t
0.4 0.6
B 1   1.24
1  0.2  8.5 4  82.20
1
66
Calcul du coefficient de majoration dynamique « MC » :
0.4 0.6
 Mc  1  
1  0.2 L 4G
1
S
G = 82.36 t
Avec : L= 8.5 m
S = 110 t
Avec :  B = 1.24  MC = 1.29

bc = 1.1 et bt =1
E.L.S :  G  1 ;  QBC
1  1.2
E.L.U :  G  1.35 ;  QBC1  1.6
Finalement les expressions des moments et les efforts tranchants sont :

 A L’ELU :
  
M x  1.35.M xper  Sup 1.2211  1.6Sup 1.1.M xbc ;.M xbt ; M xBr ;1.25.  1.35.M xMc 
  
M y  1.35M yper  Sup 1.221 1.6Sup 1.1.M ybc ;.M ybt ; M yBr ;1.25  1.35.M yMc 
  
Tx  1.35.Txper  Sup 1.2211  1.6Sup 1.1.Txbc ;.Txbt ; TxBr ;1.25.  1.35.TxMc 

 
Ty  1.35Typer  Sup 1.2211 1.6Sup 1.1.Tybc ;.Tybt ; TyBr ;1.25  1.35.TyMc  
 A L’ELS :
 
M x  .M xper  Sup 1.2211  1.2Sup 1.1.M xbc ;.M xbt ; M xBr ;1.25.  .M xMc  
 
M y  M yper  Sup 1.2211 1.2Sup 1.1.M ybc ;.M ybt ; M yBr ;1.25  .M yMc  
 
Tx  .Txper  Sup 1.2211  1.2Sup 1.1.Txbc ;.Txbt ; TxBr ;1.25.  .TxMc  
Ty  Typer  Sup1.2211 1.2Sup1.1.T y
bc
;.Tybt ; TyBr ;1.25  .T  y
Mc
 Moments fléchissants :
ELU ELS
Travée de rive 11.09 8.72
Travée intermédiaire 10.57 3.98

MX (t.m/ml)
Appui de rive -2.26 -4.15
Appui intermédiaire -2.26 -4.15
Travée de rive 3.82 3.98
Travée intermédiaire 3.82 3.98

MY (t.m/ml)
Appui de rive -2.26 -4.15
Appui intermédiaire -2.26 -4.15
 Efforts tranchants :
ELU ELS
Tapx (t/ml) 19.94 16.56
Tapy (t/ml) 17.53 14.19

 INTRODUCTION
L’hourdis va être calculer comme une poutre à section rectangulaire sous l’effet de la flexion
simple à L’ELS, le ferraillage est donnée par mètre linéaire , cela signifier qu’on va
dimensionner une section de hauteur 0.18m de largeur 1 m.
I/ Dimensionnement a l’els
I.1/ Acier en travée (sens lx)

A L’ELS on a Mx = 8,720 t.m/ ml =87.20 10-3MN.m .
L’enrobage minimal des acier est de 3 cm .
La fissuration étant préjudiciable
2 2
 st  inf( f e ;110 f t 28 )  inf(  400;110 1.6  2.4 )  215.55MPa
3 3
 bc  0.6 f c 28  0.6  30  18MPa

 bc
1   0.55 𝑦̅1 =  1 x d = 0.55 x 0.15 = 0.0825 m
 st
 bc 
15
MS 87.20  10 3
s    0.21 ;  s =0.21
bd 2  bc 1 0.15  18
2
1     0.55 
 RB  1 1  1   0.5  0.55  1    0.224  RB = 0.224
2  3  3 
 S   RB Asc = 0 cm2
y1  1.d
MS
1   0.017
bd 2  st
 13  312  9011  901  0
1  0.53 , y1  1.d = 0.079m

𝑦1
→ Z=d- = 0.123 m
3
MS 87.20  10 3
𝐴𝑠𝑡    32.12 𝑐𝑚2 ;
Z   ST 0.123  215 .55
Soit 10HA16 + 6HA 16= 20.10+12.06 =34.16cm2 > 32.12 cm2 (OK)
I.2/Acier entravée (sens Ly)
A L’ELS on a My = 3,98 t.m/ ml =39.80 10-3MN.m
 1  0.55 𝑦̅1 =  1 x d = 0.55 x 0.15 = 0.0825 m
MS 39.80  10 3
s    0.098  s =0.098
bd 2  bc 1 0.15  18
2
 RB = 0.224
*  S   RB Asc = 0 cm2
MS
y1  1.d , 1   0.010
bd 2  st
 13  312  9011  901  0

1  0.44 , y1  1.d = 0.066 m

𝑦1
→ Z=d- = 0.128 m
3
MS 39.80  10 3
𝐴𝑠𝑡    14.42 𝑐𝑚2
Z   ST 0.128  215.55
Soit 8HA12 + 8HA 10= 9.04 +6.28 =15.32 cm2 > 14.42 cm2 (OK)
I.3/Acier sur appui : sens Lx
A L’ELS Mx = -4.15 t.m / ml On va considérer M x ensuite, on inverse les
armatures supérieur et inférieur .
La fissuration est préjudiciable  st  215.55MPa  bc  18MPa
MS 41.50  10 3
s    0.10 ;  1  0.55 ;  RB = 0.224
bd 2  bc 1 0.15  18
2
 S   RB Asc = 0 cm2
MS
1   0.00855
bd 2  st
 13  312  9011  901  0
1  0.41 , y1  1.d = 0.061 m

𝑦1
→ Z=d- = 0.109 m
3
MS 41.50  10 3
𝐴𝑠𝑡    15.04 𝑐𝑚2
Z   ST 0.128  215.55
Soit 6HA16 + 2HA 14 = 12.06+3.07=15.13 cm2 > 15.04 cm2 (OK)
I.4/ Acier sur appui : sens Ly
A L’ELS My = -4,15.tm / ml On va considérer My ensuite, on inverse les
armatures supérieur et inférieur .
La fissuration est préjudiciable  st  215.55MPa  bc  18MPa

MS 41.50  10 3
s    0.10 ;  1  0.55 ;  RB = 0.224
bd 2  bc 1 0.15  18
2
 S   RB Asc = 0 cm2
MS
1   0.00855
bd 2  st
 13  312  9011  901  0
1  0.41 , y1  1.d = 0.061 m

𝑦1
→ Z=d- = 0.109 m
3
MS 41.50  10 3
𝐴𝑠𝑡    15.04 𝑐𝑚2
Z   ST 0.128  215 .55
Soit 6HA16 + 2HA 14 = 12.06+3.07=15.13 cm2 > 15.04 cm2 (OK)
II/ Dimensionnement a l’elu
II.1/ Acier en travée (sens lx)

on un une section rectangulaire:
Mu 𝑓𝑐28
  2 ; Mu =11.09 t.m/ ml; 𝑓𝑏𝑢 = 0.85 = 17 MPa ; l  0.39
bd f bu 1.5
Mu
   0.289
bd 2 f bu
l   Asc = 0 cm2
  1.25(1  1  2 )  1.25(1  1  2 * 0.289 )  0.43
𝑦𝑢 = 𝛼𝑑 = 0.43 ∗ 0.15 = 0.064
Z = d – 0.4* 𝑦𝑢 = 0.15 – ( 0.4*0.064) = 0.124
f su  347.826Mpa

𝑀𝑢 0.1109
𝐴𝑠𝑡 = = = 22.15 𝑐𝑚2
𝑧 ∗𝑓𝑢 0.124∗347.826
Soit 10HA16 + 2HA12 = 20.10 + 2.26 = 22.36 cm2 > 22.15 cm2 (OK)
II.2/Acier entravée (sens Ly)
on un une section rectangulaire:
Mu 𝑓𝑐28
  2 ; Mu =3.82 t.m/ ml ; 𝑓𝑏𝑢 = 0.85 = 17 MPa ; l  0.39
bd f bu 1.5
Mu
   0.099
2
bd f bu
l   Asc = 0 cm2
  1.25(1  1  2 )  1.25(1  1  2 * 0.099 )  0.130
𝑦𝑢 = 𝛼𝑑 = 0.130 ∗ 0.15 = 0.0195
Z = d – 0.4* 𝑦𝑢 = 0.15 – ( 0.4*0.0195) = 0.142
f su  347.826Mpa
𝑀𝑢 0.0382
𝐴𝑠𝑡 = = = 7.73 𝑐𝑚2
𝑧 ∗𝑓𝑢 0.142∗347.826
Soit 10HA10= 7.85 cm2 > 7.73 cm2 (OK)
II.3/Acier sur appui : sens Lx
On un une section rectangulaire:
Mu 𝑓𝑐28
  2 ; Mu =2.26 t.m/ ml ; 𝑓𝑏𝑢 = 0.85 = 17 MPa ; l  0.39
bd f bu 1.5
Mu
   0.059
bd 2 f bu
l   Asc = 0 cm2
  1.25(1  1  2 )  1.25(1  1  2 * 0.059 )  0.0760
𝑦𝑢 = 𝛼𝑑 = 0.076 ∗ 0.15 = 0.0114

Z = d – 0.4* 𝑦𝑢 = 0.15 – (0.4*0.0114) = 0.145
f su  347.826Mpa
𝑀𝑢 0.0226
𝐴𝑠𝑡 = = = 4.48 𝑐𝑚2
𝑧 ∗𝑓𝑢 0.145∗347.826
Soit 4HA12= 4.52 cm2 > 4.48 cm2 (OK)
hd h 18
Il faut vérifier aussi que  max  ; On a max  16mm  d   18mm
10 10 10
II.4/ Acier sur appui : sens Ly
On un une section rectangulaire:
Mu 𝑓𝑐28
  2 ; Mu =2.26 t.m/ ml ; 𝑓𝑏𝑢 = 0.85 = 17 MPa ; l  0.39
bd f bu 1.5
Mu
   0.059
bd 2 f bu
l   Asc = 0 cm2
  1.25(1  1  2 )  1.25(1  1  2 * 0.059 )  0.0760
𝑦𝑢 = 𝛼𝑑 = 0.076 ∗ 0.15 = 0.0114
Z = d – 0.4* 𝑦𝑢 = 0.15 – ( 0.4*0.0114) = 0.145
f su  347.826Mpa
𝑀𝑢 0.0226
𝐴𝑠𝑡 = = = 4.48 𝑐𝑚2
𝑧 ∗𝑓𝑢 0.145∗347.826
Soit 4HA12= 4.52 cm2 > 4.48 cm2 (OK)
III- Condition de non fragilité

f t 28
On doit avoir dans tous les cas : Ast  Amin avec Amin = 0.23 b d
fe
2.1
A min  0.23 1 0.15   1.81cm2
400
Dans tous les cas la condition de fragilité est vérifier (Ast  Amin)

Iv- Condition relative au non – emploi d’armature d’effort

tranchant
Aucune armature d’effort tranchant n’est nécessaire si la dalle est bétonnée sans reprise sur
T f
toute son épaisseur et si la contrainte tangente  u est tel que : u  0.07 c 28
bd d b
T : valeur de l’effort tranchant à l’ELU
D : hauteur utile du hourdis
bd : 1ml du hourdis
 Sens x – x :
𝑇 199.4 ×10−3 30
= = 1.32 MPa ≤ 0.07 × = 1.4 MPa (ok)
𝑏𝑑 𝑑 1×0.15 1.5
 Sens y – y :
𝑇 175.3 ×10−3 30
= = 1.16 MPa ≤ 0.07 × = 1.4 MPa (ok)
𝑏𝑑 𝑑 1×0.15 1.5
La condition relative au non emploi des armatures d’effort tranchant est vérifié.
V-Disposition des armatures dans le hourdis
 Diamètre maximal des armatures :

hd 180
   18mm (OK)
10 10
 Diamètre minimal des armatures :

La fissuration est préjudiciable    6mm (OK)
 Espacement maximal des armatures :

La fissuration est préjudiciable  Espmax = Inf(2hd ; 25 cm) (OK)
 L’enrobage minimal des armatures :
Enrobage est de 3 cm pour les armatures sup et inf (OK)
VI-Tableau récapitulatif
Ast  max( Astu , Asts )

Asc  max( Ascu , Ascs )

Sens x-x Sens y-y
En travée Sur appui En travée Sur appui
Section calculée 32.12 15.04 14.42 15.04
Section réelle 16HA16 6HA16+2 HA14 8HA12+ 8HA10 6HA12+2HA14

I/ Evaluation des charges et calcule des sollicitations
LA REPARTITION DES CHARGES

Avec: 𝐥𝐭 = 10.5 m dans notre cas.
𝐥𝐜
 𝐆𝐩 = 𝐠 𝐩𝐩 × Avec 𝐠 𝐩𝐩 = Poids propres de la poutre principale
𝟐
→ 𝐆𝐩 = 14.9 × 19.53 = 290 KN
 g p = g ent + g d + g st
On a:
g st = 4.01 KN/ml
g d = 3.82 KN/ ml
g ent = 25×1.90×0.15 = 7.125 KN/ml
Avec: be = 0,15m épaisseur de
l’entretoise et he = 1.90m sa Hauteur.
𝐠 𝐩 = 14.95 KN/ml.
D’après logiciel Arche-Graitec nous avons pu déterminer les différentes sollicitations :

II/ Dimensionnement des entretoises
be = 0,15m épaisseur de l’entretoise et he = 1.90m sa Hauteur.
1) Calcule des aciers en travée
𝑀𝑒𝑛𝑡𝑟 u =183 KN.m

→ 𝑀𝑡𝑜𝑡 u = 183 + Max(𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒕𝒐𝒊𝒔𝒆 BC, 𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒕𝒐𝒊𝒔𝒆 𝑪𝟏𝟐𝟎 )
telque 𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓 BC, est Déduit par une Règle de trois entre 𝑴𝒉𝒐𝒖𝒓𝒅𝒊 BC, et les différentes
épaisseurs de l’hourdi et l’entretoise.
Même chose pour 𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓 𝑪𝟏𝟐𝟎 en prenant 𝑴𝒉𝒐𝒖𝒓𝒅𝒊 𝑪𝟏𝟐𝟎 .
D’où on trouve :
𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓 BC =3.645 KN.m
𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓 𝑪𝟏𝟐𝟎 = 4.48 KN.m
→ 𝑀𝑡𝑜𝑡 u = 187.48 KN.m
Mu 𝑓𝑐28
  𝑓𝑏𝑢 = 0.85 = 17 MPa ; l  0.39
bd 2 f bu 1.5
Mu
   0.021 Avec d=1.87m et b=0.15m
bd 2 f bu
l   Asc = 0 cm2
  1.25(1  1  2 )  1.25(1  1  2 * 0.021)  0.0265
𝑦𝑢 = 𝛼𝑑 = 0.0265 ∗ 1.87 = 0.0496𝑚
Z = d – 0.4* 𝑦𝑢 = 1.87 – (0.4*0.0496) = 1.85m
f su  347.826Mpa
𝑀𝑢 0.1874
𝐴𝑠𝑡 = = = 2.9 𝑐𝑚2
𝑧 ∗𝑓𝑢 1.85∗347.826
Soit 4HA10= 3.14 cm2 > 2.9 cm2
2) Calcule des aciers en Appuis
𝑀𝑒𝑛𝑡𝑟 u = 337 KN.m

→ 𝑀𝑡𝑜𝑡 u = 337 + Max(𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒕𝒐𝒊𝒔𝒆BC, 𝑴𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒕𝒐𝒊𝒔𝒆 𝑪𝟏𝟐𝟎 ) = 339.80 KN.m

Mu 𝑓𝑐28
  𝑓𝑏𝑢 = 0.85 = 17 MPa ; l  0.39
bd 2 f bu 1.5
Mu
   0.038
bd 2 f bu
l   Asc = 0 cm2
  0.48 𝑦𝑢 = 𝛼𝑑 = 0.090 𝑚
Z = d – 0.4* 𝑦𝑢 = 1.83 m
f su  347.826Mpa
𝑀𝑢
𝐴𝑠𝑡 = = 5.28 cm2
𝑧 ∗𝑓𝑢
Soit 4HA14 = 6.15 cm2 > 5.28 cm2
3) Vérification de l’effort tranchant :

vu
Il suffit de vérifier ≤ min (0.13 × 𝑓𝑐28 ; 4 MPA)
b×d
u v 443
On a: b×d = = 1.55 MPA
0.15×1.9
min (0.13 × 𝑓𝑐28 ; 4 MPA)= 3.9 MPA
D’où la condition est vérifiée.

I. Introduction
Le tablier repose sur les appuis à travers les appareils d’appuis. Qui transmettent les efforts
verticaux et horizontaux.
Les appareils d’appuis jouent un rôle structural assez important.
II- Dimensionnement des appareils d’appui
1) Détermination de l’aire de l’appareil d’appui (𝐚 × 𝐛)
Nmin= Nper+ min ( NAl ; NBc)
𝑙
Avec : 𝑁𝑝𝑒𝑟 = 𝑔𝑝𝑒𝑟 × 2𝑐 = 4.15 × 19.53 = 81.04 t
NAl =38.31 t, NBc= 33.20 t → 𝑁𝑚𝑖𝑛 =114.24 t
NMax= Nper+ Max ( NAl+ NBc)
→ NMax =119.35 t
 Limitation des contraintes :

N max
2MPa   15MPa
a b

𝑁𝑚𝑎𝑥 𝑁𝑚𝑖𝑛
≤𝑎𝑏 ≤
15 2
1.193 1.142
D’où: ≤ab ≤ → 0.0795 m2 ≤ a b ≤ 0.5395m2
15 2
a = 50 cm et b = 60 cm ( a × b = 0,3 m2 ; Vérifier)
2) Hauteur nette de l’élastomère (𝐓) et épaisseur d’un feuillet élémentaire de

l’élastomère (𝐭)
𝑎 𝑎
𝑇 > 2𝑈1 Et ≤𝑇≤
10 5
On a 𝑈1 = 𝑈𝑟 + 𝑈𝑡 = (𝜀𝑟 + 𝜀𝑡 )𝐿𝑐 = (7 + 3) × 10−4 × 39.06 = 39.06 × 10−3 𝑚
Donc 𝑇 > 7.812 𝑐𝑚 et 5 𝑐𝑚 ≤ 𝑇 ≤ 10 𝑐𝑚

Prenons 𝑇 = 10 𝑐𝑚
𝑇 = 𝑛. 𝑡 = 10 𝑐𝑚 , 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑛 = 4 𝑒𝑡 𝑡 = 25 𝑚𝑚 .
D’après les valeurs usuels de 𝑡𝑠 : 𝑡𝑠 = 4 𝑚𝑚
𝐸 = 𝑇 + 4 × 𝑡𝑠 = 11,6 𝑐𝑚 .
3) Environnement de l’Appareil d’appuis
Dans le cas de notre Pont L’appareil d’Appuis doit être bien cadré sur son Bossage telque
une distance minimal de 5cm de chaque coté est exigée entre le bord du bossage et L’appareil
d’appuis, puis une distance minimal de 5cm est exigée entre le bossage et l’extrémité de
l’Appui.

Dans ce bureau d’étude d’ouvrages d’art, on a essayé d’étudier

un pont à poutres en béton précontraint à travées indépendantes en
assurant plusieurs critères comme la stabilité, le critère
économique, la facilité d’exécution et l’impact sur l’environnement
etc.
La partie la plus importante dans chaque projet est la
conception, donc lors de pré dimensionnement, il faut prendre en
compte de plusieurs critères donnés Ci-dessus.
Le choix d’un modèle de calcul qui sera applicable lors de
l’exécution dépend des donnés de projet.
Enfin nous ne prétendons pas avoir résoudre le problème posé
dans son intégralité mais nous sommes par ailleurs convaincus que le
travail élaboré n’est qu’une étape primaire aussi bien pour une
carrière professionnelle que pour des études plus approfondies.
Ce projet nous a donné la possibilité de compléter notre bagage
de connaissances par des acquis d'ordre techniques et pratiques qui
constituent les premiers pas dans le métier d’ingénieur.

Au terme de ce travail, nous tenons à exprimer en

tout premier lieu nos vifs remerciements et
reconnaissances les plus distingués à notre encadreur
Monsieur MOUSSA Béchir nous avoir guidé et
orienter avec ses conseils et nous fournir toute la
documentation nécessaire afin de pouvoir achever ce
BUREAU dans les meilleurs conditions.

Langue

Bureau Ouvrage Bekrine

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bureau Ouvrage Bekrine

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ecole National d’ingénieur De Gabés A.

Les caractéristiques géométriques sont :

Caractéristiques des matériaux des poutres:

fc28 densité fprg fpeg p0 Ep f 

Caractéristiques des matériaux de l’hourdis :

Béton Acier passif

30 MPA 25 KN/m 400 MPA 2.105 MPA

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 1

Chapitre 1 : Pré-dimensionnement les éléments du tablier (la section centrale et de la

Chapitre 3: Estimation des charges et des surcharges et calculs des sollicitations (M et

Chapitre 4: Etudier le ferraillage et le câblage de la poutre d'étude :

 Calcul des pertes de précontraintes

Chapitre 5: calculs des sollicitations dans l'hourdis: flexion locale et globale.

Chapitre 6: Etudier des ferraillages de l’hourdis.

Chapitre 7: Etudier les entretoises qui sont supposées en BA.

Chapitre 8: Etude d’un appareil d’appui.

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 2

I/ Pré-dimensionnement des éléments du tablier (hourdis, poutres

Avec Lc : Longueur de calcul de la poutre principale

L : Longueur de la travée= 40.12 m

d : about : distance entre l’axe du culée et l’extrémité de travée (0,5m à 0,6 m)

δ : joint de dilatation = 0.06

Prenons d= 0.5m donc Lc = 40.12 – (2*0.5)-0.06= 39.06

hp  [2.17, 2.44] On prend hp = 2.34m

I -1-3 Détermination de la distance entraxe des poutres principales "b0"

D’après les règlements :

Notre choix sera b0= 2.8

Pour la prédalle c  [0.6 m à 0.8 m] et d  [4 cm à 6 cm]

On a Lt (largeur total) =10.5 = Np* bt + Np*C - C

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 4

I -1-4 Détermination de l’épaisseur de l’âme de la poutre principale

 Au niveau de la section centrale :

D’après les règlements : ba  [0.18 à 0.25]

I -2- Dimensionnement du Talon

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 5

tg(α) = 1 à 1.5. Soit tg(α) = 1,2

h2 = 0.1 à 0.2 Soit h2 = 0.2 m

bta = [0.60 m à 0.80 m] Soit bta = 0.60 m

I -2-2 Détermination du nombre des câbles de précontrainte à introduire

 F = [3.5*2.8*(39.06²)] / [2.34] = 6389.61 KN

La force initiale donnée par un câbles est donnée par :

p0/cable= Ap/cable.min(0.9fpeg ;0.8fprg )

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 6

0.8*fprg = 0.8*1860 = 1488 MPA

 p0/cable= 12*93.10-6*(0.9*1582) = 1.5869 M

n = 5+1 = 6 câbles 12T13

I -3-1 Détermination de la hauteur de l’entretoise "he"

D’après les règlements : he = (0,8 à 0,9) x hp avec hp = 2.34m

I -3-2 Détermination de l’épaisseur de l’entretoise "be"

D’après les règlements : be = 0,12m à 0,16m ==> On adopte be = 0,15m

I -3-3 Détermination de l’épaisseur de l’hourdis "hd"

D’après les règlements : hd = b0/16 = 17.5 cm ==> On adopte hd = 18 cm

I -4 calculs des Caractéristiques géométriques

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 7

T. Aboubecrine & M. Beranger Page 8

Repére des axes principaux

Section brute avec hourdi

Section nette avec hourdi :

 F = [3.52.8(39.06²)] / [2.34] = 6389.61 KN

0.8fprg = 0.81860 = 1488 MPA

 p0/cable= 1293.10-6(0.9*1582) = 1.5869 M

ρp = IpE/b1 ρe = E ℎ𝑑 3 /12 γp = (KpE)/(2b1) γe = E* ℎ𝑑 3 /12

D’où Ky = 0.936K0.25b + 0.064*K0.5b

Et on a a1 * Al * LAl =10.433.5 = 1.532

Et on a a1 * Al * LAl =10.247.5 = 1.870