CASO PRACTICO UNIDAD 2

La empresa Automatismos Industriales trabaja bajo pedido y

considera que todo el proceso de fabricación es un único centro de costes.
Durante el mes de enero tuvo las siguientes actividades relacionadas con la
producción.
Se terminó el pedido 530 consistente en 100
herramientas automáticas de envasado. El pedido tenía a primero de mes los
siguientes costes incorporados:
Materias primas: 10.000 euros
Mano de obra directa: 20.000 euros
Gastos generales de fabricación: 70.000 euros
Los costes directos del pedido 530 durante el mes en curso fueron (obtenidos de la
orden de producción):
Mano de obra directa: 30.000 euros (200 horas)
Materia prima: 5.000 euros

Se fabricó íntegramente el pedido 630 consistente en una unidad automática de

elevación de mercancía. Sus costes fueron:
Mano de obra directa: 50.000 euros (180 horas)
Materia prima: 60.000 euros
Se fabricó íntegramente el pedido 630 consistente en una unidad automática de
elevación de mercancía. Sus costes fueron:
Mano de obra directa: 50.000 euros (180 horas)
Materia prima: 60.000 euros
Los gastos generales del mes en curso fueron de 83.000 euros y se considera como
una buena tasa de reparto las horas de mano de obra directa.
Por otra parte el Gerente Juan López había presupuestado unos gastos generales
anuales de 1.000.000 de euros y un total de horas de mano de obra directa de 4.000.

Juan López se efectuaba las siguientes preguntas:

¿Cuánto valía la tasa de reparto de los gastos generales de fabricación?

¿A cuánto ascendía el coste de cada pedido?

¿Coinciden los gastos generales de fabricación imputados con los reales?

1 Tasa de Reparto de los Gastos
Generales de Fabricación:

Criterio:

Horas Mano Obra Directa

Pedido 530 = 200 Hs / 380 = 52,63% x 83.000 = 43.682,90

Pedido 630 = 180 Hs / 380 = 47,37% x83.000 = 39.317,10

2 Costo de cada Pedido:

Pedido 530 Pedido 630

MP 10.000+5.000 = 15.000 60.000

MOD 20000+30.000 =50.000 50.000
GGF 70.000+43.682,90 =113.682,90 39.317,10

Total 178.682,90 149.317,10

3 Gastos generales presupuestados: 1.000.000

Mano obra directa presupuestada 4.000
Imputación de los gastos generales de
fabricación por Hora = 1.000.000/4.000 = 250
Horas mano obra directa del mes =380 x 250 = 95.000

Gastos generales de fabricación reales del mes = 83.000

CNCLUSIONES:

De acuerdo a lo anterior no coinciden los gastos reales y se presenta una diferencia

de 12.000.

Gracias
 PREGUNTAS DINAMIZADORAS UNIDAD 2

Favor establecer la diferencia entre:

GGF (Gastos generales de fabricación). "Imputados” y
GGF (Gastos generales de fabricación) "Reales"
Los GGF imputados: son los costos indirectos de fabricación presupuestados que
el jefe de costos calcula con anticipación, y se fueron aplicando a la producción.
Los GGF Reales: Son los costos indirectos de fabricación que realmente
sucedieron y están registrados en la contabilidad real de la empresa.

Los Gastos Generales de Fabricación el conjunto de costes indirectos relacionados con la

elaboración del producto, entendiendo por costes indirectos aquellos que se conocen de
forma global, que no se pueden imputar por unidad producida, dentro de la empresa hay
muchos, son el 90 % de los costes que forman parte del precio de coste del producto, pero
aun siendo todos costes indirectos se debe hacer una matización: los que están
relacionados con la elaboración del producto y los que no lo están, la diferencia de los
Gastos Generales de Fabricación Imputados Y GGF (Gastos generales de
fabricación) "Reales, teniendo en cuenta que en la elaboración de un producto los
dos gastos son indispensables, su diferencia puede estar en la etapa de su
aplicabilidad de cada uno y el tiempo de utilización, el caso del gasto real Este es
un modelo que se confecciona de acuerdo a las necesidades de la dirección en
cuanto a su periodicidad y contenido, pudiendo hacerse por el total de las órdenes
de trabajo terminadas o seleccionar la de interés o aquellas que hayan tenido
variaciones de significación entre el costo real y el costo estimado
En la práctica de donde se obtienen los GGF REALES?
En la práctica se obtienen del sistema contable de la empresa, teniendo en cuenta
que los registros contables son cifras reales y exactas, para el desarrollo de cada
producto en el comercio de diferentes empresas, se debe tener en cuenta que por lo
general el departamentos de costos con sus economistas, o especialistas encoste,
desarrollan en la planificación una serie de pasos a seguir para el respectivo
desarrollo de un producto, pero siempre se tienen en cuenta valores aproximados y
/ o exactos, que se verán finalmente reflejados en los estados financieros del cierre
de año o en diferentes casos, en el tiempo que la compañía tenga establecido estos
para sus diferentes tipos de análisis financieros monetarios.

https://www.google.com/search?q=%E2%80%9DGGF+(Gastos+generales+de+fabricaci%C3%B3n)+
%22Reales%22&rlz=1C1CHBD_esCO843CO843&ei=mZYrXbHEAuXK5gKo652QDg&start=10&sa=N&
ved=0ahUKEwjx9MLVpbXjAhVlpVkKHah1B-IQ8tMDCH0&biw=1440&bih=789
Los gastos generales de fabricación también incluyen algunos gastos de producción que
son puramente financieros. Por ejemplo, los impuestos a la propiedad en los centros de
producción son considerados gastos generales de producción. Los gastos generales de
producción también incluyen los gastos de seguros asociados a los equipos de fabricación
o a la propiedad. Además, la depreciación de los equipos y de los edificios de fábrica
también es considerada una forma de gasto general de producción.
 PREGUNTAS DINAMIZADORAS UNIDAD 2

La empresa QGV S.A, debe elegir entre dos inversiones mutuamente excluyentes que
vienen representadas por los siguientes cobros y pagos (en euros):
La inversión X supone un pago inicial de 40.000€, un pago el primer año de 25.000€ y otro
el segundo de año de 35.000€. El cobro del primer año es de 45.000€ y el del segundo de
50.000€. Además la empresa obtiene una subvención en el momento inicial de 12.000 € y
puede recuperar un valor residual de la inversión de 3.000€.
La inversión Y supone, respectivamente, unos pagos de 10.000, 12.000 y 35.000€. Los
cobros del primero y del segundo años son 20.000 y 40.000, y el valor residual es de 8.000€.
¿Qué inversión es preferible y para qué tipos de descuento?
la viabilidad económica de un negocio o proyecto de inversión, los parámetros
del Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR) pueden servirnos
de ayuda en la toma de decisión, no obstante, hay que tener claro que estos
criterios no siempre coinciden, tienen sus limitaciones y sus resultados podrían
ser inconsistentes en algunos casos. Por tanto, la inversión Y es preferible para
una baja tasa de descuento (TIR) para el cálculo de VAN

¿Para qué valores de la tasa interna de rentabilidad es preferible una inversión a

otra?
La primera diferencia para mencionar es la forma de estudiar la rentabilidad
de un proyecto. El VAN lo hace en términos absolutos netos, es decir, en unidades
monetarias, nos indica el valor del proyecto hoy en día; mientras la TIR, nos da una
medida relativa, en tanto por ciento es por eso que podemos observar que en la
inversión X la TIR es mayor que en la inversión Y

¿Qué inversión es preferible y para qué tipos de descuento?

Si bien es cierto. No es necesario el cálculo de la tasa mínima de rentabilidad (TIR)

se puede observar que la inversión Y es preferible para una baja tasa de descuento
(TIR) para el cálculo de VAN por cuanto los flujos de dinero superan en gran
manera los pagos en dichos años, y aunque posee una baja recuperación de valor
residual de la inversión posee una subvención inicial de la que no dispone la
inversión Y. En otras palabras, la TIR supera a K.

¿Para qué valores de la tasa interna de rentabilidad es preferible una inversión a

otra?

Planteando las ecuaciones de la TIR en cada caso:

Inversión X = -40000(1+r)^2 + 45000(1+r) + 50000 = 0.

Inversión Y = -10000(1+r)^2 + 20000(1+r) + 40000 = 0

Puede observarse que en la inversión X la TIR es mayor que en la inversión Y

BIBLIOGRAFIA.
Economipedia/fuente: Daniel Jimenez Bermejo/