Vous êtes sur la page 1sur 3

Informe pericial: Fuero de Familia “Sobre Régimen de

Comunicación”

Cátedra: Psicología Jurídica y Criminológica

Docente: Lic. Cheme, Florencia

Integrantes:

Benítez, Micaela

Canaparro, Franco

Canteros, Ma. Belén


Corrientes, 19 de Septiembre de 2019.-

Ref: "Informe sobre Régimen de Comunicación".-

A Su Señoría
Sr. Juez Dr. Lucas Rillud
Juzgado de Familia N°3
SU / DESPACHO

Quienes suscriben Lic. Benítez Micaela, MN N°3050, Lic.


Canaparro Franco, MN N°2038, Lic. Canteros Ma. Belén, MN N°2245 Psicólogos del
Cuerpo Forense del Poder Judicial intermitente en autos “Inf. “Sobre Régimen de
Comunicación. Jorge M. sobre Nancy H.” EXP. 2095/19.-
Se dirigen a Su Señoría con el fin de informar sobre lo
evaluado en instancia pericial.

Metodología utilizada: Entrevistas a los progenitores y


familiares intervinientes. Juego en conjunto con los progenitores y su hija.

Esta familia se encuentra integrada por Jorge M, de 34 años,


Nancy H, de 27 años y Magali M, de 2 años y medio de edad. Se separan hace un año,
luego de casi tres de convivencia.-
Respondiendo a los puntos periciales expedidos por Su
Señoría damos cuenta que:
1. Sobre si existe grado de diferenciación de la separación del vínculo conyugal con
respecto al parental: Encontramos que en un primer momento, este grado de
diferenciación era nulo o inexistente. Se podía dar cuenta de una nueva
organización familiar a nivel dualista, en el cual los miembros que la componen –
madre y padre- se revinculaban frente a la crisis de la separación mediante
diversas formas de rivalidad y cierta hostilidad, produciéndose una ruptura de
acuerdos y pactos inconscientes que sustentaban hasta ese momento, la alianza
fundante de la familia. Luego de nuestra intervención, aparece la posibilidad de
abrir interrogantes no planteados hasta ese momento, surge la duda como
posibilidad de corrimiento de los discursos dualistas y los padres pueden empezar
a reconocerse como pareja parental más allá de la separación conyugal, y a
Magalí como producto de la misma.

2. Sobre las características de la función materna y de la función paterna: Se da la


existencia de una marcada dificultad en ambos progenitores para diferenciarse de
sus respectivas familias, al momento de establecer la estructura familiar cada uno
–tanto madre como padre- siguió siendo “hijo”, no se vehiculiza el corte necesario
y nodal que inaugura una nueva familia. Aparece una relación avancular entre
Nancy y su madre, una función de diada o modelo originario tan marcado que no
permite replicar a Nancy la función materna, en este punto no se diferencian roles
ni modelos sino más bien se da la existencia de una unidad yoica con
características patológicas, como consecuencia de esto se denota un marcado
vínculo familiar disfuncional donde no hay funciones acabadamente cumplidas y
por ende, tampoco hay lugar para un Padre que venga a ordenar, un padre que
regule.

3. Sobre el lugar de Magalí en el conflicto


4. Sobre los vínculos fraternos

En las entrevistas que se le realizan, se notaría una marcada


falta en la función materna o diada, la imputada no puede dar cuenta en ningún momento
de alguna relación o vínculo madre-hijo mediante ningún significante. Su discurso está
marcado por apatías afectivas, sin angustia. Desde la constitución psíquica individual se
observa una marcada pobreza yoica, labilidad emocional, fragilidad en los vínculos y
apatía generalizada. Ana tendría una marcada inclinación a evadir situaciones conflictivas
y se denota vulnerable ante dichas situaciones.
Podríamos concluir remarcando el papel de fragilidad en el
que se encuentra Ana, donde no prima un modelo originario que pueda dar lugar a una
constitución yoica marcada, que contenga la función de hija y a la cual se replique la
posición de madre, en una familia disfuncional donde no hay funciones acabadamente
cumplidas.
Se sugiere por lo mismo, consulta psicológica con profesional
pertinente.

Sin otro particular que me convoque, me despido


atentamente.-

Vous aimerez peut-être aussi