UNIDAD 1 y 2: FASE 5 –

REFLEXIONES FINALES DEL CURSO

PRESENTADO POR
DORIANA LISETH PEREZ P.

CODIGO:
57.294.270

GRUPO:

100006_135

TUTOR:

MAYCOL JAVIER PARRADO

SOCIOLOGIA
ADMINISTRACION DE EMPRESAS
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y DISTANCIA – UNAD
SANTA MARTA, MAGDALENA

MAYO DEL 2019

 INTRODUCCION

A lo largo de la historia ha existido en la sociedad una apatía frente a los fenómenos políticos que
se desarrollan ya sea, a nivel local o nacional. Ello muchas veces se debe a la cultura del lugar en
que se vive, a ese conjunto de elementos, valores etc. que rigen la sociedad. La política no es
ajena a esto y es allí donde aparece la unión de la política y la cultura creando el concepto de
cultura política como esa serie de elementos que deben existir en un individuo para que este se
autodenomine como político.

Cuando se habla de democracia, se hace referencia a un gobierno donde el poder descansa en el

pueblo y qué mejor que la cultura política como medio para legitimar a los gobernantes que han
sido elegidos por el pueblo para que representes sus ideales y salvaguarden el interés general.

Así pues, La cultura política es un factor determinante en una sociedad, es el camino más corto
entre los gobernantes y los gobernados y es aquel medio para que el ciudadano entienda que es él
quien tiene en sus manos la posibilidad de mantener o redireccionar, si fuese necesario, los
aspectos sociales y políticos del gobierno del que directa o indirectamente es partícipe.
 ENSAYO ASI ES LA CULTURA POLITICA EN COLOMBIA

La política es un tema que en nuestro país genera controversia debido a que se ha creado una
cultura errónea, para el colombiano la política se en foca en la corrupción y en la violación de los
derechos del ciudadano; Lo que ha causado un desequilibrio interno en el país.
Es importante establecer que todo hombre es un ser político desde que nace, solo que algunos no lo
ponen en práctica y esto ha causado un gran déficit en el poder, debido a que la persona que
establece una relación con esta es siempre un hombre formado para regir y mandar, es decir el
poder en este caso se ha tomado como herencia.

Todo problema viene de un error y trae una consecuencia, la falta de carácter político ha causado
que dicho proceso se haya vuelto un fenómeno negativo. El estado se ha convertido en un enemigo
del ciudadano, esto ha traído un malestar general. Pero al contrario de lo que la sociedad piensa el
estado es base de una idea política llamada democracia esta se ha caracterizado por ser un régimen
político en el cual el pueblo mismo se gobierna ya sea en forma directa o indirecta. Según esta
teoría el fundamento del poder no es el hombre individual o en abstracto sino el hombre colectivo,
el hombre ciudadano. La base fundamental de la democracia es el pueblo.

Podemos entender como pueblo a las tradiciones, costumbres, historia y diversidad de intereses
abstractos lo que le da paso a la formación del derecho social donde esclarece que el pueblo es un
sistema natural donde se expone una completa identidad entre dios y el gobernante.

Pero Colombia no tiene toda la culpa. Este sistema fue el adoptado por la mayoría de países
latinoamericanos con sus respectivas variaciones, dependiendo de su cultura, sus condiciones
históricas, su contexto económico, sus propias luchas y desafíos. No se trata de buscar culpables
o desafiar la responsabilidad histórica de la destrucción paulatina de un estado al borde del
colapso con la deslegitimación de las instituciones, pero a la vez, el rechazo de un verdadero
cambio radical.

Sin duda la problemática no radica en que cambie el otro, o que solo se transforme una dimensión
del establecimiento, sino que se analice de manera plural los efectos que hasta el momento se han
generado en toda la región al punto de tener sensaciones de que es vital un giro dramático para el
mejoramiento en la construcción de una verdadera república, de un verdadero conjunto de
progresos y anhelos.

“Las instituciones latinoamericanas tienen un problema serio, en especial las de Colombia,

porque están convencidas de que primero se debe escribir en un papel las condiciones para
mejorar, redactadas por unos pocos, para después salir a decir cómo se debe actuar y qué se
debe hacer, desconociendo la verdadera esencia de un estado democrático”.

La gente ya no creía en que la corrupción era inherente a la clase política, sino que se trasladó al
diario vivir. Se permitió la introducción del “dinero fácil” en cada campo de la sociedad
colombiana y eso trajo como consecuencia varias cosas.

La primera consecuencia, el aumento de la violencia y la victimización de seres inocentes que no

tenían relación con el negocio ni siquiera con la violencia bipartidista. Eso es tal vez lo que más
hiere, el pasado sangriento y continuo presente de hostilidades con civiles sin pecado concebido.

La segunda consecuencia, el cambio en el pensamiento colectivo. La sociedad se comenzó a

enfermar mentalmente en que la mejor solución era estar un paso adelante, ya no pensar en
colectividad (como en la violencia bipartidista) sino ser un estratega de defensa de lo particular y
no de lo social. Por esto por ejemplo hoy se ve que en el sistema de transporte público de la
capital se linche a una señora por una simple silla o que se mate a golpes a un adolecente por
robarse un celular.

La tercera consecuencia es muy particular: la desconfianza de la sociedad en todo el aparato

estatal. De aquí en adelante se propuso el sistema de “palancas”: usted es mi amigo y trabaja en
un lugar, así que me tiene que ayudar, en ese escenario se dice que uno tiene una “palanca” para
llegar a su objetivo particular y que el resto de los que necesitan llegar a ese mismo objetivo no
puedan.

Pero sin duda alguna, una consecuencia terrible ha sido seguir aceptando ese modelo de
corrupción. Todos lo aceptamos, porque si no se tiene un mínimo de corrupción o de
deshonestidad no se progresa en Colombia. Así de sencillo. Lamentable es que incluso desde el
hogar se lleve esta dinámica hasta los colegios, de los colegios a las universidades, de allí a las
instituciones, de las instituciones a los hogares y se crea el circulo vicioso.
 CONCLUSIONES

La Cultura y la política tienen una estrecha relación, son interdependientes y juegan un papel
importante en el direccionamiento de una sociedad. De esta relación surge el concepto de cultura
política que enmarca una serie de elementos que determinan su nivel de desarrollo en una
sociedad.

La cultura política debe existir independientemente del tipo de gobierno, sin embargo, esta tiene
especial relación con los gobiernos democráticos en los que el poder está en cabeza del pueblo,
por lo tanto, cuando la cultura política está presente de manera fuerte se puede decir que la
democracia es exitosa y que el gobierno goza de total acogida y legitimidad en el país en que se
desempeñe.

En general, en América Latina la cultura política reflejada en la participación y el interés en la

política, no es muy fuerte; los niveles de participación son muy bajos y el común denominador es
la apatía frente a los fenómenos políticos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

De la Urbe. (2018)."Colombia es un país hipercorrupto": Gilberto Tobón [Video]. Recuperado de

https://www.youtube.com/watch?v=QeoxhNEj-MA

Guevara Cobos, E. (1999). Aproximaciones Sociológicas en Torno a la Cultura Política

Colombiana. Reflexión Política,1 (2). Recuperado de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11010209

Guzmán Mendoza, Carlos Enrique. (2008). La política como objeto de reflexión. Revista de
Derecho, (30), 268-298. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-
86972008000200010&lng=en&tlng=es

Quiceno García, A. (2018). Gilberto Tobon - El país está diseñado para Robar [Video].
Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yK1K_exWZok

Schenoni, Luis Leandro. (2007). El concepto de lo político en Nicolás Maquiavelo. Andamios,

4(7), 207-226. Recuperado de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
00632007000200008&lng=es&tlng=es