Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. MARCO TEÓRICO
1. INTRODUCCIÓN:
Desde el inicio de los tiempos se ha ido arrastrando la necesidad de realizar actividades
o procesos de una mejor manera, a fin de disminuir repeticiones, errores, defectos o
simplemente para ahorrar tiempo y costes. Por este motivo se toma tiempo para
analizar detalladamente, por medio de diferentes herramientas, la causa real que
contribuye directamente a que una actividad falle o que no se desarrolle como
deseamos para obtener los resultados esperados. El Análisis de Causa Raíz (ACR) es
básicamente una serie de metodologías que utilizan las organizaciones para establecer
las causas que generan a determinadas cuestiones. El fin es utilizar el pensamiento
objetivo para descifrar por qué algo salió mal o por qué algo no es posible, en lugar de
culpar a los individuos o creer a los detractores que afirman que no se puede hacer o
que se puede mejorar.
2. ANTECEDENTES
Con relación al surgimiento de las herramientas para realizar un análisis de causa raíz
(ACR) tenemos al Dr. Kaoru Ishikawa el cual predicaba que la calidad debía ser
llevada más allá del mismo trabajo, es decir, tenía que ser llevada a la vida diaria.
Ishikawa hizo muchas aportaciones, además del diagrama de Causa-Efecto, entre las
cuales demostró la importancia de las 7 herramientas de calidad y trabajó en los
círculos de calidad.
Del mismo modo está Vilfredo Pareto, quien enunció por primera vez el principio de
Pareto, el cual es conocido como la regla del 80-20, distribución A-B-C, ley de los
pocos vitales o principio de escasez del factor, en el cual se elige la mejor acción a
implementar, de acuerdo al evento presentado, ya que el 20 % de los defectos afectan
en el 80 % de los procesos.
También Alex Faickney Osborn ideo la herramienta denominada como lluvia de ideas
(brainstorming), la cual resultó en un proceso interactivo de grupo no estructurado que
generaba más y mejores ideas que las que los individuos podían producir trabajando
de forma independiente; dando oportunidad de dar sugerencias sobre un determinado
asunto y aprovechando la capacidad creativa de los participantes.
1
3. ANALISIS CAUSA RAIZ (ACR)
El RCA (por sus siglas en inglés) o Análisis de Causa Raíz (RCA) es uno de los
elementos más importantes en cualquier proceso de mejora continua en el
mantenimiento. En realidad, es un método de resolución de problemas dirigido a
identificar sus causas o modos de fallo; se basa en el supuesto de que los problemas
no se atajan reparando sino resolviendo la causa raíz que los provocó. La idea y lo
esperado es que corrigiendo estas causas primarias disminuyan o desaparezcan la
probabilidad de que se vuelvan a repetir este tipo de avería con ese mismo modo de
fallo.
El análisis causa raíz RCA no es una metodología simple y definida; hay muchas
herramientas, procesos y filosofías a la hora de realizar un RCA. Sin embargo, existen
varios abordajes de amplia definición o corrientes que pueden identificarse por su
tratamiento sencillo o su campo de origen: basados en la seguridad, basados en la
producción, basados en los procesos, basados en las fallas, y basados en los sistemas.
2
de ocurrida una avería y en muchas ocasiones incluso se realiza cuando ha habido
varias averías con el mismo modo de fallo. Por ejemplo, un eje que parte siempre en
su lado acoplado. Aunque esto no es estrictamente necesario, se puede hacer un
análisis de causa raíz tras un análisis de la máquina por métodos predictivos y por lo
tanto hemos pasado de hacerlo tras una intervención correctiva a hacerlo a condición
de unos resultados obtenidos por métodos de análisis de vibración, ultrasonido o
termografía. Como se dijo no es necesario ya que con experiencia en el análisis de
causa raíz este se convierte por tanto en un método Proactivo, esto quiere decir que el
RCA puede y debe prever la posibilidad de que ocurra un evento y corregir su causa
raíz antes de que ocurra el mismo. Para ello existe un procedimiento general para la
resolución de problemas.
Figura 1
Fuente: (Terotecnic Ingeniería)
3
Para mejorar la eficiencia y rentabilidad, necesitamos observar más allá de la
superficie de la raíz del problema o situación, observando el efecto (el cual solamente
es el síntoma) de un problema, y deduciendo qué lo ha causado. Se pueden crear
soluciones preventivas que deberían poner fin al problema, a fin de entender la fuente
del problema, por lo tanto, se tendría que desarrollar un análisis de causa raíz. Existen
pautas para realizar un análisis de causa raíz, las cuales tienen el propósito de
identificar la causa o las causas que inicia la generación de los eventos no conformes
que atacan a proceso, estas pautas se enlistan a continuación y se detallaran en el
punto de metodología:
Identificar el problema.
Definir el problema.
Entender el problema.
Identificar la causa raíz.
Realizar acción correctiva.
Monitorear el sistema.
Los pasos a seguir para un análisis de causa raíz son siempre los mismos,
lo único que varía es la necesidad de utilización de una técnica u otra para
su estudio o resolución.
Definir el problema
Colectar datos y otro tipo de evidencia
Identificar las condiciones que contribuyeron al problema
Llevar a cabo la identificación de la causa raíz.
Desarrollar recomendaciones y soluciones.
Implementar las recomendaciones.
Verificar que las soluciones recomendadas hayan resuelto el problema de
manera efectiva
https://www.terotecnic.com/formacion/RCA.html
http://www.ridsso.com/documentos/muro/fbe6005572088684d7d45c9bcf0436ee.pdf
4
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
V. BIBLIOGRAFIA
VI.