Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Historique
des normes hydrologiques actuelles
et perspectives
Pierre Ribstein
UMR 7619 Sisyphe, Université P. & M. Curie
Rodier. 1975
Evaluation de l’écoulement annuel dans le Sahel tropical
africain. ORSTOM
Puech et Chabi-Gonni. 1983
Méthode de calcul des débits de crue décennale pour les
petits et moyens bassins versants en Afrique de l’Ouest et
Centrale. CIEH
Nouvelot. 1994
Guide des pratiques hydrologiques sur les petits bassins
versants ruraux en Afrique tropicale et équatoriale.
FAO. 1996
Crues et apports. Manuel pour l’estimation des crues
décennales et des apports annuels pour les petits bassins
versants non jaugés de l’Afrique sahélienne et tropicale
sèche. Bulletin FAO n°54. 2
Un cadre plus large
3
Un sujet très (trop ?) vaste
• Crues et apports
Rodier et Auvray. 1965 65 bassins < 120 km2 150 < Pan < 1600 mm
Puech et Chabi-Gonni. 1983 162 bassins (150 < Pan < 1600 mm)
7
FAO (1996) : annexe 2
400 à 800 75 1 à 10 67
non 8
mentionné
10
La pluie annuelle CIEH (1985)
11
Expertise pour estimer la crue
décennale à partir des observations
Pour les nouveaux bassins, il faudra être « expert » pour estimer Q10 ?
13
La prédétermination de la crue
décennale par la méthode ORSTOM
A le coefficient d'abattement
P10 la hauteur de pluie journalière décennale
Kr10 le coefficient de ruissellement correspondant à la crue décennale
α10 le coefficient de pointe correspondant à la crue décennale
S la superficie du bassin versant
Tb10 le temps de base correspondant à la crue décennale
14
La prédétermination de la crue décennale par la
méthode ORSTOM pour les plus petits bassins
• Superficie S
• Indice de pente Igcor
Valeurs choisies • Infiltrabilité P, Rimp, Imp
• Pluie décennale 70 ou 100 mm
16
La prédétermination de la crue décennale
par la méthode ORSTOM
où:
a, s. p. i, k. d.......sont des coefficients à déterminer et
S est la surface du bassin km²,
Ig est l'indice global de pente (m/km)
est la pluie annuelle moyenne (mm)
Kr10 est le coefficient de ruissellement décennal (%)
Dd est la densité de drainage (km-1)
(la liste n'est pas limitative). 18
La prédétermination de la crue
décennale par la méthode CIEH
19
Commentaires valables pour les deux
méthodes ORSTOM et CIEH
• Même si ces méthodes semblent faciles à appliquer, elles
nécessitent une expertise (et donc beaucoup de formation !)
• Problème de l’estimation de la pluie décennale s’il n’y a pas
stationnarité
• Importance et difficulté d’estimer le coefficient de ruissellement
décennal
• Le Sahel semble une région plus homogène pour les deux
méthodes. Par exemple la méthode CIEH considère des
régressions sans coefficient de ruissellement au Sahel
• Résultats considérés avec une « erreur » de l’ordre de 50% 20
Perspective 1 : régionalisation
Q10 = A. Sa . Igβ
Exposants a et β
Variation selon la région
Comparaison de régionalisation en France pour 900 stations (Oudin et al., WRR, 2010) :
régionalisation par régression, par proximité, par similarité
21
Perspective 2 : Gradex (EDF)
Il n’y a pas de
validation possible
du débit décennal.
Obtenir quelques
valeurs fiables et
comparer
différentes
méthodes
22
Perspective 3 : méthode Schadex (EDF)
Une méthode basée sur la simulation
23
Perspective 4 : méthode Shyreg (Cemagref)
25
Quelques commentaires de conclusion
Il faut procéder par étapes pour réviser la norme hydrologique de calcul de la
crue décennale sur un bassin non jaugé
• Compléter par de nouvelles observations (nouveaux bassins)
• Chercher des séries plus longues pour obtenir des valeurs de débit décennal fiables,
• Relancer des observations sur des bassins déjà observés
• Initier des « retours d’expérience » à chaque fois qu’un ouvrage a cédé pour vérifier
les conditions de dimensionnement / les conditions de rupture
• Utiliser les nouveaux outils (télédétection, MNT, …) pour caractériser les bassins
• Appliquer des méthodes à base de simulation et de régionalisation
There are two kinds of forecasters : those who don't know, and
those who know they don't know... J. K. Galbraith (p.ph.) 26