0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
25 vues1 page
Este documento describe tres leyes de la inferencia: Modus Ponendo Ponens, Modus Tollando Tollens y Doble Negación. Modus Ponendo Ponens establece que si el antecedente de un condicional se afirma, entonces se afirma el consecuente. Modus Tollando Tollens establece que si el consecuente de un condicional se niega, entonces se niega el antecedente. La Doble Negación establece que una proposición doblemente negada es equivalente a la proposición original.
Este documento describe tres leyes de la inferencia: Modus Ponendo Ponens, Modus Tollando Tollens y Doble Negación. Modus Ponendo Ponens establece que si el antecedente de un condicional se afirma, entonces se afirma el consecuente. Modus Tollando Tollens establece que si el consecuente de un condicional se niega, entonces se niega el antecedente. La Doble Negación establece que una proposición doblemente negada es equivalente a la proposición original.
Este documento describe tres leyes de la inferencia: Modus Ponendo Ponens, Modus Tollando Tollens y Doble Negación. Modus Ponendo Ponens establece que si el antecedente de un condicional se afirma, entonces se afirma el consecuente. Modus Tollando Tollens establece que si el consecuente de un condicional se niega, entonces se niega el antecedente. La Doble Negación establece que una proposición doblemente negada es equivalente a la proposición original.
Son aquellas que demuestran las condiciones y premisas con casos reales:
MODUS PONENDO PONENS (PP)
P→Q “Si llueve, entonces las calles se mojan”
P “Llueve”
El condicional o implicación es aquella operación que establece entre dos
enunciados una relación de causa-efecto. La regla ‘ponendo penens’ significa, “afirmando afirmo” y en un condicional establece, que si el antecedente (primer término, en este caso p) se afirma, necesariamente se afirma el consecuente (segundo término, en este caso q).
MODUS TOLLENDO TELLENS (TT)
“Tollendo tellens” significa “negando, niego” y se refiere a una propiedad inversa
de los condicionales, a los que nos referimos en primer lugar.
p→q “Si llueve, entonces las calles se mojan”
⌐q “Las calles no se mojan”
⌐p “luego, no llueve”
Si de un condicional, aparece como premisa el en consecuente negado (el efecto),
eso nos conduce a negar el antecedente (la causa), puesto que si un efecto no se da, su causa no ha podido darse.
DOBLE NEGACION (DN)
⌐p(⌐p)↔p
El esquema representa, “p doblemente negada equivale a p”. Siguiendo el
esquema de una inferencia por pasos; la representaríamos asì: