Vous êtes sur la page 1sur 35

Instituto Tecnológico

de Canarias
El Recurso Eólico de Canarias y su uso para la valoración
de proyectos de parques eólicos en Canarias
Instituto Tecnológico
de Canarias
• Introducción.

• La cartografía del recurso eólico de Canarias


– Qué es un mapa eólico
– La aplicación Web del Recurso Eólico de Canarias
– El detalle numérico de los datos del R.E.C.
– Búsqueda de una coordenada en los PDF.

• Procedimiento de cálculo del Indice Básico de Eficiencia Energética (I.B.E.E.).


– Criterios sobre la topología del parque
• Configuración geométrica del parque
• Coeficiente de desalineación
• Coeficiente de pérdida
– Criterios energéticos del parque
• Curva de potencia de los aerogeneradores
• Índice básico de Eficiencia Energética
– Desarrollo de la metodología

• Caso práctico.
Instituto Tecnológico
de Canarias

IBEE

El Índice Básico de Eficiencia Energética (IBEE)


es una figura de mérito que pondera la
Producción Anual de Energía (PAE), de un
parque eólico por unidad de superficie afectada.
Instituto Tecnológico
de Canarias

Datos necesarios
Por parte del promotor
Configuración del parque eólico
Número de máquinas
Ubicación propuesta de las máquinas
Modelo de aerogenerador
Potencia
Altura de buje

Por la “Cartografía del Recurso Eólico de Canarias”


Variables: Velocidad y constante de Weibull (V,K)
Dirección predominante de viento
Instituto Tecnológico
de Canarias
¿Qué es un mapa eólico?

 Mapa: Representación gráfica y métrica de una porción de territorio.

 Mapa Eólico: Mapa que recoge información acerca del viento en la zona
geográfica representada.

 Información:
– Intensidad media y variabilidad
del viento por direcciones.
– A una o varias alturas.
– Dato anual, mensual,
diario o incluso horario.
Instituto Tecnológico
de Canarias
Cartografía del Recurso Eólico de Canarias on-line

 Acceso a todos los datos del recurso eólico a traves de Internet.


 Visualización a medida
 Entorno multicapa
 Datos de velocidad,
turbulencia y rosa de
los vientos.
 Tres alturas:
40, 60 y 80 m.
Instituto Tecnológico
de Canarias
El Detalle Numérico de la cartografía

 55 Tomos del detalle numérico.

 Datos a tres alturas (40,60 y 80m).

 Resolución de los datos de 100 m.

 Solapamiento de 1 Km entre tomos


adyacentes.
Instituto Tecnológico
de Canarias
Búsqueda de una coordenada en los PDF I

 Los tomos en PDF del detalle numérico


del R.E.C. son los documentos de
referencia para la obtención de los
datos del Recurso Eólico de Canarias.

 En la portada tenemos la celda


geográfica con sus límites inferior
izquierdo y superior derecho.
Instituto Tecnológico
de Canarias
Búsqueda de una coordenada en los PDF II

 Con una resolución de 100 m. se


recorren por columnas y de arriba
hacia abajo, es decir, en orden
ascendente en la coordenada X y en
orden descendente la Y
 Para encontrar la coordenada hemos
de redondear siempre a metros
nuestros valores de X e Y evitando los
decimales
 Buscaremos uno de los dos valores (X
ó Y) mediante la utilidad ‘Buscar’ del
Adobe Acrobat
 Si esa coordenada en concreto no
existiera, hay que tener en cuenta una
serie de aspectos para lograr
encontrar la coordenada más cercana.
Instituto Tecnológico
de Canarias
Búsqueda de una coordenada en los PDF III

 La matriz que contiene todas las


coordenadas tiene una resolución
de 100m. Entre cada punto, tanto en
su coordenada X como en la Y hay
una diferencia de 100m.

 Si nos fijamos en el ‘paso’ entre cada


uno de los valores de X o Y,
simplemente mediante la visualización
de los primeros registros del tomo en
el que buscamos, podremos deducir
cual será el valor inmediatamente
superior o inferior al nuestro.
Instituto Tecnológico
de Canarias
Búsqueda de una coordenada en los PDF IV
EJEMPLO:
 Nuestra coordenada es XY (170692,3067924).
 Hemos localizado cuál es el tomo que la
incluye y hemos realizamos la búsqueda con
un resultado negativo.
 Analizamos el ‘paso’ entre las coordenadas del
tomo para saber cuál será el inmediato
superior o inferior. Usando el valor de X para
la búsqueda podemos observar como las
decenas van de 50 en 50.
 Puesto que la distancia entre los puntos es
siempre de 100m., sabemos que el punto más
cercano en X inmediatamente anterior es
170650 y el posterior es 170750. Con las Y
vemos que tenemos el mismo paso por lo que
la Y inmediatamente anterior es 3067850 y la
posterior es 3067950. La coordenada más
cercana sería entonces X,Y(170650,3067950).
Instituto Tecnológico
de Canarias
Búsqueda de una coordenada en los PDF V

 La herramienta para estimar la energía


en un aerogenerador nos ayuda a
obtener los datos de las coordenadas
más próximas en el Recurso Eólico de
Canarias.

 La búsqueda en el Tomo PDF


adecuado es la que nos asegura la
validez del dato.
Instituto Tecnológico
de Canarias

Procedimiento para el cálculo del IBEE

1. Configuración geométrica del parque eólico

2. Estimación de la Producción Anual de Energía (PAE)

3. Corrección de la PAE
Por desalineación con la dirección predominante de viento
Por afección entre máquinas

4. Cálculo del IBEE


Instituto Tecnológico
de Canarias

1. Configuración geométrica del parque eólico

• Determinación de las coordenadas UTM de los aerogeneradores


(Posición real).
• Determinación de las coordenadas UTM de los puntos más
cercanos (en la “Cartografía del Recurso Eólico de Canarias”
http://www.itccanarias.org/recursoeolico/).
• Cálculo de las posiciones ideales de los aerogeneradores.
• Comprobación de las distancias mínimas interfila e intrafila.
• Cálculo de la fila ideal.
• Numeración de filas y aerogeneradores.
Instituto Tecnológico
de Canarias
2. Estimación de la Producción anual de Energía (PAE)
• Coordenadas del punto más cercano de cada aerogenerador: Detalle
de los datos numéricos por islas (velocidad media a tres alturas y
constante de Weibull).
http://www.itccanarias.org/recursoeolico/island_cells/index.html
• En caso de ser necesario, hay que interpolar/extrapolar los datos de
viento a la altura del buje (siguiendo la metodología del anexo IV.4).
• Obtención de los parámetros y cálculo de la función Γ(n) (Anexo IV.5)
• Obtención de la potencia de cada aerogenerador en base a la curva
de potencia certificada por el fabricante y normalizada.
• Estimación de la producción energética anual sin afecciones
   K bujei , j
    
K bujei , j

   1     V  1    1  1   
 
1
 V     1     k 4   K buje   
  k
  
N  61
   4   K bujei , j
  exp    i, j  

PAEiinicial   P(V k )  8760  exp  
   
    
,j
Vbuje i , j Vbuje i , j

k 1
      
      
   

 
    
Instituto Tecnológico
de Canarias

3. Corrección de la PAE estimada

Corrección del valor de producción energética, teniendo en cuenta la


afecciones:

• Entre máquinas de la misma fila (ij )

• Entre máquinas de distintas filas (Dij )

• Por desalineación con la dirección de viento predominante (dij )

Para estimar estas afecciones, se emplea un coeficiente reductor  PARQUEi , j


PAEi ,final
j   PARQUEi , j   FILAi  PAE inicial
i, j

Donde:
 PARQUEi , j   ( )   D ( D)   d (d )
i, j i, j i, j
Instituto Tecnológico
de Canarias

4. Cálculo del Índice Básico de Eficiencia Energética

• Determinación de las distancias entre las posiciones reales e ideales de


los aerogeneradores
(Penalizará que la posición real de los aerogeneradores no resulte situada sobre la fila ideal)

   i 
cos  si 0   i  DR

 FILA i , j    4 DR i 
i

0 si  i  DRi

• Determinación del área de sensibilidad eólica según el Decreto 32/2006


M fila M aeroi


i 1
FILAi  PAE
j 1
con afección
i, j

IBEE 
Aparque
Instituto Tecnológico
de Canarias CASO PRÁCTICO

1. CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA DEL PARQUE EÓLICO POR FILAS

Tenemos un parque eólico con la siguiente configuración:

Aerogenerador Coordenadas UTM

Potencia Diámetro
Nº Referencia x y
(kW) de rotor (m)
1 271 1.000 60 608391 3187457
2 271 1.000 60 608537 3187459
3 386 2.000 80 608749 3187317
4 271 1.000 60 608237 3187129
5 271 1.000 60 608379 3187095
6 271 1.000 60 608529 3186851
7 271 1.000 60 608771 3186735
8 271 1.000 60 607961 3186459
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

1.1. DEFINICIONES Y CÁLCULOS PREVIOS

La ubicación de los aerogeneradores tiene la siguiente disposición:

Figura 1

La dirección predominante del viento en el parque es Nornoreste (NNE) para todos los
aerogeneradores, por lo que pred(i=1 a i=10)=22,5º.
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

La dirección predominante del viento en el parque, es la media aritmética de las direcciones


predominantes para cada aerogenerador, será pred_parque =22,5º

El vector unitario de la dirección predominante del viento del parque es:


ˆpred _ parque  0,383ê  0,924nˆ

Como paso previo, hay que definir las filas. Para ello, se ha de cumplir las restricciones de
afección y desalineación, y tratar de optimizar esa definición de filas en orden a obtener un
mejor índice del parque.
Como se observa en la Figura 1 el parque objeto de estudio presenta a priori tres filas.
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

1.1.1. Cálculo de las posiciones ideales de los aerogeneradores (Anexo IV.2)


Se comprueba que la distancia mínima entre aerogeneradores de distintas filas debe ser
mayor a cinco diámetros de rotor. El caso, más desfavorable se halla en los
aerogeneradores 1 y 4, donde la distancia es de 362,3 m (6,04 diámetros)

Se obtiene las ecuaciones de las rectas de regresión que definen las filas ideales. Una
vez calculadas las  correspondientes, las ecuaciones son:

 La fila 1, compuesta por los aerogeneradores 1, 2 y 3: y= -0,424x + 3445407,2

 La fila 2, compuesta por los aerogeneradores 4, 5, 6 y 7: y= -0,829x + 3691588,6

 La fila 3, está compuesta por un sólo


aerogenerador, el número 8, la recta toma la 11
12

dirección ortogonal a la dirección predominante. 13

Fila 1
Centro de Gravedad
21 del parque
22

23

24

Fila 2
Figura 2
Fila 1
31
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

1.2 ASIGNACIÓN DE AEROGENERADORES A FILAS

Se comprueba que las distancias entre aerogeneradores de una misma fila son superiores a dos
diámetros, (Según Decreto 32/2006, por el que se regula la instalación y explotación de los parques
eólicos en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias).

Asimismo, se comprueba que las distancias interfila superan los cinco diámetros.

Se determina el centro de gravedad del parque y el punto de referencia a barlovento para la definición
de las filas y la renumeración de los aerogeneradores.

Centro Geométrico
Xcg Ycg

608444,25 3187062,75

Pto. Referencia Barlovento


Xbar Y bar

627578,42 3233256,73
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

Coordenadas Distancia desde la


Aerogenerador posición ideal y el Pto. Numeración Numeración
ideales
Potencia Diámetro
Refer. barlovento filas aerogener.
Nº Modelo X Y (m)
(kW) de rotor
1 271 1.000 60 608400 3187478 49633,69 11
2 271 1.000 60 608523 3187426 49634,31 Fila 1 12
3 386 2.000 80 608754 3187328 49636,75 13
4 271 1.000 60 608249 3187143 50001,02 21
5 271 1.000 60 608350 3187060 50038,68 22
Fila 2
6 271 1.000 60 608558 3186887 50119,14 23
7 271 1.000 60 608759 3186720 50197,98 24
8 271 1.000 60 607961 3186459 50743,18 Fila 3 31

En base a la metodología para la ordenación de barlovento a sotavento de filas y


aerogeneradores (Anexo 1.3), se renumeran filas y aerogeneradores (Ver figura 2):

Aerogenerador
Nº Modelo Código (i,j)
1 271 A 1,1
2 271 A 1,2
3 386 A 1,3
4 271 A 2,1
5 271 A 2,2
6 271 A 2,3
7 271 A 2,4
8 271 A 3,1
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

2. ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ANUAL DE ENERGÍA (PAE)

En segundo lugar, se determina para el punto más cercano de cada aerogenerador, la


velocidad media V a las tres alturas, así como los valores del parámetro K
Los puntos más cercanos en la matriz de recurso eólico de Canarias para este parque y los
valores de V y K son:

Coordenadas del Dirección


Aerogenerador Coordenadas UTM Velocidad del viento Parámetro K
punto más cercano predom.

Nº Modelo x y x y a 40m a 60m a 80m a 40m a 60m a 80m Ángulo

1 271 608391 3187457 608350 3187450 6,150 6,330 6,460 2,588 2,599 2,574 22,5
2 271 608537 3187459 608550 3187450 6,090 6,260 6,390 2,588 2,599 2,574 22,5
3 386 608749 3187317 608750 3187350 6,050 6,220 6,350 2,588 2,600 2,574 22,5
4 271 608237 3187129 608250 3187150 6,160 6,330 6,460 2,589 2,601 2,575 22,5
5 271 608379 3187095 608350 3187050 6,140 6,310 6,440 2,590 2,602 2,576 22,5
6 271 608529 3186851 608550 3186850 6,090 6,270 6,400 2,590 2,603 2,576 22,5
7 271 608771 3186735 608750 3186750 6,030 6,190 6,320 2,591 2,604 2,576 22,5
8 271 607961 3186459 607950 3186450 6,160 6,330 6,460 2,591 2,604 2,577 22,5
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

Metodología para la interpolación/extrapolación de datos a la altura de buje (Anexo IV.4)

A continuación, se corrigen los valores de V y K la altura del buje. La altura del buje para la máquina
modelo 386 es de 85m y para el modelo 271 es de 68m.
En base al anexo IV.4, para zbuje entre 60 y 80 m, como en el caso de las máquinas de modelo 271, se
ajusta la Vbuje según la siguiente fórmula:

Vbuje  V60  V80  V60  


z bu 20 je  60 
20
Para el aerogenerador modelo 386, se emplea la siguiente expresión:

 z buje 
Vbuje   2  Ln 
 80 

Siendo 2 una función de los parámetros de velocidad de viento según la fórmula siguiente:
 2  1,7415 V80  0,5108 V60  1,2307 V40
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

Para zbuje entre 60 y 80 m, como en el caso de los aerogeneradores modelo 271, se ajusta la K buje
según la siguiente fórmula:

K buje  K 60  K 80  K 60  
z bu 20 je  60 
20
Para zbuje superiores a 80 m, se adopta el valor de K a la altura de 80 m.
Los valores de Vbuje y Kbuje después de los cálculos quedan como siguen:

Dirección
Aerogenerador Velocidad del viento Parámetro K V K
predom.

a a
Nº Modelo a 40m a 60m a 80m a 40m a 60m a 80m Ángulo (º)
Zbuje Zbuje
1 271 6,150 6,330 6,460 2,588 2,599 2,574 22,5 6,382 2,589
2 271 6,090 6,260 6,390 2,588 2,599 2,574 22,5 6,312 2,589
3 386 6,050 6,220 6,350 2,588 2,600 2,574 22,5 6,376 2,574
4 271 6,160 6,330 6,460 2,589 2,601 2,575 22,5 6,382 2,591
5 271 6,140 6,310 6,440 2,590 2,602 2,576 22,5 6,362 2,592
6 271 6,090 6,270 6,400 2,590 2,603 2,576 22,5 6,322 2,592
7 271 6,030 6,190 6,320 2,591 2,604 2,576 22,5 6,242 2,593

8 271 6,160 6,330 6,460 2,591 2,604 2,577 22,5 6,382 2,593
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

Valores de la función Γ(n) (Anexo IV.5)

Cálculo del valor de la función Γ(n), en función de n=1+1/kbuje

Aerogenerador V K
n Γ(n)
Potencia
Nº Modelo a Zbuje a Zbuje
(kW)
1 271 1.000 6,382 2,589 1,38600 0,888
2 271 1.000 6,312 2,589 1,38600 0,888
3 386 2.000 6,376 2,574 1,38900 0,888
4 271 1.000 6,382 2,591 1,38600 0,888
5 271 1.000 6,362 2,592 1,38600 0,888
6 271 1.000 6,322 2,592 1,38600 0,888
7 271 1.000 6,242 2,593 1,38600 0,888
8 271 1.000 6,382 2,593 1,38600 0,888

Se han interpolado los valores siguiendo el anexo IV.5


n Γ(n)
1,38 0,88854
1,39 0,88785
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico
A continuación, se obtiene la potencia de cada aerogenerador en base a la curva de potencia
certificada por el fabricante y normalizada según norma EN 61400-12. De la curva se extraen los
siguientes datos:

Velocidad de viento Potencia


(m/s) (kW)
6,00 100,0
Tipo 271
6,50 175,0

6,00 300,0
Tipo 386
6,50 383,0

Siguiendo el Anexo IV.6 se interpolan los valores de la curva de potencia, obteniendo los siguientes
resultados:

Aerogenerador V K Potencia

Nº Modelo Potencia (kW) a Zbuje a Zbuje (kW)

1 271 1.000 6,382 2,589 157,3


2 271 1.000 6,312 2,589 146,8
3 386 2.000 6,376 2,574 375,7
4 271 1.000 6,382 2,591 157,3
5 271 1.000 6,362 2,592 154,3
6 271 1.000 6,322 2,592 148,3
7 271 1.000 6,242 2,593 136,3
8 271 1.000 6,382 2,593 157,3
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico
Aerogenerador
Nº Modelo i j Γ(n)
1 NM1000/60 1 1 0,88811 El siguiente paso es estimar la producción energética anual. Dada la
V (m/s) Potencia (kW) W1 W2 Producción (kWh)
0
0,5
0
0
-0,048
0,035
0,048
0,104 0,0
curva de potencia normalizada de cada aerogenerador para velocidades
1
1,5
0
0
0,104
0,173
0,173
0,242
0,0
0,0 de viento de 0 a 30 m/s, a intervalos de 0,5 m/s, se aplica la fórmula para
2 0 0,242 0,311 0,0
2,5
3
0
0
0,311
0,380
0,380
0,449
0,0
0,0
calcular la producción energética anual de cada uno de los
3,5 0 0,449 0,518 0,0
4 0 0,518 0,587 0,0 aerogeneradores. En la imagen lateral podemos ver el ejemplo de una de
4,5 20 0,587 0,656 10.984,1
5
5,5
40
70
0,656
0,725
0,725
0,794
23.695,3
43.331,1
ellas.
6 100 0,794 0,864 62.783,1
6,5 175 0,864 0,933 108.292,9
7 250 0,933 1,002 148.300,9
7,5 300 1,002 1,071 165.996,2
8 350 1,071 1,140 175.816,4
8,5 425 1,140 1,209 188.656,8
9 500 1,209 1,278 190.899,5
9,5 563 1,278 1,347 179.765,7
10 625 1,347 1,416 162.674,0 Al final, la producción anual de energía (PAE) de cada máquina sería:
10,5 688 1,416 1,485 141.759,0
11 750 1,485 1,554 119.131,4
11,5 775 1,554 1,624 92.182,1
12 800 1,624 1,693 69.237,6
Aerogenerador Horas
12,5 840 1,693 1,762 51.379,3 PAE
equivalentes
13 880 1,762 1,831 36.933,1 Potencia nominal (kWh/año)
13,5 915 1,831 1,900 25.571,4 Nº Modelo Codigo (h/año)
14 950 1,900 1,969 17.149,0
(kW)
14,5 975 1,969 2,038 11.022,7
15 1000 2,038 2,107 6.861,7 1 271 A 1,1 1.000 2.003.866,2 2003,9
15,5 1000 2,107 2,176 4.034,2
16 1000 2,176 2,245 2.296,4 2 271 A 1,2 1.000 1.945.340,6 1945,3
386
16,5 1000 2,245 2,314 1.265,1
17 1000 2,314 2,383 674,1 3 A 1,3 2.000 4.347.925,6 2174,0
17,5
18
995
990
2,383
2,453
2,453
2,522
345,6
171,2
4 271 A 2,1 1.000 2.003.505,9 1001,8
18,5
19
985
980
2,522
2,591
2,591
2,660
81,9
37,8
5 271 A 2,2 1.000 1.986.576,3 1986,6
19,5
20
940
900
2,660
2,729
2,729
2,798
16,3
6,7
6 271 A 2,3 1.000 1.953.127,8 1953,1
20,5
21
450
0
2,798
2,867
2,867
2,936
1,4
0,0
7 271 A 2,4 1.000 1.886.261,7 1886,3
21,5 0 2,936 3,005 0,0 8 271 A 3,1 1.000 2.003.146,3 2003,1
22 0 3,005 3,074 0,0
22,5 0 3,074 3,143 0,0 18.129.750,5 2.014,4
23 0 3,143 3,213 0,0
23,5 0 3,213 3,282 0,0
24 0 3,282 3,351 0,0
24,5 0 3,351 3,420 0,0
25 0 3,420 3,489 0,0
25,5 0 3,489 3,558 0,0
26 0 3,558 3,627 0,0
26,5 0 3,627 3,696 0,0
27 0 3,696 3,765 0,0
27,5 0 3,765 3,834 0,0
28 0 3,834 3,903 0,0
28,5 0 3,903 3,972 0,0
29 0 3,972 4,042 0,0
29,5 0 4,042 4,111 0,0
30 0 4,111 4,180 0,0
1.957.322,8
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

3. CORRECCIÓN DE LA P.A.E. ESTIMADA POR DESALINEACIÓN CON LA DIRECCIÓN


PREDOMINANTE DEL VIENTO Y POR AFECCIÓN ENTRE MÁQUINAS.

El siguiente paso a realizar consiste en la corrección de este valor de producción energética anual
teniendo en cuenta las afecciones: en primer lugar las afecciones entre máquinas de la misma
fila, y en segundo lugar, entre máquinas de distintas filas y corrección por desalineamiento con la
dirección predominante.
 PARQUEi , j
A fin de estimar estas afecciones, se emplea un coeficiente reductor , de tal forma que:
PAEicon
,j
afección
  PARQUEi , j  PAEisin
,j
afección

Aerogenerador

Pareja
Nº Código (i,j) i,j i,j Di,j D d i,j d i,j
interfila
1 A 1,1 0 1,0 - 8,00 1,0000 4,000000 1,0000 1,0000
2 A 1,2 0 1,0 - 8,00 1,0000 2,227333 0,9649 0,9649
3 A 1,3 0 1,0 - 8,00 1,0000 4,176833 1,0000 1,0000
4 A 2,1 0 1,0 A 1,1 6,04 0,9775 4,000000 1,0000 0,9775
5 A 2,2 17,5 1,0 A 1,1 5.39 0,9671 2,183500 0,9638 0,9321
6 A 2,3 17,5 1,0 A 1,3 6,44 0,9827 4,520333 1,0000 0,9827
7 A 2,4 17,5 1,0 A 1,3 7,28 0,9928 4,338833 1,0000 0,9928
8 A 3,1 0 1,0 A 2,3 11,50 1,0000 4,000000 1,0000 1,0000
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

Para el cálculo de las  se emplearon las siguientes expresiones:


1,0 si 0º  i , j  22,5º

1,0150  0,0006667  i , j si 22,5º  i , j  45,0º
 
1,0368  0,0011511  i , j si 45,0º  i , j  67,5º
i, j

0 si   67,5º
 i, j

0,018  Di , j  0,8700 si 5  Di , j  6

0,013  Di , j  0,8990 si 6  Di , j  7
D 
0,010  Di , j  0,9200 si 7  Di , j  8
i, j

1,0 si D  8
 i, j PAE corregido
Aerogenerador PAE
(afecciones)
0,026  d i , j  0,9070 si 2  d i , j  3 Nº Modelo Codigo
Potencia
(kWh/año) (kWh/año)
 nominal (kW)
d i, j
 0,015  d i , j  0,9400 si 3  d i , j  4 1 271 A 1,1 1.000 2.003.866,2 2.003.866,2
 2 271 A 1,2 1.000
1,0 si d i , j  4
1.945.340,6 1.877.079,9
3 386 A 1,3 2.000 4.347.925,6 4.347.925,6
4 271 A 2,1 1.000 2.003.505,9 1.958.423,7
5 271 A 2,2 1.000 1.986.576,3 1.851.590,2
6 271 A 2,3 1.000 1.953.127,8 1.919.409,5
7 271 A 2,4 1.000 1.886.261,7 1.872.680,6
8 271 A 3,1 1.000 2.003.146,3 2.003.146,3

18.129.750,5 kWh 17.834.122,1 kWh


Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

4. CÁLCULO DEL IBEE

Aerogenerador
distancias a
distancia
Código las PAE
Nº e^2 Sumatoria e^2 cuadrática FILA PAE  * S PAE
(i,j) posiciones con afección
media
ideales
1 A 1,1 23,2 539,6 2.003.866,2
2 A 1,2 35,6 1.267,4 1.960,33 25,56 0,968675 1.877.079,9 8.228.872 7.971.098,5
3 A 1,3 12,4 153,3 4.347.925,6
4 A 2,1 18,6 347,0 1.958.423,7
5 A 2,2 45,9 2.102,2 1.851.590,2
4.945,08 35,16 0,895941 7.602.104 6.811.035,5
6 A 2,3 46,2 2.135,4 1.919.409,5
7 A 2,4 19,0 360,5 1.872.680,6
8 A 3,1 0 0,0 0,00 0,00 1,000000 2.003.146,3 2.003.146,3 2.003.146,3
16.785.280,3
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

El área de afección del parque calculada es de 1.360.688,1 m2

VESTAS V80 Dirección predominante


NEG/MICON del viento
NM1000/60 NNE

VESTAS
VESTAS V80 V80 Dirección
Dirección predominante
predominante
NEG/MICON
NEG/MICON del viento
del viento
NM1000/60
NM1000/60 NNE NNE

8 Dr

2 Dr

8 Dr8 Dr
Área de
sensibilidad eólica

2 Dr2 Dr

Área de
Área de
sensibilidad eólicaeólica
sensibilidad
Instituto Tecnológico
de Canarias Caso Práctico

M fila M aeroi


i 1
FILAi  PAE
j 1
con afección
i, j
En función de la expresión siguiente: IBEE 
Aparque

En base a esto el valor del IBEE es: IBEE Parque Caso Práctico = 12,33 kWh/m2