Vous êtes sur la page 1sur 3

EXPEDIENTE.

: 00154-2013-0-2901-JP-CI-01
SECRETARIO. : GOMEZ PILCO
ESCRITO. : Correlativo
SUMILLA. : SE DECLARE EL ABANDONO.

AL 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


DE PASCO.
ATAHUAMAN MUÑOZ MARTIN MARIO, en
el presente proceso que se viene llevando, con LA CAJA
MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO HUANCAYO.
Sobre obligación de dar suma de dinero, A Ud, con el
debido respeto me presento y digo:
Que, con las facultades que me confiere el artículo 290 del
texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por Ley 26624,
acudo a vuestro despacho con la finalidad de SOLICITAR EL ABANDONO DE LA
PRESENTE CAUSA Y SU ARCHIVAMIENTO EN EL AÑO JUDICIAL
correspondiente, esto de conformidad con lo establecido por el artículo 346 del Código
Procesal Civil, toda vez que como es de verse de autos el caso sub-judice ha permanecido
paralizado por espacio de más cuatro meses sin que haya acto procesal que la impulse, por
lo que dado al tiempo transcurrido debe prosperar dicha petición, e ello en razón a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho.
DE LOS REQUISITOS PARA EL ABANDONO.
INACTIVIDAD DE LA PARTE.
1. Se, tiene que el código procesal civil en su artículo 347 nos dice “Cuando el proceso
permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo
impulse, el juez declarará su abandono de oficio o a solicitud de parte…”. Para
entender el supuesto jurídico debemos partir de los presupuestos jurídicos que
conforman el texto legal. Es así que debemos entender a qué se refiere la norma
cuando nos habla de “ACTO QUE LO IMPULSE”, es así que nos remitimos al
código procesal civil para un mejor entendimiento, véase que este nos habla sobre
actos procesales del juez (artículo N° 119 CPC) y actos procesales de las partes
(artículo N° 129 CPC). Es así que se entiende por acto procesal las “manifestaciones
de voluntad con relevancia procesal, emitidas por: Los órganos personales de la
jurisdicción: juez, secretario, los jueces asociados y relatores. El ministerio publico,
Las partes, y los terceros legitimados”
2. Como, es de advertirse tanto como LAS PARTES tienen la facultad de poder
realizar actos procesales, con la diferencia de que el Juez emite actos denominados
“Resoluciones” adviértase que el artículo 120 del CPC, que el mismo a la letra nos
dice “Los actos procesales a través de los CUALES SE IMPULSA o decide al
interior del proceso o se pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias”.
Adviértase que de la norma entiende que el juez tiene también el deber de dar
impulso al proceso, ello en plena concordancia el articulo Art. II del título
preliminar del código procesal civil.
3. POR OTRO LADO. Véase que el presente proceso, está inactivo por falta de
impulso procesa de la parte demandada, “CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y
CRÉDITO HUANCAYO”, quien desde el día 16 de enero del 2014, día que se
emitio el último acto procesal, la misma que contiene la resolución N° 09,el cual le
fue notificado al demandante el día 17 de enero del 2013, fecha desde la cual, el
demandado no ha realizado ningún acto procesal que de impulso al proceso y que
consecuentemente siga su curso normal.
COMPUTO DEL PLAZO PARA EL ABANDONO.
4. Como, se advierte del artículo 348 del código procesal civil este nos dice “El
abandono opera por el sólo transcurso del plazo desde la última actuación procesal
O DESDE NOTIFICADA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN”. En ese orden de ideas,
como se tiene de autos la última notificación con la resolución N° 09, al demandado
es de fecha 17 de enero del 2014, habiendo a la fecha pasado más de 4 meses. Para
ser exactos pasaron 6 meses. Dentro delos cuales el INTERESADO, no tuvo la
debida diligencia de hacer efectivo su derecho e IMPULSAR EL PROCESO, tal y
como lo mando el artículo IV del título preliminar del código procesal civil, el cual
reza de la siguiente forma: “…EL PROCESO SE PROMUEVE SÓLO A
INICIATIVA DE PARTE…”. Tal y como se desprende de los actuados. Al estar
inactivo por inactividad el proceso por más de 4 meses procede el abandono del
proceso.
5. Que, atendiendo a las normas del proceso civil, es que en aplicación del artículo 351
de tal cuerpo legal, su despacho deberá de dar por finalizado el presente proceso.

POR TANTO.
A Ud. solicito acceder a la presente.
ADJUNTO:
1. Aranceles por notificación.

Huánuco, 06 de Agosto del 2013.

Vous aimerez peut-être aussi