FALTA un poco de fuerza en la parte final de los principios

urbanos. Mejorar redacción y ser más concluyentes.

MANIFIESTO DEL PATRIMONIO HISTORICO

¡ES SOLO APARIENCIA EL PATRIMONIO QUE VEMOS!

Muchas veces Eel patrimonio existente en la ciudad, solo tiene la misión de
embellecerla, para “gustar y atraer”, restando el valor histórico y social que posee,
configurándose como una simple pieza más del “hedonismo de masas”. LIBRO
¡Las funciones del patrimonio solo hacen un aporte a la estética, solo
proporcionan una fachada y una imagen!
Lo que hay tras los muros, tras el ornamento, las molduras y los pisos terracota, relata
acontecimientos que son muestra del tiempo y la historia de aquel edificio, estos pasan
desapercibidos por la mirada inexpresiva e indiferente de las personas que
desaprovechan la oportunidad de conocer un siglo o más de memoria.
CAP I. ¿CUAL ES LA IMPORTANCIA DE QUE EL PATRIMONIO PROVEA
DE EXPERIENCIA, PARA EL SIGNIFICADO, IMAGEN E IDENTIDAD DE LA
CIUDAD?
Es vital que el patrimonio este asociado a la experiencia, ya que esta se encuentra
íntimamente ligada al lugar y a la vida misma, esta experiencia construye la
memoria y la identidad colectiva. La percepción corporal es constitutiva del ser y
aflora a través de las vivencias y las experiencias, que según Norberg Schulz (1990)
y su teoría del genius locci dotan de espíritu al lugar, lo vuelven parte de nosotros y
las asociamos continuamente a nuestra historia y a lo que somos, así es como un
lugar interactúa con el tiempo y permanece en la memoria y en el recuerdo,
dotándose de significado y de identidad.
Lamentablemente en zonas marginales la mayoría de los inmuebles patrimoniales
no provee ninguna experiencia -además claro de desolación y miedo-. Este se
desliga de su contexto, no propulsan la vida social, urbana o en comunidad, además
de encontrarse en mal estado y de ser patógenos para la imagen y funcionamiento
del sector, lo cual deriva en varias problemáticas como; la segregación social, la
inseguridad, zonas de miedo, contaminación y abandono.
CAP I. ¿ACASO LA CALIDAD DE LA EXPERIENCIA QUE
OFRECE DEL PATRIMONIO DEPENDE DE SU UBICACIÓN?
Tristemente Lla mayoría de los edificios patrimoniales localizados en áreas marginales
de las ciudades, se desligan de los demás, pierden su esencia y son considerados
indignos de permanecer en el recuerdo, son abandonados y su valor histórico pierde
calidad, no propician ni impulsan la vida cotidiana con respecto a lo que fueron, de vez
en cuando una persona levanta la cabeza por casualidad, ¡OHH! ¡tal vez algo cayó del
cielo!, el patrimonio es observado por eventualidad y sin interés, inclinan la mirada y
continúan su camino, es una mirada hacia algo ordinario y vulgar, sin admiración
alguna, sin asombro y sin trascendencia, es entonces donde se olvidan siglos de luchas
y de gritos de libertad.
¡El patrimonio es usado y admirado solo por la clase alta! ¡Ellos deciden lo que
debe ser y lo que no!
Al observar el patrimonio y su estado actual, nos damos cuenta que los que están
localizados en barrios valorizados de la ciudad, proveen usos y experiencias que
benefician a la “población”, están dotados, además de imagen, de un uso adecuado que
refuerza su valor y nos hace entender su historia, esto está acompañado de vez en
cuando de la explicación coherente de los sucesos acontecidos allí, porque las personas
que interactúan y disfrutan de su arquitectura quieren conocer su historia. Esta dinámica
es beneficiosa para la clase alta ya que además de “gustar y atraer”, el patrimonio trae
consigo un valor agregado al suelo, fortalece el status quo y las familias que siempre
han vivido allí -y son reconocidas-, le dan -o por lo menos eso creen ellos-,,
importancia al lugar y es usado a menudo como una estrategia comercial.

¿CUÁL ES EL VALOR REAL DEL PATRIMONIO?

Es habitual ver edificaciones que llevan años limitando ciertos avances en espacio
público y del sector solo porque pertenecen o pertenecieron a ciertas familias o
personajes de renombre, no son patrimonio -o por lo menos para la población promedio
y de escasos recursos no lo son-, pero siguen allí, algunos en zonas donde la demografía
crece, las viviendas aumentan y estas edificaciones siguen siendo son intocables.

CAP II ¡VINCULAR MEJOR LA PARTE DE PATRIMONIO Y DESPUES LA CRITICA

A DE LA RENOVACIÓN URBANA A LA EXPULSIÓN DE SUS HABITANTES!LA
RENOVACION URBANA

2
 Las zonas importantes de la ciudad donde se centran actividades comerciales,
administrativas y económicas, fijan su mirada en zonas aledañas, las cuales son el foco
de atención para el crecimiento y expansión de estas actividades, de esta forma, a
menudo y “diplomáticamente”, unos pocos, con poder económico ¡SACAN! sutilmente
a la mayoría. , Ggente promedio que habita y trabaja en estos lugares y lo ha hecho
durante más de 50 años, lamentablemente en marginalidad.
¡LES VAMOS A MEJORAR LA VIDA!
Con la excusa frecuente de que invierteninvertir para el bien la comunidad, para
brindarles una mejor calidad de vida y dar una solución a sus problemáticas, con esta
exscusa y a medida que el tiempo avanza nos damos cuenta que mientras el sector
“mejora” las personas de allí desaparecen.
Al analizar detalladamente las edificaciones, las que podrían considerarse como
“propulsores” ni siquiera figuran como Bienes de Interés Cultural, ni se encuentran en
ningún plan de protección. Yy si alguna vez lo estuvieron, como ¡EL BIEN GENERAL
PRIMA SOBRE EL PARTICULAR! estas son Este es deliberadamente demolidas,o
y en donde posteriormente se expande la noticia de que pasará por allí una gran avenida,
harán un plan parcial y ¡ohhh! un nuevo centro de oficinas.
La mayoría observa la situación , y piensa ¿esa casita tan bonita la van a tumbar? Suele
haber una pizca de preocupación momentánea, pero luego son cautivados por la imagen
virtual por el Render de los nuevos proyectos y rápidamente olvidan.
¿CUÁL ES EL VALOR Y EL SIGNIFICADO REAL DEL PATRIMONIO Y DE LA
CIUDAD?
Es habitual ver edificaciones que llevan años limitando ciertos avances en espacio
público y del sector solo porque pertenecen o pertenecieron a ciertas familias o
personajes de renombre, no son patrimonio -o por lo menos para la población promedio
y de escasos recursos no lo son- pero siguen allí, algunos en zonas donde la demografía
crece, las viviendas aumentan y estas edificaciones siguen siendo intocables.
Además de lo anterior, al observar los inmuebles patrimoniales, los que podrían
considerarse como “propulsores” ni siquiera figuran como Bienes de Interés Cultural,
ni se encuentran en ningún plan de protección. Y si alguna vez lo estuvieron, como “¡EL
BIEN GENERAL PRIMA SOBRE EL PARTICULAR!” estas son deliberadamente
demolidas, y posteriormente se expande la noticia de que pasará por allí una gran
avenida, harán un plan parcial y ¡ohhh! un nuevo centro comercial.

Lamentablemente en la mayoría de las ciudades latinoamericanas con su “desarrollo y

avance” y con el toque sutil que dejo el modernismo de otros lugares del mundo, el
objeto patrimonial, es visto como patógeno ante el desarrollo de las ciudades o no existe
un equilibrio entre lo existente y lo proyectado en donde la identidad juegue un rol

3
 importante en la sociedad, existen pocas ciudades como ciudad de México declarado
por la Unesco como patrimonio de la humanidad, una ciudad con una impecable
tradición por salvaguardar lo que por tantos años sus antepasados construyeron con
lucha y sacrificio, sin embargo más allá de lo histórico, existe una ciudad en constante
crecimiento que sabe equilibrar y contrastar “lo nuevo y lo viejo” sin frenar su
desarrollo y sin olvidar su historia, utilizando el patrimonio como un impulso social y
económico a nivel mundial. Lastimosamente en el caso de Colombia son muy pocas las
ciudades que entienden esto como importante para el progreso económico y cultural,
muchas de estas para “atraer y gustar” se convierten en simple piezas comerciales que
no son más que falsos históricos y que hacen burla a la verdadera historia del lugar,
claro que la economía es alta allí, ¿pero que es entonces la arquitectura y el urbanismo?
Suele ser una escenografía falsa de lo que es la vida y la historia y pierde su significado,
como es el caso de villa de Leyva o el pueblito paisa en Medellín, hacen parte del
disneyland que están creando de las ciudades, ¿dónde está el patrimonio legitimo?
¡CALLENDOSE A PEDAZOS!... ¡AL IGUAL QUE LAS CIUDADES! Por ello….
¡DEFENDEMOS! la revalorización del patrimonio para el impulso social y económico en
la creación y renovación de las ciudades, creando un lugar de contrastes, equilibrando el
crecimiento y la renovación, en la configuración del pasado y del futuro, teniendo en cuenta
la vida en las calles, la vida en comunidad, la pertenencia y la escala humana en la
invención de nuevas ciudades. Team Ten (1960).

El patrimonio debe ser CAP II. ¿CUAL ES LA IMPORTANCIA DE QUE EL

PATRIMONIO PROVEA DE EXPERIENCIA, SIGNIFICADO E IDENTIDAD A
UN LUGAR?
Es vital que el patrimonio este asociado a la experiencia, ya que esta se encuentra
íntimamente ligada al lugar y a la vida misma, esta experiencia construye la
memoria y la identidad colectiva. ,L la percepción corporal es constitutiva del ser y
aflora a través de las vivencias y las experiencias, que según Norberg Schulz
CITAR y su teoría del genius locci dotan de espíritu al lugar, lo vuelven parte de
nosotros y laos asociamos continuamente a nuestra historia y a lo que somos, así es
como un lugar interactúa con el tiempo y permanece en la memoria y en el recuerdo,
dotándose de significado y de identidad.
Lamentablemente en zonas marginales la mayoría de los inmuebles patrimoniales
no provee ninguna experiencia -además claro de desolación y miedo-. Estose se
desliga de su contexto, no propulsan la vida social, urbana o en comunidad, además
de encontrarse en mal estado y de ser patógenoas para la imagen y funcionamiento
del sector, lo cual deriva en varias problemáticas como; la segregación social, la
inseguridad, zonas de miedo, contaminación y abandono.

4
CAP III ¿QUE DEBE SER ENTONCES EL PATRIMONIO?
Debe ser formar un conjunto integral con las vivencias de la población y debe re
contextualizarse y reevaluarse de acuerdo a las tendencias y necesidades de cada
época, jugando con las percepciones corpóreas, promoviendo vivencias y
experiencias que fortalezcan su imagen la identidad y la doten deden significado
evitando ser obstáculo económico social y físico para el desarrollo de las ciudades,
aún así permaneciendo en la memoria.
CAP IV DE LA CIUDAD Y EL PATRIMONIO IDEAL
A partir de las problemáticas sociales, económicas, espaciales y ambientales que
afectan a las ciudades y a la visión que se tiene del patrimonio. ¡DEFENDEMOS Y
¡PROMULGAMOS! una construcción de ciudad con respeto a la historia y , a la
cohesión social, al l desarrollo de las ciudades igualitarias. y en comunidad.
¡LAS CIUDADES DEBEN CUMPLIR CON ESTOS REQUISITOS!
Jan Gehl (2013)
Deben ser ciudades seguras, caminables, sostenibles que promuevan la
cohesión social con entornos vitales.Para que estas sean declaradas como
“ciudades”
¡QUEREMOS UNA CIUDAD PARA LAS FUTURAS GENERACIONES!
¿Y PARA LOGRARLO?
Se debe preservar el patrimonio, la movilidad sostenible y el control sobre el consumo
de las ciudades, promover la diversidad y la equidad, se debe tener en cuenta la escala
humana y potenciar el valor económico y cultural del lugar. ¡DIVULGAMOS ESTOS
PRINCIPIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CIUDAD PARA TODOS!
¡Deben cumplir estos parámetros!
DEBEN SER CIUDADES CON COHESIÓN SOCIAL Las ciudades deben estar
configuradas con una estructura y trama urbana compacta, estar cohesionada
socialmente, generar un territorio con cercanía a los servicios, propiciar el encuentro de
actividades y permitir el desarrollo de la vida en comunidad, proporcionando espacios
incluyentes y diversos, para propiciar fomentar la seguridad, convivencia y una
construcción social y equitativa del territorio. ¡DEBEN SER INCLUSIVAS! Atrayendo Formatted: Font: Bold, Italic
a diferentes grupos sociales y actividades, tener en cuenta a todas las edades, creación de
espacios “alma” para la vida pública en la ciudad, y espacios “visagra social” los cuales
inviten a personas de otros lugares a interactuar en los mismos para evitar la segregación
social. J. Gehl (2013)
A partir del principio del GENIUS LOCI la ciudad debe fortalecer la identidad, la
vecindad, la diversidad cultural, la conservación y apropiación del patrimonio como un

5
recurso sostenible, social y económico. Además, p, Promover la imagen, apropiación e
identidad colectiva propia del lugar, ( la conformación de manzanasReforzar la trama
histórica, lacon influencia colonial y republicana, respetando las tipologíaspatios
interiores, paramentación, pasajes, materialidad, símbolos visuales, tangibles e
intangibleevocando la memoria de los usos, eventos y personass, haciendo que) J. Gehl Commented [LS1]: mejorar redacción
(2013) proporcionando al el lugar tenga una imagen y espíritu propio, promoviendo las
percepciones a partir de los cinco sentidos. Entornos Viales (1999) Así mismo es
imperativo aprovechar los recursos de la actualidad, crear un equilibrio entre lo
contemporáneo y lo histórico para proporcionar una visión de lo que fue, es y será la
ciudad.
¡QUEREMOS UNA CIUDAD PARA LAS FUTURAS GENERACIONES!
La tasza de crecimiento poblacionalón crece en las ciudades, y así mismo el consumo de
energía, por ello es necesario concientizarnos y adquirir una cultura que promueva la
eficiencia energética, dar un uso adecuado a los recursos naturales y bioclimáticos y
gestionar adecuadamente los residuos, para que, según Richard Rogers (2008) CITAR
la ciudad pueda tener un “metabolismo circular” para brindar una mejor calidamantenerla Commented [LS2]: cambiar
d de vida a para futuras generaciones.
Por último, la ciudad debe tener ofrecer ENTORNOS ADAPTABLES Y
PRODUCTIVOS en los cuales la comunidad pueda intervenir y generar recursos -
(producción local de alimentos-) para uso propio, generando un impacto cultural
sostenible positivo y una apropiación del territorio. Ccrear espacios multipropósito – que Commented [LS3]: falta frase o conector
(se adapten a diferentes actividades y usos durante el año-) y reutilizar la reutilización de
estructuras. Richard Rogers (2013) que se adapten a los cambios y necesidades de las
generaciones futuras.