Vous êtes sur la page 1sur 17

LEY DE FARADAY

1. Objetivos de la Práctica
1.1. OBJETIVO GENERAL.-
- Comprobar la ley de faraday en una situación
particular.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.-
- Para una bobina situada dentro de un campo magnético
variable periódicamente, verificar la relación de la
fem inducida con la amplitud y la frecuencia de la
inducción magnética y con el número de vueltas y el
área de la bobina.

2. Justificación
Este equipo ha sido diseñado para poder enseñar de una manera práctica
y vivencial el tema de la ley de Faraday del curso de física, se usa
como un simulador de una planta eléctrica
3. Hipótesis
El voltaje inducido en un circuito cerrado, resulta directamente
proporcional a la velocidad con que cambia en el tiempo el flujo
magnético que atraviesa una dada superficie con el circuito
haciendo de borde.

4. Variables
Las variables que se midieron en este experimento fueron:

 Corriente que circula por el solenoide.

 El valor de la resistencia

 Longitud del solenoide.

 Diámetro interno del solenoide.

 Diámetro externo del solenoide.


 Diámetro de las bobinas.

 Fem experimental.

5. Límites y Alcances
Este experimento se encuentra limitado por el estudio de la
electricidad, y el electromagnetismo, y matemáticamente por las
aplicaciones de las ecuaciones diferenciales.

6. Marco Teórico
El flujo de un campo magnético a través de una superficie se
define como:

B   B  dS
(1)

Si B fuera uniforme y la superficie fuera plana y normal al campo


magnético, la ecuación (1) se reduciría a:
B  B A (2)
siendo A el área de la superficie en cuestión.

En la Figura 1 se muestra una B


espira conductora colocada
dentro de un campo magnético
de inducción B ; y por tanto, G
es atravesada por un flujo
magnético, B. De acuerdo con
la ley de Faraday, en la
espira se induce una fuerza
electromotriz (fem) dada por:

dB

dt (3)
Esta fem inducida produce una corriente que puede ser detectada
con el galvanómetro G y que tiene un sentido tal que se opone al
cambio que la produce (si el flujo disminuye, la corriente
inducida lo refuerza). El signo (-) en la ecuación (3) sugiere
este fenómeno.
Si en lugar de la espira se tuviera una bobina de N vueltas y se
asume que todas ellas enlazan el mismo flujo, se inducirá la misma
fem en cada vuelta y la fem total será:

dB dNB 
  N  5)
dt dt
llamandoce a N B , enlaces de flujo o flujo concatenado.

Para estudiar prácticamente este tema naturalmente existen


diversas alternativas; por ejemplo, puede utilizarse el arreglo
de la Figura 2.

El generador de funciones entrega la corriente senoidal i que


circula por el solenoide y crea un campo magnético también
senoidal en el interior de ese dispositivo; luego, un flujo
magnético variable atraviesa la bobina que se coloca dentro del
solenoide y en ella se induce una fem, que se aprecia en el canal
2 del osciloscopio. Con el voltaje sobre la resistencia R,
aplicado al canal 1 del osciloscopio, pueden determinarse la
corriente por el solenoide, la inducción magnética del solenoide
y el flujo que atraviesa la bobina, ya que estas magnitudes son
proporcionales a dicho voltaje.
El voltaje sobre la resistencia puede expresarse como:

VRpp
v R  VRm sent  sent (6)
2

siendo VRm la amplitud, VRpp el valor pico a pico y  la frecuencia


angular de dicho voltaje.
La corriente por el solenoide resulta:

v R VRpp
i  sent (7)
R 2
La inducción magnética en el centro del solenoide está dada por:

 0 NS i
B (8)
L2  D2
Donde NS es el número de vueltas del solenoide; L, su longitud y
D, su diámetro.
Si el solenoide tiene varias capas de alambre, se toma como D el
diámetro promedio.
Con la ecuación (7) en la (8) se obtiene:

 0 NS VRpp
B sent  Bm sent (9)
2R L  D 2 2

Dónde:
0NS VRpp
Bm  (10)
2R L2  D2
Si la bobina tiene N vueltas y si d es su diámetro y A su área
transversal (d2 / 4), el flujo concatenado será:

NB  NBA  NBm A sent  NRm sent (11)


Dónde:

 0 N N S VRpp d 2
NBm  NBm A 
8R L2  D2 (12)
De acuerdo con la ley de Faraday, la fem inducida está dada
teóricamente por:
dNB  dN Bm A sent 
teo     NBm A cos t  m  teo cos t
dt dt (13)
donde:

0 N N S VRppd 2
 mteo  N Bm A 
8 R L2  D 2 (14)

Por otra parte, la amplitud experimental de la fem está dada por:


 pp exp
 m  exp  (15)
2
siendo pp-exp el valor pico a pico de esta fem, que se determina
directamente con el osciloscopio.
7. PROCEDIMIENTO
ϵ en función del tiempo:
 Montar el arreglo de la figura 2 utilizando una bobina de
elevado número de vueltas y diámetro grande. El generador debe
establecerse para que entregue una señal senoidal sin nivel DC
y con una frecuencia de 6 [kHz]. La amplitud de la señal debe
ajustarse de manera que VRpp sea igual a 0.6 [V]. la bobina
usada debe estar ubicada en el centro del solenoide.

Relación entre ϵ y la amplitud de B:


 Llenar la tabla 1 de la hoja de datos variando la amplitud de
la señal del generador de funciones de manera que VRpp varíe
entre 0.2 [V] y 1[V].

Relación entre ϵ y la frecuencia de B:


 Llenar la tabla 2 variando la frecuencia de la señal del
generador de funciones entre 2 [kHz] y 10 [kHz]. Por las
características del generador de funciones, la amplitud de la
señal de salida puede variar con la frecuencia, produciéndose
cambios en VRpp; esto debe corregirse ajustando esa amplitud de
manera que VRpp se mantenga constante 0,6 [V] para todas las
frecuencias.

Relación entre ϵ y N:
 Llenar la tabla 3 para bobinas de diferente número de vueltas,
pero del mismo diámetro (con VRpp=0,6 [V] y f= 6[kHz].

Relación entre ϵ y A:
 Llenar la tabla 4 para bobinas de diferente diámetro, pero del
mismo número de vueltas (con VRpp= 0,6 [V] y f = 6[kHz]).
 Tomar los datos necesarios del solenoide.
8. Toma de Datos

 Relación entre ϵ y la amplitud de B

f = 6.00 (KHz)
N = 75
d = 0.31 (mm)
Tabla 1
VRpp (m) εexp (V)  Relación entre ε la y frecuencia B
1000 264
VRpp = 0.600 (V)
800 212
N = 75
600 164
d = 0.31 (mm)
400 112 Tabla 2
200 56
f=(KHz) εexp (V)
2 64
4 112
6 168
8 216
10 264

 Relación entre ϵ y N
VRpp = 0.600 (V)
N = 75
d = 0.31 (mm)
Tabla 3
N Εpp-exp (V)
300 612
150 168
 Relación entre ϵ y A:
VRpp = 0.600 (V)
R =n 10 (ohm) N = 75
SOLENOIDE d = 0.31 (mm)
Ns = 540 Tabla 4
L = 14.74 (cm)
Dext = 575 mm d (cm) Εpp-exp (V)
Dint = 390 mm 25,25 396
16,15 176
9. TRATAMIENTO DE DATOS
 ε en función del tiempo.

De la tabla 1 de la hoja de datos , para VRpp


= 1.00 (V), determinar numéricamente NØB =ƒ (t) como una
función seno y las correspondientes εteo = ƒ (t) y εexp = ƒ
(t) y dibujarlas en forma correlativa . Comparar εteo = ƒ (t)
con εexp = ƒ (t)

Datos :

F = 6000 Hz
VRpp= 1.00 (V) Vpp-exp = 0.264 (V)
N =75
Ns = 540
D = 0.4825 (m)
d = 0.31 (mm) = 0.00031 (m)
L = 0.147 (m)
R = 10 ohm

𝑢𝑜 𝑁 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 𝜋𝑑2 4𝜋10−7 ·75·540·1·𝜋·(0.00031)2


Para NØBm = = = 3.8078 * 10-10
8𝑅 √𝐿2 +𝐷 2 8·10√0,1472 +0,48252
Para NØB = NØBm sin (wt) = = 3.8078 * 10-10 sin (2𝜋6·103·t)
La función es:
NØB = = 3.8078 * 10-10 sin (12000𝝅t)

Hallando εexp = ƒ (t)


𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.264
Donde εm-exp = = = 0.132 (𝑉)
2 2

Hallando εteo = ƒ (t)


𝜇0 𝑁 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 𝜋 𝑑 2 (2 𝜋 ƒ)
𝜀𝑚−𝑡𝑒𝑜 =
8 𝑅 √𝐿2 + 𝐷2
𝜇0 (75) (540) (1) 𝜋 (0.00031)2 (2 𝜋 (6000))
𝜀𝑚−𝑡𝑒𝑜 =
8 ∗ (10) √0.1472 + 0.48252

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟑 (𝑽)

Estos valores obtenidos experimental y teóricamente tienen mucha


diferencia:

|0.133 − 0.132|
%𝑑 = ∗ 100%
0.133

%𝑑 = 0.75 %

 Relación entre ε y la amplitud de B

A partir de la tabla 1, elaborar Una tabla Bm – ε m-exp .


Mediante un análisis de regresión lineal, determinar y
dibujar la relación ε m-exp = f ( Bm ). Comparar la constante
de la regresión con e valor esperado
𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 𝜇0 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑦 𝐵𝑚 =
2 2 𝑅 √𝐿2 + 𝐷2
Hallando los valores de Bm

Con V = 1.00 (V)


𝜇0 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 540∗1∗𝜇0
𝐵𝑚 = = = 67.26 (μT)
2 𝑅 √𝐿2 + 𝐷 2 2∗10 √0.1472 +0.48252

Con V = 0.8 (V)


𝜇0 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 540∗0.8∗𝜇0
𝐵𝑚 = = = 53.81 (μT)
2 𝑅 √𝐿2 + 𝐷 2 2∗10 √0.1472 +0.48252

Con V = 0.6 (V)


𝜇0 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 540∗0.6∗𝜇0
𝐵𝑚 = = = 40.36 (μT)
2 𝑅 √𝐿2 + 𝐷 2 2∗10 √0.1472 +0.48252

Con V = 0.4 (V)


𝜇0 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 540∗0.4∗𝜇0
𝐵𝑚 = = = 26.90 (μT)
2 𝑅 √𝐿2 + 𝐷 2 2∗10 √0.1472 +0.48252

Con V = 0.2 (V)


𝜇0 𝑁𝑠 𝑉𝑅𝑝𝑝 540∗𝜇0∗ 0.2
𝐵𝑚 = = = 13.45 (μT)
2 𝑅 √𝐿2 + 𝐷 2 2∗10 √0.1472 +0.48252

Hallando Valores de ε m-exp

Con de ε m-exp = 0.264 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.264
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.132 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.212 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.212
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.106 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.164 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.164
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.082 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.112 (V)


𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.112
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.056 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.056 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.056
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.028 (𝑉)
2 2

Completamos la Tabla 1.1

TABLA 1.1

Bm ε m-exp
67.26 0.132
53.81 0.106
40.36 0.082
26.90 0.056
13.45 0.028
Realizando Regresion Lineal

TABLA 2

Bm ε m-exp x= Bm y=εm-exp x*y X2


67,26 0,132 67,26 0,132 8,87832 4523,9076
53,81 0,106 53,81 0,106 5,70386 2895,5161
40,36 0,082 40,36 0,082 3,30952 1628,9296
26,9 0,056 26,9 0,056 1,5064 723,61
13,45 0,028 13,45 0,028 0,3766 180,9025
∑ 201,78 0,404 19,7747 9952,8658

𝑁∑𝑥 ∗ 𝑦 − ∑𝑥∑𝑦 5(19.7747) − (0.404)(201.78)


𝐵= 2 = → 𝐵 = 1.918 ∗ 10−3
𝑁 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥) 6(0.03993) − (9952.86+)2

∑𝑦 −𝐵∑𝑥 201.78 − (521.08)(0.404) =


𝐴= = → 𝐴 = 3.4057 ∗ 10−3
𝑁 5

El Coeficiente de Correlacion r = 0.99967


ε m-exp . vs Bm
0.14

0.12

0.1
ε m-exp .

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Bm

Comparando la constante de regresión con el valor esperado


𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝
= (𝑁 𝐴 𝜔) 𝐵𝑚
2
𝜋
𝑁 𝐴 𝜔 = (2)(75) ( 0.016152 ) (2𝜋)(6000)𝑥10−6
4

𝑁 𝐴 𝜔 = 1.158 ∗ 10−3 = 𝑏

- Comparamos a tra vez de una diferencia porcentual.-


|1.58 ∗ 10−3 − 1.918 ∗ 10−3 |
%𝑑 = ∗ 100%
1.58 ∗ 10−3

%𝑑 = 21.39%

 Relación entre ε la y frecuencia B


A partir de la tabla 2 elaborar una tabla N – εm-exp. Mediante
un análisis de regresiom dibujar la relación εm-exp = f(𝜔)

𝜔 = 2𝜋𝑓

Con f = 2000 Hz
𝜔 = 2𝜋𝑓 = 2𝜋 ∗ 2000 = 12566.37

Con f = 4000 Hz
𝜔 = 2𝜋𝑓 = 2𝜋 ∗ 4000 = 25132.74

Con f = 6000 Hz
𝜔 = 2𝜋𝑓 = 2𝜋 ∗ 6000 = 37699.11

Con f = 8000 Hz
𝜔 = 2𝜋𝑓 = 2𝜋 ∗ 8000 = 50265.48

Con f = 10000 Hz
𝜔 = 2𝜋𝑓 = 2𝜋 ∗ 10000 = 62831.85

Hallando Valores de ε m-exp

Con de ε m-exp = 0.064 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.064
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.032 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.112 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.112
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.056 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.168 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.168
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.084 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.216 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.216
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.108 (𝑉)
2 2

Con de ε m-exp = 0.264 (V)

𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 0.264
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = = = 0.132 (𝑉)
2 2

Completamos la Tabla 2.1

Tabla 2.1

𝜔 ε m-exp
12566,37 0,032
25132,74 0,056
37699,11 0,084
50265,48 0,108
62831,85 0,132
188495,55 0,412

Realizando Regresión Lineal copn la Tabla 2.2


Tabla 2.2

x= 𝜔 y= ε m-exp x*y X2
12566,37 0,032 402,12384 157913655
25132,74 0,056 1407,43344 631654620
37699,11 0,084 3166,72524 1421222895
50265,48 0,108 5428,67184 2526618480
62831,85 0,132 8293,8042 3947841374
∑ 188495,55 0,412 18698,7586 8685251024

𝑁∑𝑥 ∗ 𝑦 − ∑𝑥∑𝑦 5(18698.75) − (188495.55)(0.412)


𝐵= 2 = → 𝐵 = 2.0059 ∗ 10−6
𝑁 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥) 5(8685251024) − (188495.55)2

∑𝑦 −𝐵∑𝑥 0.412 − (2.0059 ∗ 10−6 )(188495.55) =


𝐴= = → 𝐴 = 6.8 ∗ 10−3
𝑁 5

El Coeficiente de Correlacion r = 0.99962


ε m-exp vs 𝜔
0.14
0.12
0.1
0.08
ε m-exp

0.06
0.04
0.02
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

El valor esperado es:


𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝
= (𝑁 𝐴 𝐵𝑚)𝜔
2
𝜋 (𝜇0 )(540)(0.6)
𝑁 𝐴 𝐵𝑚 = (2)(75) ( 0.016152 )
4 2 (10)√0,1472 + 0,48252

𝑁 𝐴 𝐵𝑚 = 1.240 𝑥 10−6 = 𝐵

- Comparamos a tra vez de una diferencia porcentual.-


|𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 − 𝑁𝐴𝐵𝑚 |
%𝑑 = ∗ 100%
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝

|2.0059 ∗ 10−6 − 1.240 𝑥 10−6 |


𝑑= ∗ 100%
2.0059 ∗ 10−6

%𝑑 = 38.18%

 Relación entre ϵ y N:
 En base a la tabla 3, elaborar una tabla N-ϵm-exp. Mediante
un análisis de regresión, determinar y dibujar la relación
ϵm-exp=f(N). comparar la constante de la regresión con el
valor esperado:

Para esta parte solo se pudo obtener dos pares de


datos, los cuales son insuficientes para graficar una
función, se debe tomar por lo menos un punto más.
 Relación entre ϵ y A:

 En base a la tabla 4, elaborar una tabla A-ϵm-exp. Mediante


un análisis de regresión, determinar y dibujar la relación
ϵm-exp=f(A). comparar la constante de la regresión con el
valor esperado:

De igual manera que el inciso anterior.

10. CUESTIONARIO.-

1.Si en la Figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor)


y B fuera variable, ¿se induciría una fem? Explicar.
Resp .- No se produciría nada debido a que una parte del
circuito no conduce corriente, como es la espira.

2.Si en el arreglo del experimento se hace circular una corriente


constante por el solenoide y en cierto instante se la interrumpe
bruscamente, ¿Cuál será la magnitud de la fem inducida en la
bobina en este instante? Comentar.
Resp .- Según la ley que enunció Faraday y complemento Lenz,
un instante luego de la interrupción se mantendría la misma
fem que se estuviera obteniendo en el laboratorio, esta es la
fem inducida de Faraday, pero solo por un instante de tiempo
luego se interrumpe todo el proceso.

3.Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme,


¿existiría alguna manera de obtener fem inducida en una espira
dentro de ese campo? ¿Cómo?
Resp .- Mediante un campo magnético uniforme no es posible
obtener una fem inducida, debido a que la ley de Faraday nos
indica que “la fem y la corriente inducida solo existen si el
campo magnético que pasa a través de la espira es cambiante
con el tiempo.

En general, ¿podría obtenerse una fem constante en una espira?


¿Cómo? ¿es esto realizable prácticamente?
Resp .- En un circuito particular la diferencia de potencial
en los terminales de la batería es constante, la corriente en
el circuito es constante en magnitud y dirección. A esta
batería se la conoce como fuente de fuerza electromotriz
(fem).
Así que si es posible mediante una batería.

Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión, ¿podría


inducirse una fem en una bobina? ¿Cómo?
Resp .- Para inducir una fuerza electromotriz es necesario
que por la bobina circule una corriente inducida para provocar
un campo magnético cambiante a través de la espira, por lo que
es imprescindible la conexión de este a una fuente que provoque
dicha corriente por la bobina.

11. Conclusiones
 No se tuvo el éxito esperado en la realización del
experimento pero se pudo reconocer los errores cometidos y
las razones por las cuales no se obtuvo los datos correctos.
 Se evidencio la veracidad de la ley de Faraday, se verifico
la presencia de una fem inducida por la circulación de una
corriente.

12. BIBLIOGRAFIA.-

 FISICA EXPERIMENTAL. Manuel R Soria


o MEDIDAS Y ERRORES - “Ing.: Álvarez Ing.: Huayta”,
2008

o FÍSICA EXPERIMENTAL - “Ing.: Manuel R. Soria R.”,


10° edición

Vous aimerez peut-être aussi