Análisis del Caso con la Estructura del FOCO de Fiorini.

CASO CLÍNICO- ERNESTO:

Ernesto, un paciente de 30 años, con un hijo de 3, acaba de separarse de su mujer.
Llega a consulta psicológica comentando que se encuentra en un estado de
angustia y depresión que afecta su vida cotidiana y su rendimiento profesional.
Expresa que las desavenencias crónicas hacían necesaria para él la separación, pero
siente que no puede tolerarla, que no podría reemplazar a su mujer, ni admitir
que ella formara otra pareja.
Para Ernesto la situación se agrava porque desde su separación ha ido a vivir con
su madre, persona autoritaria con quien siempre mantuvo un vínculo conflictivo,
de intensa ambivalencia mutua. Este hecho, en parte inevitable por sus dificultades
materiales para vivir solo inmediatamente de producida la separación, significa a
su vez dejar de convivir con su hijo, lo que añade obstáculos a dificultades previas
del paciente con la paternidad. La situación se complica en el momento en que
surge otro hombre con posibilidades de hacer pareja con su mujer.
En Ernesto se puede identificar su dependencia materna, no resuelta sino
trasladada a su pareja, exacerbada con la pérdida y la vuelta a la convivencia con
su madre; sus conflictos de intensa ambivalencia frente a la dependencia
(complementarios con la ambivalencia de su mujer y su madre frente a esa
dependencia); además, sus conflictos por el choque entre su dependencia (con sus
consecuencias: agresión, separación, angustia, depresión) y sus necesidades adultas
(de autonomía, maduración y eficacia en sus rendimientos). Se localizan en esta
zona sus defensas movilizadas: disociaciones, proyecciones, ataques al objeto que
abandona, idealizaciones. Ernesto presenta un debilitamiento marcado de sus
funciones yoicas, apenas mantenidas en la esfera del trabajo.
La agresión de la madre de Ernesto ha estado siempre centrada en sus fracasos, la
distancia prescindente de su padre hizo que esos juicios fueran los únicos que
aspiraran a objetivar a Ernesto una imagen de sí mismo. La esposa encarnó luego
y mantiene una actitud similar desvalorizante que tiñe el clima de la situación para
el paciente. Lo que Ernesto se juega en esta situación NO es sólo la separación sino
el fracaso, una vez más.
Ernesto tiene que enfrentar sus dificultades de pareja (con esta o con otra pareja),
las exigencias de la paternidad, y de su trabajo profesional, necesidades de estudio
y de sociabilidad que cuanto más precariamente se enfrentan más distante hacen
la posibilidad de recuperación.
Para Ernesto no es lo mismo vivir este conflicto de pareja en condiciones de trabajo
seguro y de alivio económico, que correr el riesgo por su depresión de perder sus
ingresos. Una cultura tradicional para la cual ese divorcio es un fracaso y nunca un
éxito, como es la que ha prevalecido en su familia y en él mismo desde siempre,
es concurrente de peso, como lo es toda la ideología del orgullo masculino frente
a la presencia del tercero.
 ANÁLISIS DEL CASO CON LA ESTRUCTURA DE “FOCO” DE FIORINI.

1. Motivo de Consulta:
Estado de angustia y depresión que afecta su vida cotidiana y su
rendimiento profesional.

2. Conflicto Subyacente: Ambivalencia frente al crecer.

3. Situación grupal:
Vive con su madre quien es una persona autoritaria, vinculo conflictivo de
intensa ambivalencia mutua.

4. Aspectos caracterológicos individuales:

➢ Dependencia materna traslada a su pareja, conflictos de intensa
ambivalencia frente a la dependencia.
➢ Conflictos por el choque entre su dependencia con sus consecuencias
agresión, separación, angustia y sus necesidades adultas (autonomía,
maduración y eficacia en sus rendimientos.
➢ Defensas: disociaciones, proyecciones, idealizaciones.
➢ Funciones Yoicas: debilitamiento marcado a penas mantenidas para
el trabajo.

5. Aspectos históricos, genéticos, individuales y grupales reactivados:

La agresión de la madre de Ernesto ha estado siempre centrada en sus
fracasos.
La distancia de su padre hizo que estos juicios fueran los únicos que
aspiraran a objetivar a Ernesto una imagen de sí mismo.
La esposa encarnó y mantiene una actitud similar desvalorizante. Lo que se
juega no solo es la separación sino el fracaso.

6. Momento Evolutivo Individual y Grupal:

Ernesto tiene que enfrentar sus dificultades de pareja (con esta o con otra
pareja), las exigencias de la paternidad y de su trabajo profesional,
necesidades de estudio y de sociabilidad que cuanto más precariamente se
enfrenten más distante hacen la posibilidad de recuperación.

7. Determinantes del Contexto Social más amplio (condiciones económicas,

laborales, culturales, ideológicas que intervienen de muchas maneras en la
situación que se presenta.):
➢ Dificultades económicas para vivir solo
➢ Una cultural tradicional donde existe un pensamiento de que el
divorcio es un fracaso y nunca un éxito.
➢ La ideología del orgullo masculino frente a la presencia del tercero.
Estos componentes refuerzan la angustia y traban la posibilidad de
elaborar la separación.