LA PENA DE MUERTE

TESIS: Al menos como muestra de un botón debería de aplicarse la pena de muerte, a

favor de la pena de muerte.
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un
condenado por parte del Estado, como castigo por la comisión de un delito establecido
en la legislación. Los delitos por los cuales se puede aplicar esta sanción suelen
denominarse “delitos capitales” (asesinatos, parricidios, homicidios, tráfico de personas,
corrupción, violación). Estos delitos son los que los que la legislación interna de cada
país lo dispone.
La pena de muerte tiene una deficiencia, sus errores son irreparables (esto se refiere a
que muchas veces se sentencian con esta medida a personas que no tienen aún una
condena por ello la referencia al margen de error), pero tiene tres grandes virtudes que
sobrepasan largamente su deficiencia y la convierten en MUY CONVENIENTE.

1º Elimina de raíz, la reincidencia. No conozco a nadie al que se le ha aplicado que haya

reincidido. “Muerto el perro se acabó la rabia”. Si bien sabemos muchos de los delitos
cometidos por una persona no son cometidos por primera vez, aquella persona que roba,
a esos violadores que tienen infinidades de denuncias normalmente son por el mismo
caso, pero en distintas fechas. Si acabamos con este delito en tan solo una persona las
demás la tomaran de ejemplo y trataran de desligarse de alguno de estos delitos.

2º Elimina de raíz a los catedráticos del crimen, que en las cárceles se dedican a educar
malandrines para que sean cada vez peores alimañas. Como bien sabemos en las
cárceles los sentenciados por un delito se encuentran dentro de un solo pabellón o celda,
es aquí donde en vez de buscar una regeneración social o que ellos por voluntad propia
busquen un cambio es demasiado imposible. Aquí solo llegan a organizarse y de forma
conjunta planificar sus fechorías desde adentro, captando a adolescentes o en muchos
casos niños que no sobrepasan los 13 años para convertirlos en grandes delincuentes
siempre al mando de ellos. Y nos hacemos la gran pregunta si hubiese una medida para
frenar esto, se reduciría totalmente la concurrencia de estos delitos, la pena de muerte es
una buena solución.

3º Si amedrenta y reduce la delincuencia, aunque los caviares digan que no, hay
estudios estadísticos serios que prueban que si amedrenta. Si aquellas personas
sentenciadas por haber cometido uno de los delitos graves, si su condena fuese “la pena
de muerte” estos mermarían quizá no de manera inmediata sino con el pasar del tiempo.
Muchas de las medidas aplicadas los resultados que muestran son a mediano plazo, pero
que si logra minimizar estos casos. Así un delincuente pensara muchas veces antes de
cometer alguna fechoría. Si duda vean lo que ha sucedido en Singapur que hace 12 años
tenía a 500 mil presos y ahora tiene 50.
Se adopto la pena de muerte y el trabajo forzado para los criminales confesos,
narcotraficantes y violadores probados siendo los más repetitivos condenados a muerte.
Pero el gobierno fue más lejos todavía, se decretó que toda figura pública corrupta
(políticos, policías, militares, etc.) fueran condenado a muerte (eso sí, siempre y cuando
se cuenten con pruebas sólidas que los involucre).
Si bien es cierto el Perú es un país democrático y mientras este se encuentre
subordinado al Pacto de San José, no podrá decidir de manera autónoma la sentencia
adecuada para los delitos graves. Una cuestión a esto es porque la injusticia es tal
cuando se asesina a un delincuente, está por encima su derecho a la vida, pero si fuera el
caso de un civil asesinado en manos de un delincuente este se sentencia por un delito.
Ahí vemos la tergiversación de la ley.
Por qué debemos de mantener presos con mentes retorcidas que siguen planificando sus
fechorías desde adentro o esperando el momento oportuno para salir y continuar con
ello. Aquellos violadores que aprovechan la inocencia de un niño para perturbarlos, para
hacer de ellos lo que les plazca y en el peor de los casos quitarles la vida, ¿Merecen
respeto ellos? ¿Tuvieron compasión por cada victima inocente?