Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GOBIERNO
DEL
ESTADO
MODELO DE
ATENCIÓN A LA SALUD
INDÍGENA
CON PERTINENCIA CULTURAL
(DOCUMENTO PRELIMINAR)
_sintesis ejecutiva_
“EL RESPETO DE LA DIGNIDAD HUMANA, EXIGE EL RESPETO CULTURAL...”
R. Pannikar
PROEMIO:
Considerando el respeto intercultural a todas las formas del pensamiento humano y
buscando a través de la reflexión y deliberación, el presente documento que tiene en
sus manos, pretende recrear un punto de coincidencia y concertación entre diferentes
miradas sobre un solo objeto-sujeto, la salud; esta dedicado y dirigido a todas las
personas que hacen la salud, desde el “hacedor de la limpieza del piso, hasta el que
ejecuta la reflexión teórica; y que manifiestan que es difícil el momento y difícil
cambiar, pero es posible y urgente” (P. Freire).
Dado que las políticas publicas son una de las determinantes sociales en salud mas
importantes a no dejar de observar, y que inciden hasta el ámbito local; debemos
cuestionar, reflexiva y críticamente, su acción y sentido.
La noción de politicidad en salud y la noción de la promoción de la salud como un acto
de conocimiento, implica una nueva manera de abordar a la sociedad, implica sembrar
desde el interior de la propia dinámica social, espacios públicos de educación en salud;
dichas siembras en salud, deberán respetar la interpretación y aplicación del grupo
social, deberán adaptarse los mensajes al entorno social del grupo poblacional. La
tecnicidad implícita en ellos deberá tomar en cuenta ese contexto socio-cultural de
síntesis interpretativa.
No debemos -desde nuestra institución- enviar instrucciones o recetas a los grupos
sociales, sino participar colectivamente en la construcción de un saber en salud, que
rebasa al saber echo de pura evidencia o de pura experiencia, y que si la sociedad
toma en cuenta su percepción del entorno que le rodea, lo posibilita a transformarse
en sujeto de su realidad e historia.
Así como las escuelas no son el único espacio de transmisión y construcción del
conocimiento, las unidades de salud tampoco son el espacio reservado para la salud.
Debemos considerar espacios en salud, con diversas formas de educación social
existentes en los momentos actuales, además, considerar sus diversas formas de
articulación. La finalidad es transformar al sujeto e instituciones en dos entes críticos
y conscientes de su actuación e inter-relación en el entorno social en los cuales
perviven.
Las unidades de atención a la salud, per se, deben ser irradiadores de salud a
disposición de la comunidad, no para orientarla desde una visión universalista; sino,
para sociabilizar, recrear y potenciar los espacios de salud-enseñanza-aprendizaje-
transformación, donde la propia sociedad va sistematizando y sintetizando su propia
experiencia.
Ya que el eje rector de la promoción y prevención de la salud es educar para la
salud; entonces deberá tomarse en consideración, “el conocimiento echo de
experiencia” de los distintos saberes sociales y no solo el de la educación formal o a
través de la palabra escrita. Estos “saberes” en la atención primaria a la salud (APS)
son los recursos locales en salud, generados a través del conocimiento tradicional.
Al democratizar la salud, los criterios de aplicación deberán preocuparse por llenar
ciertas lagunas de conocimiento en los procesos de aprendizaje; si bien la carencia de
la palabra escrita dificulta la competencia lingüística en algunos grupos sociales, no
sucede así en la construcción social de un saber y de una cultura.
Nuestra memoria histórica nos recuerda que la educación en el siglo XIX, se
constituyo como el principal vehículo para la creación de un nuevo Estado-Nación
donde todos fuésemos hegemónicamente monoculturales; pues retomemos este
instrumento desde una visión metodológica y social de enfoque intercultural,
transformando la educación para la salud en una poderosa herramienta que logre
crear una “naturaleza” diferente de enseñanza-intercambio-aprendizaje entre los
distintos grupos sociales, donde el sujeto sea el principal actor del acto en constructo.
En la APS dos de los pilares fundamentales en esta estrategia son; La promoción a la
salud y la prevención de enfermedades, que son los ejes en los que se basa la
organización y el trabajo interdisciplinario.
Pensar la APS desde esta perspectiva _es decir desde la promoción y prevención_ es
hacerlo desde el desarrollo centrado en el sujeto y su entorno social, ampliando las
oportunidades de participación con la consecuente potenciación de las personas y su
contexto. Desde este punto de vista sociológico, es natural la adhesión de la
pertinencia cultural y la bioética en salud, ya que estas dos herramientas pasan a ser
pilares que complementan y fortalecen a los ya enunciados en la APS.
Desde esta nueva perspectiva de enfoque intercultural en la Salud Pública, es
pertinente preguntarnos:
¿Cuál es la vertiente, que guía las acciones realizadas con calidad en el otorgamiento
de servicios de salud desde los derechos humanos, la interculturalidad y la bioética?
¿Con estos instrumentos se podrá dar respuestas a los propósitos en la búsqueda de la
protección de la equidad, de la dignidad de la persona y del desarrollo social e
individual?
En este sentido la APS, la Interculturalidad y la Bioética se constituyen en
instrumentos metodológicos de la salud publica, en una búsqueda de integrar los
conocimientos, creencias y cultura social, con el saber institucional.
o Se constituye una propuesta integradora y con base a una construcción social-
institucional.
o Orienta la transformación de los grupos de trabajo institucional, en interacción
con la comuna; y al interior de la institución, en su que hacer y como hacer la
salud, desde otras visiones.
o Relaciona íntimamente la acción social, el sentido de esta acción social y su
interpretación, estrechamente unida a la calidad de vida (en sus cuatro esferas;
bio-psico-socio-cultural).
o Involucra a múltiples sectores sociales, institucionales y políticos.
o Sociabiliza, negocia y convenía el intercambio conductual de las personas desde
un dialogo reflexivo (dialogicidad), tomando en cuenta los derechos humanos, la
dignidad de la persona y el respeto a la vida.
o Enfrenta una realidad multidimensionalidad, en la cual la variable de desafíos
para lograr reducir las brechas sociales, es importante.
o Incrementa la prevención, aprovechando los recursos locales en salud.
o Fortalece la capacidad de las personas, su autogestión y su autocuidado.
Es decir, que medir la calidad desde este escenario, es hacerlo desde la promoción y
prevención de la salud, con enfoque intercultural y desde los principios rectores de la
bioética; este proceso es complejo en el campo de la Salud Pública, porque se
direcciona a la negociación del saber institucional con los saberes de los diferentes
grupos sociales, e intenta lograr una transformación de las actitudes de las personas
desde su propio entorno y desde su propia visión del mundo, para que incrementen el
control de su propia salud.
MARCO CONCEPTUAL:
El tema del reconocimiento a la diversidad de culturas se ha ido posicionando en
diversos foros y espacios institucionales a partir de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos y en consonancia con el advenimiento de los Derechos de los
Pueblos Indígenas a nivel Nacional e Internacional.
MARCO INTERNACIONAL
DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE TALLER HEMISFÉRICO SOBRE SALUD
DERECHOS HUMANOS! DE LOS PUEBLOS INDIGENAS !
D el Nay ar
La Yes ca 49,069 h abitan tes
Hua jicori
DEL NAYAR
Ru iz
S an Bl as
Tepi c 21, 183 habitan tes
Acaponeta
LA YESCA
Bah ía de B anderas
*Es importante anot ar que en el muni ci pio de Bahía de
Banderas l a pobaci ón i ndí gena es f lotante ya que estan
en const ant e migr ació n desde l os estado s de Chi apas,
G uer rero y O ax aca, may ormente.
Por otro lado, es necesario darnos cuenta que la población originaria también se
encuentra distribuida en los demás municipios de nuestro estado con porcentajes que
van desde 0.3 % hasta 2.7% del total de cada municipio, y además, tenemos una
migración importante de indígenas de otros estados a Nayarit como son; Chiapas,
Oaxaca y Guerreo mayormente, los cuales se concentran en las zonas costeras del
estado desarrollando actividades productivas.
Nayarit es un estado que por su geografía, etnicidad, cultura, economía, clima, etc., es
muy diverso. Se integra con 5,796 localidades en 20 municipios (INEGI Catálogo de
claves de entidades federativas, municipios y localidades Octubre 2015), de éstos
municipios encontramos:
Tres con un muy alto índice de marginación;
o Del Nayar,
o Huajicori y
o La Yesca
Ocho con un índice medio de marginación;
o Acaponeta,
o Amatlan de Cañas,
o Jala, Rosamorada,
o Ruiz,
o Santa María del Oro,
o Santiago Ixcuintla y
o Tecuala.
3 MUNIC IPI OS DE ALTO IND ICE Estos municipios cuentan con 1,352
localidades de muy alta marginalidad
8 MUNIC IPI O D E MED IANO IND ICE En estos, se encuentr an 2,359
localidades de alta y muy alta marginación.
ESTO REPRESENTA EL 64% DEL TOTAL DE LOCALIDADES DEL ESTADO
MARCO TEÓRICO:
Un sistema de salud se sustenta, implícita o explícitamente, en factores técnicos,
políticos y éticos. Esto significa que debe de tomar en cuenta;
o Las condiciones de salud de la población.
o Las condiciones en que operan los servicios de salud.
o Los intereses de los principales actores del sistema.
o Y los valores y preferencias de la sociedad en que está inserto.
En 2003, la Reforma a la Ley General de Salud, establece el Sistema de Protección
Social en Salud (SPSS) y la obligatoriedad de acreditación de unidades para poder
atender afiliados al SPSS, en respuesta a esas reformas y haciendo una revisión
analítica de las características del Modelo de Atención a la Salud (MASPA), se indico
–en aquellos momentos- de forma rotunda, que se requiera una nueva arquitectura y
diseño organizacional en salud, adaptándolo a la nueva realidad política, demográfica y
epidemiológica de nuestro país.
El modelo de atención integral a la salud (MAI) propuesto, no pretende sustituir al
modelo de atención MASPA, sino, ser el marco integrador y su adaptación en las
entidades federativas es responsiva de cada Estado. Este modelo es el vehículo para
darle vida a la reforma estructural en la operación de los servicios de salud. Su
propósito es eliminar las barreras organizacionales y culturales que existan en el
ámbito de la prestación de los servicios de salud y al acceso a ellos, generando
estructuras organizativas.
Como resultado del proceso de descentralización, la responsiva de la prestación de los
servicios de salud, recae en los Servicios Estatales de Salud. Las (REDESS) redes
Estatales en Servicios de Salud y las redes sociales -cohesión en tejido social- son el
componente sustantivo central del MAI; estas redes -institucionales- están
conformadas por las unidades prestadoras de servicios de salud de las diferentes
instituciones y de los diferentes niveles (Centros de salud rurales y urbanos,
Hospitales Integrales y Generales, UNEMES, etc.), el propósito es integrar la acción
de la prestación de servicios hacia los usuarios o la comunidad en red y en sus
diferentes niveles por parte de las Instituciones de salud, pero sin fusionar su
estructura.
El MAI está enfocado en;
o Alinear programas e integrar acciones para eficientar el recurso.
o Proponer la alineación de recursos de las diferentes fuentes de financiamiento.
o Separar las funciones de financiamiento y prestación de servicios (solo en
función y no en estructura).
o Propiciar la autonomía de gestión hospitalaria.
o Incrementar la capacidad resolutiva del primer nivel.
o Favorecer la participación ciudadana comunitaria y de las autoridades locales
en procesos de toma de decisiones.
El modelo integra toda la estructura organizacional del sistema de salud (REDESS) a
través de elementos articuladores;
o Sistemas integrado de información en salud
o Redes de Telecomunicación
o Modelo de gestión de calidad
o Sistema de facturación cruzada
o Redes de transportación
o Roles integradores.
Y a través de elementos reguladores;
o Participación ciudadana
o Monitoreo y evaluación
o Guías de buenas prácticas clínicas
o Sistema de Acreditación/Certificación
o Sistema de Mejora continúa
o Sistema de Vigilancia epidemiológica
o Planes Maestros de infraestructura física, recursos humanos y equipamiento en
salud.
Los elementos articuladores permiten vincular los componentes del sistema de salud y
los elementos reguladores permiten que el sistema funcione.
El diseño, implementación e institucionalización del MAI se basa en la Renovación de
la APS definida inicialmente en Alma Ata en 1978, la cual se entiende como; “la
asistencia sanitaria esencial basada en métodos y tecnologías prácticos
científicamente fundados y socialmente aceptables, puesta al alcance de todos los
individuos de la comunidad, mediante su plena participación y a un costo que la
comunidad y el país puedan soportar en todas y en cada una de las etapas de su
desarrollo, con espíritu de auto responsabilidad y autodeterminación”.
Redes)de)servicios))
de)salud)
Calidad)de)servicios))
de)salud)
Estructura)
comunitaria)))
educación)intercultural)en)salud)
de)salud)
comunicación)intercultural)
Cultura)
salud)intercultural)
Redes)sociales)
Diversidad) Par,cipación)social)
Iden,taria)!
Interculturalidad!
Programas)de)salud)
Mul,) Acciones)de)
Culturalidad) prevención)
Acciones)cura,vas)
Materiales)
educa,vos)
Unidades)de)salud)
culturalmente)
competentes)
El marco teórico señalado nos orienta a estructurar éste modelo de atención indígena,
como una parte importante en los SESNA, ya que actualmente no se cuenta con el de
manera organizacional y establecido en la estructura orgánica institucional.
El modelo final será desarrollado de manera multidisciplinaria presentando el marco
referencial en política pública y el marco jurídico; señalando el fundamento
reglamentario de la atención en salud a la población indígena.
Se contextualizaran los municipios que de manera prioritaria se abordan con este
Modelo; mostrando los indicadores socioeconómicos, condiciones y espectro de
necesidades que los distinguen.
Posteriormente en un segundo momento, y ya analizados algunos conceptos
importantes relacionados con la interculturalidad y pueblos indígenas; se desarrollara
los Ejes temáticos, Estrategias y Acciones que mas adelante se enuncian.
Objetivo general:
Estructurar, instaurar e implementar un modelo en salud integrador de políticas
dirigidas a población indígena y afrodescendiente. Estableciendo principios básicos en
la atención a la salud de los pueblos indígenas partiendo de estructuras programáticas
que favorezcan servicios de calidad efectivos, seguros y sensibles a las características
de la identidad de los usuarios.
Objetivos específicos:
o Impulsar el desarrollo de la pertinencia cultural entre culturas, integrando el
enfoque de género, que permita una mayor sensibilidad y el desarrollo de
competencias en el personal de salud, en la prestación de servicios.
o Asegurar el acceso efectivo a servicios de salud de calidad, con pertinencia
cultural y desde el enfoque bioético;
o Fortalecer la medicina tradicional basados en el marco legal referencial, con la
participación de médicos tradicionales para lograr establecer vínculos entre el
sistema tradicional e institucional, en busca de una mejor calidad en los
servicios de salud.
o Reducir los riesgos que afectan la salud de la población en cualquier actividad
de su vida, potenciando la promotoría en salud y la prevención de enfermedades ,
impulsando los proyectos comunitarios propiciando la comunicación asertiva.
o Cerrar las brechas existentes en salud entre diferentes grupos sociales y
regiones de nuestro estado;
o Desarrollar una línea de comunicación educativa con pertinencia cultural, que
favorezca la síntesis interpretativa de los participantes en los talleres
comunitarios. Con la elaboración y aplicación de materiales elaborados en
lengua y cultura indígena.
o Lograr el desarrollo de habilidades de comunicación, interrelación y comprensión
del personal de salud con la población que posee una cultura diferente.
o Gestoría del patrimonio cultural -tangible e intangible- para el desarrollo.
o Asegurar la generación y el uso efectivo de los recursos en salud; y
o Avanzar en la construcción de un Sistema Estatal de Salud adaptando los
servicios a la cultura de los usuarios indígenas a fin de establecer una relación
ética de confianza, eficaz, eficiente y amable.
Líneas transversales:
La estructuración de las vertientes de acción, requieren de un soporte organizacional
en nuestra institución e interinstitucionalmente, esto debido a que el abordaje de la
multidimensionalidad de nuestra realidad social requiere de la implementación de
estrategias que conduzcan a una mayor y mejor penetración comunitaria, y a la
revaloración de los conocimientos adquiridos de experiencia de nuestras comunidades.
Por lo cual se proponen las siguientes líneas transversales para dar soporte al modelo.
Ejes temáticos:
Estrategias: