PRACTICA DE TÍTULOS VALORES SEGUNDA SEMANA (CASACIÓN 5373-2006 –

SAN MARTIN)

DOCENTE: MAGISTER GIULIANA KATHERINE TIRADO GARCÍA

ALUMNOS:

Piña Paredes, Clifford Arjay Arquimides Luis Raúl

___________________________________________________________________

INSTRUCCIONES:

• Formar grupos de 5 personas como máximo y responder las siguientes

preguntas
• La docente se reserva el derecho de escoger que alumno del grupo explicará
en forma oral al salón su respuesta.
• El grupo puede intervenir para apoyar al compañero que salió a exponer

1. Señale las partes intervinientes en el presente proceso, monto, título valor

- Importadora Agroperú Sociedad Anónima (Demandante)

- Agroquímicos Nancy Empresa Individual de Responsabilidad Limitada

(Demandada)
- Cinco mil setecientos ochenta punto ochenta y dos dólares.
- Letra de Cambio.

2. ¿Qué demandan?
- Obligación de dar suma de dinero.
3. ¿Qué resuelve el juez de primera instancia? ¿Cuál es su posición?
- Que, el juez de la causa declaró infundada la demanda, al considerar que no
se ha acreditado la obligación respecto de la entrega de mercancía.

4. ¿Qué resuelve la Sala? ¿Cuál es su posición?

- La Sala de mérito ha confirmado dicha decisión, considerando que a la

demanda se ha anexado la letra de cambio y las facturas respectivas, siendo
que en dicho título valor se ha consignado el número de la factura, cuyo
importe no coincide con el monto que figura en la letra de cambio.

5. ¿Qué resuelve la Sala Suprema? ¿Cuál es su posición?

- Declararon Fundado el recurso de casación interpuesto por el apoderado de
la demandante Importadora Agroperú Sociedad Anónima a fojas ciento
treinta y dos, en consecuencia, Nula la sentencia de vista de fojas ciento
veintidós, su fecha veintidós de agosto de dos mil seis, e Insubsistente la
apelada de fojas ciento cinco, su fecha dieciséis de junio del mismo año.
Ordenaron el reenvío de los autos al juez de primera instancia a fin de que
expida nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la parte
considerativa de la presente resolución.
- Por la razón de en donde se hace una reseña de las transacciones
comerciales con la empresa demandada y se acompaña los documentos
que prueban la deuda, no habiéndose merituado, además, lo pertinente a
que la letra de cambio por el importe reclamado obraba en poder de la
demandada y que ella la presentó al banco, teniendo conocimiento de su
importe, y que, al no haber sido cancelada, fue devuelta dicha cambial a la
demandante; razones por las que se denuncia la infracción del principio
procesal contenido en el artículo 197 del Código adjetivo, relativo al deber
que tienen los jueces de actuar con legalidad y de valorar los medios
probatorios en forma conjunta y razonada.