Vous êtes sur la page 1sur 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - BOLIVAR,
Juez:PEREZ CEDAMANOS Felipe Elio FAU 20159981216 soft
Fecha: 30/09/2019 11:37:49,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 03304-2019-0-1601-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : ACCION DE CUMPLIMIENTO
LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : FELIPE ELIO PÉREZ CEDAMANOS
SEDE CENTRAL - BOLIVAR, ESPECIALISTA : CLARA NIMIA GUTIERREZ AVILA
Secretario:GUTIERREZ AVILA
CLARA NIMIA /Servicio Digital - DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL UGEL 01 EL PORVENIR
Poder Judicial del Perú
Fecha: 30/09/2019 12:42:55,Razón: GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA PROCURADOR PUBLICO REGIONAL AD HOC
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL DEMANDANTE : PALACIOS RAMIREZ, MIGUEL ANGEL

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO


Trujillo, veintisiete de setiembre
del año dos mil diecinueve

AUTOS Y VISTOS; Con la demanda y sus anexos que anteceden; Y


CONSIDERANDO:
TUTELA EFECTIVA Y CALIFICACIÓN
PRIMERO.- La Tutela Jurisdiccional Efectiva es un derecho fundamental tipificado en
el Artículo 139.3° de la Constitución, el cual prescribe: “Son principios y derechos
de la función jurisdiccional:3) La observancia de la tutela jurisdiccional”. En el ámbito
infraconstitucional el referido derecho está positivado en el Artículo I° del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, que es de aplicación supletoria a los procesos
constitucionales, dicho artículo señala que: “Toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso”.
SEGUNDO.- Por su parte el Código Procesal Constitucional se encarga de establecer el
contenido del derecho citado en el considerando precedente, en su Artículo 4°, el cual
dispone: “Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica de una
persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al
órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en
el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada ni sometido a
procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución
fundada en derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la
imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación adecuada y temporalmente
oportuna de las resoluciones judiciales (…)”.
PRETENSIÓN
TERCERO.- Del escrito postulatorio de demanda, se desprende que don MIGUEL
ANGEL PALACIOS RAMIREZ, solicita que en vía Proceso de Cumplimiento, ordene a las
demandadas cumplan el mandato contenido en la Resolución Directoral N° 002771-
2015-GRLL-GGR/GRSE-UGEL01EP de fecha 17 de diciembre del año dos mil quince,
actualizada mediante Resolución Directoral N° 001902-2016-GRLL-GGR/GRSE-
UGEL01EP de fecha 07 de setiembre del año dos mil dieciséis; ésta última actualizada
mediante Resolución Directoral N° 000950-2017-GRLL-GGR/GRSE-UGEL01EP de fecha
08 de marzo del año dos mil diecisiete; a su vez ésta última actualizada mediante
Resolución Directoral N° 001819-2018-GRLL-GGR/GRSE-UGEL01EP de fecha 10 de
julio del año dos mil dieciocho; y finalmente ésta última actualizada mediante
Resolución Directoral N° 001695-2019-GRLL-GGR/GRSE-UGEL01EP de fecha 12 de
junio del año dos mil diecinueve, mediante la cual se reconoce el importe de
S/.67,661.54 (SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UNO CON 54/100
SOLES) por concepto de Bonificación por Preparación de Clases y Evaluación e
intereses legales.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
CUARTO.- Del estudio y análisis del escrito postulatorio de demanda y anexos que se
acompañan, se advierte que no tiene defectos de forma ni fondo previstos por los
Artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil, aplicables supletoriamente al proceso
constitucional de cumplimiento, habiéndose postulado de acuerdo con los requisitos de
admisibilidad y procedibilidad exigidos por el Artículo 69° y 70° del Código Procesal
Constitucional, en concordancia con los Artículos 130°, 424° y 425° del Código
Procesal Civil; pues, se ha presentado el documento de fecha cierta con el que
previamente el demandante ha reclamado el cumplimiento del deber legal o
administrativo; asimismo, se ha identificado los presupuestos procesales y la
fundamentación fáctica y de derecho en que se sustenta la demanda; por lo que, debe
admitirse a trámite.
COMPETENCIA Y VÍA PROCEDIMENTAL
QUINTO.- Revisada la pretensión puesta a juicio, se aprecia que la misma es precisa
y clara, siendo competencia de este Juzgado conocer su trámite, a tenor de lo
regulado en el Artículo 74° y la Tercera Disposición Final del Código Procesal
Constitucional; razón por la cual la demanda debe tramitarse de acuerdo a su
naturaleza y conforme a lo establecido en el Artículo 53° del referido Código
En consecuencia, estando a los fundamentos expuestos y en aplicación de las normas
citadas, SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MIGUEL ANGEL
PALACIOS RAMIREZ, sobre PROCESO DE CUMPLIMIENTO la que deberá
de entenderse contra la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL UGEL 01 -
EL PORVENIR, el GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD Y EL PROCURADOR
PÚBLICO REGIONAL AD HOC;
2. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios de la parte demandante y POR
SEÑALADO su domicilio procesal sito en casilla judicial N° 151 de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad y casilla electrónica N° 80300.
3. CÓRRASE traslado el escrito postulatorio de demanda y de los anexos que se
acompañan, a las demandadas en las direcciones que se indican en el escrito de
demanda, por el plazo de CINCO DIAS para que la contesten en el modo y
forma de ley.
4. INTERVINIENDO la secretaria que da cuenta por Disposición Superior.
5. NOTIFÍQUESE en el modo y forma de ley.-