ENSAYO SOBRE LA HOMOPARETALIDAD

Por el querer respectar la autonomía y libertad del individuo, que torna a tener decisiones
propias de su vida y querer reclamar sus derechos que se otorga atreves de los principios de
la constitución de 1991(libertad, libre expresión, autonomía, etc.).
¿Cuál es la importancia de que un niño reciba los primeros inicios de su educación para lograr
su desarrollo desde un enfoque, de una familia conformada por hombre y mujer?
¿Por qué en el siglo XIX, no había una familia, desde dos individuaos con una misma
orientación y ahora en este momento porque se desea?
¿Por qué se dio la ruptura familiar?
¿Que daños y beneficios se puede ocasionar en los niños, mirando el núcleo de una familia
diferente?
Toda esta polémica que se ha venido presentando sobre a que se otorgue el derecho de
adopción a parejas del mismo sexo, si miramos que se puede reclamar en los principios de
democracia ,pero que va a suceder a futuro con el desarrollo de los niños ,que queriendo dar
unos cuidados de una familia se valla deteriorando su identidad, porque no va tener la
oportunidad de compartir en sus diferentes momentos con el papa, que se otorga al sexo
masculino y en los momentos que tenga las necesidades de una madre, lo que podemos entrar
a considerar desde el otro enfoque que se quiere dar a la familia .
Se puede afirmar que todos estos fenómenos se manifiestan por rotura de valores afectivos
en la familia, conlleva a querer tener una exigencia y un rol diferente dentro de la sociedad y
por lo cual se exigen otros derechos.
El querer brindar bienestar a un niño que por diferentes motivos se encuentran en estado de
abandono, moralmente es correcto, pero todo esto conlleva a que surgirán trasformaciones
de tipo social en el que el individuo educando (NIÑO).
¿Quién educa a los homoparentales que están educando?: Sabiendo que es una consecuencia
de ruptura familiar, sabiendo que desde la familia y su formación se genera bienestar para el
estado, pero con el interrogante a futuro que va surgir de esta nueva familia.
Si vamos a considerar el referendo del señor Carlos Gaviria y la señora Viviana Morales,
cada uno se enfoca de acuerdo a sus creencias, a sus principio bien sea de tipo religioso,
moral y político, pero que debemos tener presente y nos corresponde a cada uno como
ciudadano ,es mirar en nuestro interior que por motivos ajenos a nuestra propia vida hayamos
tenido cambios en nuestro comportamiento o se hallan manifestado cambios a nuestra propia
identidad, esto no tiene que afectar a las persona que desde sus primeros años de vida no
están en condiciones de exigir y decidir por convicción propia que quiere para el mañana
como individuo de una sociedad que por una minoría que reclama unos derechos ,queriendo
refleja actos de caridad y bienestar para los menores sin amparo de los mayores
irresponsables ,no se les puede continuar con esa infelicidad que quizás a futuro no lo van a
poder expresar ,quizás por respecto a quienes le han dado un bienestar de vida aparentemente
muy bien, gozando de lo necesario para vivir como una persona digna dentro de una sociedad
que quiere mostrar lo que realmente no es .