Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INFORME N° 02
Ciclo : VII.
YARINACOCHA- UCAYALI
PERU-2019
I. INTRODUCCIÓN.
Los fluidos constituyen la mayor parte de los alimentos que ingiere el hombre;
los adultos consumen más productos líquidos y pastosos que alimentos sólidos
por la facilidad de ingestión y digestión; en los niños y recién nacidos la
importancia de los alimentos fluidos y particularmente líquidos es fundamental.
(Alvarado, 1996)
Se define como:
Se define como:
V. METODOLOGÍA.
En un vaso de precipitación de 500 ml vertimos el fluido a experimentar,
en nuestro caso yogurt de la marca “GLORIA”, aceite palmerola,
mazamorra morada hasta alcanzar 500 ml de volumen.
𝝉 = 𝒌𝜸𝒏 (1)
6.2 Cálculos:
6.2.1 Aceite palmerola:
Aceite
Ƭ 0.800
0.316
0.600 0.201
0.400 0.573
0.118
0.200
0.000
0.0000 0.2000 0.4000 0.6000 0.8000 1.0000 1.2000 1.4000 1.6000 1.8000
ɣ
-0.4 -0.1371
-0.6968
-0.6 y = 1.1651x - 0.1339
-0.9281
-0.5003 R² = 0.9981
-0.8
-1
-1.2
Log ɣ
6.2.2 Mazamorra morada
Mazamorra morada
µ (viscosidad) ɣ (rps) Ƭ= µ.ɣ log ɣ Log Ƭ
1.864 0.834 1.555 -0.0788 0.1917
2.205 0.5001 1.103 -0.3009 0.0426
2.548 0.3334 0.851 -0.4770 -0.0701
3.072 0.2 0.614 -0.6990 -0.2118
3.288 0.1667 0.548 -0.7781 -0.2612
4.011 0.1 0.4011 -1.0000 -0.3967
4.339 0.0834 0.362 -1.0788 -0.4413
4.776 0.0667 0.319 -1.1759 -0.4962
5.456 0.05 0.273 -1.3010 -0.5638
5.978 0.0417 0.249 -1.3799 -0.6038
Ƭ vs ɣ de mazamorra morada
1.8
1.555
1.6
0.319
1.4 1.103
0.4011 0.851
1.2
0.249
1 0.614
Ƭ
ɣ
Log Ƭ vs Log ɣ de mazamorra morada
0.3000
y = 0.6126x + 0.2255 0.1917 0.2000
R² = 0.9987
0.0426 0.1000
0.0000
-1.6000 -1.4000 -1.2000 -1.0000 -0.8000 -0.6000 -0.4000 -0.2000 0.0000
-0.1000
Log Ƭ
-0.2612 -0.2000
-0.0701
-0.2118 -0.3000
-0.3967
-0.4000
-0.4962
-0.6038 -0.4413 -0.5000
-0.6000
-0.5638
-0.7000
log ɣ
6.2.3 yogurt
Yogurt
µ (viscosidad) ɣ (rps) Ƭ= µ.ɣ log ɣ Log Ƭ
5.316 1.0002 5.3017 0 0.72441515
5.925 0.8335 4.938 -0.0790944 0.69355109
8.352 0.5001 4.177 -0.30094315 0.62086448
11.11 0.3334 3.704 -0.4770344 0.56867098
16.06 0.2 3.212 -0.69897 0.50677554
18.34 0.1667 3.057 -0.7780644 0.48529544
26.71 0.1 2.671 -1 0.42667389
30.53 0.0834 2.546 -1.07883395 0.4058584
32.52 0.0667 2.169 -1.17587417 0.33625955
34.52 0.05 1.726 -1.30103 0.23704079
49.94 0.0417 2.082 -1.37986395 0.31848073
58 0.0333 1.931 -1.47755577 0.28578227
69.7 0.025 1.743 -1.60205999 0.24129739
89.05 0.0167 1.487 -1.77728353 0.17231097
Ƭ vs ɣ del yogurt
6
2.671 3.057 3.212 4.177
5.3017
5
2.546 4.938
4
Axis Title
3.704
1.931
3 2.169
y = 3.6745x + 2.0046
2 R² = 0.9079
2.082
1 1.726
1.487 1.743
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Axis Title
0.405858399 0.6
0.485295439
0.318480725 y = 0.3075x + 0.71850.5
R² = 0.9775
log Ƭ
0.285782274 0.4
0.3
0.172310969
0.426673888 0.2
0.506775537 0.1
0.241297387 0.237040791 0.336259552
0
-2 -1.5 -1 -0.5 0
log ɣ
VII. DISCUCIONES
Tal y como lo explican Rasic y Kurmann (1978), durante los primeros días de
almacenamiento en refrigeración ocurre una mejora en la consistencia y
viscosidad del yogurt que está relacionada con la solidificación en la estructura del
gel durante el enfriamiento y la eventual tixotropía11 del yogurt batido. En unos
días, el yogurt en refrigeración pierde su consistencia óptima porque la
solidificación estructural tiene lugar durante un cierto intervalo de tiempo (aproxi-
madamente en los primeros 10 días de almacenamiento). Otro factor que ayuda
al incremento de la viscosidad es la presencia de pectinas. Cuando el yogurt con-
tiene frutas ricas en pectina, se presenta un fuerte incremento en la consistencia
durante los primeros 10 días de almacenamiento debido a la hidratación de las
pectinas abundantes en la fresa y por ende en el topping (Karagul-Yüceer et al.
2001; White 2002; Saint-Eve et al. 2006).
Por otra parte, Martinez et al. (2015) obtuvo para almidón de papa nativo de la
variedad Solischa (9107 + 2295 mPa.s), sin embargo se encuentran muy por
debajo del resto de las variedades evaluadas en el mismo estudio, donde el
máximo valor obtenido fue de 33 080 + 960 mPa.s para la variedad Combe. Esto
puede explicarse básicamente por el bajo pH de la mazamorra
VIII. CONCLUSIONES
Logramos identificar el tipo de fluido newtoniano o no newtoniano, mediante
el modelo ley de potencia
Se logró determinar la viscosidad (fluido newtoniano) o viscosidad aparente
(fluido no newtoniano).
Logramos aprender a manejar el equipo.
IX. BIBLIOGRAFIA
Omaña (2016). MEDIDAS VISCOSIDAD. Universidad Francisco de paula Santander.
Facultad de ciencias agrarias y ambiente, Ingeniería biotecnológica.
Meza (2014), tipos de fluidos. Disponible en:
https://es.slideshare.net/leonardomeza334/tipos-de-fluidos-
39680353?from_action=saverevisado (13/05/19).
S. Rincón M., D. Martínez. Análisis de las propiedades del aceite de palma en el desarrollo
de su industria. PALMAS Vol. 30 No. 2, 2009.
Reyes C. Macedo y Ramírez y Jorge F. Vélez-Ruíz, Propiedades Fisicoquímicas y de
Flujo de un Yogur Asentado Enriquecido con Microcápsulas que Contienen Ácidos
Grasos Omega 3, Vol. 26(5), 87-96 (2015) doi: 10.4067/S0718-07642015000500012
Rojas (2017). “aplicación de almidones nativos y modificados en el desarrollo de postres
instantáneos: mazamorras”. Lima, p.31 universidad nacional agraria la molina, facultad
de industrias alimentarias.
X. ANEXOS
velocidad de cizallamiento vs
Viscosidades aparentes de
esfuerzo de corte, relación entre
fluidos independientes del tiempo.
fluidos newtonianos y no
newtonianos