¿QUÉ ES UN EXPERIMENTO SOCIAL?

En psicología y sociología, un experimento social es una categoría de investigación

humana que pone a prueba la reacción de un humano ante ciertas situaciones o
eventos.

¿COMO SE HACE UN EXPERIMENTO SOCIAL?

A pesar de ser un experimento social no deja de ser un EXPERIMENTO. Entonces la

metodología se puede plantear obviando que sea “social”.

Se deben seguir lo siguientes pasos:

1. Elige un tema específico​: debes tener claro qué es lo que quieres estudiar y/o
analizar.
2. Aísla tus variables​: Debes tener claro sobre qué población vas a actuar y en qué
ambiente piensas desarrollar tu experimento.
3. Construye una hipótesis​: A pesar de que buscas llegar a una conclusión, también
debes dejar claro (desde tu puntos de vista) a qué crees que vas a llegar.
4. Planifica tu recolección de datos​: Debes planear desde que punto piensas
observar tu experimento conforme lo vas desarrollando y cuáles son tus datos
primordiales a conseguir.
5. Lleva a cabo tu experimento de forma metódica​: Tras ya tener las bases de tu
experimento planificado, dejalo fluir sobre el ambiente anteriormente planteado.
6. Reúne tus datos​: Fija tu atención sobre el desarrollo de tu experimento y recoge la
información que requieres.
7. Analiza tus datos y llega a una conclusión​: Tras finalizar tu experimento, ergo,
tener tus datos reunidos, debes analizar que demostró la población que analizaste
con tu experimento y al tener tu conclusión, compárala con tu hipótesis.
¿CUAL ES EL OBJETIVO DE LOS EXPERIMENTOS SOCIALES?
¿CUAL ES EL AMBIENTE IDEAL PARA DESARROLLAR
UN EXPERIMENTO SOCIAL?

ACERCA DE NUESTRO EXPERIMENTO…

Nuestro experimento es a cerca de la teoría de la conformidad social o la regla del grupo.

MARCO TEORICO:

La conformidad es un cambio en el comportamiento de las personas basado en el deseo de

encajar en un grupo social siguiendo sus creencias o normas, por presión social, ya sea
sutil o tácita.
La demostración de lo anterior proviene de un experimento realizado por Solomon Asch en
los años 50.
El experimento consistió en una prueba de habilidades perceptuales en la que a los
participantes, junto con un grupo de otras seis personas, se les mostró una tarjeta con tres
líneas de diferente longitud y otra tarjeta que tenía una línea igual a una de las otras tres.
Cada participante debía decir en voz alta cuál de las tres líneas correspondía a la línea de la
otra tarjeta.
Los participantes coincidían en los primeros ensayos, lo que hacía ver que el proceso era
sencillo, pero luego, desde la perspectiva del último participante en cada ensayo, todas las
respuestas de los seis participantes anteriores parecían unánimemente erróneas Dicho
patrón persistió, una y otra vez los primeros seis participantes daban una respuesta que
contradecía lo que para el último participante era correcto. Éste enfrentaba el dilema de
guiarse por su propia percepción o seguir la respuesta del resto del grupo.

El experimento era realmente artificial. Los primeros seis participantes eran cómplices a los
que se le pidió dar respuestas unánimemente erróneas en muchos de los ensayos, después
de todo el experimento no tenía absolutamente nada que ver con habilidades perceptuales
sino con la conformidad social o “regla de grupo”.
Asch se dio cuenta de que en casi una tercera parte de los ensayos, los participantes se
ajustaban a la respuesta unánime, pero errónea del grupo, ya que más o menos el 75% de
los participantes se ajustaban a lo que decía el grupo por lo menos una vez.

Así pues, se evidencia lo fácil que es "manipular" las masas de personas; una pequeña idea
que surge de unos cuantos va creciendo hasta convertirse en una ideología popularizada.
Algo muy similar a la "magnífica" democracia. Lo único que se evidencia es un puñado de
entes que caminan sin conciencia propia y que defienden hasta la muerte una idea sin
convicción propia y sin siquiera entender lo que defienden. (Como los Uribestias que van a
tomar armas después de la indagatoria del 8).

REFERENCIAS:

● Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgement. In H.

Guetzkow (ed.) ​Groups, leadership and men​. Pittsburgh, PA: Carnegie Press
● Asch, S. E. (1956). Studies of independence and conformity: A minority of one
against a unanimous majority. ​Psychological Monographs​, 70 (Whole no. 416)
● Asch, S. (1974). Fuerzas de grupo en la modificación y distorsión de juicios. En J.R.
Torregrosa y E. Crespo. (Comps.), ​Estudios básicos de la psicología social​. (pp.
351-364).
● Bond, R., & Smith, P. (1996). Culture and conformity: A meta-analysis of studies
using Asch’s (1952b, 1956) line judgment task. ​Psychological Bulletin,​ 119, 111-137