www.cers.com.

br 1
PROCESSO LEGISLATIVO

CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

TEORIA GERAL DO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

1. PRINCÍPIOS NORTEADORES

SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO

UNIDADE DO ORDENAMENTO JURÍDICO

PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS. ADI 815

2. PARÂMETRO DO CONTROLE

PREÂMBULO – ADI 2076

PARTE DOGMÁTICA

ADCT

3. HISTÓRICO

3.1. DIREITO COMPARADO

A) CASO MARBURY X MADISON, 1803, EUA, CONTROLE DIFUSO

B) CONSTITUIÇÃO AUSTRÍACA, 1920, CONTROLE CONCENTRADO

3.2. DIREITO BRASILEIRO

4. TIPOS

a) Inconstitucionalidade Material
b) Inconstitucionalidade Formal
c) Inconstitucionalidade Total;
d) Inconstitucionalidade Parcial;
e) Inconstitucionalidade por Ação;
f) Inconstitucionalidade por Omissão.

5. MODALIDADES DE CONTROLE

5.1. QTO AO MOMENTO

PREVENTIVO

REPRESSIVO

5.2. QTO AO ÓRGÃO

JUDICIAL

POLÍTICO

6. QUADRO COMPARATIVO SISTEMA DIFUSO E CONCENTRADO

www.cers.com.br 2
7. O PRINCÍPIO DA RESERVA DE PLENÁRIO
(OU DO FULL BENCH)

De acordo com o art. 97 da CRFB/88, uma norma só pode ser declarada inconstitucional pela maioria absoluta dos
membros do tribunal ou de seu órgão especial. Eis o seu texto: “Somente pelo voto da maioria absoluta de seus
membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei
ou ato normativo do Poder Público”.

No CPC

Art. 948. Arguida, em controle difuso, a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público, o relator,
após ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à turma ou à câmara à qual competir o conheci-
mento do processo.

Art. 949. Se a arguição for:

I - rejeitada, prosseguirá o julgamento;

II - acolhida, a questão será submetida ao plenário do tribunal ou ao seu órgão especial, onde houver.

Parágrafo único. Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a arguição
de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal
sobre a questão.
Súmula Vinculante 10
Viola a cláusula de reserva de plenário (CF, artigo 97) a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não
declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público, afasta sua incidência, no
todo ou em parte.

8. ASPECTOS COMUNS: ADI, ADC, ADO E ADPF

LEGITIMIDADE ATIVA

CABIMENTO DE MEDIDA DE URGÊNCIA

NÃO HÁ DESISTÊNCIA

AMICUS CURIAE

MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO

EFEITOS ERGA OMNES E VINCULANTES

9. DIFERENÇAS ADI, ADC, ADO E ADPF

HIPÓTESES DE CABIMENTO

CONTROVÉRSIAS JUDICIAIS RELEVANTES – ADC

NATUREZA RESIDUAL ADPF

CONCEITO DE PRECEITO FUNDAMENTAL

HIPÓTESES DE CABIMENTO ADPF

www.cers.com.br 3
www.cers.com.br 4