Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Y CINÉTICA ENZIMÁTICA
Sitios y/o procesos nutricionales dónde
ALIMENTOS tenemos actividad enzimática
CO2 O2
ORINA
AGUA
HECES
½ O2 BIOMOLÉCULAS 2 (COHN)
BIOMOLÉCULAS 1 (COHN) NAD F
ATP E
SÍNTESIS · LECHE
· FETO
B D
fosforilación · TEJIDOS
catabolismo oxidativa I
A CORPORALES
C G
H
CO2 NADH+H H2O ADP+P
AGUA TRABAJO
Los procesos nutricionales están constituidos por una
gran variedad de reacciones bioquímicas, casi todas
mediadas por un tipo especial de proteínas que actúan
como catalizadores biológicos conocidos como enzimas.
ISOMERASAS Isómerización
Clase
Class Tipo de reacción
Reaction type Important subclasses
= Reduction equivalent
Equivalente de reducción
1 Oxidoreductases
Reacciones de óxido-
Dehydrogenases
Oxidases, peroxidases
1. Oxidasas + Reductases
+ reducción
Monooxygenases
A red B ox A ox B red Dioxygenases
Transferencia de grupos
C1-Transferases
Glycosyltransferases
2 2. Transferasas
Transferases +
+ funcionales (amino,
Aminotransferases
Phosphotransferases
A–B C A B–C carboxilo, metilo)
Esterases
3 Hydrolases Glycosidases
3. Hidrolasas +
Reacciones de hidrólisis
Peptidases
Amidases
A–B H2 O A–H B–OH
C-C-Lyases
4 Lyases
4. Liasas + +
Formación de enlaces
C-O-Lyases
C-N-Lyases
(“synthases”)
A B A–B
covalentes
C-S-Lyases
Epimerases
cis trans Isomerases
5 Isomerases
5. Isomerasas Isomerización
Intramolecular
transferases
A Iso-A
[A + B P +Q]
sutratos productos
E
[A + B C +D] * 106 (1012)
X‡
ENERGÍA de
ACTIVACIÓN ΔG‡
G
A+B
ΔGreaction
HC
P+Q
Reaction coordinate
Tiempo de reacción
Voet, Voet & Pratt (2016)
on. activation, the difference in free energy between the reactants and the
ctures. transition state, X‡. (b) Transition state diagram for the reaction A + B
[A + B P +Q]
[A + B + E EX+ P +Q + E]
(b)
Energía Libre de los compuestos (G)
X‡
EX+
ΔG‡
G
A+B
ΔGreaction
ENERGÍA de
HC ACTIVACIÓN
P+Q
Reaction coordinate
Tiempo de reacción
Voet, Voet & Pratt (2016)
on. activation, the difference in free energy between the reactants and the
ctures. transition state, X‡. (b) Transition state diagram for the reaction A + B
over, the amino acid residues that form the binding site arehydrolysis
arranged to specifitwo names a
cally
attract the substrate (electronic complementarity, Fig. 11-1). Molecules thatname dif- is con
name. Its sys
fer in shape or functional group distribution from the substrate cannot productively
2) Actúan sobre sustratos específicos name of its s
bind to the enzyme. X-Ray studies indicate that the substrate-binding sites of reaction
most the
ex. The enzymes are largely preformed but undergo some conformational
Substrate
change onexample,
sub- the
tarity
nd on
strate binding (a phenomenon called induced fit). The complementarity between has the syste
Sitio catalítico o de unión del sustrato
enzymes and their substrates is the basis of the “lock-and-key”
h _
O 4.2.1.3 (“EC
model of enzyme
are subclass, sub
d function first proposed by Emil Fischer in 1894. As Nwe will see,
h
such specific bind-
class). For ou
H
Un complejo enzima-sustrato. La
ing is necessary but not sufficient for efficient catalysis. However, EC
complementariedad geométrica y accessible d
electrónica entre la enzima y el numbers can
sustrato depende de fuerzas no-
covaelentes. Los grupos B Enzymes
hidrofóbicos se representan por
The noncova
una “h” en un círculo marrón, las
enzymes are
líneas discontinuas representan proteins them
puentes de hidrógeno h _
O
hydrogen bo
h
N HO site consists
H + h
complementa
h h over, the ami
O
Enzyme attract the su
fer in shape o
bind to the en
Voet, Voet & Pratt (2016)
FIG. 11-1 An enzyme–substrate complex. The enzymes are
geometric and the electronic complementarity
between the enzyme and substrate depend on
strate bindin
La catálisis de la hidrólisis del enlace peptídico por una serina proteasa (qui-
motripsina, en este ejemplo), se produce como se indica en la Figura 11.13. En
primer lugar, la cadena polipeptídica que se rompe se une a la superficie enzi-
FIGURA 11.13
Es una proteasa secretada por el páncreas que actúa en la luz del
Catálisis de la hidrólisis del enlace
mática (paso 1). La mayoría de los polipéptidos se unen de manera inespecífi-
ca, pero la cadena lateral del residuo del lado N-terminal del enlace peptídico
intenstino delgado durante la digestión de las proteínas.
Quimotripsina
peptídico por la quimotripsina. En esta
figura se muestran los pasos que se siguen en que se va a romper debe ajustarse al bolsillo del lugar activo. Este bolsillo defi-
la ruptura de una cadena polipeptídica ne no sólo la posición del corte, sino también la estereoespecificidad de las seri-
Corta el enlace peptídico en el lado carboxílico de los residuos de
catalizada por la quimotripsina. La zona na proteasas. Si hubiera un aminoácido D en esta posición, la cadena lateral se
indicada en marrón corresponde a la enzima.
aminoácidos hidrófobos, como la fenilalanina.
La figura es muy esquemática y no representa
la disposición espacial real de los átomos.
Bolsillo
hidrófobo
CH2 (N-terminal) CH2 CH2
(N) (N)
O −O O
Ser CH Ser CH Ser CH
C C C
195 CH2 O Sustrato 195 CH2 O Lugar de 195 CH2 O Péptido
NH NH ruptura HNH
H polipeptídico libre
H
N N N
+ His
His N His N N
57 H 57 H 57 H
(C-terminal) (C) (C)
O− O O− O O− O
C C C
Asp 102 Asp 102 Asp 102
COMPLEJO PRIMER ESTADO INTERMEDIARIO
ENZIMA-SUSTRATO DE TRANSICIÓN ACILO-ENZIMA
1 El sustrato polipeptídico se une de forma 2 Se transfiere H+ desde Ser a His. 3 Se transfiere H+ al fragmento C-terminal,
no covalente con las cadenas laterales El sustrato forma un estado de que se libera por la ruptura del enlace
del bolsillo hidrófobo. transición tetraédrico con la enzima. C—N. El péptido N-terminal está unido
a través de un enlace acilo a la serina.
COFACTORES
Fe, Cu, Zn
CO-SUSTRATOS GRUPOS PROSTÉTICOS
BIOMOLÉCULAS 2
BIOMOLÉCULAS 1 (COHN)
½ O2
(COHN)
NAD+ ATP
FAD SÍNTESIS
fosforilación
catabolismo oxidativa
Es importante para:
1) entender los mecanismos que regulan la utilización de los
nutrientes
2) entender los mecanismos que participan en las
enfermedades metabólicas y las intoxicaciones causadas por
agentes que interfieren con las actividades de diversas
enzimas
3) diseñar de fármacos y tratamientos específicos para estos
trastornos.
Efecto de la concentración de la enzima
Velocidad de reacción
in vivo?
29. Tofu
such a w
Explain
30. Man
where th
these enz
20 40 destructi
Temperature (°C) lysosom
Temperatura (Cº) Voet, Voet & Pratt (2016)
31. A ge
10. The covalent catalytic mechanism of an enzyme depends on a single disease c
reaction catalyzed by fumarase (Section 17-3G) produces the following several p
curve: ronment
Efecto del pH proximity
than othe
on an en
than prot
Velocidad de reacción
replacem
comparis
able app
binding o
Rate
In add
and salt c
shaped a
(the peak
environm
tion has fi
0
5 6 7 8 9
[Figure a
pH
pH
p. 647, W
Voet, Voet & Pratt (2016)
reaction catalyzed by fumarase (Section 17-3G) produces the following several p
curve: ronment
Efecto del pH proximity
than othe
on an en
than prot
Velocidad de reacción
replacem
comparis
able app
binding o
Rate
In add
and salt c
shaped a
(the peak
environm
tion has fi
0
5 6 7 8 9
[Figure a
Pepsina pH
pH Tripsina
p. 647, W
Quimotripsina
Carboxipeptidasas
422 CAPÍTULO 11 ENZIMAS: CATALIZADOR
Efecto de la concentración de sustrato
La ecuación (11.24
Vmax constante de Mich
zimática, Leonor M
nificado de KM; po
Velocidad, V
En primer lugar,
para una determin
Vmax /2 ca de esa reacción
trato dado tiene u
puede verse que K
[S] = KM
Consideremos
11.15. A concentra
0 la reacción se apro
Concentración de sustrato, [S] culas de enzima es
Mathews, van Holde & Ahern (2006)
con el sustrato y e
422 CAPÍTULO 11 ENZIMAS: CATALIZADOR
Efecto de la concentración de sustrato
La ecuación (11.24
Vmax Vmáx = VELOCIDAD MÁXIMA DEL SISTEMA ENZIMÁTICO
constante de Mich
zimática, Leonor M
nificado de KM; po
Velocidad, V
con el sustrato y e
422 CAPÍTULO 11 ENZIMAS: CATALIZADOR
Efecto de la concentración de sustrato
La ecuación (11.24
Vmax Vmáx = VELOCIDAD MÁXIMA DEL SISTEMA ENZIMÁTICO
constante de Mich
zimática, Leonor M
DEFINE LA
CAPACIDAD
nificado de KM; po
CATALÍTICA MÁXIMA
Velocidad, V
En primer l
Vmáx[S] para una det
Vmax /2
V = ## ca de esa rea
KM ! [S]
trato dado t
ECUACIÓN DE
MICHAELIS MENTEN
puede verse
rma en que más la utilizaremos.
[S] = KM
Consider
11.15. A con
0 la reacción
Mathews, van Holde & Ahern (2006)
s
DE LAS VELOCIDADES DE
Concentración de REACCIÓN
sustrato, [S] culas de enz
FIGURA 11.15
con el sustra
422 CAPÍTULO 11
Efecto de la concentración de sustrato
ENZIMAS: CATALIZADO
La ecuación (11.
Vmax constante de Mic
zimática, Leonor
nificado de KM;
Velocidad, V
En primer lugar
para una determ
Vmax /2 ca de esa reacció
trato dado tiene
puede verse que
[S] = KM
Consideremo
11.15. A concent
0 la reacción se ap
Concentración de sustrato, [S] culas de enzima
FIGURA 11.15
con el sustrato y
Mathews, van Holde & Ahern (2006)
matemáticamen
Efecto de inhibidores
INHIBICIÓN COMPETITIVA
INHIBICIÓN NO COMPETITIVA
rse, al
sos, la
iones INHIBICIÓN COMPETITIVA
Lugar
a a la activo Tanto el sustrato
orma Sustrato
de la como el inhibidor se
ble se enzima unen al sitio activo. El
Inhibidor
de los sustrato puede ser
ágina procesado por la
su ac- enzima, mientras que
los. el inhibidor no.
Si aumentamos la
Productos El sustrato y
concentración de
el inhibidor
pueden sustrato, podemos
no co- El inhibidor unirse al lugar desplazar al inhibidor
r me- impide activo del sitio activo de las
ectan la unión moléculas de enzima
del sustrato inhibidas y recuperar
la actividad de esas
Mathews, van Holde & Ahern (2006) moléculas.
FIGURA 11.19
e una Inhibición competitiva. Tanto el sustrato
sas moléculas de sustrato harán que no compita el inhibidor. El efecto de la
bición competitiva en una gráfica de V frente a [S] se muestra en la Figura 1
INHIBICIÓN COMPETITIVA
−I +I con inhibidor
V
0
Mathews, van Holde & Ahern (2006)
KM KMap
[S]
(a)
AUMENTA EL KM DISMINUYE LA AFINIDAD POR EL SUSTRATO
432 CAPÍTULO 11 ENZIMAS: CATALIZADORES BIOLÓGICOS
INHIBICIÓN NO COMPETITIVA
Lugar La unión del El análisis matemático proporciona:
activo inhibidor El inhibidor (rojo) se une a
distorsiona un lugar de la superficie {kcat/(1 " [I]/KI)}[E]
la enzima V = !!!
enzimática distinto del lugar KM " [S]
V ap
máx
−I con inhibidor
+I
V
DISMINUYE LA Vmáx
KM
0
(a) [S]
A B
X Y X Y
Z Z
.A-complex
2. EComplejo E·A .A.B-complex
3. EComplejo E·A·B
X Y X Y
Z Active site
Sitio Activo Z
Enzima libre E
1. Freeenzyme Transición E
4.Transition +
state E
X Y X Y
Z Z
D .D-complex
6. EComplejo E·D C .C.D-complex
5. EComplejo E·C·D
C Vmáx(−I) C
Vmax b Noncompetitive a
Competitive 1.
Competitive Uninhibited
1. Uninhibited Noncompetitive
ap
2. Substrate analogsV máx I
ΔVmáx
−I +I −I I I
+I
C C V C C
I C C I C C C C C C
V
C I C v C
inhibidor
inhibidor I
C
C C C C KM
C C C
a a b
0 0 [A]
3. Transition state 6. 4. Modifying
4. Modifying reagent reagentsubstr
5. “Suicide
KM KMap (a) [S]
[S] analog
Δ KM
(a)
Allosteric Allosteric
REVERSIBLE
FIGURA 11.23
to CEfectos de C C
I la inhibición I C
no competitiva C C C C
B. Kinetics
sobre la cinética enzimática. (a) Efecto
of inhibition I 1
____ I
+I
de un+Iinhibidor no competitivo (I) sobre la −I ap
V máx 1
Pendiente = ______
−I
KMap
KM
1
1
____ disminuye debido a que la enzima no es Maximal
inhibition: 0
ver-
maxSubstrate
V2. 2. Substrate
analogs
catalíticamente analogs
tan eficaz en presencia1 00 del I I ____
1 V unchanged velocity V [I]
a). [I]
REACCIÓN ENZIMÁTICA SIN INHIBIDORES
B. Enzyme-catalyzed reaction
A B
X Y X Y
Z Z
.A-complex
2. EComplejo E·A .A.B-complex
3. EComplejo E·A·B
X Y X Y
Z Active site
Sitio Activo Z
Enzima libre E
1. Freeenzyme Transición E
4.Transition +
state E
X Y X Y
Z Z
D .D-complex
6. EComplejo E·D C .C.D-complex
5. EComplejo E·C·D
OH H + ATP
INHIBICIÓN COMPETITIVA HO OH HO
a)
(a)
and a metabolite (Section b)
14-2C). The
(G6P)
metabolite
(b)
A kinase is an enzyme that transfers phosphoryl groups between ATP that serves as the
Adenosine O P O P O
O
– O
CH2OH
-
cose to form glucose-6-phosphate (G6P) in a reaction catalyzed by hexokinase.
CH2OPO23–
H O H hexokinase H O H
H 2+ H
482 Mg
+
OH H + ATP
Chapter 15 Glucose Catabolism OH UsesHthe First ATP+ ADP + H
A Hexokinase
HO OH HO 1 of glycolysis is theOH
Reaction transfer of a phosphoryl group from ATP to glu-
cose to form glucose-6-phosphate (G6P) in a reaction catalyzed by hexokinase.
H OH CH2OH
H OH CH2OPO23–
Glucose
Glucosa
H
Glucosa-6- fosfato
O H hexokinase
Glucose-6-phosphate
H Mg
2+
H
H
O H
+ ATP + ADP + H+
HO
OH
(G6P)
H
OH HO
OH H
OH
H OH H OH
and aa)
(G6P)
of Mg2+, it is essential
O O O
mention the
(b)
participation
HEXOQUINASA for kinase activity. O CH
TheO H 2
∶
Adenosine O P O P O P O– H
Mg2+ shields the negative charges of the ATP’s α- Oand O β- Oor β- HOHandH
γ-phosphate oxygen atoms, making the γ-phosphorus atom more accessible
HO OH
H OH
Competitive 1. Uninhibited Noncompeti
Noncompetitive
I
Efecto de inhibidores C UNIÓN DE LOS
I C C C C
I
SUSTRATOS AL
C C C
SITIO ACTIVO SIN
C C C
a INHIBIDORES
C 4. Modifying reag
C: grupos funcionales del sitio activo
C C IRREVERSIBLE
I C C
b a
UNIÓN DEL INHIBIDOR, MEDIANTE ENLACES COVALENTES, A ALGÚN GRUPO
2. Substrate analogs I
C
aFUNCIONAL DEL SITIO ACTIVO DE LA ENZIMA.
C I C v C
I
INACTIVACIÓN PERMANENTE DE LA ENZIMA
C
C C C
I b
ÓRGANO FOSFORADOS ACETILCOLINESTERASA
[A]
3. Transition state 6. 5. “Suicide substr
C (Paratión: insecticidas)
analog
b
[A] ENZIMAS QUE SÍNTETIZAN LA
5. “Suicide substrate”
inhibidor PENICILINA
PARED BACTERIANA
B. Kinetics of inhibition
Competitive
inhibition: Maximal
10 V unchanged velocity V
422 CAPÍTULO 11 ENZIMAS: CATALIZADOR
Efecto de la concentración de sustrato
La ecuación (11.24
Vmax constante de Mich
zimática, Leonor M
nificado de KM; p
Velocidad, V
En primer lugar,
para una determin
Vmax /2 ca de esa reacción
trato dado tiene u
puede verse que K
[S] = KM
Consideremos
11.15. A concentra
0 la reacción se apro
Concentración de sustrato, [S] culas de enzima es
Mathews, van Holde & Ahern (2006)
con el sustrato y e
e Michaelis Constant Has a Simple Operational Definition. At the substrate
ncentration at which [S] = KM, Eq. 12-25 yields νo = Vmax/2 so that KM is the
¿Cuántas veces hay que aumentar la [S] por encima del KM para alcanzar la Vmax?
Vmax
vo
Vmax
2
0
0 KM 2KM 3KM 4KM 5KM
[S]
G. 12-3 A plot of the initial velocity vo of a simple enzymatic reaction versus the
strate concentration [S]. Points are plotted in 0.5K M intervals of substrate concentration
e Michaelis Constant Has a Simple Operational Definition. At the substrate
ncentration at which [S] = KM, Eq. 12-25 yields νo = Vmax/2 so that KM is the
¿Cuántas veces hay que aumentar la [S] por encima del KM para alcanzar la Vmax?
Vmax
vo
Vmax
2
0
0 KM 2KM 3KM 4KM 5KM
[S]
66 % V
G. 12-3 A plot of the initial velocity vo ofmáx 80% Vmáx
a simple enzymatic reaction versus the
strate concentration [S]. Points are plotted in 0.5K M intervals of substrate concentration
e Michaelis Constant Has a Simple Operational Definition. At the substrate
ncentration at which [S] = KM, Eq. 12-25 yields νo = Vmax/2 so that KM is the
¿Cuántas veces hay que aumentar la [S] por encima del KM para alcanzar la Vmax?
Vmax
vo
Vmax
2