GRUPO 1

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1.1. DENOMINACIONES
El nombre de derecho internacional privado, dado a nuestra materia, no siempre
ha existido; aún en la actualidad, como se dijo antes, no es un nombre que
satisfaga a todos los juristas. Entre los nombres, que en el curso de su formación
ha recibido nuestra materia, se pueden mencionar los siguientes: ius gentium, ius
gentium privatum en el contexto del derecho romano, conflicto de leyes, colisión
de leyes, comitas o cortesía, derecho extraterritorial, derecho intermunicipal,
derecho de las jurisdicciones combinadas, y otros.

Entre los autores que utilizan las diferentes denominaciones podemos encontrar
los siguientes:

Huber: conflicto de leyes

Hercio: decollisionem legem (colisiones de leyes).

Wolff: Derecho de colisión

Joseph Story (1.834): Derecho Internacional Privado.

Fue en 1834 que se le da la denominación de derecho internacional privado.

1.2. NATURALEZA JURÍDICA.

La naturaleza jurídica del derecho internacional privado radica en el hecho,
encuentra su objeto o campo de estudio en la materia que trata de regular y que,
en este caso, es los conflictos de intereses o incertidumbres jurídicas que nacen
de las relaciones jurídicas entre particulares y donde lo esencial es que las partes
no pertenecen a una sola nacionalidad.

La doctrina ha disputado acerca de si el Derecho Internacional Privado es Derecho

Público o Derecho Privado. La propia distinción entre Derecho Público y Privado
plantea problemas y es relativa y cambiante con el tiempo. Así, determinadas
doctrinas consideran que el Derecho Internacional Privado es una rama del
Derecho Público. El conflicto de leyes es, para estas doctrinas, un conflicto de

1
soberanías, el cual solucionaría el Derecho Internacional Privado delimitando las
competencias de los distintos Estados.

Para otros autores, en cambio, el Derecho Internacional Privado es Derecho

Privado. El conflicto de leyes consistirá en un problema de determinación de la ley
aplicable a una relación internacional entre particulares, en un problema de
localización de la relación que sólo tiene trascendencia privada y por consiguiente
es una cuestión de Derecho Privado.

Existe otra postura, la que afirma que el Derecho Internacional Privado no puede
englobarse ni en el Derecho Público ni en el Derecho Privado, puesto que regulará
tanto la delimitación de competencias estatales como la localización de relaciones
privadas.
Una segunda orientación dentro de esta postura estima que el Derecho
Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el
Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y
abstractas, son puras normas de designación de las cuales no puede afirmarse su
carácter público o privado, el cual sólo puede predicarse del Derecho material.
La mayoría de autores se inclina hoy en día por la posición de que el Derecho
Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en general.

1.3. CAUSA DE EXISTENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El derecho internacional surgió de la necesidad de poder conocer cómo se
llevaría a cabo la relación entre países, ya que cada quien tiene sus propias
leyes y tenía que existir una manera de regular el comportamiento en cualquier
ámbito internacional, para evitar problemas que pudieran perjudicar a todos.
Las causas de la existencia del Derecho Internacional Privado son
esencialmente dos: a) La variedad legislativa; y b) La naturaleza cosmopolita del
ser humano.

1.4. CONCEPTO
El derecho internacional privado se define como aquella parte del derecho que se
encarga de estudiar el derecho de gentes o que regula la situación jurídica de las
personas dentro del ámbito internacional. El Derecho Internacional Privado es el
marco jurídico formado por convenciones, protocolos, leyes modelos, guías
legislativas, documentos uniformes, jurisprudencia, práctica y costumbre, así como

2
otros documentos e instrumentos, que regula la relación entre individuos en un
contexto internacional.

1.5. OBJETO

Tiene como objeto los conflictos de competencia internacionales, los conflictos de

leyes internacionales, la cooperación procesal, determinar la condición jurídica de
los extranjeros y también se puede mencionar que trata también temas de gran
importancia sobre las relaciones jurídicas entre los Estados. En este orden de
cosas, regula el execuátur y la extradición.

Esta rama del derecho, tiene la particularidad de tener un elemento extraño puesto
que suscita conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y tiene como fin determinar
quién puede conocer sobre el tema y qué derecho debe ser aplicado, en
consecuencia, desde una posición normativista: Cabe recalcar que el derecho
internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma
o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos internacionales, así
como el juez que resolverá esta controversia .

Sin Embargo modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición

sustancialista: en donde dentro del derecho internacional privado se incluyen
normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el
estudio de esta rama del derecho, no ya en la norma indirecta o de conflicto, sino
en las relaciones jurídicas privadas internacionales, que es donde realmente
radican las controversias de las que se hará cargo el derecho privado
internacional.

Por tanto, su estudio serán los tratados internacionales, las normas civiles internas
de los Estados, los convenios entre naciones, convenciones, protocolos, leyes
modelos, guías legislativas, documentos uniformes, jurisprudencia, práctica,
3
costumbre, documentos e instrumentos, y el papel que desarrollan los organismos
internacionales en lo referente a regular el derecho de las personas.
En sí, se puede resumir que regula transacciones civiles, comerciales y/o aspectos
procesales de negocios entre personas dentro de un ámbito internacional.

En efecto, en lo llamado Doctrina Francesa la maeria objeto de estudio del

Derecho Internacional Privado son:

 Nacionalidad
 Condición de los extranjeros
 Conflicto de leyes
 Conflictos de jurisdicciones

1.6. FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

• Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos Estados que

concurren en una sola relación de derecho.
• Obtener seguridad de los derechos en el ámbito internacional.
• Lograr la justicia a base de la aplicación del Derecho extranjero.
• Permitir el comercio jurídico.

Finalidad:
Su finalidad es indicar que legislación o que estado tiene que conocer un conflicto
determinado. Por esa razón las normas del derecho internacional
privado no son sustantivas ni adjetivas propiamente dichas, son normas
indicativas, porque su fin es indicar, señalar.

1.7. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

a) Derecho interno: porque lo aplica un órgano interno y porque sus normas

se encuentran en el derecho interno de cada estado.
b) Derecho adjetivo sui generis: porque su función es indicar, señalar.
c) Derecho particular: porque siempre existe un interés particular, personal.
d) Derecho positivo: porque sus normas son ciertas y verdaderas
e) Derecho prejudicial: porque antes de aplicar el derecho de un
determinado caso hay que acudir a la norma, prevalece sobre los intereses
concretos de los estados.

4
 f) Derecho público: porque no oye la intención o la voluntad de los individuos
son normas abstractas que se aplican sin discriminación.
g) Derecho universal: porque es aplicable en y a todos los estados.
h) Derecho espacial: porque se aplica en el espacio

1.8. CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

SE EXTIENDE A TODAS LAS RAMAS DEL DERECHO.

Durante el transcurso de la historia el reglamentar la conducta humana ha sido

una necesidad. Es preciso indicar que cada Estado posee su propio ordenamiento
jurídico interno, estos pueden tener similitudes y congruencias o pueden ser
completamente opuestos el uno con el otro. Desde su origen ha sido necesario
establecer normas jurídicas en cada Estado con el fin de regular las relaciones y
conflictos que puedan suscitarse a raíz de esta realidad, dando así origen al
Derecho Internacional Privado.

Según Juan Antonio Carrillo, el derecho internacional privado “aspira a

reglamentar las consecuencias de Derecho privado de las relaciones y situaciones
privadas con elementos extranjeros jurídicamente relevantes”.

Es decir relaciones entre particulares en donde exista el derecho de extranjería,

elementos pertenecientes a otro Estado, y diversos aspectos que no permiten
aplicar una norma interna y es necesaria la aplicación de normas jurídicas del
estatuto personal del sujeto activo o pasivo que actúa dentro del proceso.

Debido a la existencia de varios sistemas legales, o como lo denomina Hans

Kelsen “multiplicidad de sistemas jurídicos”. La presencia de distintas
circunstancias puede dar una vinculación directa a una norma de otro Estado,
aumentando así el ámbito espacial de la misma.

Es por ese motivo que el Derecho Internacional Privado es la rama del Derecho
que se encarga de regir las relaciones entre particulares de distintas
nacionalidades y los conflictos que puedan derivarse de la aplicación de normas
jurídicas extranjeras fuera de su ámbito espacial de validez.

1.9. REGLAS O NORMAS DE CONFLICTO

Norma de conflicto Derecho Internacional Privado La norma de conflicto recibe
esta denominación por el papel que se le atribuye: dar una solución al llamado
«conflicto de leyes». Con esta última expresión se hace referencia
5
tradicionalmente al problema de la determinación de la ley aplicable a aquellas
situaciones o relaciones jurídicas de carácter privado que, por estar en contacto
con dos o más ordenamientos, pueden calificarse como internacionales.

Durante el proceso judicial, las partes se encargan de invocar preceptos que son
aplicables al caso concreto, sin embargo, el que decide la determinación del
derecho aplicable es el juez. Los jueces pueden realizar interpretaciones de
normas jurídicas locales pero cuando se trata de una norma jurídicas extranjeras,
eso crea diversos conflictos.

Los conflictos que pudieran suscitarse giran en torno a que el juzgador posee
conocimiento respecto al ordenamiento interno pero no conoce el alcance, texto,
vigencia y validez de la norma jurídica extranjera a aplicar. Asimismo, es necesario
determinar la jurisdicción, potestad del Estado para juzgar, de los Estados que se
encuentran inmersos en el conflicto de leyes.

El jurista Balestra opina al respecto que: “los tribunales pueden interpretar normas
y términos del propio derecho, no pueden en cambio hacerlo respecto a normas y
términos del derecho extranjero, lo que solo pueden y deben ser interpretados por
los tribunales del país que ha sancionado o puesto en vigor dichas normas o
términos”.

A raíz de dicha problemática han existido un sinfín de corrientes que tenían como
objetivo solventar tal situación, dentro de las más renombradas encontramos la de
unificación de conceptos y derechos a nivel internacional y la calificación por
analogía de una figura jurídica determinada.

Estas propuestas fueron dirigidas a crear normativas uniformes entre Estados, con
el fin que se tuviera la misma legislación y se le otorgara la misma interpretación a
las figuras e instituciones jurídicas.

6
7