INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA

QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

Laboratorio de Electroquímica

Practica 3. TITULACIONES CONDUCTIMÉTRICAS

Profesores:

José María Daniel Estrada Guerrero

Roberto Casillas Muñoz

Equipo 4 Sección B

Alumnos:

Martínez Oscar

Rodríguez Ruiz Abitiel

Sarabia Espinosa David Augusto

Vargas Larrea Luis Enrique

Vega Martínez Gersson Yohnatan

Grupo: 3IV72

Ciclo escolar: 20/1

 PRÁCTICA 3: TITULACIONES CONDUCTIMÉTRICAS

OBJETIVOS

El alumno determinará mediante el método conductimétrico la concentración de

un electrolito por titulación con otra solución de concentración conocida.

Construir un grafico de conductancia vs volumen, además de reconocer y

localizar el punto de equilibrio en una gráfica conductimétrica, así como el cálculo del
valor de la concentración de una muestra problema utilizando el gráfico de conductancia
vs volumen. De igual manera la obtención de la conductancia específica (k) y la
equivalente (Λ).

MARCO TEÓRICO

En los métodos de valoración de analitos en disolución por medio de titulaciones

volumétricas uno de los puntos más importantes es la detección del punto de
equivalencia. Dicho punto corresponde a la cantidad de reactivo titulante que equivale
químicamente a la sustancia que se está titulando. La indicación de dicho punto de
equivalencia es afectada por errores, por lo que el punto equivalente experimental se
denomina punto final. El advenimiento de técnicas instrumentales de análisis permitió
incorporar nuevas formas de detección de este punto equivalente, que son más exactas
que las que utilizan sustancias indicadoras visuales. Estas técnicas determinan alguna
propiedad fisicoquímica asociada a alguna especie química de interés para la
determinación que se está realizando.

La conductividad de una disolución es una medida del flujo de corriente que

resulta de la aplicación de una fuerza eléctrica dada, y depende directamente del
número de partículas cargadas que contiene. Todos los iones contribuyen al proceso
de conducción, pero la fracción de corriente transportada por cada especie está
determinada por su concentración relativa y su movilidad inherente en el medio (Brunatti
y de Napoli, 2009). La conductividad de las disoluciones es medida a través de un
conductímetro, el cual posee una celda que permite medir los cambios de esta magnitud
física ante la adición continua y uniforme de reactivo titulante. La principal ventaja de
las titulaciones con monitoreo conductimétrico es que pueden analizarse disoluciones
muy diluidas y/o coloreadas, sistemas en que la reacción no es suficientemente
cuantitativa (Gómez-Biedma y cols., 2002; Christian, 2009). En este sentido, los vinos,
los jugos naturales y las bebidas gaseosas, entre otras, cumplen con parte de estas
características fisicoquímicas antes señaladas. Particularmente, en los vinos la acidez
total es la concentración de iones hidronio consumidos por valoración con un estándar
básico para obtener el punto de equivalencia. Cuando se titula un ácido débil o una
mezcla de ácidos débiles, como los contenidos en el vino, con una base fuerte y
monitoreo conductimétrico se obtiene una curva de titulación característica. En ella, la
conductividad de la disolución varía con un comportamiento prácticamente lineal en
algunas regiones, de manera que el punto de equivalencia puede ilustrarse
gráficamente como la intersección entre dos líneas. La importancia de la presente
investigación es realizar una valoración de la acidez titulable de vino tinto utilizando el
método visual, el potenciométrico y el conductimétrico como indicadores del punto de
equivalencia experimental. En función de los resultados que arroje el monitoreo
conductimétrico se utilizará en la práctica docente de química analítica.

TITULACIÓN ACIDO-BASE

Las titulaciones de neutralización se adaptan particularmente bien al punto final

conductimétrico, debido a la conductancia muy alta de los iones H3O+ y OH-
comparada con la conductancia de los productos de reacción.

TITULACION ACIDO FUERTE BASE DEBIL

La Figura 3 muestra la curva de titulación conductimétrica de una solución 10-3

M de ácido clorhídrico con hidróxido de sodio. La curva, en la que se representa k⋅ 106
en ordenadas y f=V/Veq en abscisas.

La conductancia primero disminuye, debido al reemplazo del ion hidronio por un

número equivalente de iones sodio de menor movilidad y luego del punto de
equivalencia, aumenta rápidamente con el agregado de base fuerte debido al aumento
de las concentraciones de iones sodio y oxhidrilo (este último de alta conductividad).

La Figura 4 muestra la titulación de un ácido fuerte como el ácido clorhídrico con

una base débil como el amoníaco. La primera rama del gráfico refleja la desaparición
de los iones hidrógeno durante la neutralización, pero luego del punto final, el gráfico
se vuelve casi horizontal, dado que el exceso de amoníaco no se ioniza en presencia
de amonio.

TITULACIÓN DE ÁCIDO O BASE DÉBIL

La Figura 5 ilustra la aplicación del punto final conductimétrico a la titulación de

ácido bórico (ka=6⋅10-10) con base fuerte. Esta reacción es tan incompleta que un
punto final potenciométrico o un punto final con indicador sería insatisfactorio. En las
primeras etapas de la titulación, se establece rápidamente un amortiguador (buffer) que
determina una concentración de iones hidronio relativamente pequeña y constante en
la solución. Los iones oxhidrilo agregados son consumidos por este amortiguador y por
lo tanto no contribuyen directamente a la conductividad. Sin embargo, se produce un
aumento gradual de la conductancia, debido al aumento de la concentración de iones
sodio y borato. Al alcanzar el punto de equivalencia, no se produce más borato;
sucesivos agregados de base provocan un aumento más rápido de la conductancia,
debido al aumento de la concentración del ion oxhidrilo móvil.

CONDUCTANCIA ELECTROLITICA

Conductancia, L
 La ley de Ohm establece que la corriente i que fluye en un conductor es
directamente proporcional a la fuerza electromotriz aplicada E, e inversamente
proporcional a la resistencia R del conductor:

𝐸
𝑖=
𝑅
La conductancia L de una solución es la inversa de la resistencia eléctrica y tiene
unidades de ohm-1 [Ω-1] o siemens [S]. Es decir

1
𝐿=
𝑅
CONDUCTANCIA ESPECÍFICA, K

La conductancia es directamente proporcional a la sección transversal A e

inversamente proporcional a la longitud l de un conductor uniforme; entonces:

𝐴
𝐿=𝐾∗
𝐿
donde k es una constante de proporcionalidad llamada conductancia específica o
conductividad. Si estos parámetros se expresan en centímetros, k es la conductancia
de un cubo de líquido de 1 cm de lado. Las unidades de la conductancia específica son
Ω-1⋅cm-1.

CONDUCTANCIA EQUIVALENTE

La conductancia equivalente Λ se define como la conductancia de un equivalente

electroquímico de soluto contenido entre electrodos separados 1 cm. No se especifica
ni el volumen de la solución ni el área de los electrodos; estos varían para satisfacer las
condiciones de la definición.

1000 ∗ 𝐾
Λ=
𝑁
La ecuación permite calcular la conductancia equivalente Λ en Ω-1 a partir del
valor experimental de k en Ω-1⋅cm-1 para una solución de concentración conocida N
en eq/l.

DESARROLLO EXPERIMENTAL
CÁLCULOS

TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES

Volumen Conductancia Conductancia
gastado HCL Ac. Acético
NaOH
(m Siemens) (m Siemens)
(mL.)
0 48.15 0.495
1 33.8 1.16
2 27.91 2.328
3 25.83 3.255
4 21.36 3.963
5 16.23 4.515
6 12.79 5.074
7 9.71 5.5
8 8.49 6.175
9 8.9 7.018
10 9.5 8.391
11 10.07 9.381
12 12.15 10.67
13 13.38 11.81

Ácido Clorhídrico
60

50
Conductancia (Milisiemens)

40

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Volumen gastado de NaOH (mL)
 Ácido Acético
14

12
Conductancia (Milisiemens)

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Volumen gastado de NaOH (mL)

Para el ácido clorhídrico:

Resolviendo el sistema de ecuaciones de las regresiones lineales.

y = -5.2775x + 42.414

y = 0.9934x - 0.016

Siendo “x” el volumen de NaOH agregado hasta llegar al punto equivalente y “y” la
conductancia en el punto equivalente.

𝑥 = 6.7661 𝑚𝐿 y 𝑦 = 6.7055 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑠

Aplicando la relación volumétrica.

𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2

(𝑉𝑁)𝑁𝑎𝑂𝐻
(𝑉𝑁)𝐻𝐶𝐿 = (𝑉𝑁)𝑁𝑎𝑂𝐻 ∴ 𝑁𝐻𝐶𝑙 =
𝑉𝐻𝐶𝑙

6.7661 𝑚𝐿 ∗ 0.2 𝑁
𝑁𝐻𝐶𝑙 =
10 𝑚𝐿
𝑁𝐻𝐶𝑙 = 0.1353 𝑁
Calcular la conductancia específica (k)

𝐾
𝑘= =𝐶∗𝐾
𝑅
0.001 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛
𝐶 = 48.15 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑠 | | = 0.04815 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛
1 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑠

𝐾 = 1 𝑐𝑚−1

𝑘 = (0.04815 𝑆) ∗ (1 𝑐𝑚−1 ) = 0.04815 𝑆𝑐𝑚−1

1000 ∗ 𝑘 1000 ∗ 0.04815 𝑆𝑐𝑚−1

ʌ= = = 355.876 𝑆𝑐𝑚−1 𝑒𝑞 −1
𝑁 0.1353 𝑁
Para el grado de disociación

Λ
𝛼=
Λ0

𝚲𝟎 = 390.7𝑠 𝑐𝑚2 𝑒𝑞 −1

355.876 𝑠 𝑐𝑚2 𝑒𝑞 −1
𝛼= = 0.9106
390.8 𝑠 𝑐𝑚2 𝑒𝑞 −1

Para el ácido acético:

Resolviendo el sistema de ecuaciones de las regresiones lineales.

𝑦 = 0.7886𝑥 + 0.6041

𝑦 = 1.0815𝑥 − 2.3946

Siendo “x” el volumen de NaOH agregado hasta llegar al punto equivalente y “y” la
conductancia en el punto equivalente.

𝑥 = 10.238 𝑚𝐿 y 𝑦 = 8.6777 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑠

Aplicando la relación volumétrica.

𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2
 (𝑉𝑁)𝑁𝑎𝑂𝐻
(𝑉𝑁)𝐶𝐻3 𝑂𝑂𝐻 = (𝑉𝑁)𝑁𝑎𝑂𝐻 ∴ 𝑁𝐶𝐻3 𝑂𝑂𝐻 =
𝑉𝐶𝐻3 𝑂𝑂𝐻

10.238 𝑚𝐿 ∗ 0.2 𝑁
𝑁𝐶𝐻3 𝑂𝑂𝐻 =
10 𝑚𝐿
𝑁𝐶𝐻3 𝑂𝑂𝐻 = 0.2047 𝑁

Calcular la conductancia específica (k)

𝐾
𝑘= =𝐶∗𝐾
𝑅
0.001 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛
𝐶 = 0.495 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑠 | | = 4.95 ∗ 10−2 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛
1 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑠

𝐾 = 1 𝑐𝑚−1

𝑘 = (4.95 ∗ 10−2 𝑆) ∗ (1 𝑐𝑚−1 ) = 4.95 ∗ 10−2 𝑆𝑐𝑚−1

1000 ∗ 𝑘 1000 ∗ 4.95 ∗ 10−2 𝑆𝑐𝑚−1

ʌ= ʌ= = 241.817 𝑆𝑐𝑚−1 𝑒𝑞 −1
𝑁 0.2047 𝑁
Para el grado de disociación

Λ
𝛼=
Λ0

𝚲𝟎 = 390.7𝑠 𝑐𝑚2 𝑒𝑞 −1

241.817 𝑠 𝑐𝑚2 𝑒𝑞 −1
𝛼= = 0.6187
390.8 𝑠 𝑐𝑚2 𝑒𝑞 −1
CUESTIONARIO

1. ¿Qué es la conductividad electrolítica?

La medida de la capacidad de una solución (electrolito) para conducir una corriente

eléctrica a través de ella. También se define como la inversa o recíproca de resistencia
eléctrica y se miden en unidades de siemens (µS).

2. ¿Qué reacciones se lleva a cabo en la titulación conductimétrica?

Se llevan a cabo 2 reacciones de neutralización.

La primera: Ácido Fuerte Base Fuerte Sal Neutra Agua

𝐻𝐶𝐿𝐴𝐶 + 𝑁𝑎𝑂𝐻𝐴𝐶 → 𝑁𝑎𝐶𝑙𝐴𝐶 + 𝐻2 𝑂𝐿

La segunda: Ácido Débil Base Fuerte

𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻 + 𝑁𝑎𝑂𝐻𝐴𝐶 → 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂− 𝑁𝑎+ + 𝐻2 𝑂𝐿

3. Explicar las Hojas de Base Fuerte y Ácido Fuerte

En las valoraciones conductimétricas, la conductividad de la disolución a valorar se

mide después de la adición de cantidades determinadas de reactivo valorante. Si se
representan los valores de conductividad en función del volumen de valorante
agregado, se obtendrán dos rectas de pendientes diferentes, de cuya intersección se
podrá obtener el punto de equivalencia de la valoración, como se muestra a
continuación.
Figura. A En las Ordenadas se puede encontrar V de NaOH y en las absisas encontramos la conductancia

A medida que se agrega el reactivo valorante (NaOH), los H+ del HCl desaparecen de
la disolución, ya que reaccionan con los OH- para formar agua. Estos H+ son
progresivamente sustituidos por iones Na+ , los cuales poseen una menor
conductividad iónica que los H+ , y por tanto, la conductividad de la disolución va
disminuyendo. Después del punto de equivalencia, el exceso de iones Na+ y OH-
provoca un aumento en la conductividad de la disolución obteniéndose la recta que se
muestra en la figura.

4 Explicar las Hojas de Base Fuerte y Ácido Débil es similar a la anterior solo que en este
caso

Para el ácido acético es similar, la diferencia es que al ser un ácido débil este tiene una baja
conductividad, que irá incrementado debido a que al reaccionar con el NaOH se forma acetato
de sodio, esta sal vuelve a disolverse y genera ácido acético nuevamente, actuando como un
buffer, este fenómeno ocurre hasta que llega a su punto de equivalencia con el NaoH, entonces,
a partir de ese momento la formación de iones Na+ y OH- incrementa la conductividad.
 Ácido Acético
14

Conductancia (Milisiemens)
12
10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Volumen gastado de NaOH (mL)

Figura. B En las Ordenadas se puede encontrar V de NaOH y en las absisas encontramos la conductancia

5 Defina que es el grado de disociación

Se define como el cociente entre el número de moles disociados dividido por el número
de moles totales iniciales.

Matemáticamente se expresa de la siguiente forma:

𝑛
𝛼=
𝑛0
También está relacionada con las conductancias, y se expresa matemáticamente de la
siguiente forma


Λ
𝛼= 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: Λ conductividad de la disolución de concentración c
Λ0

Λ0 conductividad a dilución " ( c! 0) (tot. disociado)

 6 Aplicaciones de técnica conductimétrica
1. Es ampliamente utilizado como indicativo de iones presentes en plantas de
tratamiento de aguas.
2. Otra aplicación es cuando se quiere supervisar la presencia de cationes
presentes en el agua de una caldera, por lo que después de haber pasado el
agua por una resina de intercambio iónico, esta técnica es muy utilizada para
dar seguimiento a las impurezas catiónicas en el agua.
3. También es utilizado en la cromofotografía iónica.

OBSERVACIONES

Al realizar la experimentación se notaron diferentes fenómenos, muchos de ellos serían

explicados posteriormente comprobando las reacciones que eran esperadas.

En un inicio se hizo reaccionar una base fuerte con un ácido fuerte, donde la base fuerte
se localizaba en la bureta, y por lo que era posible cuantificar por medio de el volumen
gastado la concentración de Ácido Clorhídrico.

Para la primera reacción se identificó un par de fenómenos, el principal de estos es que

los valores de conductancia medidos en periodo regular eran proporcionales entre sí,
es decir que los valores decrecían de una forma constante, hasta que se llegó a un
punto donde los valores medidos de conductancia volvían a crecer. Esto nos indica que
la reacción con ácido y base fuertes llegaron a su punto de equivalencia. Al ir
incrementando los valores de medición de conductancia con cada mililitro agregado nos
dice que la concentración de NaOH iba aumentaba, lo cual más adelante se comprobó
al graficarlos. El otro fenómeno identificado fue la aparente medición de un punto
mínimo en conductancia, esto es porque el ion acetato seguía predominando y se unía
con el Na, hasta un punto donde se logró el punto de equivalencia, y los siguientes ml
agregados hacían que predominara la solín de NaOH junto con su concentración.
En esta segunda experimentación fue posible identificar un fenómeno muy particular
del ácido acético al reaccionar con una base fuerte, en este caso el NaOH. La
conductancia incremento de forma constante una vez se comenzó a adicionar la base,
sin embargo, en un momento dado, aproximadamente después de la tercer medición o
3 ml de NaOH adicionados, entonces el valor de la conductancia se mantuvo
cercanamente a un valor constante, es decir que tenía un incremento casi depreciable.
Esto ayudó a comprender posteriormente que ocurrió un fenómeno conocido cuando
un ácido se encuentra en solución con su base conjugada, el cual es conocido como
efecto tampón o buffer.

CONCLUSIONES

 Se realiza el análisis de la conductancia en dos sistemas ácido-base con ayuda

de un equipo (conductímetro) digital, realizando una titulación con una base
fuerte de concentración conocida dichas lecturas fueron graficadas para analizar
el comportamiento del mismo; con ello podemos decir en primer lugar que en un
sistema cuyo ácido y base son fuertes este se comporta con un decremento
debido a iones oxidrilo de la base que se le agrega al acido lo cual disminuye la
movilidad de los iones hidronio que llegando a un punto de equivalencia vuelve
a crecer ya que ahora los oxidrilo dominan, en el caso del sistema ácido débil y
base fuerte observamos que de primera instancia al ser un ácido más débil no
conduce tanto ya que recordemos que la conductancia es inversa a la
concentración, por ende comienza menor la conductancia y al agregar la base
vemos que crece la curva hasta llegar a un punto en el que se nota claramente
un aumento drástico.
 Dados estos gráficos se calcula la concentración del ácido y con datos conocidos
teóricamente (constante de ionización) se calcula la concentración del ácido, la
conductancia específica y equivalente.
 Entonces con esto se puede terminar concluyendo que la conductancia ionica
equivalente mide la movilidad de los iones que se encuentran en influencia
 dentro de la electricidad y por tanto establecer una medida de su capacidad en
el transporte de corriente.

David Augusto Sarabia Espinosa

CONCLUSIÓN

 Se comprueba el método de la titulación conductimétrica, obteniendo datos

similares y que estos a su vez se comprueba mediante la tendencia de las
gráficas experimentales con respecto a las teóricas.
 Se determina las concentraciones de ácido clorhídrico y acético con valores de
0.1353 N y 0.2047 N respectivamente.
 De acuerdo con el grado de disociación de cada sistema se concluye que a
mayor grado mejor es la conductancia debido a la cantidad de formación de
iones en la solución provocando así que la conducción de la corriente aumente.
 Por otra parte, las titulaciones conductimétricas, son empleadas para indicar el
punto final de una reacción se puede aplicar a la determinación de una variedad
de sustancias.
 La ventaja principal del punto final conductimétrico es su aplicabilidad a la
titulación de soluciones muy diluidas y a sistemas en los que la reacción es
relativamente incompleta.
 De acuerdo con el comportamiento de las gráficas, en acido fuerte base fuerte,
la concentración de iones H+ disminuye por la presencia de OH- por lo que la
tendencia decremente, al llegar al punto de equivalencia es cuando hidronios
como hidroxilos se encuentran en misma equivalencia; al exceder dicho punto la
conductividad se eleva por la presencia de OH-.
 En el caso del acido acético, ocurre de manera distinta ya que es un ácido débil
por lo que la conductancia es menor y en este caso ocurren dos reacciones como
consecuencia existe el aumento de iones y la conductividad aumenta.
 La conductancia de una solución, que es una medida del flujo de corriente que
resulta de la aplicación de una fuerza eléctrica dada, depende directamente del
número de partículas cargadas que contiene.

Rodríguez Ruiz Abitiel

CONCLUSIONES

Se llevaron a cobo dos reacciones de neutralización, donde la primera fue de un ácido

fuerte (HCl) con una base fuerte (NaOH), generando así una sal neutra (NaCl) y agua,
de esta forma fue posible medir la conductancia a diferentes tiempos a lo largo de la
reacción, para luego graficar contra la cantidad de NaOH agregado, se mostró el
comportamiento de la conductancia, que en un inicio era alta y que posteriormente
disminuyó hasta el punto de equivalencia del HCl y el NaOH, a partir de este momento
la conductancia incremento, pero ahora con una magnitud en su pendiente menor,
debido a que la suma de las conductividades iónicas del Na+ y el OH es menor que la
del H+.

También se obtuvieron valores de conductancia para la reacción de un ácido débil y de

una base fuerte, este caso se utilizó Ácido acético, el cual mostró un efecto tampón,
debido a que se estaba produciendo su sal conjugada acetato de sodio. Gráficamente
se expresó como una pequeña región en la que incrementaba la cantidad de NaOH
agregado, pero no la conductancia, no al menos como lo haría después.

Por último, es posible concluir que la conductividad electrolítica depende de la solución

a la cual se le mida, debido a que es la capacidad de la misma para transportar cargas
que se traduce en corriente eléctrica transmitida.

VARGAS LARREA LUIS ENRIQUE

CONCLUSIONES

Posterior al realizar la experimentación y lectura de la conductancia con el

conductímetro en los diferentes sistemas, Ácido y base Fuerte, y Ácido débil-base fuerte
podemos concluir que la forma como la conductancia equivalente varía con la
concentración depende del electrolito sea fuerte o débil.

La representación gráfica de nuestra primera experimentación no da dos rectas de

pendientes diferentes, de cuya intersección nos indica el punto de equivalencia de la
valoración. El punto de equivalencia de nuestra valoración nos indica que la cantidad
de NaOH valorante agregada es estequiométricamente equivalente a la cantidad
presente del HCl. Después de este punto de equivalencia, la siguiente recta denota un
 incremento en la conductancia a lo que indica que aumenta el volumen y aumenta la
concentración de NaOH

En nuestra segunda representación gráfica, el valor de conductancia con nuestro ácido

débil crecía de forma lenta, esto se debe a un efecto llamado tampón químico como
consecuencia de ion común, ion acetato, que se desprendió de un H+ y formo un enlace
con el ion Na a lo que desplaza levemente el equilibrio. Después de esto los siguientes
valores de conductancia crecieron, esto indica que el la solución de NaOH comenzó a
predominar de forma creciente

VEGA MARTÍNEZ GERSSON YOHNATAN

BIBLIOGRAFÍA

Vyas, Punita V., P. Ray, R. Rangarajan, y S. K. Adhikary. «Electrical Conductance of

Heterogeneous Cation-Exchange Membranes in Electrolyte Solutions». The Journal of
Physical Chemistry B 106, n.o 46 (noviembre de 2002): 11910-15.
https://doi.org/10.1021/jp021051g.
Van Den Hoop, Marc A.G.T., Herman P. Van Leeuwen, y Rob F.M.J. Cleven. «Study of the
Polyelectrolyte Properties of Humic Acids by Conductimetric Titration». Analytica Chimica Acta
232 (1990): 141-48. https://doi.org/10.1016/S0003-2670(00)81230-1.
Gutmann, F., y H. Keyzer. «Conductimetric Titrations of Charge-Transfer Complexes in Solution».
Electrochimica Acta 11, n.º 6 (junio de 1966): 555-68. https://doi.org/10.1016/0013-
4686(66)87002-0.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
893X2011000200010

http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimetricas.pdf

http://pbmusc.blogspot.com/2013/03/valoraciones-conductimetricas.html