Universidad Francisco José de caldas

William Alejandro Villegas medina

Código:20182025014 #lista: 10

Historia mínima de Colombia – Jorge

Orlando Melo

Capítulo 6: LA REPÚBLICA DE
COLOMBIA: 1819-1830
Durante el año 1816 y 1818 tras la caída del gobierno independiente se formaron
grupos guerrilleros(liderados por francisco de paula Santander ) que se localizaban
en los llanos orientales y a los cuales se les unió el libertador simón bolívar , junto
al cual derrotaron múltiples tropas españolas presentes en todo el territorio
nacional ,una de estas memorables derrotas fue en Boyacá específicamente el 7 de
agosto de 1819 que junto con la batalla del pantano de Vargas permitieron recuperar
la capital de Bogotá , estas acciones hicieron que se instaurara un nuevo congreso
denominado el congreso de angostura(en el Orinoco) que dio origen y surgimiento
a la república de Colombia, que inicialmente se encontraba bajo el control de la
corona española en santa marta ,Cartagena , Antioquia y cauca pero entre los años
1819 y 1820 estas ciudades fueron tomadas y del mismo modo recuperadas
instaurando así un territorio que contuviera a todo espacio del virreinato , desde
caracas hasta quito y que tenía a simón bolívar(presidente) y a José Antonio
zea(vicepresidente) a la cabeza el país .

Tras derrotar completamente a los españoles restantes en caracas y Guayaquil en

1821 Panamá se añadió al territorio de Colombia y entre los múltiples territorios que
la conformaban se destacaba Venezuela como centro de la ganadería y la
agricultura junto con Guayaquil en ecuador que funciono como un gran puerto cuya
población era principalmente indígena , en torno al aspecto social de la republica de
Colombia existían múltiples enfrentamientos con las milicias caraqueñas
provenientes de Venezuela , esto generaba una profunda discriminación pues la
mayoría de habitantes criollos estudiados concebían a la raza venezolana como
falta de educación ,esto hizo que de cierta manea esta pasara a formar parte de
los pardos una casta con una alta taza de repudio nacional .

Entre otras cosas la idea de unir a las tres jurisdicciones (Colombia, ecuador y
Venezuela) era algo mas compleja de lo que se pensaba pues la comunicación entre
estas con la capital era muy deficiente y los congresistas tardaban una gran cantidad
de tiempo en llegar ocasionando que las leyes no pudieran atenderse ni tratarse a
tiempo como es debido , es así que se formula la constituyente de 1821 la cual no
cambio muchas cosas pues esta generalmente estaba sometida a las preferencias
de bolívar , es desde ahí que se derivaron políticas como el centralismo (que se
estableció como forma de gobierno) o el voto popular del cual solo podían ser
participes criollos con ingresos que supieran leer y escribir , esta última política se
fundamentaba en el argumento de que entre menos sepa la población menos sabrá
reconocer a sus representantes y se mantendrá rodeada de problemas , entre lo
nuevo que se implementaba se opto por dejar atrás la esclavitud y la explotación de
africanos pues se argumentaba que estos hacían parte igualitaria de la sociedad y
que por ende debían ser libres ,desde ese momento se prohibió el comercio con
esclavos y se adjudico una ley que primara la libertad de las nuevas generaciones
afro ( que proponía que los esclavos nacientes después de esta ley serian
obligatoriamente dejados en libertad) además de esto el gobierno indemnizaba de
una u otra manera los grandes terratenientes con el fin de comprar la libertad de los
esclavos que no podían de una u otra forma acogerse a estos mandatos ,
inicialmente se empezaron a fundamentar en el territorio antioqueño y
posteriormente se esparció al resto del territorio nacional .
Del mismo modo se busco en cierta medida beneficiar a la población indígena que
se había visto sometida a la exclusión política, a la no propiedad individual de la
tierra además de estar sometidos al pago de un impuesto personal ( 6 pesos
anuales),es así como los legisladores optaron por dar una igualdad legal y
eliminaron el impuesto además de otorgarles algunas fracciones de terreno el cual
no podía ser transferido durante un periodo inferior a veinte años para así evitar que
fuesen engañados.

Durante 1819 francisco de pula Santander tomo las riendas de la república de

Colombia, mientras bolívar paso a ser vicepresidente este inicialmente se
caracterizaba por ser un gobernante cauteloso , ordenado y cuidadoso ante los
detalles cuya obsesión principal era acostumbrar a los ciudadanos a obedecer la
ley, del mismo modo Santander era una persona que hacia primar el orden y la ley
a toda costa y esto puede evidenciarse al momento en que tuvo que hacerle frente
a una serie de problemas respecto al reclutamiento lo cual lo hizo entrar en conflicto
con José Antonio Páez el gobernador de Venezuela , quien se vio obligado a
responder en Bogotá a una serie de acusaciones ,pero esto no le sentó bien y
empezó una serie protestas y acciones rebeldes que desencadenaron conflictos
entre venezolanos y granadinos que vio como consecuencia la intervención de
simón bolívar que nuevamente instauro la obediencia .

Los principales diferencias entre bolívar y Santander se dieron cuando bolívar

encabezando las avanzadas contra los españoles pedía hombres y provisiones a
Bogotá pero dichas peticiones se veían en cierto modo frenadas por Santander
quien tenía como necesidad principal seguir todos los lineamientos y la ley , a
medida que el tiempo iba avanzando las peticiones de bolívar eran cada vez mas
sorprendentes , llegando al punto de pedir la expropiación de los bienes ciudadanos
para el financiamiento de la guerra , además de pedir el desmantelamiento de la
minería , Santander no podía aceptar dichas peticiones pues las consecuencias de
estos actos podían acarrear grandes perjuicios en el territorio colombiano , durante
este tiempo bolívar ayudo a redactar la constitución de Bolivia , la cual quería se
implementada por bolívar en toda la republica , territorios como Venezuela , o
Ecuador estuvieron de acuerdo y se sumaron a esta , mientras que Colombia
encabezada por Santander la rechazo argumentando que la constitución existente
era eficaz y que no debía cambiarse tan frecuentemente , es desde modo que los
ideales de bolívar empezaron a parecer mas una dictadura( postulaban un
presidente vitalicio que podía escoger a su sucesor ) a la cual se le fueron sumando
múltiples adeptos ,en 1826 bolívar vuelve a Bogotá pero es recibido de una manera
fría y tensionada que trajo consigo un atentado que casi acaba con su vida ,bolívar
intenta instaurar su constitución en 1828 pero esta no fue bien recibida por el pueblo
bogotano quien se opuso a toda costa a través de protestas y disturbios obligándolo
de cierta manera a replantearse y a cambiar en cierta medida sus ideas.
.
En el año de 1930 Venezuela y su gobernador convocan un congreso que decretaba
el deseo de separación de la república de Colombia este ejemplo que fue tomado
posteriormente por ecuador que durante los años siguientes también se separo ,
muchos fueron los intentos por mantener el territorio unido postulando una nueva
constitución federalista que diera una autonomía en la toma de decisiones , pero
esta no llevo a nada y , bolívar el actual presidente de estos tiempos cae en
enfermedad y abandona su cargo dejando como sucesor a domingo Caicedo (
vicepresidente ), el territorio venezolano indignado por esta decisión ( liderado por
Rafael Urdaneta ) se toma el poder en Colombia y pide que su libertador regrese
pero este empeora y exhuma su ultimo aliento en la ciudad de santa marta , debido
a esta toma el general maría Obando junto con tropas que se opusieron a bolívar
inician una serie de revueltas que doblegaron y obligaron a Urdaneta a rendirse y
a entregar de nevo el poder a domingo Caicedo ,de esta manera se origina un
nuevo congreso que crea la jurisdicción de la nueva granada que añadió al territorio
colombiano los territorios de paso y Cartago , de esta manera la republica de
Colombia desaparece y se divide en tres países autónomos .

Preguntas
. ¿Cuál cree usted que fue el factor principal que favoreció la separación de la
república de Colombia?
. ¿cree usted que si s hubiera aplicado una política de carácter federalista la
república de Colombia seguiría unificada actualmente?