Vous êtes sur la page 1sur 81

TRIBUNAL SEPTIMO DE SENTENCIA

PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS


CONTRA EL AMBIENTE, GUATEMALA
Penal
NÚMERO ÚNICO DEL EXPEDIENTE
01069-2015-000404
OFICIAL I
Acusado

ABOGADO (A):
DELITO (S): EXTORCIÓN

Situación de sindicado:(s) Detenida en el Centro Preventivo Para Mujeres Santa


Teresa de la Zona 18.
Fecha de detención: 24-08-2015
Fecha de auto de procesamiento: 24-08-2015
Fecha de auto de prisión preventiva: 24-08-2015

VENCE PRORROGA: 23-08-2015


Agente Fiscal: OSCAR RAFAEL PONCE CONCHAS
FISCALIA DE SECCIÓN CONRA EL CRIMEN ORGANIZADO

Integración del Tribunal:


Juez Presidente: Licda. Sander Geovanni García Solano
Juez Vocal: Licda. Jefry Ramiro Hernández Ramírez
Jueza Vocal: Licda. Jessica Lucrecia Valdez Gallardo
3 Sujetos Procesales
DUPLICADO
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE,
GUATEMALA
Penal – Común –Reo Sin Indagar
NÚMERO ÚNICO DEL EXPEDIENTE
01069-2015-00404
SECRETARIO
FECHA DE CREACIÓN
25/08/2015
Sindicado
Abogado (s): RONY ESTUARDO SONTOS LORENZO
(provisional), DELITOS Y FALTAS: Extorsión,
Fiscal
OSCAR RAFAEL PONCE CONCHAS
Descripción:
Inhibitoria del Juzgado Primero de adolescentes en conflicto con la ley pela, por
el sindicado manifestó ser mayor de en audiencia.

DUPLICADO
FECHA ASIGNACIÓN: 25/08/215
INGRESADO POR JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
DE TURNO, GUATEMALA
Hora de creación del expediente: 6:36:00a.m. 2015-0012936
FISCALIA DE SECCIÓN CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO

UDI CONTRO ESTORSIONES

M0009/2015/ 300575

C- 01069- 2015- 00404

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CIUDAD DE GUAEMALA

EL MINISTERIO PÚBLCO, señala como lugar para recibir citaciones y notificaciones la

sede de la fiscalía, ubicada en la quince avenida quince guion quince zona uno de

Guatemala, séptimo nivel, Barrio Gerona, comparezco a formular ACUSACIÓN y

solicitar apertura a JUICIO ORAL en contra de EVELYN MARLENY GÁMEZ

CARDONA, por el tipo penal de EXTORSIÓN, con base a lo siguiente:

PRIMERO: DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, A SU ABOGADO Y LUGAR

PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, de veinticuatro años de edad, soltera,

guatemalteca, con residencia en lote ciento treinta y tres A sector dos, colonia La Joya

Tecun Umán, Municipio de Chinautla, departamento de Guatemala, actuando como su

abogado defensor RONY ESTUARDO SANTOS LORENZO quien puede ser notificado

en la sede central del Instituto de la Defensa Pública Penal ubicado en la séptima avenida

diez guion treinta y cinco, zona uno, Ciudad de Guatemala.

SEGUNDO: DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNTANCIADA DEL HECHO

PUNIBLE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:

De las investigaciones practicadas por esta agencia fiscal, se ha establecido que Usted,

fue aprehendida flagrantemente, el uno de marzo del dos mil quince a eso de las trece

horas con cinco minutos aproximadamente, frente al LOTE UNO, SECTOR UNO,
COLONIA SAN JULIAN, MUMICIPIO DE CHINAUTLA, DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA, por agentes de la Policía Nacional Civil, quienes le daban seguimiento a

la denuncia presentada por la señora CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA, de fecha uno

de marzo del dos mil quince, en la que manifestó que desde el veintiuno de febrero del

año en curso, a las nueve horas aproximadamente, a su teléfono 50893751 recibió varias

llamadas telefónicas provenientes de los números 22692769 y 58526178, en donde una

persona con voz de sexo femenino le exigió bajo amenazas de muerte la entrega de

CINCO MIL QUETZALEZ, a cambio de no causarle la muerte a él o a su familia, razón

por la cual la denunciante al presentar denuncia, fue asesorada por el agente de la

Policía Nacional Civil SINCRID HISSELLA CHINCHILLA CORADO, quien le dio los

lineamientos correspondientes, por lo que el agraviado continuó con la negociación,

acordando con el extorsionista el día y lugar de la entrega, además la víctima

constantemente era intimidada por mensajes de texto provenientes del número

telefónico 58526178. El veintitrés de febrero de dos mil quince, la agraviada y el agente

de la Policía Nacional Civil asesor del caso, acudieron al Ministerio Publico, y

documentaron dos billetes de la denominación de cinco quetzales, los cuales junto con

recortes de papel periódico sirvieron para formar un paquete que simulaba la cantidad

de cinco mil quetzales, los cuales fueron introducidos en una bolsa de nylon color negro,

y al día siguiente se realizó el operativo en los alrededores del lugar por usted señalado,

y a las trece horas con cinco minutos aproximadamente usted se presentó y le exigió a

la agraviada la entrega del dinero, la denunciante le entrego el paquete anteriormente

elaborado y en ese momento agentes de la Policía Nacional Civil, le interceptaron el

paso y al hacerle un registro superficial y le incautaron en la mano derecha un paquete

dentro de una bolsa de nylon de color negro, que supuestamente contenía el dinero

exigido, el cual minutos antes le había entregado la víctima, razón por la cual su conducta

encuadra dentro de lo que para el efecto establece el artículo 261 del código penal como

EXTORSIÓN,

TERCERO: DE LOS FUNDAMENTOS RESUMINDOS DE LA IMPUTACION CON LOS

MEDIOS DE INVESTIGACION REALIZADOS.


Los hechos establecidos por esta fiscalía se fundamentan en:

TESTIMONIALES:

A. CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA, Agraviada, quien declaro ante el

Ministerio Publico el veinticuatro de febrero del dos mil quince, y manifestó la

forma en que fue extorsionada y la circunstancias en las cuales se encargó

de la negociación telefónica. Documento que se adjunta al presente

memorial.

B. SINCRID HISSELLA CHINCHIALLA CORADO, Agente de la Policía Nacional

Civil, quien declaro ante el Ministerio Publico el veinticuatro de febrero del dos

mil quince, en relación a las circunstancias que le constan sobre la

aprehensión de la acusada, así como sobre la asesoría brindada a la víctima.

Documentos que se adjuntan al presente memorial.

C. ARLEN NATALI SANDOVAL MEDINA, Agente de la Policía Nacional Civil,

quien declaro ante el Ministerio Publico el veinticuatro de febrero del dos mil

quince, en relación a las circunstancias que le constan sobre la aprehensión

de la acusada. Documento que se adjunta al presente memorial.

DOCUMENTALES:

A. DENUNCIA, de fecha veintidós de febrero de dos mil quince, presentada por la

señora CELIA ALEMAN GUEVARA, en donde se hace constar que es víctima de

extorsión. Documento que se adjunta al presente memorial en fotocopia.

B. PREVENCION POLICIAL, de fecha veinticuatro de febrero del dos mil quince, en

donde se hace constar la detención del acusado en forma flagrante. Documento

que obra en autos.

C. ACTA de fecha veintitrés de febrero del dos mil quince, en donde se hace constar

la documentación de dos billetes de la denominación de cinco quetzales con su

respectivo número de serie, que fueron incautados al acusado al momento que

se le efectuó un registro superficial, ya que los dos billetes sirvieron para


formar un paquete junto con recortes de papel periódico que simulaban

la cantidad de cinco mil quetzales. Documento que se adjunta al

presente memorial.

D. OFICIO No. 1902-2015 Ref. MAXANA/catalán, de fecha cinco de abril

de dos mil quince, en donde se hace constar el seguimiento de la

denuncia presentada por el agraviado, así como el seguimiento que se

le dio a la denuncia correspondiente. Documento que se adjunta al

presente memorial.

E. CERTIFICADO DE NACIEMIENTO, en donde consta que en la Partida

454 del folio 454 y libro 828/N se encuentra inscrito el nacimiento de la

acusada EVELYN MARLENY GÁMES CARDONA. Documento que se

adjunta al presente memorial.

F. OFICIO de fecha 15 de abril de 2015, remitido por Tigo de Guatemala

Sociedad Anónima, en el cual consta la información registrada del

número 50893751, el cual pertenece a la víctima. Documento que se

adjunta al presente memorial.

G. OFICIO de fecha 23 de abril de 2015, remitido por Telecomunicaciones

de Guatemala, Sociedad Anónima con referencia REF CC0176/2012, en

el cual consta la información que registra el número 58526178, teléfono

del cual provenían las llamadas extorsivas. Documento que se adjunta

al presente memorial.

H. INFORME ECA009-999-2015-3064, de fecha 29 de abril de 2016

suscrito por Luz Elena Marroquín Méndez Técnico en Investigaciones

Criminalística I, de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del

Ministerio Público, el cual contiene un álbum fotográfico mediante el cual

se documentó la evidencia material del presente caso.

EVIDENCIA MATERIAL:

A. Una bolsa de nylon color negro que contiene dos billetes de la

denominación de cinco quetzales, número de serie C70261058D y


C65721965D respectivamente, y varios recortes de papel periódico que

formaban un paquete que simulaba la cantidad de CINCO MIL

QUETZALES, los cuales eran exigidos en forma extorsiva.

CUARTO: CALIFICACION JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE,

RAZONANDOSE EL DELITO COMETIDO POR LOS IMPUTADOS, LA

FORMA DE PARTICIPACION, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUEANTES:

El hecho que se le imputa a la acusada EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA,

encuadra en la figura delictiva EXTORSION, regulada en el Artículo 261 del

CODIGO PENAL.

La forma de participación de la imputada EVELYN MARLENI GÁMEZ

CARDONA, es la AUTORA, según lo establecen los Artículos 35 y 36 del

CODIGO PENAL, toda vez que se estableció con la investigación realizada por

esta fiscalía que participo directamente en el hecho que se le atribuye.

En relación al grado de ejecución del delito de EXTORSION que se le imputa a

la procesada constituye DELITO CONSUMADO, toda vez que, en la comisión

del mismo, concurrieron todos y cada uno de los elementos de su tipificación,

según lo preceptuado en el artículo 13 del CODIGO PENAL.

Existe relación de causalidad, en virtud que los hechos previstos en la figura

delictiva que se le imputa a la acusada EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA,

fueron ejecutados dolosamente, en virtud de que los resultados que este

pretendía fueron previstos con anterioridad, según lo establecen los artículos 10

y 11 del CODIGO PENAL.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:

PREMEDITACIÓN:
Ya que la idea de cometer el delito por el cual se le acusa, surgió en la mente

de la acusada EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, teniendo el tiempo

suficiente para planearlo y posteriormente ejecutarlo fría y reflexivamente.

INTERES LUCRATIVO:

Ya que ejecutaron el hecho con el fin de obtener un beneficio pecuniario.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES:

No se aplica ninguna circunstancia atenuante contemplada en el artículo 26 del

CODIGO PENAL.

QUINTO: INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:

El tribunal competente para conocer del juicio será el que designe el Centro

Administrativos de Gestión Penal.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Artículos 332 y 332 bis del CODIGO PROCESAL PENAL.

PETICIÓN

1. Que se admita para su trámite y se agregue a sus antecedentes el

presente escrito, así como los documentos que se acompañan y, se

tenga por formulada la ACUSACIÓN y solicitada la APERTURA A

JUICIO, en contra de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, por el

delito de EXTORSIÓN.

2. Se tenga por señalado para recibir notificaciones a la sindicada.

3. Se notifique el presente requerimiento a los demás sujetos procesales

en los lugares indicados y, se le ponga a la vista las actuaciones para

su consulta por el plazo común de seis días.

4. Se fije día y hora para celebrar la audiencia legalmente prevista.

5. Oportunamente se ADMITA LA ACUSACIÓN Y SE DECLARE CON

LUGAR EL AUTO DE APERTUA A JUICIO plateados por el


MINISTERIO PÚBLICO en contra de EVELYN MARLENI GÁMEZ

CARDONA, por el delito de EXTORSIÓN.

Acompaño duplicado y copias del presente memorial y las actuaciones y

medios de investigación materiales que sustentan la presente acusación.

GUATEMALA, VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE.

LIC. OSCAR RAFAEL PONCE CONCHAS

AGENTE FISCAL

FISCALIA DE SECCIÓN CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO


OFICIO No.____________

REFERENCIA
No._____________

AUDIENCIA ORAL DE ACUSACION Y


SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO

C-01069-2015-00404. AUDIENCIA ORAL DE ACUSACIÓN. En la

ciudad de Guatemala el día veinte de mayo del año dos mil quince,

siendo las ocho horas con cincuenta y cinco minutos, se constituye en la

sala de Audiencias, la infrascrito Juez Cuarto de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, LICENCIADO JEFRY

RAMIRO HERNANDEZ RAMIREZ, y Asistente de la Unidad de

Audiencias, con el objeto de llevar a cabo AUDIENCIA ORAL para decidir

la procedencia de ACUSACIÓN y APERTURA A JUICIO solicitada por el

Ministerio Publico en contra de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA,

para lo cual se procede de la siguiente manera: PRIMERO: Se

encuentran presentes; la sindicada EVELYN MARLENY GÁMEZ

CARDONA, el Abogado del Instituto de la Defensa Publica Penal RONY

ESTUARDO SANTOS LORENZO y el representante del Ministerio

Publico Auxiliar Fiscal I OSCAR RAFAEL PONCE CONCHAS. Se hace

constar que los sujetos procesales se identificaron legalmente.

SEGUNDO: Se le concede la palabra a su orden a los sujetos procesales

a efecto que se pronuncien al respecto, argumentaciones y

fundamentación que queda inserta en audio. TERCERO: A continuación,

la infrascrita juez procede a resolver, declarando SIN LUGAR la solicitud

de Revisión de la Medida de Coerción y CON LUGAR la Acusación y

Apertura a Juicio en contra de EVELYN MARLENY GÁMEZ CARDONA

por el delito de EXTORSIÓN, por lo que se le da participación en forma


definitiva a los sujetos procesales: al fiscal encargado del caso, a la

sindicada EVELYN MARLENY GÁMEZ CARDONA, a el Abogado del

instituto de la defensa publica penal RONY ESTUARDO SANTOS

LORENZO o en su defecto quien designe dicha institución, por lo que se

señala AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA para

el día QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE JUNIO DEL

AÑO DOS MIL QUINCE A LAS TRECE HORAS, fundamentación y

argumentación que quedan insertadas en audio y del cual se adjuntara a

la presente acta. CUARTA: Quedando notificados por este acto, todos

los sujetos procesales, con fundamento a lo estipulado en los artículos

ciento sesenta y ciento sesenta y nueve del Código procesal penal,

haciéndoles entrega de copia de CD de audio, por medio del Centro de

Servicios Auxiliares de la Administración de justicia penal. QUINTO: Se

finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha, siendo las nueve

horas con quince minutos, la que le es leída íntegramente los

comparecientes, quienes bien enterado de su contenido, validez y efecto

legal la aceptan, ratifican y si es su deseo pueden firmarla sin ningún

perjuicio por no hacerlo, con la Infrascrita Juez quien si firma.

DOCTORA JISELA YADEL REINOSO TRUJILLOS. JUEZ


01069-2015-00404. ACTA DE AUDIENCIA DE

OFRECIMIETO DE MEDIOS DE PRUEBA. En la ciudad de

Guatemala, cuando son las trece horas con quince minutos del

día veintiséis de junio de dos mil quince, en la sede del

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, se

constituye en la sala de Audiencias, para celebrar audiencias

de ofrecimiento de prueba y fijación de lugar, día y hora para

la iniciación del debate, dentro del juicio seguido en contra de

la sindicada EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA por el

delito de EXTORSIÓN. PRIMERO: VERIFICACIÓN DE LA

PRESENCIA: Se encuentra presente por parte del Ministerio

Público el Auxiliar Fiscal EVELYN MARLENI GÁMEZ

CORDONA. El abogado defensor RONY ESTUARDO

SANTOS LORENZO, y la sindicada EVELYN MARLENI

GOMEZ CORDONA. SEGUNDO: OBJETO DE LA

AUDIENCIA: La Juez informa a las partes que el objeto de la

audiencia es para que los sujetos procesales ofrezcan los

medios de prueba que consideren pertinentes y útiles para

revelarse en la audiencia de debate oral y público, razón por la

que se les concederá la palabra a las partes para que se

manifiesten. TERCERO: INTERVENCION DE LAS PARTES:

En su orden la infrascrita juez les concedió la palabra a los


sujetos procesales, argumentación y fundamentación lo cual

queda insertado en audio. CUARTO: LA JUEZ RESUELVE:

Lo cual queda debidamente insertado en audio y el cual se

adjuntará a la presente acta. QUINTO: DEL PLAZO PARA

APERSONARSE AL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL,

MARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE:

En virtud de lo anterior se les da audiencia por el plazo de cinco

días a efecto que comparezcan al TRIBUNAL SEPTIMO DE

SENTENCIA PENBAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE del departamento de Guatemala a

efecto de señalar lugar para recibir notificaciones. Los órganos

de prueba propuestos para que comparezcan a declarar en la

audiencia de debate, serán citados por los oferentes de la

prueba, haciéndoseles saber que, si no comparecieran sin

justa causa, se procederá a su conducción, sin perjuicio de su

procesamiento por desobediencia. SEXTO: DE LA

NOTIFICACIÓN: Por el presente acto quedan debidamente

notificados los sujetos procesales, no habiendo más que hacer

se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha de su inicio,

siendo las trece horas con veinte minutos, la cual previa lectura

de los sujetos procesales, la aceptan, ratifican y se les hace de

su conocimiento que si desean pueden firmar la presente acta,


esto sin perjuicio alguno por no hacerlo, por a que si lo hace la

Infrascrita Juez.

DOCTORA HISELA YADEL REINOSO TRUJILLO

JUEZ
FISCALIA DE SECCION CONTRA EL CRIMEN ROGANIZADO
UNIDAD DE LITIGIOS
M0009/2015/3000575

ACUSADA: EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA


DELITOS: EXTORSIÓN

JUZGADO: Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal,


Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Municipio de
Guatemala, Departamento de Guatemala

CAUSA: C-01069-2015-00404

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA DEL


MINISTERIO PÚBLICO

PRUEBA PERICIAL

1. LUZ ELENA MARROQUIN MENDEZ, Analista DG-0409,


Analista del Centro de Recopilación, Análisis y Difusión
de información Criminal, División de Operaciones
Conjuntas de la Policía Nacional Civil, quien puede ser
notificada en 15 Avenida 10-61 calle Esquina, Zona 1 de
la Ciudad de Guatemala. Objeto: Ampliar, modificar o
ratificar el informe que contiene el Análisis telefónico
identificado como Caso M0009/2015/118797, A.T.D.
281012, de fecha treinta y uno de octubre de dos mil
quince, el cual consta de siete folios, con el cual se
probará el análisis intercomunicacional entre la evidencia
analizada. Extremos que se probaran en el debate oral y
público.

PRUEBA TESTIMONIAL:

1. CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA, Omitiéndose su


documento de identidad por seguridad de conformidad
con el artículo 217 del Código Procesal Penal. Lugar
para notificar: de conformidad con el artículo 217 del
Código Procesal Penal se omite por seguridad. Objeto:
en su calidad de agraviada declarara con detalle de
lugar, tiempo y forma las circunstancias anteriores,
concomitantes y posteriores al hecho de la extorsión del
cual fue víctima. El testigo manifestara todo lo que le
consta sobre el hecho punible objeto del presente
proceso y la participación de la acusada EVELYN
MARLENI GÁMEZ CARDONA. Así como sobre otros
extremos que se probaran en el debate Oral y Público.
2. SINCRID HISSELLA CHINCHILLA CORADO, quien
deberá presentar su documento de identificación en la
audiencia de debate oral y público. Lugar para notificar:
la sede de UNIDAD PANDA/PNC, ubicada en doce calle
diez sesenta y nueve zona uno de la ciudad de
Guatemala. Objeto: En su calidad de agente
investigador de la unidad de acción nacional contra el
desarrollo criminal de las pandillas de la policía nacional
civil, declarara el modo y forma en que dio asesoría a la
agraviada, las entrevistas realizadas y todas las
diligencias relacionadas con el hecho de la extorsión del
cual fue víctima la señora CELIA ELENA ALEMAN
GUEVARA. La testigo manifestara todo lo que le consta
sobre el hecho punible objeto del presente proceso y la
participación de la acusada EVELYN MARLENI GÁMEZ
CARDONA. Así como sobre otros extremos que se
probaran en el debate Oral y Público.

DOCUMENTALES:

1. Denuncia verbal identificada como MP001-2015-118797


de fecha veintidós de agosto de dos mil quince,
presentada por la señora Celia Alemán Guevara, en la
Oficina de Atención Permanente del Ministerio Publico
en la cual hace del conocimiento de las autoridades del
hecho delictivo del cual está siendo víctima. Extremos
que se probaran en debate Oral y Público.
2. Prevención Policial de fecha veinticuatro de febrero de
dos mil quince, signada por Sincrid Hisella Chinchilla
Corado agente de la Policía Nacional en donde se hace
constar la aprehensión de la acusada. Extremos que se
probaran en debate Oral y Público.
3. Oficio número 1110-2015. de fecha veinticuatro de
febrero de dos mil quince, signado por José Raúl
Argumedo Chacón, Sub jefe de la oficina de
prevenciones policiales, mediante el cual se amplía la
información vertida en la Prevención Policial de fecha
veinticuatro de febrero de dos mil quince. Extremos que
se probaran en debate Oral y Público.
4. Acta Ministerial de fecha veintitrés de febrero de dos mil
quince suscrita por Miriam Elizabeth Flores Revolorio,
Auxiliar Fiscal de la Unidad de Investigaciones contra
Extorsiones de la Fiscalía de Sección Contra el Crimen
Organizado del Ministerio Publico que contiene LA
DOCUMENTACION DE DOS BILLETES DE LA
DENOMINACION DE CINCO QUETZALES,
identificados con los números de serie C20324496E y
C44632406E, con la que se establece que esos billetes
servirán para formar paquete con recortes de papel
periódico que simularían la cantidad de CINCO MIL
QUETZALES, dinero exigido en forma extorsiva a la
víctima. Extremos que se probaran en debate Oral y
Público.
5. Acta Ministerial de fecha veinticuatro de agosto de dos
mil quince, suscrita por Rossanna Frineth Castro
Herrera, Auxiliar Fiscal de la Unidad de Investigación
Contra Extorsión de la Fiscalía de Sección Contra el
Crimen Organizado, mediante el cual se documentan la
entrega por parte de agente de la Policial Nacional Civil
de la evidencia incautada al Acusado. Extremos que se
probaran en debate Oral y Público.
6. Oficio No. 11903-2015 fechado Guatemala 05 de marzo
de 2015 signado por Servín Montufar Catalán. Agente de
la Policía Nacional Civil con el Visto Bueno de Alberto
Carrillo Maxana Oficial Tercero de la Policía Nacional
Civil, Jefe de Grupo, mediante el cual se remite
información en torno a la investigación realizada el hecho
de la extorsión de la cual es víctima la señora CELIA
ELENA ALEMAN GUEVARA, el cual se le adjunta acta
de entrevista realizado a la víctima. Extremos que se
probarán en debate Oral y Público.
7. Certificado de la Partida de Nacimiento número 454 folio
454 del libro 828/NF de Nacimiento de Registro Civil del
Registro Nacional de las Personas del municipio de
Guatemala, departamento de Guatemala,
pertenecientes a la acusada EVELYN MARLENI GÁMEZ
CARDONA, extendida con fecha veinticuatro de febrero
de dos mil quince por el Registro Civil del Registro
Nacional de las Personas del municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala, mediante el cual se
individualiza el acusado. Extremos que se probarán en
debate Oral y Público
8. Oficios sin números fechado Guatemala 15 de mayo de
2015 Asignado por Gerencia de Seguridad de
Telefónicas Móviles, Guatemala S.A, mediante el cual se
remite desplegado de llamadas entrantes y salientes del
quince al treinta de febrero de dos mil quince, así como
la información registrada del número 50893751
Extremos que se probarán en debate Oral y Público
9. Oficio sin número de identificación como REF
CC0176/2015 fechado Guatemala 23 de mayo de 2015,
signado por Olga Carina Caballo Supervisor Call Center
con el visto bueno de Nadyan García Juárez, mediante
el cual se remite la información que la Gerencia de
Facturación de la Empresa Claro recaba en relación al
número 58526178. Extremos que se probarán en debate
Oral y Público
10. Informe No. ECA009-999-2015-3064, referencia
M0009-2015-118797 de fecha veintinueve de mayo de
dos mil quince, signado por Luz Elena Marroquín
Méndez Técnico de Investigación Criminalística I,
Fotógrafo, mediante el cual se remite álbum Fotográfico
que contiene siete fotografías practicadas a la evidencia
incautada al acusado. Extremos que se probarán en
debate Oral y Público
11. Álbum fotográfico que contiene siete fotografías
practicadas a la evidencia incautada acusado,
relacionadas a una inspección ocular, que se identifica
como informe No. ECA009-999-2015-3064 referencia
M0009-2015-118797 de fecha veintinueve de febrero de
dos mil quince, signado por Luz Mercedes Herrera Marín
Extremos que se probarán en debate Oral y Público.
12. Oficio No. 713-2015 REF/DG-0409, referencia
M0009/2015/118797 fechado Guatemala 01 de junio de
2015, signado por Marlyn Lizeth González del Águila,
Analista DG-0409, Analista del Centro de Recopilación.
Analista y Difusión de la Policía Nacional Civil mediante
el cual se remite evidencia objeto del Análisis respectivo.
Extremos que se probarán en debate Oral y Público.
13. Análisis Telefónico Identificado como Caso MP.
M00099/2015/118797 A.T.D. 281015, de fecha treinta de
junio de dos mil quince, signado por Merlyn Lissette
González del Águila, Analista DG-0409, Analista del
Centro de Recopilación. Analista y Difusión de
Información Criminalística. División de Operaciones
Conjuntas de la Policía Nacional Civil, el cual consta de
siete folios, con el cual se probará el análisis
intercomunicacional entre la evidencia analiza. Extremos
que se probarán en debate oral y público

Toda la prueba documental antes referida se encuentra


dentro del expediente de y se ofrece para ser
incorporada a su lectura en el Debate Oral y Público que
deberá señalarse en el presente caso.
PRUEBA MATERIAL:

1. Un teléfono celular color negro y gris en el que se le


BMobile una etiqueta en su interior en la que se lee entre
otras cosas IMEI 860627000358720 con una tarjeta SIM de
la Empresa Movistar en la que se lee el número
8950203022111780786 F con su respectiva batería.
2. Una bolsa plástica de color negro
3. Varios recortes de papel periódico
4. Dos billetes de la denominación de 5 quetzales
identificados con los números de serie C65721965D y
C70261058D

Toda la evidencia antes descrita se encuentra en el poder del


Ministerio Público para su guarda y custodia y será
presentada oportunamente para que sea incorporada por su
exhibición al Debate Oral y Público poniéndola a la vista de
los sujetos procesales y testigos que presentaron la
comisión del hecho investigado.
INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA PENAL
NÚMERO ÚNICO 1069-2015-404

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y


DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE GUATEMALA ------------------------------------
-----------

EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, de datos de identificación


conocidos dentro del proceso arriba identificado, actúa bajo la
dirección del profesional abogado defensor público Rony Estuardo
Santos Lorenzo, por lo que respetuosamente comparezco y para el
efecto.
EXPONGO:
Se señaló audiencia para ofrecimiento de prueba, y como abogado
defensor no tengo ningún medio de prueba que ofrecer, ahora bien, el
acusado ofrece los siguientes medios de prueba:
DOCUMENTAL:
1. Constancia de Carencia de Antecedentes Penales extendida a
nombre de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, signado
por el Director de la Unidad de Antecedentes Penales del
Organismo Judicial con lo cual se pretende probar que nunca
ha sido condenada por delito alguno, documento que deberá ser
exhibido para su lectura el día y hora que señale el Tribunal a
cargo para la celebración del Debate.
2. Constancia de la Fiscalía de Ejecución emitido a nombre de
EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA.
TESTIMONIALES:
Vicky Aldina Morales Solano, quien declara sobre los hechos
controvertidos.
Las declaraciones testimoniales referidas pretenden probar las
circunstancias exactas del hecho por el cual fue aprendido mi
defendido.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 343 del código procesal penal Establece que: “…al tercer
día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la audiencia de
ofrecimiento de prueba ante el juez de primera instancia que controla
la investigación…El juez resolverá inmediatamente y admitir la
prueba pertinente o rechazar a la que fuere abundante, innecesarias,
impertinente o ilegal”.
PETICIONES:
1. Que se acepte para su trámite el presente Memorial y se agregue a
sus antecedentes.
2. Que se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados
anteriormente.
CITA DE LEYES: me fundamento en lo que para el efecto establece
los artículos citados y los siguientes: 1, 2, 14, 20, 21, 93, 94, 10, 101,
350, 351, 352 y 355 del código procesal penal. Acompañó copias del
presente Memorial.
Guatemala 26 de junio del 2015
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR, EN SU AUXILIO
Guatemala 31 de julio de 2015

SEÑOR

DIRECTOR CENTRO PREVENTIVO PARA HOMBRES DE LA ZONA 18


PRESENTE

Atentamente me dirijo a usted, con el objeto de informarle que a partir de la


presente fecha de la sindicada EVELYN MARLENI GAMEZ CARDONA,
procesada por el delito de EXTORSIÓN, queda a disposición del tribunal
SÉPTIMO DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA
EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, dentro del
expediente identificado con el número 01069-2015-00404.

Sin otro particular.

Deferentemente.

DRA. GISELA YADEL REYNOSO TRUJILLO

JUEZA CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
OFICIO No.______________

REFERENCIA No.______________

Guatemala 30 de julio de 2015

HONORABLE
TRIBUNAL SÉPTIMO DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
PRESENTE
En virtud de haberse dictado auto de Apertura a Juicio Penal se remitan a
este Tribunal las actuaciones pertinentes de la carpeta judicial número 01069-
2015-00404. Seguido en contra de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA,
quien se encuentra ligada a proceso por el delito de EXTORSIÓN, las que
consisten en:

1- Memorial presentado por el Ministerio Público solicitando la Apertura del


Juicio y Formulación de Acusación en contra de los indicados de fecha
26/10/2015.
2- Acta de audiencia oral en la cual se escuchó la solicitud de Acusación y
Requerimiento de apertura Juicio, planteado por el Ministerio Público, así
como los argumentos realizados por la defensa de fecha 20/05/2015.
3- Acta de Ofrecimiento de Prueba de fecha 26/06/2015, y Memoriales
presentados por los sujetos procesales en donde ofrecen su prueba.

ACEPTADA Y RECHAZADA:

Todos los medios de prueba fueron aceptados.

SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS INDICADOS:

El sindicado fue aprendido en fecha 24/08/2015, y se escuchó su declaración el


24/08/2015, se le dictó Auto de Procesamiento por el delito de EXTORSIÓN y se
dictó Prisión Preventiva con fecha 24/08/2015.

SUJETOS PROCESALES:
Sindicada: EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, puede ser notificada en
CENTRO PREVENTIVO PARA MUJERES SANTA TERESA GUATEMALA DE
LA ZONA 18.

ABOGADO DEFENSOR: RONY ESTUARDO SONTOS LORENZO, quién


puede ser notificado en la 6ta Avenida A 10-52 zona 1, número telefónico: 2230-
3331.

MINISTERIO PÚBLICO:

A través del Agente Fiscal OSCAR RAFAEL PONCE CONCHAS, quién puede
ser notificado en la 15 avenida 15-16 zona 1, séptimo nivel barrio Gerona.

 Las actuaciones que se remiten constan de una pieza con un total de 12


folios con su respectivo duplicado más la presente hoja de remisión.

Atentamente:

DRA. GISELA YADEL REINOSO TRUJILLO


Juez Cuarto de Primera Instancia Penal
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
Del Departamento de Guatemala
C-01069-2015-00404. Asistente Uno. RAZÓN que asienta la Asistente de la
Unidad de Comunicaciones y Notificaciones del Tribunal Séptimo de Sentencia
Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, para HACER CONSTAR que
el día de hoy se comunicó por vía telefónica a los sujetos procesales de la causa
arriba identificada, la fecha de inicio de debate, programada para el ONCE DE
OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, A LAS OCHO HORAS CON TREINTA
MINUTOS, el cual se llevará a cabo en la sede del tribunal, en forma unipersonal
por una de las jueces qué integra el tribunal: Abogado Sander Geovanni García
Solano, Juez Presidente, Abogadas Jessica Lucrecia Valdez Gallardo y Jefry
Ramiro Hernández Ramírez, Jueces Vocales.---------------------

COMUNIQUE VIA TELEFÓNICA

a) la Agente Fiscal Oscar Rafael Ponce Conchas, a través de Óscar Rubio al


número 2411 9191 extensión 6028; b) abogado defensor Rony Estuardo
Santos Lorenzo a través de Brenda García de Centro de Notificaciones de
la Defensa Pública Penal número telefónico 2230 3331. La acusada
Evelyn Marleni Gámez Cardona quedó notificado en la audiencia de
ofrecimiento de prueba el veintiséis de junio de dos mil quince, asimismo
será citado en el lugar donde se encuentra guardando prisión preventiva,
para la audiencia aludida. ---------------------------------------------------------------
----------

CONSTE GUATEMALA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE. ---------

DELIA ELUVIA BARAHONA BOLVITO


ASISTENTE DE COMUNICACIONES
C-01069-2015-00404. Asistente Uno. TRIBUNAL SÉPTIMO DE SENTENCIA
PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. Guatemala,
trece de agosto de dos mil quince.-------------------------------------------------------------

Se tiene a la vista para resolver, y; ------------------------------------------------------------

CONSIDERANDO: Que el artículo 268 del Código Procesal Penal, establece: “la
privación de libertad finalizará: 1)…, 2)…, 3 cuando su duración exceda de un
año; pero si hubiera dictado sentencia condenatoria pendiente de recurso, podrá
durar tres meses más. La Sala de la Corte de Apelaciones de la República, en
esto en los casos en los casos sometidos a su conocimiento a solicitud de los
tribunales de Sentencia, conocerán, y en su caso, autorizarán cuantas veces sea
necesario, la prórroga del plazo de prisión preventiva que establece el Código en
todo caso, el plazo de prórroga concedida.” ------------------------------------------------

CONSIDERANDO: En el presente caso se establece que EVELYN MARLENI


GÁMEZ CARDONA acusada por el delito de EXTORSIÓN, fue aprendida el
veinticuatro de agosto de dos mil quince, por lo que él por lo que el VEINTITRÉS
DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, vence el plazo de privación de libertad del
nombrado; proceso proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, el cual fue recibido en este tribunal
el siete de agosto de dos mil quince, señalándose fecha para debate el ONCE
DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA
MINUTOS, en consecuencia que el tribunal tiene audiencia señaladas con
anterioridad, en atención de lo cual se hace necesario Solicitar a la Honorable
Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente, se prorrogó dicho plazo a fin de poder concluir la
primera instancia.-----------------------------------------------------------------------------------

POR TANTO: En base a lo anteriormente consideraron y en lo que para el efecto


preceptúa los artículos 12 y 203 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 11, 11bis, 151, 259, 268 del Código Procesal Penal; 16, 141, 142,
143, de la Ley del Organismo Judicial; 9 del Decreto 51-2002, este Tribunal
DECLARA: I. Solicítese Honorables Sala Segunda de la Corte de Apelaciones,
autorización de prórroga del plazo de privación de libertad de la acusada
EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, debiendo oficiarse a dónde
corresponde.-----------------------------------------------------------------------------------------

MSC. ROSA MARÍA LÓPEZ YUMA


JUEZA PRESIDENTA

ABOGADA MAGDA ELIZABETH PÉREZ ARANA


JUEZA VOCAL

DOCTORA ANA BELLA ESMERALDA CARDONA CÁMBARA


JUEZA VOCAL

DIGNA XIOMARA ARANA MERLOS


SECRETARIA
OFICIO No.______________

REFERENCIA No.______________

Guatemala 13 de agosto de 2015

CAUSA 01069-2015-00404 Asistente Uno

SEÑORES MAGISTRADOS

SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE

Su Despacho

Señores Magistrados:

Atentamente me dirijo a ustedes, con el objeto de solicitarle se autorice la


prórroga de encarcelamiento de conformidad con el artículo 268 del Código
Procesal Penal, de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, procesada por el
delito de EXTORSIÓN, dentro del proceso arriba identificado; y para el efecto le
proporciono los siguientes datos:

FECHA DE DETENCIÓN: 24-08-2015


FECHA DE AUTORIZACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA: 24-08-2015
FECHA DE AUTO DE PROCESAMIENTO: 24-08-2015

FECHA DE VENCIMIENTO DEL PLAZO DE 23 DE AGOSTO DE


2015
PRIVACIÓN DE LIBERTAD:
CANTIDADES DE PRÓRROGAS: Primera
solicitud de prórroga

ESTADO DEL PROCESO: Actualmente se encuentra señalada fecha para el


inicio de debate oral y público el ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, A
LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS.
Sin otro particular, me suscribo de usted deferentemente.

MSC. ROSA MARÍA LÓPEZ YUMA


JUEZA PRESIDENTA
TRIBUNAL SÉPTIMO DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
SOLICITUD DE PRÓRROGA DEL PLAZO DE

PRIVACIÓN DE LIBERTAD No. 00 00 94

PROCESO No. 0 1069 - 2015 - 0 0 404


TRIBUNAL SÉPTIMO DE SENTENCIA PENAL
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DE GUATEMALA.
01034-2015-00271

SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD


Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE; GUATEMALA, CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS
MIL QUINCE.

I.- Por recibida la solicitud de prórroga de encarcelamiento, ingresada con registro número
NOVENTA Y CUATRO. II.- En virtud del estudio dándose los presupuestos legales
correspondientes, por estar señalada fecha para el inicio del debate oral y público el once de
octubre del año dos mil quince a las ocho horas con treinta minutos, como lo informa si solicita
en la Juez Presidente del Tribunal Séptimo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra
el Ambiente de Guatemala, se autorizan la prórroga de Privación de Libertad de la Procesada
EVELYN MARLENY GÁMEZ CARDONA por CUATRO MESES. III.- Para examinarse la prisión
de la procesada en referencia, se determina que la misma debe mantenerse. Artículos 11 bis,
151, 259, 268, 290, 323, 324 bis, 340, 346 y 354 del Código Procesal Penal; 86, 141, 142, 143
de la Ley del Organismo Judicial.

ABOGADO ARTEMIO RODOLFO SÁNCHEZ MÉRIDA

MAGISTRADO PRESIDENTE

ABOGADO FAUSTO GERARDO MORÁN

MAGISTRADO VOCAL PRIMERO

ABOGADO HÉCTOR RICARDO ECHEVERRÍA MÉNDEZ

MAGISTRADO VOCAL SEGUNDO

ABOGADA SARA MARITZA MÉNDEZ SOLÍS DE TAGER

SECRETARIA
C-3004-2015-001. Asistente Uno. RAZON que asienta la Asistente de
la Unidad de Comunicaciones y Notificaciones del Tribunal Séptimo
de Sentencia Penal, Narcoactividad y delitos Contra el Ambiente,
para HACER CONSTAR que el día de hoy se hizo recordatorio por
vía telefónica a los sujetos procesales de la causa arriba identificada,
la fecha de inicio del debate, programada para el ONCE DE
OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, A LAS OCHO HORA CON
TREINTA MINUTOS, el cual se llevará a cabo en la sede del tribunal,
en forma unipersonal por uno de los jueces que integran el tribunal:
Abogado Sander Geovanni Garcia Solares, Juez Presidente Jefry
Ramiro Hernández Ramírez y Jessica Lucrecia Valdés Gallardo Juez
vocal. –COMUNIQUE VIA TELEFONICA: a) al Agente Fiscal Oscar
Rafael Ponce Conchas al número 24105000 b) el abogado defensor
Rony Estuardo Santos Lorenzo a través de Karla Cruz del Centro de
Notificaciones de la Defensa Pública Penal al número 23301200. La
acusada Evelyn Marleni Gámez Cardona quedo notificada en la
audiencia de ofrecimiento de prueba el veintiséis de junio del dos mil
quince, asimismo fue citado en el lugar donde se encuentra
guardando prisión preventiva, para la audiencia aludida. ----------------
------------CONSTE GUATEMALA DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL
QUINCE

LUISA MARIA CARDENAS CASTILLO


ASISTENTE DE COMUNICACIONES
FISCALIA DE EJECUCION
8ª. Calle 3-73, Zona 1 Interior Teléfono: 2250-0066
Fax: 2250-0015

FE 14726-2015
Guatemala, 19 de Septiembre de 2015

LIC. ABOGADO DEFENSOR


GUATEMALA
INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA
Presente. -

Licenciado (a)
Por este medio me dirijo a usted para proporcionarle la información solicitada
en su oficio de fecha 05-09-2015 recibida en esta Fiscalía el 21-09-2015, en relación
al otorgamiento de CRITERIO DE OPORTUNIDAD, SUSPENSIÓN CONDICIONAL
DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y/O PROCEDIMIENTO ABREVIADO a:- EVELYN
MARLENI GÁMEZ CARDONA.
Al respecto le informo que, en la base de datos que tenemos actualizada con
los reportes recibidos hasta el momento, NO CONSTA que se le (s) haya otorgado
al (los) sindicado (s) dichos beneficios.-

Atentamente,

LICENCIADA GLADIS RUANO ORTIZ


FISCAL DE SECCION
FISCALIA DE EJECUCION

GRO.-

CAUSA: C-1069-2015-404
Pag. 1 de 2
DENUNCIA VERBAL
MP001-2015-118797

Señor
Fiscal General de la República y
Jefe del Ministerio Público

Atentamente me dirijo a usted para hacer de su cocimiento por medio de la


presente denuncia el hecho siguiente, para que se realicen los trámites pertinentes;
siendo mis datos de identificación personal:
DENUNCIANTE (S)
Nombre: CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA
DPI CUI: 1579 35578 0101 Extendido en: GUATEMALA – GUATEMALA
Otro Documento:
Sexo: FEMENINO
Fecha de Nacimiento: 04/08/1990 Edad: 26 Estado Civil: Soltero
(A)
Tel: 51286790 Nacionalidad: GUATEMALTECA Profesión u Oficio:
PERITO CONTADOR
Dirección 5ª. Calle 15-24 Zona 1
(Citado y/o Notificado): GUATEMALA
SINDICADO (S)
Nombre: TEL. 2250-1690
Dirección GUATEMALA, GUATEMALA
(Citado y/o Notificado):
LUGAR DEL HECHO
Fecha y hora: 21/08/2015 09:00
Dirección 5ª. Calle 15-24 Zona 1
RELACION DEL HECHO:
MANIFIESTA EL DENUNCIANTE QUE PUEDE SER CITADO AL NUMERO DE
TELEFONO 50893751 Y “QUE EL DÍAS 21/08/2015 A KAS 09:00 HORAS RECIBI
UAN LLAMADA DEL TELEFONO: 2250-1690 EN DONDE UNA VOS MASCULINA
ME DIJO QUE NECESITABA QUE LE HICIERA UNA CARRERA DE LA ZONA 1
A LA ZONA 6, YO LE DIJE QUE NO PODIA Y EL ME DIJO QUE LA VERDAD ERA
Pag. 2 de 2
DENUNCIA VERBAL
MP001-2015-118797

QUE NECESITABAN Q. 5,000.00 PORQUE SI NO LOS DABA ME IBAN A MATAR


A MI Y A MI FAMILIA. RECIBI VARIAS LLAMADAS DESPUESDE ESO, ESTE
SUJETO ME ESTABA PRESIONANDO QUE NECESITABAN EL DINERO EN ESE
MOMENTO. A LAS 16:30 HORASME PIDIO UNA RECARGA ELECTRONICA DE
Q.10.00 PARA EL NUMERO DE TELEFONO: 5852-6178 DESPUES RECIBI UNA
LLAMADA DE ESE NUMERO Y ME DIJERON QUE ME IBAN A LLAMAR EL DIA
DE HOY PARA REALIZAR LA ENTREGA DEL DINERO. INTERPONGO LA
PRESENTE CON EL OBJETO DE QUE SE REALICEN LAS INVESTIGACIONES
CORRESPONDIENTES, LA DENUNCIANTE LEE LO ESCRITO Y ENTERADA DE
SU OBJETO Y CONTENIDO; LA ACEPTA Y FIRMA. SE FINALIZA LA PRESENTE.

Oficina de Atención Permanente Fiscalía Distrital de Guatemala, 22 de Agosto de


2015

AUXILIAR FISCAL
Firma y Sello
Esta denuncia estará físicamente en la FISCALIA MUNICIPAL DE GUATEMALA
Ubicada en la zona 1.
FISCALIA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO

UNIDAD CONTRA EXTORSIONES

MP 001-2015-118797

UNIDAD CONTRA EXTORSIONES, DE LA FISCALIA DE SECCION CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO DEL


MINISTERIO PÚBLICO.

En la ciudad de Guatemala, el día veintitrés de agosto de dos mil quince, siendo las ONCE HORAS
CON DIEZ MINUTOS, constituida en la agencia número Uno de la Unidad contra Extorsiones de la
Fiscalía Contra el Crimen Organizado del Ministerio Publico, ubicada en la quince avenida quince
guión dieciséis, Barrio Gerona Zona 1 de la ciudad de Guatemala, séptimo nivel, la infrascrita Auxiliar
Fiscal, HACE CONSTAR LO SIGUIENTE. PRIMERO: Comparece la señorita CELIA ELENA ALEMAN
GUEVARA de veintiséis años de edad, casada, guatemalteca, Perito Contador, de este domicilio, se
identifica con DPI CUI un mil quinientos trece, dos mil doscientos dieciocho cero ciento uno,
extendido por el Registro Nacional de Personas RENAP del Departamento de Guatemala, con el
objeto de que se documente dos billetes de la denominación de cinco quetzales con número de
serie C44632406E y C20324496E los cuales en este acto hace entrega la Agente Investigador de la
Policía Nacional Civil SINCRID HISELLA CHINCHILLA CORADO, quien se identifica con su Documento
Personal de Identificación CUI 3028 34825 0101, con los cuales la Agente Investigador forma un
paquete con recortes de papel periódico los cuales simulan la cantidad de CINCO MIL QUETZALES
los cuales están exigiendo personas desconocidas por concepto de extorsión a la víctima, asimismo
la denunciante de la anuencia para realizar el operativo y la elaboración del paquete que simula la
cantidad de CINCO MIL QUETZALES. SEGUNDO: No habiendo más que hacer constar se finaliza la
diligencia, en el mismo lugar y fecha de su inicio, siendo las once horas con quince minutos, la cual
es leída por la compareciente y bien enterado de su contenido, objeto, valor y efectos legales, la
ratifican, aceptan y firman.

ANDREA DANIELA PORRES COTON

AUXILIAR FISCAL

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE SECCION CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO
MP00-2015113797
En la ciudad de Guatemala el veinticuatro de agosto de dos mil quince a las veintiún
horas exactas, en la unidad de investigación Contra Extorsiones de la Fiscalía de
Sección Contra El Crimen Organizado del ministerio público, la Auxiliar Fiscal Rocío
Nineth Contreras, Cristhian López, Embalador y fotógrafo, ambos Técnicos en
Investigación Criminalista de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público,
integrantes del grupo diez y la Luis Manuel Pacheco Álvarez de la Unidad Nacional
contra el Desarrollo Criminal, dan a conocer lo siguiente PRIMERO: El Agente de la
Policía Nacional Agente Sincrid Hisella Chinchilla Corado presenta como evidencia
lo siguiente a) Un teléfono celular color negro y gris en el que se lee mobue con una
etiqueta en su interior en la que se lee entre otras cosas IMEI: 860627000358720
b) una bolsa plástica color negro que en su interior contiene un paquete formado
por recortes de papel periódico y en cada extremo un billete de la denominación de
cinco quetzales con los números de serie C20324496E y C44632406E, la evidencia
antes mencionada del teléfono entregado por el agraviado y por medio del cual se
realizó la negociación y la bolsa con el paquete incauto a la sindicada Evelyn Marleni
Gámez Cardona. SEGUNDO: La Evidencia descrita anteriormente procede a ser
documentada por medio de fotografía por el fotógrafo Cristhian López, procede a
embalar en forma separada cada indicio utilizando un sobre de papel manila color
amarillo para cada indicio, los cuales son cerrados con cinta adhesiva de evidencia
del Ministerio Público mismos que también son firmados por el embalador descrito
anteriormente. TERCERO: No habiendo más que hacer constar se finaliza la
presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio, la cual es leída por los
comparecientes, quienes enterados de su contenido, objeto y valor y demás
aspectos legales, la ratifican, aceptan y firman.

Fiscal Rocío Nineth Contreras


AUXILIAR FISCAL
MINISTERIO PÚBLICO
UNIDAD DE ACCION NACIONAL CONTRA EL DESARROLLO CRINMINAL DE
LAS PANDILLAS
SUBDIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION CRIMINAL
POLICIA NACIONAL CIVIL
GUATEMALA 5 DE SEPTIEMBRE 2015
OFICIO No. 11903-2015
SEÑOR:
LIC. HECTOR PALACIOS
FEJE FISCALIA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO
MINISTERIO PÚBLICO, GERONA
SU DESPACHO

DENUNCIA ----------------MP001-2015-300575
DENUNCIANTE --------------- CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA
INVESTIGADOR ---------------LUIS FELIPE MORALES
ASUNTO: INFORMANDO DENUNCIA Y OPERATIVO REALIZADO
Respetuosamente me dirijo a usted, con la finalidad de informarle Relacionado a la
denuncia formulada por la señorita CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA de fecha 22
de Agosto 2015, donde manifiesta que está siendo víctima de extorsión y amenazas
de muerte por parte de individuos desconocidos a través de llamadas telefónicas y
mensajes de texto.
GENERALES DE LA DENUNCIANTE
CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA, de 26 años de edad, estado civil casada, de
profesión perito contador, originaria y residente en 5ª. Calle 15-24 Zona 1 ciudad
Guatemala, hija de Jose Luis Alemán Rodriguez y de Luisa Fernanda Guevara Ruiz
identificado con su DPI CUI 1579 35578 0101 extendida por RENAP,
proporcionando el número de teléfono 51286790 para cualquier información.
LUGAR DEL HECHO
5ª. Calle 15-24 Zona 1 ciudad Guatemala
FECHA DEL HECHO
21 de Agosto del 2015
HORA DEL HECHO
14:20 horas

“SOY POLICIA CON VALOR Y VIVO PARA SERVIR CON HONRADEZ”


12 Calle 10-69 zona 1 ciudad, Tel. Fax: 22514763
UNIDAD DE ACCION NACIONAL CONTRA EL DESARROLLO CRINMINAL DE
LAS PANDILLAS
SUBDIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION CRIMINAL
POLICIA NACIONAL CIVIL
INSTRUMENTOS DEL DELITO
Por medio de llamadas telefónicas y mensajes de texto
SOSPECHOSOS
Por establecer
RESEÑA DEL HECHO:
El día 23 de agosto del 2015 a esta unidad de investigación se presentó la señorita
CELIA ELENA ALEMAN GUEVARA quien voluntariamente denunció que estaba
siendo víctima de extorsión y amenazas de muerte por parte de individuos
desconocidos, a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto; y en
conocimiento de los hechos de esta secretaría técnica es nombrado el suscrito para
iniciar con la investigación respectiva.
NARRACION DE LOS HECHOS:
El día martes 21 de agosto del 2015 a las 14:20 horas aproximadamente a mi
teléfono celular número 51286790 me ingresó un mensaje de texto proveniente del
número 58526178 que se lee VOZ MAÑANA QUIERO EL PISTO SI NO CUIDA A
TODA TU FAMILIA VOS SOS EL DUEÑO O MATAMOS AL QUE CARGUE EL TAXI
RESPONDEME POR MENSAJE y el día 22 de agosto 2015 a las 11:42 horas
aproximadamente me ingresó nuevamente otro mensaje de texto proveniente del
mismo número que se lee HIJO DE PUTA TE CHINGASTE PUTO y a las 09:39
horas aproximadamente me ingresó una llamada telefónica proveniente del número
51095724 y me dijo que a las 14:00 horas quería el dinero y le respondí que a las
tres se lo tenía y después se cortó la llamada y más información que consta en la
denuncia verbal MP001-2015-118797 del ministerio público de fecha 22 de agosto
del 2015.
DILIGENCIAS REALIZADAS:
El día 24 de agosto del 2015 en seguimiento a la denuncia formulada por la señorita
Celia Elena Alemán Guevara de fecha 22 de agosto del 2015, donde manifiesta que
está siendo víctima de extorsión y amenazas de muerte por parte de un individuo

“SOY POLICIA CON VALOR Y VIVO PARA SERVIR CON HONRADEZ”


12 Calle 10-69 zona 1 ciudad, Tel. Fax: 22514763
desconocido a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto y que le había
indicado que el día de hoy 24 de Agosto 2015 a las 12:50 horas quería el dinero de
organizado ante la Licenciada Karla Elizabeth Ramos y certifican dos billetes de la
denominación de cinco quetzales que el denunciante proporcionó voluntariamente
extorsión frente a 5ª. Calle 15-24 Zona 1 ciudad Guatemala y que llegaría un chavo
a recoger el dinero producto de la extorsión por lo que para el efecto en ausencia
del suscrito el agente investigador Sincrid Hisella Chinchilla Corado, acompañada
de la denunciante a las 11:10 horas se constituyó a la fiscalía contra el crimen con
los números de serie C20324496E Y C44632406E mediante el acta número MP001-
2015-118797 para formular un paquete de papel periódico del tamaño de moneda
nacional que simularía la cantidad exigida por el extorsionador por lo que a las 12:30
horas la Agente Sincrid Hisella Chinchilla Corado juntamente con más agentes
investigadores de esta unidad de investigación se dirigieron al lugar que el
extorsionador había indicado, seguidamente realizan un reconocimiento del área y
después se ubican en lugares estratégicos a la espera del extorsionador teniendo a
la vista al denunciante que haría entrega de dicho paquete y donde logran la
aprehensión de una persona de sexo femenino, que la forma lugar y modo consta
en la prevención policial, la cual se adjunta copia.
OBSERVACIONES:
Hago del conocimiento del señor fiscal que se le asignó el presente caso, en virtud
que se logró la aprehensión de la señorita EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA
el presente expediente quedara en los archivos de esta unidad de
investigación
A LA PRESENTE ADJUNTO:
Copia de la prevención policial, una Acta de entrevista.
SIN OTRO PARTICULAR DE USTED RESPETUOSAMENTE.
Vo. Bo.
AGENTE P.N.C.
LUIS FRANCISCO SOLORZANO OFICIAL TERCERO DE P.N.C.
INVESTIVADOR GABRIEL CARRILLO SOTO
JEFE DE GRUPO

“SOY POLICIA CON VALOR Y VIVO PARA SERVIR CON HONRADEZ”


12 Calle 10-69 zona 1 ciudad, Tel. Fax: 22514763
Registro Nacional de las Personas
República de Guatemala
Guatemala, Guatemala
Registro Civil de las Personas
Certificado de Nacimiento

El infrascrito Registrado Civil del Registro Nacional de las Personas de Guatemala


CERTIFICA
Que con fecha ocho de 10 de enero de mil novecientos noventa en la partida 318,
del folio 578 y libro 768/N, fue inscrito el nacimiento de:
Datos del inscrito

Evelyn Marleni Gámez Cardona


Nombres y apellidos del inscrito

23 de marzo de mil novecientos noventa Femenino


Fecha de nacimiento Género

GUATEMALA, GUATEMALA, GUATEMALA, HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS


Lugar de nacimiento

Datos de la madre
María Fernanda Cardona López
Nombres y apellidos de la madre

GUATEMALA, GUATEMALA, GUATEMALA


Lugar de Origen

Datos del padre


Jose Luis Gámez Santizo
Nombres y apellidos de la padre

GUATEMALA, GUATEMALA, GUATEMALA


Lugar de Origen

Observaciones
La presente certificación se emite para uso exclusivo del Ministerio Público para la
investigación dentro del expediente identificado con el número MP09-2015-300575
a cargo de Luisa María Gómez Gonzalez, auxiliar fiscal Fiscalía contra el crimen
organizado.
Telefónica Móviles Guatemala, S.A.
Boulevard Los Próceres, 20-09 Zona 10
Torre, Telefónica
Guatemala, C.A.
Tel (502) 2379-7979

Guatemala 15 de Octubre del 2015


Auxiliar Fiscal:
Luisa María Gómez Gonzalez
Fiscalía de Sección Contra
El Crimen Organizado
15 Avenida, 15-16 Zona 1
Sexto Nivel Ciudad.

Atentamente me dirijo a usted, con el objeto de dar respuesta su requerimiento, de


fecha 8 de Octubre del 2015, para lo cual se acompañó la autorización judicial,
emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Guatemala, Causa – 01069-201500404. Emitida el 5 de
Octubre del 2015.
En la cual se solicita el desplegado de llamadas entrantes y salientes del 15 al 30
de Agosto del 2015, así como la información registrada del siguiente número
telefónico:
50893751
Al respecto me permito informarle que el mismo SI pertenece al rango de
numeración asignado por la Superintendencia de Telecomunicaciones (SIT) a esta
empresa, por lo que se adjunta el desplegado solicitado contenido en forma escrita,
no tiene datos del propietario por ser Prepago.
NO SE CUENTA CON EL CONTENIDO DE LOS MENSAJES DE TEXTO
NUMERO DE ICC 8950203022111780000
DISTRIBUIDOR
CORPORACION CLASE
Sin otro particular, me suscribo de usted.

Atentamente

Gerencia de Seguridad
Telefónicas Móviles Guatemala, S.A.
Guatemala 23 de Octubre de 2015

REF CC0176 / 2015

AUXILIAR FISCAL
JENNY ARAYCA MADRID RECINOS
AGENCIA
FISCALIA DE SECCIÓN CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO UNIDAD CONTRA
EXTORSIONES
MINISTERIO PÚBLICO
15 avenida 15-16 zona 1, Barrio Gerona, Nivel 6
Guatemala, Ciudad

Por este medio y con base a la información solicitada en oficio número


de referencia M0009/2015/300575, de fecha 08 de Octubre de 2015 remito la
información que la Gerencia de Facturación de esta entidad ha recabado del número
58526178 la cual encontrará según las instrucciones que a continuación se
describen:

1. Utilice una computadora con acceso a Internet.


2. Ingrese al Servidor ftp://200.6.192.221
3. Ingrese el número de usuario y contraseña:
Usr_20120176 Jarr+84
4. La información solicitada se encuentra en el formato PDF y podrá
consultarla por el plazo de seis meses.

Sin otro particular, me suscribo.

Atentamente,

OLGA CARINA CEBALLOS


SUPERVISOR CALL CENTER

Vo. Bo.
NADYAN GARCÍA JUAREZ

21 av. 9-45 zona 6 Barrio San Antonio Guatemala, Guatemala


T(502)2289-9708
LISTADO DE LLAMADAS ENTRANTES
TELÉFONO: 58526178
No. CASO: CC0176/2015
DEL: 15-08-2015 00:00 HRS. AL: 30-08-2015 23:59 HRS.
OPERADOR CLARO

ORIGEN FECHA HORA MIN NOMBRE DIRECCIÓN


MINISTERIO PUBLICO
UNIDAD DE RECOLECCION DE EVIDENCIAS
DIRECCION DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS

GUATEMALA, MIERCOLES 29 DE AGOSTO DEL 2015


INFORME No. ECA009-999-2015-3064
REFERENCIA M0009-2015-118797

SEÑORA (ITA)
SANDRA NINETTE LAM SANDOVAL
AUXILIAR FISCAL
FISCALIA DE SECCION CONTRA EL CRIMEN
ORGANIZADO – UDI CONTRA EXTORSIONES
MINISTERIO PÚBLICO

DE MANERA ATENTA ME DIRIJO A USTED, CON EL OBJETO DE


INFORMARLE LO SIGUENTE: CON FECHA 24 DE AGOSTO DEL 2015, FUE
RECIBIDA POR ESTA UNIDAD LA SOLICITUD PARA LA REALIZACIÓN DE LA
DILIGENCIA POR MEDIO DE FOTOGRAFÍA Y EMBALAJE EN 15 AVENIDA 15-16
ZONA 1 BARRIO GERONA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA, LUGAR DONDE ME CONSTITUI EL DIA 24 DE AGOSTO DEL
2015 A LAS 21:00:00 HORAS.

POR LO QUE ADJUNTO UN ALBUM QUE CONTIENE < 07 > FOTOGRAFIAS, DE


LA DILIGENCIA ANTES MENCIONADA Y HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS IMÁGENES TOMADAS SE ENCUENTRAN EN EL ARCHIVO DE LA UNIDAD
DE RECOLECCIÓN DE EVIDENCIAS DE ESTE MINISTERIO.

SOBRE EL PARTICULAR ME PERMITO INFORMARLE QUE PARA EL EFECTO


SE UTILIZÓ UNA CAMARA FOTOGRAFICA MARCA CANON, MODELO EOS
1000D, CON FUNCIÓN ENFOQUE AUTOMATICO Y MANUAL.

SIN OTRO PARTICULAR ME SUSCRIBO DE USTED,

DEFERENTEMENTE,

LUZ MERCEDES HERRERA MARIN


TECNICO EN INVESTIGACIONES CRIMINALÍSTICAS I
FOTOGRAFO
MINISTERIO PUBLICO
UNIDAD DE RECOLECCION DE EVIDENCIAS
DIRECCION DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS

GUATEMALA, MARTES 28 DE AGOSTO DEL 2015


INFORME No. ECA009-999-2015-3064
REFERENCIA M0009-2015-118797

SEÑORA (ITA)
SANDRA NINETTE LAM SANDOVAL
AUXILIAR FISCAL
FISCALIA DE SECCION CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO – UDI
CONTRA EXTORSIONES
MINISTERIO PÚBLICO

ATENTAMENTE ME DIRIJO A SU PERSONA, A EFECTO DE INFORMARLE DE LOS INDICIOS


DOCUMENTADOS EL DIA 24 DE AGOSTO DEL 2015, A LAS 21:00:00 HORAS. DOCUMENTADO
LA DILIGENCIA: FOTOGRAFÍA Y EMBALAJE, EN 15 AVENIDA 15-16 ZONA 1 BARRIO GERONA
DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

EN LA REFERIDA DILIGENCIA SE LOCALIZARON, IDENTIFICARON Y EMBALARON INDICIOS


LOS CUALES DESCRIBO A CONTINUACIÓN.

DESTINO CANTIDAD SUBTIPO DESCRIPCIÓN


45 1 TELEFRONO CELULAR COLOR NEGRO EN EL QUE SE LEE ¨HUAWEI
ASCEND G510¨ CON UNA ETIQUETA EN SU INTERIOR EN LA QUE SE
LEE, ENTRE OTRAS COSAS, ¨IMEI: 868497013957740¨, CON UNA
TARJETA SIM DE LA EMPRESA TIGO EN LA QUE SE LLE EL NÚMERO
8950202301855971871, CON SU RESPECTIVA BATERIA. INDICIO 1.-
45 1 BOLSA PLÁSTICA COLOR NEGRO. INDICIO 2.-
45 0 VARIOS RECORTES DE PAPEL PERIÓDICO. INDICIO2.-
45 2 BILLETES DE DENOMINACIÓN CINCO QUETZALES, UNO DE LOS
BILLETES CON EL NUMERO C65721965D Y EL OTRO CON EL NÚMERO
C70261058D. INDICIO 2.-

DESTINOS: 2.LABORATORIO MEDICO FORENSE 3.ALMACEN DE EVIDENCIAS


4.LABORATORIO TECNICO CIENTIFICO INACIF 5.GABINETE DE IDENTIFICACIÓN PNC
7.PREDIO DE VEHÍCULOS DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL 8.ORGANISMO JUDICIAL 10.OTRO
12.INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FORENSES 13.AUXILIAR FISCAL DE TURNO
14.MORGUE DEL INACIF, ANTIGUA GUATEMALA 20.AGENTE POLICÍA NACIONAL CIVIL
22.DIGECAM – DIRECCION GENERAL DE CONTROL DE ARMAS Y 23.ALMARCEN DE
EVIDENCIA MINISTERIO PUBLICO 27.DAIA DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL. 34. POLICIA
NACIONAL CIVIL A CARGO DEL PROCEDIMIENTO 35. INACIF DEPARTAMENTO DE BALISTICA
36.INACIF DEPARTAMENTO DE DACTILOSCOPIA 37. INACIF DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA
38. DEIC, PNC 45.AUXILIAR FISCAL A CARGO DEL PROCEDIMIENTO 47.ALMACEN DEL
ORGANISMO JUDICIAL 51.CRADIC, POLICIA NACIONAL CIVIL 55.JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA PENAL DEL DEPARTAMENTO DE 60.SECCION DE EXPLOSIVOS PNC 64.UNIDAD
DE ASISTENCIA TECNICA, MINISTERIO PUBLICO 66.PROPIETARIO 67.BODEGA ADUANA
AGUA CALIENTE 68.INACIF DOCUMENTOSCOPIA 69.AGENTE FISCAL A CARGO DE LA
DILIGENCIA 70.INACIF, DEPARTAMENTO FISICO-QUIMICO 71.UNIDAD DE ANALISIS DEL
MINISTERIO PUBLICO 72. PREDIO MUNICIPAL DE VEHÍCULOS 73. AGENTE PNC DIPRONA
74.FAMILIAR DE LA VICTIMA 75.PREDIO DE CONAP 76.MORGUE DEL INACIF, CHIQUIMULA
77.MORGUE DEL INACIF, EL PROGRESO 78.AUXILIAR FISCAL A CARGO DEL CASO
79.ALMACEN DEL CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS –C 80.JUZGADO DE PAZ,
EL PROGRESO JUTIAPA.

LOS INDICIOS ANTES DESCRITOS FUERON ENVIADOS A LOS RESPECTIVOS DESTINOS


PARA SU ANALISIS CORRESPONDIENTE.

SIN OTRO PARTICULAR ME SUSCRIBO DE USTED,

DEFERENTEMENTE,

MINISTERIO PUBLICO
UNIDAD DE RECOLECCION DE EVIDENCIAS
DIRECCION DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS

GUATEMALA, MARTES 28 DE AGOSTO DEL 2015


INFORME No. ECA009-999-2015-3064
REFERENCIA M0009-2015-118797

KRISTIAN FERNANDO OROZCO LUCAS


TECNICO EN INVESTIGACIONES CRIMINALISTICA I
EMBALADOR
Oficio No. 713-2015.REF/DG-0409.

Guatemala, 01 de Noviembre 2015.

M0009/2015/118797
Jenny Arayca Madrid Recinos
Auxiliar Fiscal I Ministerio Público.
Fiscalía de Sección Contra El Crimen Organizado.
Unidad contra extorsiones
Su Despacho.

Respetuosamente me dirijo a usted, con el objeto de remitir a su despacho lo


siguiente:

 Un sobre de papel manila color amarillo debidamente embalado sellado y


firmado, en el interior se encuentra la evidencia la cual se detalla a continuación:

 Un teléfono celular marca HUAWEI ASCEND, color negro, modelo G510, con su
respectiva tarjeta SIM de la empresa TIGO.

En un sobre de papel manila color amarillo, debidamente sellado e identificado bajo


la referencia de ATD281015 M0009/2015/118797, en su interior, el análisis de la evidencia
antes descrita.

 Dicho informe consta de 07 folios.

Esperando servirle mejor en una próxima ocasión.

Atentamente,

Agente de PNC

_______________________________
Merlyn Lissette Gonzalez del Águila
Analista DG-0409
Señor(a):
Jenny Arayca Madrid Recinos
Auxiliar Fiscal I Ministerio Público.
Fiscalía de Sección Contra El Crimen Organizado.
Unidad contra extorsiones
Su Despacho.

ANALISIS TELEFONICO

Caso: MP: M0009/2015/118797


A.T.D.281012
Consta de 07 folios

Guatemala, 31 de Octubre 2015


REQUERIMIENTO:
Análisis realizado en base a solicitud por escrito remitida a esta oficina bajo
el número de referencia M0009/2012/118797, de fecha 26 de Septiembre
de 2012. Adjunto a la presente copia de oficio de solicitud.

I. ANTECEDENTES
Según referencia M0009/2012/118797, la evidencia fue entregada por el
agraviado FAICEL JONATHAN LEIVA RAMIREZ.

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DE EVIDENCIAS


01 teléfono celular.

III. OBJETIVOS DEL ANALISIS:


A. GENERALES
1. Establecer número de línea
2. Establecer relaciones de llamadas telefónicas.
3. Realizar gráfico telefónico
4. Realizar Conclusiones.

IV. METODOS UTILIZADOS


A. Lectura y escritura
B. Extracción digital

V. HERRAMIENTAS UTILIZADAS

A. Microsoft office 2010


B. Programa i2 Analyst`s Notebook 8
C. Dispositivo Universal de Extracción Forense (UFED)
D. Visor photorec versión 6.14.00

VI. REGISTROS OBTENIDOS

A. EVIDENCIA No. 01

1. Descripción

TIPO DE EVIDENCIA Teléfono celular

COLOR Negro

MARCA Huawei Ascend

MODELO G510

IMEI 868497013957740

NÚMERO DE LÍNEA 50893751

NÚMERO DE SIM 8950202301855971871


EMPRESA A LA QUE PERTENECE Tigo

BATERÍA 718919170146

1. Inspección del aparato


El teléfono antes descrito se encuentra en buen estado de funcionamiento
para la realización del presente análisis.

El teléfono cuenta con 10 fotografías las cuales no fue posible extraer.

2. Obtención del número de línea


Se estableció el número de línea realizando una llamada de prueba del
teléfono en análisis al teléfono de CRADIC número 66799427.

3. Agenda telefónica.

No. NOMBRE NÚMERO


1 amor 50991604
2 doña gloria 46060857
3 escobar 30455606
4 jhon charly 40885491
5 luis 57657922
6 luis el venado 43828881
7 mamá 18183142582
8 pae 18188267788
9 panson 43338542
4. Llamadas entrantes

No. ORIGEN FECHA HORA NOMBRE SEGÚN LLAMADAS


AGENDA
1 50991604 24/08/2015 14:18 amor 8
2 58526178 24/08/2015 11:04 13
3 55550691 24/08/2015 10:47
4 22869747 24/08/2015 08:16
5 51593396 24/08/2015 20:59
6 57232473 24/08/2015 18:01
7 22693921 24/08/2015 14:57
8 51095724 24/08/2015 09:28
9 22693922 24/08/2015 19:56
10 51095037 24/08/2015 18:40

5. Llamadas perdidas

No. ORIGEN FECHA HORA NOMBRE SEGÚN AGENDA LLAMADAS


1 58526178 24/08/2015 11:13 6
2 50991604 24/08/2015 09:26 amor

1. Llamadas entrantes

No. DESTINO FECHA HORA NOMBRE SEGÚN LLAMADAS


AGENDA
1 50991604 24/08/2015 14:41 amor 14
2 58526178 24/08/2015 10:59 12
3 30455606 24/08/2015 10:58 escobar 5
4 18188267788 24/08/2015 07:26 Pae 2
5 22670220
6 53148782
7 57657922 luis
8 43001032
9 45256561
10 54743752
11 56840886
10. Referencias fotográficas.
VIII. CONCLUSIONES
1. Evidencia 1, teléfono número 50893751
Registro de llamadas.
Registra 11 llamadas salientes a diferentes números telefónicos
Registra 10 llamadas entrantes de diferentes números telefónicos
Registra 02 llamadas perdidas de diferentes números telefónicos
Registro de mensajes de texto.
Registra 28 mensajes de texto entrantes de diferentes números.
Registra 02 mensajes de texto salientes a diferentes números.
IX. GUARDA Y CUSTODÍA:
La evidencia antes descrita, se envía en el mismo sobre en el cual fue
Remitida a esta Unidad debidamente embalado, sellado, firmado.

Es todo cuanto tengo a bien informarle.

Atentamente,

ANALISTA A CARGO

F.___________________________ Vo.Bo.
Merlyn L. Gonzalez del Águila
Analista DG0409
FISCALIA DE SECCION CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO
UNIDAD CONTRA EXTORSIONES
M0009/2015/118797

Guatemala, 26 de septiembre de 2015

¡¡ URGENTE !!

Señor Jefe
Centro de Recopilación, Análisis y Difusión de Información Criminal
CRADIC- Policía Nacional Civil

Su despacho

De manera atenta me dirijo a usted, con el objeto de solicitar su colaboración con


esta Fiscalía, en el sentido de realizar un Vaciado de los teléfonos siguientes:

Un teléfono celular color negro y gris, en donde se lee SMOBILE con una etiqueta
en su interior en la que se lee IMEI 860627000358720, y una tarjeta SIM de la
empresa Movistar en el que se lee 8950203022111780786F, con su respectiva
batería. Teléfono que fue entregado voluntariamente por el agraviado Celia Elena
Alemán Guevara el 24 de agosto de 2015.

ANTECEDENTES: Ella Celia Elena Alemán Guevara denuncio que el 21 de agosto


de 2015 recibió una llamada proveniente del teléfono 2269-2769 en el cual una voz
masculina le exigió la entidad de Q.5,000.00 amenazado la integridad física del
denunciante y su familia. Además le exigió una recarga de Q.10.00 para el numero
5852-6178. Agentes de la policía Nacional Civil asesoraron a la víctima y montaron
un operativo en el cual se logo la aprehensión de Evelyn Marleni Gámez Cardona
el 24 de agosto de 2015.

El informe respectivo deberá remitirse a esta Fiscalía ubicada en la 15 avenida 15-


16 zona 1, Barrio Gerona, 7ª. Nivel en un plazo no mayor de quince días, dirigiendo
el mismo a la suscrita y haciendo referencia al número de expediente arriba
identificado.

Sin otro particular me suscribo de usted.

Atentamente,
SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 1 de 19

TRIBUNAL SEPTIMO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE: Guatemala, treinta de octubre de dos mil trece.-------

I. En nombre del pueblo de la República de Guatemala, la Juzgadora dicta

Sentencia en el juicio oral y público instruido por el delito de EXTORSION, en contra

de Evelyn Marleni Gámez Cardona, quien es de diecinueve años de edad nació en

ciudad de Guatemala el veintinueve de diciembre de mil novecientos noventa y tres,

soltero, no tiene hijos menos, trabajaba en una carnicería con un ingreso semanal

de trescientos quetzales, escolaridad sexto primaria, hija de Milton Edgardo Gámez

Izcaya y Marta Lidía Cardona de Gámez, reside en el Lote ciento treinta y tres “A”

Colonia Tecun Uman zona seis. Su defensa estuve a cargo de la abogada Aura

Marina Pérez Calan y Álvaro Giovanni Reyes Montenegro. El Ministerio Público fue

representado por el Agente Fiscal Pablo Roberto Renata y Aura Patricia Wong

Pineda.-------II. ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRUNSTANCIAS OBJETO

DE LA ACUSACION O DE SU AMPLIACION Y DEL AUTO DE APERTURA DEL

JUICIO. El Ministerio Público planteo acusación en contra el sindicado, misma que

fue admitida, por la Jueza Cuarta de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y

Delitos Contra el Ambiente, en resolución de fecha veinte de mayo de dos mil trece,

siendo los hechos justiciables que se le endilgan al procesado los siguientes: -------

------- “Porque usted, EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, fue aprehendido

flagrantemente, el veinticuatro de agosto de dos mil quince, a eso de las trece horas

con cinco minutos aproximadamente, frente al lote uno, sector uno, colonia San

Julian, Municipio de Chinautla, departamento de Guatemala, por agentes de la

policía Nacional Civil, quienes le daban seguimiento a la


SENTENCIA C-010069-2015-00404
Página 2 de 19

Denuncia presentada por el señor Celia Elena Alemán Guevara de fecha veintidós

de agosto de dos mil quince, en la que se manifestó que desde el veintiuno de

agosto del año en curso, a las nueve horas aproximadamente, a su teléfono 5089-

3751 recibió varias llamadas telefónicas provenientes de los números 2269-2769 y

5852-6178 en donde una persona con voz de sexo masculino le exigió bajo

amenazas de muerte la entrega de cinco mil quetzales, a cambio de no causaría

la muerte a ella o a su familia, razón por la cual el denunciante al presentar denuncia,

fue asesorado por el agente de la policía Nacional Civil Erick Abimael Escobar

Ramos, quien le dio los lineamientos correspondientes, por lo que el agraviado

continuo con la negociación, acordando con el extorsionista el día y el lugar de la

entrega, además la víctima constantemente era intimidada por mensajes de texto

provenientes del número telefónico 5852-6178. El veintitrés de agosto de dos mil

quince, el agraviado y el agente de la Policía Nacional Civil asesor del caso,

acudieron al Ministerio Público, y documentaron dos billetes de la denominación de

cinco quetzales, los cuales junto con los recortes de papel periódico sirvieron para

formar un paquete que simulaba la cantidad de cinco mil quetzales, los cuales

fueron introducidos en una bolsa de nylon color negro, y al día siguiente se realizó

el operativo en los alrededores del lugar por usted señalado, y a las trece horas con

cinco minutos aproximadamente usted se presentó y le exigió al agraviado la

entrega del dinero, el denunciante le entrego el paquete anteriormente elaborado y

en ese momento agentes de la Policía Nacional Civil, le interceptaron el pago y al

hacerle un registro superficial le incautan en la mano derecha un paquete dentro de

una bolsa de nylon de color negro, que supuestamente contenía el


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 3 de 19

Dinero exigido, el cual minutos antes le había entregado la víctima, razón por la cual

su conducta delictiva encuadra dentro de lo que para el efecto establece el artículo

261 del Código Penal como Extorsión.”------------------------III. DETERMINACION

PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO QUE LA JUZGADORA ESTIMA

ACREDITADO. La Juzgadora atendiendo a la valoración individual y conjunta

realizada de todos los elementos de prueba producidos durante la audiencia de

debate, al analizarlos conforme a la sana critica razonada establece que son

suficientes para acreditar que: EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA, fue

aprehendido flagrantemente, el veinticuatro de agosto de dos mil quince, a eso de

las trece horas con cinco minutos aproximadamente, frente al lote uno, sector uno,

colonia San Julian, Municipio de Chinautla, departamento de Guatemala, por

agentes de la Policía Nacional Civil, quienes le daban seguimiento a la denuncia

presentada por el señor Celia Elena Alemán Guevara de fecha veintidós de agosto

de dos mil quince, en la que manifestó que desde el veintiuno de agosto del año en

curso, a las nueve horas aproximadamente a su teléfono cincuenta millones

ochocientos noventa y tres mil setecientos cincuenta y uno recibió varias llamadas

telefónicas, en donde una persona con voz de sexo masculino le exigió bajo

amenazas de muerte la entrega de cinco mil quetzales, a cambio de no causarle la

muerte a ella o a su familia, razón por la cual el denunciante al presentar denuncia,

fue asesorado por el agente de la Policía Nacional Civil Erick Abimael Escobar

Ramos, quien le dio los lineamientos correspondientes, por lo que el agraviado

continuo con la negociación, acordando con el extorsionista el día y el lugar de la

entrega. El veintitrés de agosto de dos mil quince, el agraviado y el agente de la

Policía
SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 4 de 19

Nacional Civil asesor del caso, acudieron al Ministerio Público, y documentaron dos

billetes dela denominación de cinco quetzales, los cuales junto con los recortes de

papel periódico sirvieron para formar un paquete que simulaba la cantidad de cinco

mil quetzales, los cuales fueron introducidos en un abolsa de nylon colore negro, y

al día siguiente se realizó el operativo y a las trece horas con cinco minutos

aproximadamente se presentó EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA y le exigió

al agraviado la entrega del dinero, el denunciante le entrego el paquete

anteriormente elaborado y en ese momento agentes de la Policía Nacional Civil, le

interceptaron el paso y al hacerle un registro superficial le incautan en la mano

derecha un paquete dentro de una bolsa de nylon de color negro que minutos antes

le había entregado a la víctima.---------------------------------------------------------

IV. DE LOS RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN A CONDENAR:-----------------------

Para dictar sentencia y determinar el sentido de esta el Tribunal debe tener en

cuenta tres factores esenciales: El factor factico que está contenido en la acusación

y que se resume en la conducta atribuida al imputado, el factor normativo que

describe un comportamiento delictivo y la prueba que resulta ser el factor más

importante porque de ella y su valoración depende el apoyo que pueda sostener

una tesis ya sea la acusatoria o la que sustente la defensa material y/o técnica, al

aplicarlo al hecho imputado a EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA no pasó

inadvertido a la juzgadora que la víctima Celia Elena Alemán Guevara fue muy claro

y explícito y se refirió al hecho con la seguridad y certeza que solo puede darse

cuando lo que se dice se dice con buena fe y verdad. Al hecho del que fue víctima

se refirió con bastante coherencia pues explico, que el veintiuno de agosto de dos

mil
SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 5 de 19

quince, lo empezaron a molestar a su teléfono, en el cual le enviaron unos mensajes

y por eso puso la denuncia, recuerda de que su teléfono empezaba con un número

cincuenta ochenta y nueve, y el número del que recibía los mensajes empezaba con

cincuenta y ocho cincuenta y dos, no reconocía los números de los cuales le

enviaban los mensajes, en esa fecha trabajaba de taxista, los mensajes que recibía

recuerda a lo lejos que decían que si no entregaba el dinero lo iban a matar a él o

un familiar y que ellos sabían que él era el dueño del taxi, y cuando lo llamaban lo

empezaban a insultar, luego el llego a un acuerdo con ellos para juntar el dinero

para mientras que el solucionaba con la policía, primero fue al Ministerio Público y

de allí lo remitieron al Grupo PANDA, estando con el Grupo PANDA recibió una

llamada a lo cual le indiciaron que les siguiera la corriente en lo que ellos le

ayudaban, le pedían la cantidad de cinco mil quetzales, y que las personas que le

llamaban le decían que era una extorsión y si no pagaba la cantidad acordada lo

mataban a él y a su familia, sintió temor por su vida, para la entrega de dinero ella

tenía que entregarlo personalmente, y que no diera parte a la policía, le indicaron

que el dinero lo tenían que entregar en la entrada de San Julian y que esto queda

en la entrada de Jocotales zona seis de Chinautla, la persona que le llamo era un

hombre, le indico que un muchacho vestido con pantalón negro o azul, tenis blancos

y una camisa manga larga color rojo, el joven que recibió el dinero estaban en un

teléfono público y le dijo que iba a recoger el dinero, cuando entrego el dinero el

Grupo PANDA actuó capturando al joven en el acto, al joven lo vio solo, el dinero lo

conformaba dos billetes de a cinco quetzales y recortes de papel prensa haciendo

un simulacro de cinco mil quetzales, el día de la captura fue


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 6 de 19

el veinticuatro de agosto de dos mil quince, recuerda que el joven a quien le dio el

dinero trato de correr y como había un muchacho de PANDA y lo atrapo, el joven

empezó a gritarle a una patrulla auxilio, los agentes de la patrulla se acercaron los

agentes de PANDA se identificaron y los de la patrulla se quedaron a prestar apoyo,

luego de la captura le preguntaron al joven quien era su otro cómplice y donde

estaba y cuando lo fueron a buscar este ya no estaban el joven que aprehendió dijo

que su cómplice le decían “Chino Salala” y que el papá era un chofer que maneja

las cuatro, posteriormente entrego el taxi por temor a su vida, indicándole que lo

estaban extorsionando y que temía por su vida, paso un mes sin trabajar viviendo

de sus ahorros, luego de la captura del joven le llamaron nuevamente y el teléfono

le quedo a los agentes de PANDA ya que estos le indicaron que nos les contestara,

era un teléfono blanco con negro, luego ya no lo molestaron, en ese entonces tenía

dos hijos uno de diez años y el otro de siete y su esposa, no reconoció la vos de la

persona que le llamaba por teléfono, recibió alrededor de veinte llamadas y varios

mensajes de texto con amenazas de muerte, en el lugar donde entrego el teléfono

había una tienda y una venta de papas, cuando entrego el dinero era alrededor de

medio día, la simulación del paquete la realizaron en el Ministerio Público, y las

personas que conformaron el operativo eran alrededor de cuatro personas,

Testimonio al que se confiere valor probatorio, fue claro, espontaneo, preciso y

declaro con la seguridad que únicamente puede manifestar quien ha vivido

momentos de angustia ante el temor de las amenazas de darle muerte a sus

familiares, también fue aportada la denuncia de veintidós de agosto de dos mil

quince, presentada por la víctima haciendo de conocimiento el hecho. El acta de

veintitrés de agosto de dos mil quince que documenta los


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 7 de 19

los dos billetes de cinco quetzales y que se utilizan para formar el paquete con

recortes de periódico, resulta útil y corrobora la información proporcionada por la

víctima y muestra la copia de los billetes, billetes y recortes de periódico que fueron

exhibidos durante el debate, así como el teléfono celular proporcionando por la

víctima, por lo que se crea certeza de su existencia. Relevantes resultan los

testimonios de los elementos Policiales, quienes explicaron la asesoría que se le

presto al señor Celia Elena Alemán Guevara, la manera en que se elaboró el

paquete con recortes de periódico y los dos billetes de cinco quetzales que fueron

proporcionados por el agraviado, simulando la cantidad de cinco mil quetzales, que

se constituyeron el lugar pactado para la entrega, instalaron un operativo que

culminó con la aprehensión de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA que llego a

recoger el paquete y que se lo incautaron. ERICK ABIMAEL ESCOBAR RAMOS

relato que, el día veintidós de agosto de dos mil quince el señora Celia Alemán

presenta una denuncia indicando que estaba siendo víctima de extorsiones, vía

telefónica le exigían cinco mil quetzales, el señora Celia por recomendaciones del

Ministerio Público se acercó a la Policía Nacional civil, en ese momento recibe

llamadas telefónicas de un sujeto de sexo masculino donde le exige la cantidad de

cinco mil quetzales para el día veinticuatro de agosto de dos mil quince frente al

Sector uno Lote uno de San Julian Chinautla dentro de una bolsa negra, él fue el

encargado de brindarle asesoría al agraviado, y el día veintitrés en compañía del

agraviado se dirigieron al Ministerio Público para hacer la documentación de dos

billetes de a cinco quetzales y recortes de papel periódico para simular la cantidad

exigida en una bolsa de nylon color negra,


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 8 de 19

El día veinticuatro de agosto de dos mil quince aproximadamente a las quince

cincuenta horas se ubicaron en lugares estratégico frente al lugar donde había

indicado el extorsionador, ya que el denunciante iba ser la persona que iba a realizar

la entrega de lo requerido, y a las trece con cinco minutos al lugar llega un individuo

quien habla con el denunciante y este le hace entrega la bolsa que contenía el

supuesto dinero, en ese momento identificados con gorra, chaleco y placa que los

identifica como agentes de la Policía Nacional Civil procedieron a la detención del

sujeto y que él le incauta la bolsa que llevaba en la mano, el sujeto les indica que

era menor de edad y luego de percatarse de lo contario procedieron a traerlo al

Edifico Torre de Tribunales, estaba a cinco metros del denunciante cuando realizo

la operación, el vehículo que utilizaron para el operativo era particular asignado a la

unidad, cuando entrego el paquete había más personas alrededor, mantuvieron

comunicación constante con el denunciante, el agraviado proporciono como

evidencia el teléfono celular que utilizaba y que era donde le llamaban para

extorsionarlo, la negociación la realizo el denunciante. Además participó en el

operativo ARLEN NATALI SANDOVAL MEDINA y manifestó que, fue nombrada

para prestar apoyo al compañero Erick Escobar Ramos el día del operativo para

capturar al acusado, el operativo se realizó en el Lote uno Manzana uno Colonia

San Julian zona seis de Chinautla, el objetivo era llegar a la captura del

extorsionador que estaba extorsionando al denunciante quien pedía la cantidad de

cinco mil quetzales, y que hubo una negociación y el extorsionador propuso el día,

hora y lugar y el denunciante fue quien realizo la negociación, cuando llegaron el

lugar eran las quince y medía del veinticuatro de agosto de dos mil
SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 9 de 19

quince, ella únicamente estuvo pendiente que el extorsionador llegara a recoger el

dinero con el denunciante, mantenían contacto con el compañero Erick Escobar y

le indica que estuviera al tanto de una persona que vestía camisa roja, pantalón azul

y tenis blancos, la persona llega y recibe el dinero, que llegaron al lugar en un

vehículo particular, y que el agente Erick Escobar fue el encargado de capturar y

registrar al aprehendido, la consignación la realizaron agente Erick Escobar y ella,

al aprehendido lo llegaron al juzgado de la niñez ya que el aprehendido indico que

era menor de edad, por falta de personal se le pidió apoyo a ella ese día de la

aprehensión. Estos testimonios son relevantes y se les concede valor probatorio

porque los elementos Policiales actuaron en cumplimiento de su deber, ante una

denuncia que motivo su intervención y culmino con aprehensión de Evelyn Marleni

Gámez Cardona en un caso típico de flagrancia conforme lo establecido en el

artículo 257 del Código Procesal Penal incautándole el paquete con recortes de

periódico y los dos billetes de cinco quetzales que simulaban la cantidad de cinco

mil quetzales, exigidos a Celia Elena Alemán Guevara, confirmándose la existencia

del paquete con recortes de papel periódico y de los dos billetes de cinco quetzales

con las declaraciones analizadas y su exhibición durante el debate. Relevante

resulta también la declaración del elemento Policial Selvin Morel Montufar Catalán,

que aunque no participo en el operativo, fue el primero en asesoras a la víctima y

luego traslada el expediente al agente Erick Abimael Escobar Ramos quien continua

con la asesoría a la víctima, por lo que al declarar SELVIN MOREL MONTUFAR

CATALAN manifestó que, el veintidós de agosto de dos mil quince, le presto

asesoramiento a una denuncia presentada por la


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 10 de 19

Señora Celia Alemán, por indicaciones del Ministerio Público ingreso a la unidad, y

ese día le asignaron una comisión por lo que él le entrego el expediente al señor

Erick Ramos para que fuera el quien le brindara el asesoramiento y los lineamientos

a la víctima, y le diera seguimiento al caso, y por tal motivo no participo en el caso,

el hecho era sobre una extorsión y que era por medio de mensajes y llamadas

telefónicas a la víctima y que la cantidad que le exigían era de cinco mil quetzales

y que desconoce que sucedió después y que ya no le dio lineamientos a la víctima.

Como quedo anotado, este testigo es la primera persona que asesora a la víctima

y posteriormente traslada el expediente a Erick Abimael Escobar Ramos, que es

quien participa en el operativo y en la aprehensión del procesado, por lo que se le

confiere valor probatorio y se corrobora con el oficio de cinco de septiembre de dos

mil quince donde da cuenta de la investigación realizada. El Ente Acusadora

también aportó la declaración de la Perito MERLYN LISSETTE GONZALEZ DEL

AGUILA, que ratifico su dictamen y explico que el proceso para realizar el registro

de llamadas entrantes, salientes y mensajes de texto se realiza manualmente para

extraer toda la información, tuvo a la vista el aparato telefónico ofrecido como

prueba material, en la forma que extraen los mensajes de texto es ubicándolos en

el teléfono, y copiándolos textualmente, con fecha, hora y origen de las llamadas

todo esto conforme está en el teléfono, el aparato que analizo iba debidamente

embalado, lo encendió y extrajo la información llamadas, mensajes y multimedia si

lo tuviera, al finalizar de extraer la información se desarma el teléfono para

fotografiar sus piezas, para esto existe autorización previa y que en la presente no

hubo necesidad de utilizar ningún aparato especial para extraer


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 11 de 19

La información del teléfono. Esta declaración e informe dan cuenta de las llamadas

y mensajes que ingresaron al teléfono de la víctima, por lo que resultan útiles para

acreditar ese extremo. Desestima por inútil la prevención Policial de veinticuatro de

agosto de dos mil quince, ya que la denuncia únicamente es un acto introductorio

del proceso pero no puede ser considerada como prueba, corriendo la misma suerte

la ampliación de veinticuatro de agosto de dos mil quince, se desestima por

abundante el acta de veinticuatro de agosto de dos mil quince en el que se describe

la evidencia incautada al procesado, toda vez que durante el debate fueron

exhibidos esos objetos, inútiles también resulta la certificación de nacimiento del

procesado, ya que no es hecho controvertido, además resulta inútil el oficio de

quince de octubre de dos mil quince de Telefónica Móviles de Guatemala así como

el oficio de veintitrés de octubre de dos mil quince de la empresa Claro, por no existir

otro u otros aparatos telefónicos que permitan cotejar esa información, ya que el

único teléfono analizado fue el proporcionado por la víctima, se desestiman por

abundantes el álbum fotográfico de veintinueve de agosto de dos mil quince que

consta de siete fotografías y el oficio de veintiocho de agosto de dos mil quince

porque los objetos a que hace referencia fueron exhibidos durante el debate y

gracias a las bondades de la inmediación la Juzgadora los observo directamente,

sin que exista de sus existencia. La Defensa Técnica, argumenta que no quedo

probada la participación de su patrocinado ya que no se probó que el fuera quien

realizo la exigencia del dinero, para la Juzgadora existe certeza de la participación

de VICTOR LFONSO CHUN ESTRADA en el hecho de la acusación, ya que ella se

presenta al lugar donde se indica vía telefónica a la


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 12 de 19

víctima que tenía que realizar la entrega, llega vestido de la manera que le indican

iba allegar vestido quien iba por el dinero y por eso si fuera poco, el señor Celia

Elena Alemán Guevara es claro en manifestar que Evelyn Marleni Gámez Cardona

Estrada se acerca a él y le pide el dinero, por lo que no puede ser producto de la

casualidad que Evelyn Marleni Gámez llegue al lugar pactado para la entrega

dineraria, vestido como iba a llegar la persona a quien se le debía entregar el dinero,

y que haga el requerimiento a la víctima para que le entregue la suma dineraria

exigida, por lo que es evidente que EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA se

presenta al lugar con el único propósito que le sean entregados los cinco mil

quetzales exigidos a la víctima. Para dar soporte a la tesis de defensa fue aportada

la declaración de JESSICA SIOMARA CHUN ESTRADA quien manifestó que

pretendía demostrar que el hermano no tiene teléfono, y que su hermano se perdió

lo fueron a buscar al Hospital General, a las comandancias que su hermano

trabajaba con su tío en un lugar que le llamaban la Mina, ya que antes había

trabajado con su papá, y que como había dejado de estudiar entonces estaba

trabajando fue día sábado que lo empezaron a buscar, lo que fue a buscar ella

porque la mamá le cuida a su hija, lo primero que pensaron es que le había sucedido

un accidente, existen los campos pishacos cerca de donde ellos viven, y están a

quince minutos de su casa, están cerca del rio las vacas, su hermano no estudiaba

cuando se desapareció en su vivienda vive su mamá, sus hermanos, su bebe y ella

y que su papá vive cerca de donde ellos viven en la casa de su abuela, y que su

papá es carnicero en la carnicería está en la zona dieciocho en la carnicería llamada

Servicarnes el Limón y que él es el dueño, y que por el momento el papá trabaja

solo,
SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 13 de 19

Porque su hermano trabajaba con él, su hermano dejo de trabajar con su papá

porque su papá les pagaba muy poco, los amigos de su hermano se llaman Cristian,

Walter, Andrés y Berner, no conoce a Byron, Denis y a nadie que le digan El Sapo,

su hermano en la casa colaboraba con la limpieza, su hermana Evelyn salía a las

seis de la mañana a trabajar y que iba lunes, martes o jueves y que había dejado

de estudiar porque ya no quería hacerlo. Esta declaración es insuficientes para dar

soporte a la tesis defensiva y carecen de eficiencia probatoria porque ante la

fortaleza de la declaración de la víctima y de los elementos captores que señalaron

con certeza al acusado como la persona que llego a recoger el paquete que

simulaba la cantidad de dinero exigida, la prueba presentada por la defensa no logra

generar duda de los hechos atribuidos al acusado, incluso incurre en

contradicciones con la declaración de Evelyn Marleni Gámez Cardona, ya que

difieren del lugar donde él trabaja, aunando a que el indica que iba para el campo

porque iban a jugar, mientras que la testigo refiere que Evelyn Marleni Gámez

Cardona no va a jugar a los campos, por lo que a esta declaración no se le otorga

valor , mientras que la testigo refiere que Evelyn Marleni Gámez Cardona no va a

jugar a los campos, por lo que a esta declaración no se le otorga valor probatorio, y

del hecho que se juzga nada le consta. El procesado EVELYN MARLENI GÁMEZ

CARDONA, en ejercicio de su Defensa material declaro que el a jugar iba al campo

de San Julián, para el hoyo que le dicen allí, y con el señor que supuestamente era

parte pidiendo hablo y el señor le indico que por celular lo llamaron, y que un patojo

iba a llegar con una playera roja, él iba pasando y que iba llevando un sudadero rojo

y que cuando se dio cuenta le cruzaron un carro en la entrada de San Julián, y lo

agarraron diciéndole que por


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 14 de 19

extorsión, él les indico que a jugar iba a lo que ellos le indicaron que eran mentiras

y que el extorsionando andaba, lo subieron al carro, cuando él iba solo cuando se

dirigía al campo, que se iba a reunir con unos amigos con los que el estudio en San

Julián de nombre Byron, Denis y con uno que le dicen “Sapo” y los del otro equipo,

eran como las diez de la mañana cuando iban a jugar, cuando hablo con la parte

pudiente él le llego a hablar y fue en la Torre de Tribunales, que no lo conocía y que

en ningún momento se topó con el cuándo se dirigía a jugar y que no le pidió nada,

en el sector de San Julián es tranquilo y que no sabe de personas que se dediquen

a la extorsión, desconoce desde cuando tiene la carnicería el papá y que trabajos

todos los días en Servicarnes con un horario de ocho a cuatro de la tarde, de lunes

a domingo, el día que lo capturaron fue viernes y ese día no fue a trabajar ya que

su papá les daba un día de descanso que podía ser cualquier día de la semana,

también que en la fecha que lo capturaron no tenía teléfono celular, y que ese día

no llevaba nada porque iba a jugar, cuando lo capturaron lo llevaron a un juzgado

de menores para llevarlo al anexo y que él les indico que no era menor si no mayor

de edad, de allí lo trasladaron para el gallinero, vivía solo con su mamá y que vive

con ella desde que nació, también que las labores que realiza en la carnicería es

vender carnes de res, carne de marrano, todo lo que es carnicería, y que el día que

lo aprehendieron iba vestido con un sudadero rojo con unas rayas azules, un

pantalón que no se recuerda el color, también que el día que lo aprehendieron

estaba un señor que vendía pollo y papas y desconoce el nombre de este señor, el

vehículo que le cruzaron era uno cerrado de cuatro puertas color gris, y que bajaron

dos personas adelante uno atrás y una


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 15 de 19

mujer, cuando se bajaron los de adelante le apuntaron con una pistola y le dijeron

que si corría lo iban a matar, el comenzó a correr y lo agarraron y le comenzó a

gritar a la policía, las personas del vehículo iban de particulares, le pusieron una

bolsa negra en la cabeza para que no viera, lo llevaron al predio de Jocotales donde

salen las tres, indico que una radio patrulla se fue atrás del carro donde lo llevaban,

lo llevaron a un teléfono, marcaron un número y le dijeron que contestara y que

dijera que suban, indico que ellos le pegaron, en el predio lo tuvieron como cinco

minutos pero como no contestaba lo subieron otra vez al carro, lo llevaron para la

línea del tren, a una bodega donde hay un portón gris, lo subieron en la parte de

atrás de una patrulla, era como medio día porque había bastante sol, luego lo

trajeron a Tribunales y lo tienen como dos horas en ese lugar. Es necesario acotar

que la declaración del procesado únicamente constituye un mecanismo de defensa,

y en ningún momento puede ser considerada como prueba, toda vez que, por

mandato constitucional, corresponde al Ministerio Público el ejercicio de la acción

penal y es quien debe aportar prueba para acreditar la comisión de delito, prueba

que en el presente caso es suficiente para comprometer la participación del

procesado. Ante la fortaleza de la prueba aportada por el Ministerio Público a la que

se ha hecho referencia, se crea certeza de la participación de EVELYN MARLENI

GÁMEZ CARDONA en el hecho atribuido, por lo que el fallo de condena es el que

procede. a) De la existencia y calificación legal del delito: La acusada EVELYN

MARLENI GÁMEZ CARDONA realizo acciones idóneas que tipifican el delito de

Extorsión que preceptúa el artículo 261 del código Penal, porque a través de

llamadas telefónicas, se exigió a Celia Elena Alemán Guevara la entrega de la

cantidad de cinco mil quetzales a cambio de no darle muerte a él o a su


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 16 de 19

Familia, se puso de manifiesto un medio intimidatorio para lograr su propósito,

ejerciendo violencia psicológica ante el temor que le causo que lo fueran a matar a

él o a su familia y EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA es aprehendido cuando

llega a recoger el paquete que simulaba los cinco mil quetzales exigidos a la víctima.

De esa cuenta al examinar el contenido del artículo 261 del mismo cuerpo legal

citado se arriba a la conclusión que la amenaza de dar muerte a la víctima o a su

familia, constituye el elemento necesario que produjo el efecto intimidatorio para

lograr el fin económico propuesto, conseguir el dinero. El delito es consumado

porque concurren todos los elementos de su tipificación (Articulo 13 del Código

Penal). ---------------------------------------------------------------------------------------------------

b) De la responsabilidad penal del acusado: El capítulo I título V del libro

Primero parte general del Código Penal en el artículo 35 atribuye

responsabilidad penal a los autores considerando como tales en el artículo

36 numeral 1º. A quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos

propios del delito en este caso como se aprecia de la prueba analizada se

dan las exigencias de la ley pues el presupuesto coincide y encuadra con la

conducta de EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA porque actuó

conociendo la norma prohibitiva y ejecuto acciones propias del delito para

producirlo, existiendo entre el resultado y las acciones realizadas la relación

de causalidad necesaria y fueron las idóneas conforme la naturaleza del

delito según los artículos 10, 35, 36 inciso 1º, 261 Código Penal.----------------

----------------- c) De la pena a imponer: La pena principal correspondiente a

EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA por la comisión del delito de

Extorsión es de seis años de prisión inconmutable, pena que con abono a la


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 17 de 19

efectivamente padecida desde el momento de su detención deberá cumplir en el

centro de cumplimiento de condenas que decida el correspondiente Juez de

Ejecución. Se suspende al penado de sus derechos políticos durante la condena, lo

que deberá comunicarse al Registro de Ciudadanos al Tribunal Supremo Electoral.

Se impone esta pena tomando en cuenta que la extensión e intensidad del daño

causado es significativo, actuó deliberada y conscientemente para lograr su

propósito provocando temor en la víctima; no se probó la existencia de antecedentes

personales entre la víctima y el acusado, el móvil del delito por la naturaleza de este

tipo de acontecimientos delictivos con lleva el ánimo de obtener beneficio en dinero.

En cuanto a las circunstancias modificativas de la responsabilidad, el Ministerio

Público no invoco ninguna. Se impone esta pena tomando en consideración que es

delincuente primario, persona joven que puede reencauzar su conducta, toda vez

que carece de antecedentes penales como se acredito con la correspondiente

constancia de carencia de antecedentes penales, tampoco se le ha aplicado

medidas dIsjudicializadoras. e) De las costas procesales: Por imperativo legal el

Tribunal en la Sentencia deberá condenar en Costas a las personas que resulten

condenadas, salvo cuando estime que resulte razón suficiente para eximirlos, lo que

ocurre en el presente caso en el que se ha puesto en evidencia que el penado es

persona de escasos recursos económicos y ha utilizado los servicios de Defensa

Publica Penal, razón suficiente para eximirlo de las misma. Articulo 507 y 508 del

Código Procesal Penal. --------------------------------------------------------

f) De la Acción reparadora: La víctima Celia Elena Alemán Guevara, durante el

debate indicio que no tenía ningún interés en reparación


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 18 de 19

económica, extremo que fue corroborado por la Agente Fiscal Wong Pineda, por lo

que no se hace condena al respecto. ------------------------------------------------5) DE LA

PARTE RESOLUTIVA CON MENCION DE LAS DIPOSICIONES LEGALES

APLICABLES: La Juzgadora con base a lo analizado y en lo que para el efecto

preceptúan los artículos 2, 3, 4, 14, 203, 203 de la Constitución Policita de la

Republica,7, 8, 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 10, 11,

13, 35, 36, 65, 261 del Código Penal; 1, 3, 4, 1, 3, 5,11, 11bis, 14, 15, 16, 20, 21,

37, 43,48, 70, 71, 72, 81, 85, 92, 107, 108, 109, 119, 141, 142, 181, 182, 186, 207,

212, 219, 220, 225, 226, 227, 338, 346, 354, 355, 356, 360, 362, 363, 364, 366, 368,

369, 370, 373, 376, 377, 378, 382, 383, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 392, 393, 395,

396, 507, 508 del Código Procesal Penal; 141, 142, 243 de la Ley del Organismo

Judicial por unanimidad declara: I) Que EVELYN MARLENI GÁMEZ CARDONA es

autor responsable del delito de EXTORSION por cuya infracción a la ley penal se le

impone la pena principal de SEIS AÑOS DE PRISION; pena que con abono a la

efectivamente padecida desde el momento de su detención deberá cumplir en el

centro de cumplimiento de condenas que para el efecto designe el Juez de

Ejecución correspondiente; II) Se suspende al penado en el ejercicio de sus

derechos políticos, durante el tiempo que dura la condena, lo que deberá

comunicarse al Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electora; III) Se le

exime del pago de costas procesales; IV) Encontrándose Evelyn Marleni Gámez

Cardona en prisión preventiva, se le deja en la misma situación jurídica en que se

encuentra, hasta que el fallo cause firmeza.


SENTENCIA C-01069-2015-00404
Página 19 de 19

CINCUENTA Y OCHO D a Celia Elena Alemán Guevara, los que se encuentran en

poder del Ministerio Público; VI) Se ordena la devolución de un teléfono celular color

negro y gris en que se lee Bmobile con tarjeta SIM y batería Celia Elena Alemán

Guevara; VII) Se ordena la destrucción de una bolsa plástica color negro y los

recortes de papel periódico; VIII) Léase la presente sentencia en presencia de los

sujetos procesales con lo cual quedaran notificados, al estar firme remítase el

expediente a Juzgado de Ejecución que corresponda.---------------------------------------

------------------------------

DOCTORA ANABELLA ESMERALDA CARDONA CAMBARA

JUEZA

DIGNA XIOMARA ARANA MERLOS

SECRETARIA
01069-2015-00404 RAZON DE NOTIFICACION: Que asienta el asistente de
audiencias del TRIBUNAL SEPTIMO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD
Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, para hacer constar que el día de hoy siete de
noviembre de dos mil trece, siendo las quince horas veinticinco minutos, en la Sede
de este tribunal, dentro del proceso arriba identificado seguido contra EVELYN
MARLENI GÁMEZ CARDONA por el delito de EXTORSION; se dio integra lectura
a la sentencia dictada por la Jueza DOCTORA ANABELLA ESMERALDA
CARDONA CAMBARA, asimismo se informa que el disco compacto que contiene
el desarrollo del debate será entregado en el Centro Administrativo de Gestión Penal
a los sujetos procesales que lo requieran, el cual reemplaza el acta de debate. SE
hace constar que a esta audiencia compareció el sindicado Evelyn Marleni Gámez
Cardona la Agente Fiscal Abogada Aura Patricia Wong.

EDGAR AMILCAR MUÑOZ SANTOS

ASISTENTE DE LA UNIDAD DE AUDIENCIAS

Vous aimerez peut-être aussi