HONORABLE MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACONES DE

TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.

JULIO CÉSAR CHACÓN GARCÍA, de treinta años de edad, soltero, Administrador, guatemalteco, de

este domicilio y vecindad, actuó en la calidad de propietario de la empresa DOS ROSAS, SOCIEDAD

ANÓNIMA, calidad que acredito con la patente de comercio respectiva.

DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

Actuó bajo la Asesoría y Procuración Profesional de la abogada Dania Liseth Mármol Jiménez, colegiada

número ocho mil doscientos ochenta y nueve (8,289), quien puede recibir notificaciones en la Novena

Avenida trece guión treinta y nueve, Bufete Popular, ciudad de Guatemala, respetuosamente comparezco

y;

I. EXPONGO:

RAZÓN DE MI GESTIÓN: Esta Autoridad Nominadora ha sido notificada el CUATRO DE

NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, a las ONCE HORAS CON VEINTE MINUTOS de la

resolución de fecha NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, en la cual se da audiencia

por cuarenta y ocho horas, en virtud que en su momento procesal la entidad DOS ROSAS, SOCIEDAD

ANÓNIMA, APELÓ la sentencia de fecha QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, emitida

por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, en el cual se

declaró CON LUGAR PARCIALMENTE la demanda laboral promovida por ALEXA SOFIA MENA

GARCÍA en contra la entidad DOS ROSAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, causando inconformidad dicha

sentencia, en base a las siguientes argumentaciones:

II. AGRAVIOS:

1. Respetables Señores Magistrados con fecha QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE

el Órgano Jurisdiccional, con base en lo considerado, leyes citadas, pruebas analizadas y

valoradas, resuelve declarar uno, CON LUGAR la demanda planteada por ALEXA SOFIA

MENA GARCÍA, condenando así a la entidad DOS ROSAS, SOCIEDAD ANÓNIMA a favor
 de la parte actora al pago de: INDEMNIZACIÓN, VACACIONES, AGUINALDO,

BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO,

BONIFICACIÓN MENSUAL, Y COSTAS.

2. Sin embargo, la resolución identificada ut supra, hoy apelada causa un gran agravio a mi

representada DOS ROSAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, en virtud que la misma ordena el pago de

las prestaciones laborales, VACACIONES, AGUINALDO, BONIFICACIÓN ANUAL PARA

TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO, BONIFICACIÓN MENSUAL,

por los periodos establecidos en la misma a favor de ALEXA SOFÍA MENA GARCÍA, en virtud

de los siguientes hechos:

2.1. En cuanto a la Indemnización por el período comprendido del 1/01/2010 al 31/12/2011, en

cuanto a la terminación de la relación contractual, es preciso indicar que lo que se dio en el

presente caso, fue el acaecimiento de un hecho previsto desde el mismo momento en que se dio

la contratación, es decir que El Estado sin responsabilidad alguna de su parte podía dar por

terminado en forma inmediata la relación contractual cuando así conviniera a los intereses de

éste, por consiguiente, hay finalización del referido contrato SIN RESPONSABILIDAD para la

autoridad nominadora, como sucedió en el presente caso, ya que de conformidad a la cláusula

relacionada a la rescisión de contrato, cualquiera de las partes estaba facultada para dar por

finalizada la relación contractual en cualquier momento, en consecuencia la presente

argumentación deberá ser declarada con lugar y absolver a mi representada al pago de cantidad

de dinero alguna en concepto de indemnización en virtud de no haberse generado tal obligación

al amparo de la norma legal citada.

Señores Magistrados, sin que las siguientes manifestaciones constituyan una aceptación tácita o

expresa por parte de mi representada, el Honorable Juzgador de Primera Instancia al condenar a

la entidad DOS ROSAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, al pago de vacaciones viola los derechos de

mi representada, ya que condenó al pago de esta por un período mayor de 4 años, cuando la ley
 determina que las vacaciones pueden compensarse económicamente por un máximo de dos años

En cuanto a este agravio, a consideración de esta entidad nominadora, de conformidad con el

artículo 108 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Este criterio ha sido

manifestado por la Corte de Constitucionalidad, entre otros, en sentencia del quince de octubre

de dos mil catorce.

2.2. En cuento AGUINALDO, por el período comprendido del 1/01/2010 al 31/12/2011 cabe

establecer, que la Ley Reguladora del Aguinaldo para los Trabajadores del Sector Privado y

Público en su artículo 5 establece: “El aguinaldo no es acumulable de año en año, con el objeto

de percibir posteriormente una suma mayor”. Por lo que, al haberse cumplido con el plazo

estipulado en los contratos referidos, los momos perdieron vigencia, siendo nulos de pleno

derecho, quedando sin ningún valor y efecto legal alguno.

2.3. En cuanto BONIFICACIÓN ANUAL para los Trabajadores del Sector Privado y Público, por

el período comprendido del 1/01/2010 al 31/12/2011 NO LE CORRESPONDEN.

2.4. En cuanto a la condena al pago del BONO MENSUAL, la resolución impugnada condeno por

todo el tiempo de la supuesta relación laboral es decir del 1/01/2010 al 31/12/2011 y siendo que

dichas prestaciones le corresponden únicamente a las personas que si tienen un vínculo de

carácter laboral o un contrato de manera indefinida

2.5. En cuanto a las COSTAS JUDICIALES: debe considerarse señores Magistrados en forma

reiterada se ha acumulado jurisprudencia en cuanto a que el Estado suele ser reclamado por sus

demandantes al pago de costas judiciales y también en forma reiterada los diferentes órganos

jurisdiccionales han resuelto y declarado que la pretensión de los demandantes al pago de costas

judiciales es improcedente en virtud que el estado de Guatemala litiga de buena fe, además de

no cobrarse así mismo, en tal virtud que la pretensión, del demandante por este motivo es

totalmente improcedente y por lo tanto no puede prosperar dentro del presente proceso.

Con lo anterior, respetables magistrados, es la intención de esta entidad denominada DOS ROSAS,

SOCIEDAD ANÓNIMA, establecer que por las razones antes mencionadas, deberá declararse CON

LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto, dejándose sin efecto ni valor legal alguno la resolución de
fecha QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE y, consecuentemente, deberá intimarse a la

SALA PRIMERA DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL correspondiente, para

que emita una resolución que en derecho corresponde.

III. PETICIONES:

a. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

b. Que se reconozca la calidad con que actúa en base al documento que acompaña.

c. Que se tenga como abogada directora y procuradora a la profesional propuesta, quien puede

recibir notificaciones el lugar indicado en el presente memorial.

d. Se tenga por evacuada la audiencia que por el plazo de cuarenta y ocho horas se le confirió a la

entidad DOS ROSAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y por manifestados los motivos de

inconformidad en contra de la sentencia impugnada.

e. Que sean valoradas y tomadas en consideración las argumentaciones vertidas por la parte

demandada.

f. Al dictar resolución definitiva, la Honorable Sala DECLARE: CON LUGAR EL RECURSO

DE APELACIÓN planteado por esta Autoridad Nominadora; y consecuentemente se revoque la

sentencia de fecha QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, dictada por el

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.

Acompaño: Duplicado y tres copias del presente memorial y documento adjunto.

Antigua Guatemala, 4 de noviembre de 2014.

A REUGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

Y DIRECCION

Licda. DANIA LISETH MÁRMOL JIMÉNEZ

ABOGADA Y NOTARIA