Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 1
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
PROGRAMA DE GARANTÍAS
DE DERECHOS
DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
DE LA AMAZONIA COLOMBIANA
EQUIPO TÉCNICO
HENRY CABRIA MEDINA
ELIZABETH PADILLA
CLAUDIA FUENTES CUASPUD
JOSE BENHUR TETEYE BOTYAY
ASESOR
DIEGO HENAO
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 2
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
CONTENIDO
Presentación ......................................................................................................................................... 6
CONTEXTUALIZACIÓN...................................................................................................................... 8
Caracterización general de la Amazonia Colombiana ........................................................................ 8
El complejo problemático de la Amazonía colombiana .................................................................... 10
1. Cambios legislativos contra las garantías constitucionales de los pueblos indígenas en materia
territorial .......................................................................................................................................................10
2. Los cultivos de uso ilícito y la política gubernamental antinarcóticos y contrainsurgente ................11
3. Los monocultivos agroindustriales y la deforestación ...........................................................................12
4. Explotación de recursos mineros y bonanzas económicas ....................................................................13
5. Extracción de la biodiversidad ................................................................................................................14
6. Conflictos sobre uso recursos genéticos y conocimiento tradicional ....................................................15
7. La vida cotidiana indígena como entretenimiento para turistas ..........................................................17
8. Continuidad de la colonización y la evangelización...............................................................................17
9. Infraestructura para el desarrollo económico y no social .....................................................................18
10. La negación del derecho a la tierra por ausencia de legalización de los territorios..........................18
11. Limitaciones en el acceso a información oficial ...................................................................................19
Crisis humanitaria, confinamiento y militarización de los territorios ............................................. 19
La respuesta estatal ante la tragedia indígena ................................................................................... 19
METODOLOGÍA IMPLEMENTADA ..................................................................................................... 23
Proceso de socialización del Auto 004. ............................................................................................. 24
Diagnóstico participativo y registro de la información. ................................................................... 24
Procesamiento de la información ...................................................................................................... 24
Cobertura del proceso. ....................................................................................................................... 25
CONSTATACIONES SOBRE LA AFECTACIÓN DIFERENCIAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS ............................... 27
1. Confrontaciones que se desenvuelven en territorios indígenas entre los actores armados sin
involucrar activamente a las comunidades indígenas o sus miembros, pero afectándoles
directamente....................................................................................................................................... 27
2. Procesos bélicos que involucran activamente a los pueblos y comunidades indígenas y a sus
miembros individuales en el conflicto armado. ................................................................................ 28
3. Procesos territoriales y socioeconómicos conexos al conflicto armado interno que afectan los
territorios tradicionales y las culturas indígenas. ............................................................................. 29
4. Procesos socioeconómicos que, sin tener relación directa con el conflicto armado resultan
exacerbados o intensificados por la guerra. ...................................................................................... 30
PROPUESTA DE PROGRAMA DE GARANTÍAS DE DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
DE LA AMAZONÍA COLOMBIANA. .......................................................................................... 31
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 3
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 4
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 5
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Presentación
Este documento: "Palabra de Vida", hace parte del proceso construido de manera conjunta
entre los pueblos indígenas de la amazonia colombiana y el gobierno colombiano, en el
marco del mandato del auto de seguimiento 004 de 2009 a la sentencia T-025 de 2004.
Como producto de ese proceso, este documento concentra propuestas construidas a partir de
la palabra de los mayores, niños, mujeres y jóvenes de los pueblos indígenas de la amazonia
colombiana que proyecta la ruta para caminar juntos: los pueblos indígenas de la amazonia
y la nación colombiana, por las vías del reconocimiento de derechos y su justiciabilidad, no
solo en el marco del conflicto colombiano sino en la amplia comprensión del Estado Social
de Derecho que promulga nuestra Constitución Política. Es así, que en este documento los
pueblos indígenas amazónicos concretamos nuestras realidades y demandamos nuestro
derecho por la vida y el goce efectivo de los derechos conexos a ella.
Solamente el desarrollo real de las propuestas aquí consignadas permitirá el Goce Efectivo de
Derechos- GED- de los pueblos indígenas de la amazonia colombiana, fundamento para la
superación del Estado de Cosas Inconstitucionales –ECI-, a través del gobierno nacional y las
instituciones estatales.
Tanto las propuestas como los anexos son parte integral de este documento, que hasta la
Mesa Regional Amazónica ampliada, estará en permanente construcción y en espera de sus
aportes.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 6
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
INTRODUCCIÓN
1
Corte Constitucional. Sala segunda revisión. Sentencia T-025 de 2004
2
El Derecho Internacional reconoce que ciertos grupos de personas tienen necesidades de protección diferenciales a raíz de
sus situaciones específicas, y en algunos casos, de su vulnerabilidad manifiesta o de inequidades estructurales de la sociedad.
Estas necesidades especiales de protección, han sido reiteradas por órganos de supervisión de los Derechos Humanos, como el
Comité de Derechos Humanos y el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 7
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Contextualización
3
Ibíd. COAMA. 2011 http://www.coama.org.co
4
ORTIZ, Francisco, 2003, Revista Maguaré. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 284.
5
Según datos conciliados del Censo Nacional de Población 2005, realizado por el Departamento Nacional de Estadística
(DANE).
6
Ibíd. COAMA. 2010 http://www.coama.org.co
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 8
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
7
RAISG: Red Amazónica De Información Socioambiental Georreferenciada. Es un conjunto de instituciones de
investigación, gubernamentales y de la sociedad civil, de los países amazónicos (con excepción temporal de Guyana y
Surinam), para integrar y mejorar sus bases de datos previamente existentes. The Amazon Conservation Team, Direction
Régionale de l'Environnement de Guyane, EcoCiencia, Fundación Amigos de la Naturaleza, Fundación Gaia Amazonas,
Instituto del Bién Común, Instituto Centro de Vida, Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amazônia, Instituto
Socioambiental, Laboratorio de Biología de Organismos, Centro de Ecología, Instituto Venezolano de Investigaciones
Científicas (IVIC), Provita, Instituto Amazonico de Investigaciones Cientificas.
8
Ibíd. SALAZAR H, Fernando; SARMIENTO, Adriana y MURCIA, Uriel. 2008.Áreas protegidas, resguardos indígenas…
Op. Cit. Pp. 3
9
Fuentes DANE 2005 Censo general.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 9
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
A su vez, DANE admite, que dentro de los fenómenos y causalidades, que provocan la
disminución de algunos pueblos indígenas se debe en gran medida a “altos niveles de
desplazamiento. Situación negativa de los derechos económicos, sociales y culturales
existentes en la región motivo por el cual muchos pueblos han emigrado a otros lugares,
sobretodo, a los centros urbanos de la región y de otros lugares del país. Epidemias y
enfermedades no tratadas a tiempo, al igual, que la insuficiencia de infraestructura de salud
y por último la baja cobertura en el aplicativo del censo, ya, que la región se caracteriza por
ser selvática y hostil para acceder a los distintos asentamientos y pueblos indígenas 10”.
Para finalizar, la situación antes mencionada es preocupante en la medida, que estos
fenómenos no han cesado definitivamente, como tampoco se han empleado mecanismos
apropiados para dar fin a ellos, pues los programas y proyectos establecidos han
incrementado dependencia a sistemas asistenciales, que no contribuyen a erradicar la
problemática a raíz. En conclusión, los agentes gubernamentales y no gubernamentales no
han tenido en cuenta dentro de sus propuestas la naturaleza misma de los pueblos, así como
tampoco sus formas de pensar, actuar y materialización de su convicción.
10
Op, cit, pág. 20 y 21.
11
El Incora hasta 1997 adquirió 1.399.817 ha y los pueblos indígenas recibieron en calidad de resguardos 180.000 de las
hectáreas adquiridas (el 12.8%). Hasta 1998 el grueso de la acción del Incora se centró en la titulación de baldíos. Sólo en
1996 tituló más de 12.300.000 de has consideradas baldías y más de 22 millones a resguardos indígenas. Con la ley 35 del 82,
reanimó la compra de tierras y enfatizó sus acciones en zonas de violencia. Con la ley 30 de 1987, transformó el concepto de
reforma agraria como mecanismo de distribución de tierras ‘inadecuadamente explotadas’ por el de ‘comercialización de
tierras’. La ley 160 de 1994, demandó una menor intervención del Estado, y con ello se crearon las Zonas de Reserva
Campesina, restringidas a la titulación en zonas de colonización, con una vocación ambientalista, con el objeto de proteger la
frontera agrícola. La mencionada ley ha pretendido desarrollar el acceso a la tierra asignándole un papel primordial al
mercado de tierras, entregando un subsidio directo para la adquisición de parcelas en el mercado por acuerdo voluntario; y
proponiendo configurar empresas básicas agropecuarias como unidad central de reforma.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 10
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 11
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 12
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Gracias a la actividad petrolera y minera, entre enero y marzo de este año Colombia registró
ingresos por inversión extranjera directa (IED) de 4.179 millones de dólares, con un
aumento de 530 millones frente a los registrados en el mismo período de 2009. Según el
Banco de la República, durante los primeros cuatro meses de 2010 el 86,2 por ciento de la
IED se dirigió a los sectores de minería e hidrocarburos, con un aumento del 21,7 por ciento
respecto del mismo periodo del año anterior, al sumar 2.645 millones. La IED dirigida a la
actividad minera y de los hidrocarburos aumentó sensiblemente su participación, al pasar
del 21 por ciento al 82 por ciento entre el año 2000 y el 2009 y superar este año el 85 por
ciento. Según las proyecciones del Ministerio de Minas y Energía, entre 2008 y 2015 se
esperan inversiones del orden de los 54.000 millones de dólares en el sector petrolero y de
8.000 millones más en otros subsectores de la minería. Sobre estas bases se pronostica una
producción de crudo de 849 mil barriles /día por parte de Ecopetrol para el 2015, la cual se
elevaría a los 994 mil barriles equivalentes de petróleo si incluimos la producción de gas. En
cuanto al carbón se refiere, se aspira a elevar la producción a 80 millones toneladas en 2011
y a 116 millones en 2019. 16
14
La palma de aceite se cultiva en las tierras del trópico ecuatorial y es el cultivo oleaginoso que mayor cantidad de aceite
produce por unidad de superficie, que con un contenido del 50% en el fruto, puede rendir desde 3.000 a más de 5.000 Kg. de
aceite de pulpa por hectárea.
15
Departamento Nacional de Planeación. 2007, “Estrategia para el desarrollo competitivo del sector palmero colombiano”.
Bogotá, 9 de julio. Pp. 1-2.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 13
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
5. Extracción de la biodiversidad
En este contexto la flora, la fauna y los recursos genéticos han entrado a formar parte de la
economía legal e ilegal de la región. La pesca comercial no abastece los mercados locales y
regionales, porque actualmente constituye una mercancía destinada al comercio en los
principales centros urbanos del país, sin que las instituciones encargadas de su regulación y
protección (vedas, volúmenes de captura, las tallas mínimas, y sostenibilidad) hayan podido
controlarla (INCODER), y la posibilidad de incidencia de las autoridades tradicionales (como
autoridades ambientales) sea mínima ante la deslegitimación que la institucionalidad ha
promovido. Debido a lo anterior, la pesca para la subsistencia se ha visto disminuida
seriamente en el río Guaviare y Caquetá donde hoy se consumen las especies más pequeñas.
En cuanto a la comercialización de la fauna silvestre, ha aumentado el comercio de ‘carne de
monte’ para consumo en los principales centros urbanos del país, tanto como el comercio
ilegal hacia otros, sin que el control del Ministerio del Medio Ambiente se haga eficaz,
aunque en el código de recursos naturales sólo se permita la cacería de subsistencia por
parte de las comunidades locales, y no obstante la firma de los convenios CITES por parte del
Estado colombiano.
La extracción de maderas de bosques naturales con fines de comercialización proveniente de
la amazonia sigue siendo cercana el 50% del total nacional. 17 Estudios realizados 18 durante
el 2010 señalan que los bosques de la amazonia que no presentan fragmentación perdieron
7.329 km2, entre el 2002 y el 2007. Lo que significa una tasa media anual de deforestación
de 1.465,8 km2. Dos de los cuatro departamentos que más deforestaron fueron, en su orden,
Caquetá y Guaviare (además de Meta y Putumayo). En cuanto a los bosques fragmentados, se
17
VAN DER HAMMEN, Maria C. 2007. Bases para la definición de una línea estratégica Op. Cit. Pp. 41.
18
MURCIA G., Uriel. 2010. Dinámicas espacio temporales de los bosques en la Amazonia colombiana. Instituto Amazónico
de Investigaciones Científicas - SINCHI. Bogotá.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 14
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
incrementaron en 379 km2 durante el mismo periodo, entre los que se destacan los
departamentos Guaviare con 25,8% (1.284,6 km2)y Caquetá 22,2 % (1.107,7 km2). Por otro
lado, las áreas transformadas (con coberturas de pastizales, vegetación secundaria de origen
antrópico y mosaicos con predominio de pastos) constituían 35.788 km2 en el 2002 (cifra
que corresponde al 7,4% de la Amazonia), y en 2007 ascendieron a 41.790,41 km2, y se
localizaron en los sitios donde registró deforestación, principalmente en los departamentos
de Caquetá y Guaviare.
Tabla 1. Superficies en bosques de la Amazonia colombiana (km2)
Nombre de la cobertura Periodo Periodo Cambio Cambio
2002 2007 negativo positivo
Bosque Denso Alto de Tierra Firme 360.036,94 353.169,79 -6.867,14
Bosque Denso Alto Inundable Heterogéneo 30.769,25 30.399,91 -369,34
Palmar 916,49 914,9 -1,59
Bosque Denso Bajo de Tierra Firme 15.641,39 15.657,50 16,11
Bosque Denso Bajo Inundable 1.854,67 1.826,60 -28,07
Bosque de galería y ripario 5.487,39 5.408,30 -79,09
Bosque Fragmentado con pastos y cultivos 2.516,29 2.699,20 182,91
Bosque Fragmentado con Vegetación 2.090,36 2.286,60 196,24
Secundaria
Total general 419.312,78 412.362,80 -7345,23 395,26
Fuente: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas - SINCHI, 2010.
En este contexto se llega al límite de obligar a las autoridades tradicionales para gestionar el
aprovechamiento de los recursos forestales, a través de la solicitud de permisos ante la
corporación ambiental regional; es decir, las funciones de las autoridades tradicionales
indígenas como autoridades ambientales para el manejo autónomo y el mayor control y
vigilancia sobre la explotación de estos recursos, no son tomadas en cuenta.
19
Esta sección se citan textualmente los planteamientos de: VAN DER HAMMEN, Maria C. 2007. Bases para la definición
de una línea estratégica Op. Cit. Pp. 42.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 15
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
carta al Ministro del Medio Ambiente y a la Directora del Instituto SINCHI, donde
manifestaron que dicho Proyecto del MAVDT:
…pretende usurpar el conocimiento ancestral de los Pueblos Indígenas, mediante
patentes y "derechos" incluso sobre colecciones biológicas, al afirmar: "Los derechos
patrimoniales de autor, como: información, datos, metodologías, protocolos, colecciones
biológicas, patentes y cualquier otra información científica o técnica que se genere en
el desarrollo del proyecto, pertenecerán exclusivamente al Ministerio del Medio
Ambiente y al Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI 20 como
entidades responsables de la ejecución del proyecto, en caso de utilización de la
información para publicaciones de carácter científico, se darán los créditos corres-
pondientes a los investigadores y a las entidades públicas o privadas que participen en
hi ejecución del mismo..." En este sentido, el Proyecto mencionado no solo vulnera
derechos, pues desconoce también principios éticos fundamentales, que deberían ser
guía de la llama da "comunidad científica colombiana".
…Por otra parte, el Proyecto del Minambiente define como «Población objetivo» a los
campesinos y colonos, pequeños y medianos productores de coca. Sin embargo el «
marco lógico» de ese Proyecto vincula a comunidades indígenas. En el Anexo 6 se explica
con mayor detalle el componente de piratería ("Bioprospección" y "Biocomercio") sobre
los conocimientos ancestrales de las comunidades locales y pueblos indígenas, de los
cuales pretenden apropiarse a través de "retribuciones económicas".21
En el mismo sentido es útil recordar que os conocimientos tradicionales, asociados de manera
indisoluble a los recursos genéticos, son inalienables 22 y en tal sentido, la OPIAC exige
respeto al derecho consuetudinario de los pueblos indígenas. En la Declaración de Leticia de
1996, en la cual se apoya la participación en el proceso concertado de la Agenda siglo 21
Amazonia Colombiana, se llama a "Establecer nuevos marcos legislativos y sistemas sui generis
que reconozcan y protejan plenamente la herencia cultural y el conocimiento tradicional de los
pueblos indígenas"; también sostiene que estos sistemas sui generis, es decir especiales, "deben
estar basados en las leyes consuetudinarias y sus estructuras gubernamentales”. Sin embargo,la
Cartilla "Agenda 21 Amazonia Colombiana Una Estrategia en Construcción" se manifiesta que la
protección de los derechos intelectuales colectivos de los pueblos indígenas se hará mediante un
sistema especial incluyendo "los conocimientos indígenas” los cuales “no pueden continuar
siendo de libre acceso", como también la necesidad de "ejercer el derecho a veto, es decir, a
oponerse a cualquier investigación que vaya en contra del respeto y reconocimiento de los
derechos de los pueblos".
La expectativa frente al potencial económico de la biodiversidad, así como la posibilidad de
biopiratería, ha fomentado la desconfianza de los pueblos indígenas ante los intereses
externos sobre la biodiversidad y el conocimiento tradicional asociado. Esta desconfianza es
20
Véase acta de Compromiso en Cartilla "Agenda 21 Amazonia Colombiana Una Estrategia en Construcción", editada de manera
conjunta por el Minambiente, el SINCHI y la OPIAC.
21
Ibíd. Cahuache, Emperatriz. 2000. Los pueblos indígenas, actores insustituibles… Paipa. Pp. 96-97.
22
Sentencia de Tutela de la Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T-572 de 1994:Inalienables significa que no pueden ser
objeto de negocios jurídicos que impliquen la transferencia de dominio. Inembargables, que no pueden ser objeto de gravámenes
hipotecarios, embargos o apremios. Imprescriptibles, o sea bienes ante los cuales no opera la prescripción adquisitiva, por tratarse de
bienes pertenecientes al patrimonio de la nación, según lo establece en el ámbito internacional el Convenio de Diversidad Biológica y en
el ámbito nacional la Ley 99 de 1993 (artículo 1° numeral 2). De acuerdo con lo anterior, nadie puede tener libre disposición, ni
pretender ánimo de señor y dueño sobre estos bienes y sólo puede obtener por parte del Estado a través de los contratos de acceso, un
derecho de usufructo, más no de plena propiedad sobre tales recursos y productos.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 16
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 17
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
29
Plan de vida del Resguardo Asunción - Municipio de el Retorno - Departamento del Guaviare
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 18
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 19
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
30
FIDH. 2003. Los paramilitares respaldan el discurso del Presidente Alvaro Uribe Velez contra las ONG - Uribe persiste.
París, Ginebra, 2 de octubre de 2003. En este sentido, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos
Humanos, un programa conjunto de la FIDH y de la OMCT, ha expresado desde 2003 “su profunda preocupación” por los
comunicados y amenazas proferidas por paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quienes han
respaldado constantemente las declaraciones del Presidente Alvaro Uribe Vélez en contra de las ONG de Derechos Humanos:
“El Observatorio ya había expresado su enérgica protesta en contra del discurso del 8 de septiembre del Presidente Álvaro
Uribe en el cual el Presidente comparó a las ONG defensoras de los Derechos Humanos con los grupos terroristas, con la clara
intención de desacreditar su trabajo” (el resaltado es nuestro). En sus diversos comunicados, las AUC han expresado su
aprobación a las declaraciones del Presidente Uribe y aprovechan esa toma de posición para criminalizar a su vez a ONG
colombianas y extranjeras, entre las que se encuentra la ONIC. Como bien lo ha manifestado la FIDH, dichas declaraciones
vulneran las condiciones de trabajo de los Defensores de los Derechos Humanos en Colombia y constituyen verdaderas
amenazas para su seguridad, puesto que en el contexto del conflicto armado, tales declaraciones terminan criminalizando a
muchos sectores sociales en Colombia. Tomado de http://www.fidh.org/communiq/2003/co0210e.htm
31
Los EmberaKatíos, del Chocó; los Amorúa, Salibas y Tsiripu, del Casanare; los Puinave, del Guainía; los Piapoco, del
Vichada; los Guayabero, de Guaviare y Meta; los NukakMakú, de Guaviare, Vaupés, Meta, Amazonas y Guainía; los Sikuani,
de Arauca; los Coreguajes, del Caquetá, y los Zenú, de Córdoba. Además de ellos, la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos en su informe de 2008 hizo referencia a los Awá, de Nariño; Nasa, del Cauca, y
Makaguan, de Arauca, como pueblos especialmente afectados por el desplazamiento forzado.
32
Entidad judicial encargada de velar por la integridad y la vigencia de la Constitución Política de Colombia; encargado de
revisar la constitucionalidad de las leyes y los actos administrativos de las instituciones y funcionarios del gobierno y el
Estado, e incluso, puede revocar providencias de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.Creada en 1991 e
instalada en 1992. Está integrada por nueve magistrados que ejercen jurisdicción constitucional sobre las decisiones de tutela
y resuelven acciones o recursos previstos para la aplicación de los derechos constitucionales, según el artículo 241 de la
Constitución Política de Colombia.
33
Wiwa, Kankuamo, Arhuaco, Kogui, Wayúu, Embera-Katío, Embera-Dobidá, Embera-Chamí, Wounaan, Awá, Nasa, Pijao,
Koreguaje, Kofán, Siona, Betoy, Sicuani, Nukak-Makú, Guayabero, U’wa, Chimila, Yukpa, Kuna, Eperara-Siapidaara,
Guambiano, Zenú, Yanacona, Kokonuko, Totoró, Huitoto, Inga, Kamentzá, Kichwa, Kuiva.
34
Ibíd. AUTO No 004 de 2009. Pp. 4.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 20
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
planes de salvaguarda buscan atender de manera integral a los 34 pueblos indígenas. Estos
representan un porcentaje significativo de la población indígena nacional, dado que dentro
de ellos están las comunidades más numerosas y las regiones más densamente pobladas.
De acuerdo con este fallo, el “amplísimo cúmulo documental” aportado a la Corte
Constitucional sobre la situación de las etnias más afectadas por la vulneración de sus
derechos colectivos fundamentales, también víctimas de múltiples delitos y especialmente del
desplazamiento forzado, en el marco del proceso de seguimiento a la superación del estado
de cosas inconstitucional (declarado en la sentencia T-025 de 2004):
(…) no deja duda alguna sobre la forma cruenta y sistemática en la que los pueblos
indígenas de Colombia han sido victimizados por un conflicto al cual son
completamente ajenos y ante el cual se han declarado, de manera repetida, autónoma
y neutral, clamando a los grupos armados ilegales que respeten sus vidas, su integridad
colectiva y sus territorios. (…) Es una emergencia tan grave como invisible. Este
proceso no ha sido reconocido aún en sus reales dimensiones, por las autoridades
encargadas de preservar y proteger a los pueblos indígenas del país. Mientras que
numerosos grupos indígenas son atacados, desplazados y desintegrados en todo el
territorio nacional por los actores armados que operan en Colombia y por los distintos
factores subyacentes al conflicto y vinculados al mismo, el Estado y la sociedad
colombianos continúan preciándose de su carácter multicultural, de sus riquezas
étnicas y de distintos aspectos de las culturas indígenas nacionales. Esta contradicción
entre la realidad y la representación generalizada de dicha realidad ha sorprendido a
la Corte Constitucional, no sólo por su crueldad inherente, sino por revelar una actitud
de indiferencia generalizada ante el horror que las comunidades indígenas del país
han debido soportar en los últimos años – indiferencia que en sí misma es un
menosprecio de los postulados constitucionales básicos que nos rigen como Estado
Social de Derecho fundado en el respeto de la diversidad étnica y cultural. La Sala
Segunda de Revisión, ante la información recibida, se encuentra obligada por la Carta
Política a actuar con toda la determinación. 35(subrayado fuera de texto)
En esta misma dirección reconoce los enormes esfuerzos de los pueblos y las organizaciones
indígenas por visibilizar y denunciar su situación —frente al silencio sobre la violencia y la
crítica realidad—, y la adopción de medidas cautelares y provisionales de protección por
parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; no obstante, que “por regla general
estas medidas han sido ineficaces, no han paliado la violencia, y de hecho han precedido en
el tiempo sus períodos de más grave agudización”.
Como consecuencia de lo ordenado en el Auto 004, el gobierno nacional está centrando toda
su atención en éstos pueblos, tomando en consideración los mecanismos e instrumentos
disponibles sobre Consulta previa y Consentimiento Libre e informado, para construir y
aplicar los planes ordenados. Estudios recientes han puesto en evidencia el desconocimiento
de los funcionarios estatales y gubernamentales encargados de su protección. No obstante los
avances, al constituir equipos numerosos de trabajo sobre lo que significa el consentimiento
previo, libre e informado, y las implicaciones de un proceso de Consulta Previa, para la
mayor parte de estas personas —especialmente en los entes territoriales y administraciones
locales y regionales—, la toma de decisiones de política pública para PPII, sólo pasa por el
diálogo y la concertación en aspectos puntuales.
35
Ibíd. AUTO No 004 de 2009. Pp. 4.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 21
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
En este sentido se evidencia la ausencia de procedimientos claros que tomen como base los
mecanismos de consulta previa existentes, que incluyan procesos de socialización de la
información sobre los alcances de la oferta institucional y sus posibles impactos, así como la
obtención del consentimiento previo para la ejecución de los programas y proyectos. Frente
a este tema, se registra una preocupación generalizada por la ausencia de un instrumento
que contenga los procedimientos necesarios y los contenidos, por cada paso a seguir, en la
realización de la consulta previa a los pueblos indígenas.
Los procedimientos de seguimiento y monitoreo adoptados por la Corte y el Ministerio
Público, han recibido reiteradas quejas de las organizaciones, lo mismo que de algunos
mecanismos ad hoc de seguimiento adoptados por la sociedad civil, sobre la tardanza y
dilación para la cumplir con las ordenanzas de la Corte. Hasta el momento, la Dirección de
Asuntos Indígenas, Minorías y Rom, entidad perteneciente al Ministerio del Interior y de
Justicia, encargada de gestionar estos procesos con el mundo indígena, ha solicitado y
logrado la ampliación de los plazos iniciales, manifestando verbalmente que para diciembre
de 2010 se habrán diseñado la mitad de los Planes de Salvaguarda Étnica.
Cabe destacar, que una de las situaciones que reviste mayor gravedad es la del pueblo
NukákMakú, y sin embargo, dentro del informe presentado por el Gobierno Nacional sobre
la ejecución de las ordenanzas emitidas por la Corte Constitucional (10 de julio de 2010), el
Plan de Salvaguarda para el Pueblo Nukák- Makú brilla por su ausencia. En esta dirección,
parece que los criterios utilizados para priorizar dichos planes adolecen del conocimiento
suficiente sobre la realidad indígena. Del mismo modo, no obstante los esfuerzos adelantados
por las autoridades gubernamentales, el Plan Nacional de Garantías en Derechos Humanos
para todos los pueblos indígenas continúa en la incertidumbre.
Sobre este Auto diversos actores indígenas como donantes e instituciones estatales, plantean
críticas, entre ellas: que cobija especialmente a los pueblos que lograron hacerse visibles ante
la corte, mediante movilizaciones y la utilización de diferentes medios de presión e
incidencia, de donde infieren, que no todos los inscritos en el Auto requieran urgentemente
planes de salvaguarda y que existen otros con situaciones mucho más graves que no van a
tener acceso a acciones especiales; en particular de la región amazónica en la frontera con la
República Bolivariana de Venezuela y Brasil.
Durante los últimos meses, en virtud de la respuesta de la Corte y los resultados arrojados
por investigaciones previas, adelantadas por las organizaciones indígenas en convenio con
distintas universidades, diversos organismos de cooperación y multilaterales (Survival,
Mundubat, HREV, ASUD, Naciones Unidas, entre otras), han apoyado procesos y campañas
nacionales e internacionales orientadas a la protección de los pueblos indígenas de la
amazonia.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 22
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Metodología Implementada
Para la elaboración de este documento Capitulo Amazonia del Programa de Garantías de
Derechos para Pueblos Indígenas en Situación de Desplazamiento o en Riesgo de estarlo, la
metodología tomó como eje de trabajo la afectación que enuncia la Honorable Corte
Constitucional en el Auto 004 de 2009: “Afectación diferencial de los pueblos indígenas por
el conflicto armado y su impacto sobre los factores de desplazamiento o confinamiento”.
Puesto que “Algunos pueblos indígenas de Colombia están en peligro de ser exterminados –
cultural o físicamente- por el conflicto armado interno, y han sido víctimas de gravísimas
violaciones de sus derechos fundamentales individuales y colectivos y del Derecho
Internacional Humanitario”.
En primer lugar se diseñaron las matrices de recolección de información sobre la base de la
desagregación de los componentes de dicha afectación, así como el cronograma de
actividades de diálogo y concertación en el nivel local y departamental, la socialización
primaria sobre el papel de la HCC y el proceso de protección de los derechos de los pueblos
indígenas en el contexto general de la jurisprudencia sobre el desplazamiento forzado
interno en Colombia, y el impacto desproporcionado de este último fenómeno en los pueblos
indígenas de Colombia.
Luego de iniciar las actividades en la región amazónica, se adoptó un sistema de recolección
y clasificación incremental de la información que permitió establecer criterios cada vez más
claros para el diagnóstico. Los registros se llevaron a un procesador de texto y se abordaron
los primeros análisis conjuntos (DAIMR y OPIAC). Las limitaciones propias de la OPIAC en el
proceso de seguimiento, llevaron al cambio de las personas responsables de liderar la
formulación de líneas estratégicas claras y acertadas conforme a la respectiva afectación. En
un esfuerzo por cualificar la construcción del documento final se reordenó y reclasificó la
información mediante su procesamiento en una hoja de cálculo, es decir, se redefinieron las
categorías de análisis bajo la perspectiva de lo enunciado en lo local y regional, priorizando
las propias categorías de la población indígena afectada. De esta manera se adelantó el
análisis y la escritura del documento: desde lo descriptivo a lo conceptual y viceversa, para
condensar un documento político más que programático en términos de acción pública
estatal. Es significativo que el diagnóstico realizado por la HCC haya sido constatado por el
equipo profesional, no obstante el tiempo transcurrido entre la Sesión Técnica de
Información (efectuada el 20 de septiembre de 2007) y el proceso de diagnóstico que dio
origen a este documento. Las categorías que proceden dejaron claridad sobre la
problemática que afrontan dichos pueblos y la necesidad de adoptar este Programa de
Garantías que deberá contener componentes de prevención y atención.
Para dicha construcción en la Amazonía colombiana se llevó a cabo y se desarrollaron los
siguientes pasos:
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 23
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Procesamiento de la información
Análisis comparativo inicial, clasificación temática, propuestas departamentales, unificación
de propuestas con carácter participativo.
Hechas las reuniones preparatorias al nivel local, se llevaron a cabo reuniones de
consolidación departamental que permitieron unificar una visón común sobre el tema a este
nivel así como un marco compartido de propuestas.
De manera permanente y a lo largo de todo el proceso, el equipo técnico de la OPIAC y el
Ministerio del Interior y de justicia, sistematizaron y procuraron un ordenamiento de la
información de tal manera que lograra leerse con claridad y facilidad y adquiriera una
forma técnica que eventualmente lograra servir como insumo técnico para el programa.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 24
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 25
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 26
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 27
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
quienes ven en la zona una oportunidad de crecimiento y refugio, no sólo por la inmensa
riqueza natural que allí se encuentra sino también porque la geografía les favorece en
tanto el aislamiento y el difícil acceso, como las limitadas posibilidades de comunicación
del territorio con los centros urbanos municipales, departamentales y del país.
En este sentido y con relación a este punto de afectación en particular, podemos concluir
que la guerra en la región ha sido constante durante los últimos 50 años. El conflicto
armado es un factor externo que los pueblos indígenas no están en capacidad de
controlar, y que el Estado, a pesar de sus esfuerzos tampoco está en condiciones de
desarrollar sin que hayan afectaciones sobre la población civil; es decir sin que la pueda
proteger completamente y sin que se ocasione, para el caso de los pueblos indígenas, un
especial impacto sobre los sistemas de gobierno propio, la cohesión interna y los
parámetros culturales de Autoridad Tradicional, justicia propia y sentido de colectividad.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 28
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 29
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
4. Procesos socioeconómicos que, sin tener relación directa con el conflicto armado
resultan exacerbados o intensificados por la guerra.
Los procesos socioeconómicos que el conflicto han intensificado son fundamentalmente
los siguientes:
1. la pobreza económica asociada a la pérdida de capacidad para la generación de
ingresos;
2. la pérdida de la soberanía y la autonomía alimentaria;
3. el debilitamiento de los procesos organizativos y la aculturación;
4. el deterioro del bienestar social y la salud;
5. El genocidio estadístico por falta de reconocimiento y visibilidad en los censos
nacionales de población.
En este sentido son varios los aspectos por señalar: El primero de ellos hace referencia a lo
económico y a cómo los pueblos indígenas de la amazonia, desde los años sesenta hasta la
fecha, ha sido objeto de tres procesos de bonanza económica (madera, coca y petróleo),
cada uno con su respectiva forma de expresión violenta o conflictiva, en el marco de una
economía extractivista que además de generar impactos nefastos sobre el territorio y el
medio ambiente, también ha elevado el costo de vida, la inestabilidad económica e
incentivado muy pocos medios productivos sostenibles adecuados socioculturalmente.
La autonomía alimentaria y más para los indígenas que no tienen tierra, es un factor
socioeconómico y de derechos, que por el conflicto armado interno se ha visto afectado e
intensificado progresivamente. Las tierras han sufrido desgaste y las fumigaciones con
glifosato han llegado a exterminar cultivos de pancoger, así como la conservación de los
ecosistemas, donde además de plantas medicinales, se encuentran los frutos silvestres que
sirven de alimentación para los seres humanos y la fauna local. La dinámica de mercado y
el consumismo ha penetrado en la sociedad indígena creando un alto grado de
dependencia de los productos externos, especialmente los manufacturados, en demérito
de lo propio y de las costumbres alimentarias que procuraban el bienestar y la buena
salud indígena.
El progresivo debilitamiento étnico y social así como la aculturación prevaleciente ha
conllevado un fuerte proceso de colonización, que ha trastocado las pautas de crianza y
los fundamentos ancestrales de la educación propia. No se proporcionaron herramientas
pedagógicas y didácticas para saber manejar este fenómeno y menos aún para desarrollar
competencias interculturales que hicieran equitativo el relacionamiento entre la cultura
dominante y la de los pueblos indígenas. Se continuó promoviendo estándares
aculturadores y modelos educativos excluyentes, sin enfoques constructivos y autóctonos
desde las prácticas diarias y en la lengua materna, donde la integralidad que caracteriza
la visión holística de los pueblos indígenas brilla por su ausencia.
Por último, la salud-bienestar de los pueblos indígenas, que se deriva también del
territorio, no considera la articulación de la medicina tradicional o propia y la medicina
occidental. Los médicos tradicionales carecen de reconocimiento en el marco del sistema
de salud y las dos medicinas no funcionan complementariamente. La prestación de los
servicios es deficiente e inadecuada, muchas veces por la ausencia de complementariedad
entre las dos medicinas. El sistema de salud está exclusivamente diseñado para promover
y desarrollar la medicina occidental.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 30
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Objetivo general
Contribuir a la superación del Estado de Cosas Inconstitucional que impacta gravemente
en la pervivencia de los pueblos indígenas, desde la propia visión de los Pueblos Indígenas
de la Amazonia colombiana.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 31
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 32
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 33
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 34
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
092 y 237.
Garantizar la libre 2. Realizar la consulta previa con soportes
determinación de cada pueblo documentales y de estudios de línea base sobre
indígena en la toma de afectaciones socioculturales e impacto del medio
decisiones ambiente.
Integrar el enfoque diferencial 13. Diseñar una ruta de atención diferencial para las
efectivo en temas de vivienda, personas y familias indígenas que no puedan
ayuda humanitaria, salud y retornar voluntariamente a sus territorios, por
educación, entre otros, para la las afectaciones directas o colaterales expuestas
población indígena en el Auto 004.
desplazada. 14. Diseñar una ruta de reparación indígena con
enfoque diferencial inclusivo, teniendo en cuenta
los usos y costumbre de cada pueblo.
Poner en marcha los procesos 15. Propiciar espacios concertados con las
de verdad, justicia y comunidades indígenas para reflexionar sobre la
reparación colectiva e verdad, la justicia, la reparación integral, y las
individual teniendo en cuenta garantías de no repetición, con el objeto de
la necesidad de un enfoque construir sus propios conceptos y propuestas.
diferencial. 16. Facilitar recursos para investigar los hechos
violatorios contra los derechos de los pueblos
indígenas, con el fin de que los miembros de las
comunidades gocen del derecho a la verdad,
justicia y reparación.
17. Que la reparación de víctimas indígenas sea
pertinente y se garantice la reposición de bienes
físicos culturales, económicos, espirituales y
sociales.
18. Reparar individual y colectivamente a pueblos
indígenas cuando se trate de asesinato de
miembros de pueblos indígenas.
19. Indemnizar los daños causados por violaciones a
los derechos humanos y culturales de los pueblos
indígenas en el contexto del conflicto armado,
cuando las familias y comunidades afectadas lo
estimen conveniente.
20. Reparar integralmente a las personas víctimas de
minas antipersona en el marco del DIH.
21. Garantizar la seguridad y protección de los
miembros de comunidades indígenas que
presenten denuncias ante los entes de protección
y de control, con el fin de evitar amenazas,
señalamiento y asesinato.
Garantizar la no repetición de 22. Crear una comisión integrada por los pueblos
las afectaciones en términos de indígenas, organismos no gubernamentales
derechos fundamentales y nacionales e internacionales, con el
especiales, individuales y acompañamiento del Ministerio Público, para el
colectivos, causadas por los seguimiento, monitoreo de megaproyectos que
megaproyectos. afecten a los pueblos indígenas.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 35
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 36
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 37
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 38
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 39
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 40
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 41
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 42
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
embargo, las nuevas realidades conflictivas, surgidas de las demandas del sistema
económico mundial, reflejadas en la Amazonía, a raíz de la explotación desaforada de los
recursos naturales, han desestabilizado sus estructuras tradicionales, lo que ha llevado a
una desesperanza colectiva.
OBJETIVO LÍNEAS DE ACCIÓN
Reconocer, fortalecer, proteger 1. Generar encuentros de espiritualidad y gobierno
y respetar el conocimiento propio, orientados a crear estrategias que
tradicional, lengua, malocas, propendan por fortalecer el sentido de
bailes, ritos culturales y pertenencia, la cultura e identidad tradicional de
artesanías como patrimonio los pueblos indígenas
cultural indígena. 2. Proporcionar recursos para el fortalecimiento de
la espiritualidad personal y colectiva indígena,
tomando en cuenta la autonomía de las
autoridades tradicionales en su ejecución.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 43
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 44
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 45
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 46
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
cultural para que éstos sean para conservar de manera sostenible el territorio.
mantenidos y controlados por
la autoridad tradicional
indígena.
Fortalecer la protección y el 9. Identificar y reconocer las prácticas ancestrales
manejo ambiental propio o en los territorios indígenas dirigidas a la
autónomo de los territorios protección y conservación integral, desde la
indígenas. cosmovisión de cada pueblo indígena, de
acuerdo a sus formas de vida y costumbres.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 47
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 48
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 49
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 50
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
jurídico significa la aceptación de cada forma de justicia como propia de cada PPII. La
complejidad de los cabildos y los múltiples factores externos que intervienen en la vida
colectiva, ha generado la necesidad de coordinar acciones con la justicia ordinaria; y ante
esta demanda existe el desconocimiento, tanto por parte de los funcionarios de la justicia
ordinaria, como de las autoridades indígenas que imparten justicia en sus territorios.
El Consejo Superior de la Judicatura ha separado la Justicia Especial Indígena de la rama
judicial, generando su desvinculación de la jurisdicción ordinaria, y la ausencia de
recursos para llevar a cabo las investigaciones necesarias, y la gestión propia de la
administración de justicia indígena.
OBJETIVO LÍNEAS DE ACCIÓN
Fortalecer los mecanismos de 1. Diseñar y aplicar un plan de capacitación para
coordinación de la justicia operadores judiciales en materia de justicia
propia y la justicia ordinaria propia, y para autoridades indígenas que
imparten justicia en sus territorios sobre justicia
ordinaria, que incluya los avances logrados en
materia de coordinación.
2. Coordinar entre la justicia propia y la justicia
ordinaria los mecanismos para investigar y
juzgar a los miembros de comunidades indígenas
que han participado como miembros de grupos
armados ilegales, en el marco del debido proceso.
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 51
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 52
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
por monocultivos, tales como la Palma Africana, el Coco, el arroz o la caña de azúcar. Sin
embargo, hay un conjunto de pueblos que han optado por la producción de excedentes
para el intercambio solidario o la economía de mercado. En el suroccidente del país,
según los PPII, hay un ambiente propicio para cimentar una nueva economía basada en
cultivos tales como: cacao, café, caña panelera, entre otros; y para el desarrollo de la
piscicultura y la avicultura.
Principio: Identificar las chagras como base de la economía de esta cultura.
OBJETIVO LÍNEAS DE ACCIÓN
Garantizar la autonomía 1. Creación de enlaces entre la policía, Ejercito
alimentaria y el desarrollo de Nacional y las autoridades indígenas para la
una economía social, coordinación de transporte de suministros y
ambiental y culturalmente personas a las comunidades, con el fin de evitar
sostenible demoras en el transporte aéreo, terrestre y
fluvial.
2. Identificar cadenas productivas territoriales
facilitando créditos, garantizando la capacitación
adecuada y sostenibilidad de los proyectos
productivos en el tiempo de acuerdo a las
condiciones locales, que al ser producidos por los
pueblos indígenas esto permita generar un valor
agregado a los productos para su
comercialización.
Facilitar la aplicación del 3. Asistir técnicamente a los proyectos productivos
enfoque diferencial en los comunitarios con profesionales indígenas para
proyectos que fortalecen la optimizar la producción de la chagra con
seguridad y soberanía semillas no transgénicas para la producción
alimentaria limpia de excedentes económicos
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 53
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 54
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 55
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 56
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
de servicios de salud que sea 3. Que el gobierno nacional garantice una atención
acorde a las condiciones especial en salud, de manera inmediata.
geográficas, sociales, 4. Diseñar un programa de salud indígena propio.
culturales, económicas y 5. Reconocimiento y bonificación a médicos
ecológicas de la región (ley tradicionales.
indígena). 6. Garantizar la presencia y permanencia de los
promotores de salud en los Resguardos
Indígenas.
7. Tener una atención en salud diferencial, de
acuerdo a las necesidades, a los usos y
costumbres de la población indígena de la
región.
8. Adecuar el Plan Obligatorio en Salud a los usos y
costumbres de los pueblos indígenas. Que el
gobierno reconozca nuestros derechos,
incluyendo a los médicos tradicionales. Que las
eps y las IPS tengan la opción de tener a los
médicos, parteras, y que sea facturado a través de
los hospitales. Al lograr incluir la medicina
tradicional en el POSS, quiere decir que se debe
facturar y ser cubierto por las EPS.
9. Mejoramiento y adecuación del sistema de salud
10. Modelo diferencial de atención a los pueblos
indígenas. Cuando hablamos de este modelo,
debe existir una clínica, una IPS donde la
atención de las comunidades indígenas marque
una diferencia a nivel local, departamental y
nacional. Que la atención sea precisa y oportuna;
que se tenga la oportunidad de tener las mamitas
parteras, sobanderas y médicos tradicionales,
también contar con profesionales de nuestros
pueblos indígenas.
11. Programas de promoción y prevención, estamos
hablando de la medicina preventiva y curativa.
Al gobierno le sale mas costoso curar y prevenir.
Así que el énfasis será prevenir.
12. Que no se permita el manejo, ni la practica ni el
uso de las medicinas tradicionales a quienes no
pertenezcan a los pueblos indígenas. La medicina
la han vuelto como un negocio. El médico
tradicional debe ser avalado por el taita quien lo
ha venido instruyendo y se le otorgue un carnet
para que lo porte y lo certifique como medico
tradicional.
13. Reconocimiento del médico ancestral y medico
tradicional. Muchas veces el Estado no nos
reconoce a nuestros taitas, al lograr que el Estado
nos reconozca tienen la oportunidad de
desempeñarse en un hospital como cualquier
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 57
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 58
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 59
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 60
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
Problemática 10. Inadecuada interrelación entre los pueblos indígenas y las dinámicas de
la nación
Las autoridades tradicionales locales responden por los resguardos que gobiernan, en
todos los sentidos de la vida colectiva y de la relación con los municipios donde están
circunscritos, y con las instituciones nacionales; así como también, garantizan la
seguridad y protección de sus pueblos. Esta situación los obliga a mantener dos grandes
Eje Temáticos de acción; el primero, dirigido a la cohesión interna, al fortalecimiento de
su cosmovisión y su cultura, a la satisfacción de las necesidades básicas individuales y
colectivas; y el segundo, dirigido a responder a las demandas y requerimientos de la
sociedad mayoritaria, especialmente de las autoridades ordinarias que co-administran
diversos aspectos de la vida colectiva. Del equilibrio entre estos Eje Temáticos depende
que logren la adecuada coordinación para su inserción en las lógicas y dinámicas de la
nación. En este sentido, su participación electoral y su reconocimiento ciudadano en los
ámbitos de la administración pública se ha visto limitado por falta de conocimiento sobre
el funcionamiento institucional del Estado, no obstante las múltiples experiencias
regionales exitosas en materia de formación indígena.
OBJETIVO LÍNEAS DE ACCIÓN
Restructuración institucional 1. Creación de secretarias departamentales
del DAIMR indígenas con autonomía presupuestal, teniendo
en cuenta que la población de los departamentos
amazónicos es mayormente indígena.
Establecer un modelo 2. Diseño de un protocolo de diálogo y
diferencial de atención para la concertación en el marco de la mesa regional
implementación de diferentes amazónica para la concertación local.
programas en las 3. Los programas sociales que el Estado desarrolla
comunidades indígenas de para comunidades indígenas desplazadas deben
difícil acceso, teniendo en ser concertados con las mismas.
cuenta los costos operativos, 4. Construcción de infraestructuras físicas de
movilidad de los recursos acuerdo a los principios originarios de cada
como por ejemplo; pueblo.
corresponsales no bancarios.
Judicialización de los 5. Sancionar a miembros del Ejército Nacional y la
victimarios Policía Nacional que infrinjan las directrices que
los capitanes indígenas y autoridades
tradicionales den a los comandantes enmarcados
en los planes de vida de los pueblos indígenas
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 61
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 62
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 63
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
ANEXOS EDUCACIÓN
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 64
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 65
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 66
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
ANEXO SALUD
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 67
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 68
PROGRAMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA
COLOMBIANA
DOCUMENTO BORRADOR
BOGOTÁ, JUNIO 20 DE 2011 69