2 FORO ACADÉMICO

Lunes, 2 de septiembre de 2019, 09:21

Estimados/as participante, en esta ocasión la actividad del foro consiste en:

a) Observación de los videos:

"Tres acercamientos a la psicoterapia" en la que se entrevista a la paciente Gloria en el Marco de

tres enfoques:

1. Carl Rogers, Centrado en la Persona

2. Frederick Pearls, de la Gestal.
3. Albert Ellis de Marco de la Terapia Racional Emotiva.

b) Argumenta sobre los mismos emitiendo tu opinión personal de los procesos que se llevan
a cabo desde los tres enfoques y con cual te identificas:

En mi aporte a este foro, hice unas anotaciones de la presentación de los tres videos visto, lo cual
presentare como aporte:

A. Carl Rogers, centrado en la persona: Me gustaría primeramente comenzar diciendo que la

teoría centrada en el cliente se basa, en que si el sujeto está en un ambiente adecuado y conlleva a
la vez tener relaciones adecuadas y condiciones adecuadas el proceso terapéutico ocurrirá casi
inevitablemente en el cliente.

Pero a todo esto ¿cuáles son esas condiciones favorables?:

1. Principalmente que la relación terapeuta-cliente sea genuina, congruente, trasparente, real y sin
imposiciones entre ambos.
2. Valoración a la persona a tratar, preocupación por ella, expresar las ambivalencias que haya entre
ambos. Aceptación, amor no posesivo si así se podría decir.
3. Entendimiento en el mundo interno del sujeto a trabajar, seré lo suficientemente sensible en la
situación de la persona en sí, adentrarse una forma sensible y precisa en su mundo de experiencia.
Con estos términos según Roger la relación será más constructiva, cuando las investigaciones se
hagan a flore y se revelen algunas formas inconscientes; al ver la valoración que tengo hacia su
persona, ella posiblemente también se valore mas ya que entiende que su significado es
entendible por el terapeuta. Por tal, si ella está lista para oírse a sí misma, a mirar su pasando
dentro de su propia experiencia, a los significados que no a podido encontrar en el pasado.

Al ver que el terapeuta gestalt es auténtico probablemente ella puede ser más real consigo misma.
A través de eso, puede haber un mover, un cambio de pensamiento e intersecciones que sea capaz
de sentir y expresar en un momento inmediato como desde la desaprobación como subiendo a
niveles de alto aceptación de su persona. También desde tener ciertos miedos a relacionarse más
directamente con ellos, otro punto seria de ver la vida en patones rígidos pasar a formas más
tentativas de construir sus experiencias a través de las experiencias que el sujeto encuentra en la
vida. Ya fuera de consulta se espera que el sujeto reconozca su potencial como persona para hacer
juicios y sacar conclusiones.
B. Frederick Pearls, de la gestalt: esta terapia trabaja en base al presente que es igual a la
realidad. Si hay una fuga hacia el pasado es considerado una resistencia hacia el desarrollo del
momento en sí. Ya el hombre moderno ha renunciado a su potencialidad y sus habilidades se han
visto severamente empobrecidas. La gestalt tiene como punto de referencia a resolución:

1. El paciente debe recobrar su potencial perdido.

2. Integrar sus polaridades en conflicto.
3. Entender la diferencia entre jugar un juego ya sea este verbal y la diferencia entre los juegos
en el comportamiento autentico.
4. La guerra mental que tiene el paciente, debilita la eficiencia y confort del paciente. Pero cada
intento de integración los fortalece.
5. En la emergente relación terapeútica: el paciente empieza a tomar riesgos y a transformar sus
energías de manipulación del ambiente para obtener soporte. A desarrollar cada vez más y más
autosoporte y confiar en sus propios recursos. A este proceso se le llama maduración. Una vez
que el paciente aprende a parase sobre sus propios pies emocional, intelectual y económicamente.
Sus necesidades de terapia colapsan, se libera de la pesadilla de su existencia.
6. Las técnicas básicas de la gestalt son: No explicarle las cosas al paciente, sino brindarle las
oportunidades para entenderse y descubrirse a sí mismo. Para entender este propósito Perls
manipula y frustra al paciente de tal manera que se confronta a sí mismo y este proceso la trata de
identificar su potencial perdido. Perls considera que cualquier interpretación del terapeuta es un
error ya que esto implicaría que el terapeuta comprende mejor al paciente que el paciente mismo.
Ya que la priva de oportunidades de conocerse a si mismo y por sí mismo le impiden encontrar
sus propios valores y estilo. Por otro lado, se descarta el mayor contenido de lo que el paciente
dice y se concentra mas en el nivel no verbal ya que este es el que menos el sujeto usa como
autoengaño. Ya que en el nivel no verbal, la gestalt relevante siempre emergerá y podrá ser
tratada en el aquí y el ahora.

C. Albert Ellis de marco de la terapia racional emotiva: es una terapia que pertenece a los
enfoques cognitivo conductual, pero se concreta en una terapia cognitivo. Albert Ellis
consideraba que los problemas conductuales y emocionales podían tener su génesis a partir de sus
tres fuentes: la del pensamiento, la emocional y la conductual. Enfatizó en cómo los
pensamientos inciden en las alteraciones psicológicas. Afirmó que las personas son en gran parte
responsables de sus sentimientos perturbados, que son generados tanto consciente o
inconscientemente. Por ende, esas mismas personas disponen de todos los recursos para poder
modificar sus pensamientos y traer a sus vidas estados duraderos y estables. Ellis afirmaba que lo
que causa la alteración o dificultad emocional no es lo que sucede en el punto A, sino que las
personas crean una estructura de creencias en el punto B y refuerzan estas creencias en una forma
negativa y muchas veces perjudicial, lo cual se manifiesta en las reacciones conductuales o
emocionales: el punto C, según Ellis

Juicio crítico: Bueno las tres me parecen que son especiales a tratar diferentes casos según los
paciente que vengan a consulta. Pero en lo personal me identifique con la terapia de Frederick
Pearls, de la gestalt. El ver el dominio de la teoría en acción, fue lo que me despertó al hacer la
tarea. La primera muy bien, entendible pero desde que entre en esta terapia mi atención fue plena
desde el principio al fin, la interacción de identificación y preguntas de la comunicación no
verbal, la intensidad de reto ante la paciente, las conclusiones e hipótesis tomadas del caso fueron
algo que me llevaron a ver la gestalt de una manera que en realidad no le di el tono en lectura a
como en realidad tiene a como pude ver en acción con el mismo Frederick en persona. Al
trabajar las asignaciones de las teorías de esta terapia, no lo habría entendido en lectura, sin la
actividad y dinamismo de la actividad mediante videos, me gustaría que la actividades a trabajar
fueran más así, fuera un total éxito.