0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
72 vues6 pages
El documento presenta la defensa de una señora acusada de posesión de estupefacientes. El abogado defensor solicita que no se admita la acusación debido a que los hechos descritos en el Código Penal no constituyen un delito. También solicita que se cambie la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario, dado que la imputada es madre soltera de una bebé de 4 meses.
El documento presenta la defensa de una señora acusada de posesión de estupefacientes. El abogado defensor solicita que no se admita la acusación debido a que los hechos descritos en el Código Penal no constituyen un delito. También solicita que se cambie la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario, dado que la imputada es madre soltera de una bebé de 4 meses.
El documento presenta la defensa de una señora acusada de posesión de estupefacientes. El abogado defensor solicita que no se admita la acusación debido a que los hechos descritos en el Código Penal no constituyen un delito. También solicita que se cambie la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario, dado que la imputada es madre soltera de una bebé de 4 meses.
- SALUDO A TODOS LOS PRESENTES: BUENOS DIAS SEÑOR JUEZ,
SEÑOR FISCAL, SECRETARIA JUDICIAL Y AL PUBLICO PRESENTE.
2.- ME PRESENTO: SOY ALFREDO VENTURA ABOGADO Y NOTARIO
PUBLICO DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA, AUTORIZADO POR LA EXCELENTISIMA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CON EL CARNET DE IDENTIFICACION 168-13.
3.- REPRESENTACION: EN CALIDAD DE DEFENSA TECNICA DE LA SEÑORA
CRUZ AGUILAR.
CODIGO PENAL LEY 641.
ARTO 358, POSESION O TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES,
PSICOTROPICOS Y OTRAS SUSTANCIAS CONTROLADAS,
A QUIEN SE LE ENCUENTRE EN SU PODER (ES DECIR A QUIEN SE
ENCUENTRE EN POSECION) O SE LE DEMUESTRE LA TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES, PSICOTROPICOS Y OTRAS SUSTANCIAS CONTROLADAS, EN CANTIDADES SUPERIORES A CINCO GRAMOS E INFERIORES A VEINTE GRAMOS SI SE TRATA DE MARIHUANA, Y SUPERIORES A UN GRAMOS E INFERIORES A CINCO GRAMOS SI SE TRSTA DE COCAINA O CUALQUIER OTRA SUSTANCIA CONTROLADA, SERA SANCIONADO CON PRISION DE SEIS MESES A TRES AÑOS Y DE CINCUENTA A CIEN DIAS MULTA.
POSESION: RELACIÓN EXISTENTE ENTRE EL HOMBRE Y UNA
COSA CORPORAL, POR VIRTUD DE LA CUAL ESTA LE QUEDA SOMETIDA COMO PROPIA. (VER ARTO.237 INSPECCION CORPORAL DEL IMPUTADO). COMENTARIO: ES DECIR LA POSECION ES UN HECHO JURIDICO PROBADO POR CUANTO SE LE ENCONTRO AL SUJETO AL PRACTICARSELE LA INSPECCION CORPRAL.
TENENCIA: ES UN HECHO NO PROBADO POR CUANTO NO SE
ENCONTRO EN EL CUERPO DEL SUJETO. PORQUE NO SE LE PRACTICO INSPECION CORPORAL. POR TANTO LA TENENCIA DEBE SER DEMOSTRADA POR LA FISCALIA. (VER ARTO.358).
ARTO 1 PRINCIPIO DE LEGALIDAD LEY 641 CODIGO PENAL
NINGUNA PERSONA PODRA SER CONDENADA POR UNA
ACCION U OMISION QUE NO ESTE PREVISTA COMO DELITO O FALTA POR LEY PENAL A SU REALIZACION.
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD ES Y DEBE SER CONSIDERADO EL
MAS CARACTERISTICO DE LOS QUE FIGURAN EL ESTADO DE DERECHO, ESTABLECE LA SUJECION A LA NORMAS JURIDICAS ESTABLECE LA PROHIBICION DE LAS LEYES INDETERMINADAS O IMPRECISAS POR TAL RAZON EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEBE CUMPLIRSE OBLIGATORIAMENTE DEBE CUMPLIRSE AL PIE DE LA LETRA.
ARTO 7 PRINCIPIO DE LESIVIDAD LEY 641 CODIGO
PENAL.
SOLO PODRA SER SANCIONADO LA CONDUCTA QUE
DAÑE O PONGA EN PELIGRO DE MANERA SIGNIFICATIVA UN BIEN JURIDICO TUTELADO POR LA LEY PENAL.
EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, TANTO
DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL COMO MATERIAL O SUSTANTIVO SE HA INTRODUCIDO LA NECESARIA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LESIVIDAD, EL CUAL POSTULA QUE LA INTERVENCION DEL DERECHO REPRESIVO SOLO SE JUSTIFICA APARTIR DE LA AFECTACION SIGNIFICATIVA DEL BIEN JURIDICO TUTELADO. (SENTENCIA 129 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DEL AÑO 2007).
CON BASE AL ARTO, 77.5 DEL CODIGO PROCESAL
PENAL NO EXISTE CALIFICACION LEGAL DENTRO DEL CODIGO PENAL DESCRITO POR LA FISCALIA POR TAL RAZON LE SOLICITO A SU AUTORIDAD NO ADMITA LA ACUSACION.
POR OTRO LADO, SEÑOR JUEZ EN EL SUPUESTO CASO
QUE LOS HECHOS RELATADOS SI USTED ESTIMA LLEVAR A JUICIO ORAL Y PUBLICO DEL CUAL MI DEFENDIDA NO ES CULPABLE, SOLICITO CAMBIO DE MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA A ARRESTO DOMICILIAR.
AL NO PRESENTAR ANTENCEDENTES LA IMPUTADA Y
SER MADRE SOLTERA DE UNA MENOR DE 4 MESES EN BASE AL ARTO 176 SUSTITUCION DE PRISION PREVENTIVA POR DOMICILIARIA DE LA CUAL SU MANUTENSION Y CUIDO DEPENDE A LA IMPUTADA EN BASE AL ARTO.34 INCISO 1 DE LA CONSTITUCION POLITICA A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE PRUEBE SU CULPABILIDAD CONFORME LA LEY, Y CON BASE AL CODIDO PROCESAL PENAL ARTO. 166 GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL ACUSADO Y EFICACIA DEL PROCESO y 167 INCISO A DETENCION DOMICILIARIA O SU CUSTODIA A OTRA PERSONA.
FASE DE PRUEBAS:
ARTO. 269, INCISO NO SE PODRAN PRACTICAR EN
JUICIO MEDIOS DE PRUEBA DISTINTOS DE LOS OFRECIDOS EN LA INFORMACION DE INTERCAMBIO.
PRUEBA DOCUMENTAL. ARTO. 277, INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA, POR RAZONES DE ILEGALIDAD, IMPERTINENCIA, INUTILIDAD O REPETITIVIDAD