Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Servidores comunitarios:
Cabrera, Gabriela C.I 25.453.663
Canelón, María C.I 25.909.036
Fermín, María C.I 27.783.002
Frías, Fabiola C.I 21.350.337
López, Irvis C.I 27.190.939
Mariño, Maricarmen C.I 26.531.750
Ponce, Samuel C.I 27.121.696
Rivas, Carolina C.I 26.516.423
Rodríguez, Jhonny C.I 26.212.384
Rondón, Rui C.I 25.372.733
Urbáez, Ana C.I 26.158.847
Tutora: MgSc. Marisol Tocuyo
2
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO”
ESCUELA DE ARQUITECTURA
EXTENSIÓN MATURÍN
3
peatonalmente, la accesibilidad es nula, ya que no existen los
requerimientos mínimos para que las personas puedan movilizarse,
además, al ser una zona carente de equipamiento urbano, las personas
no frecuentan el lugar, convirtiéndolo en una zona insegura y netamente
vehicular, además es importante resaltar que no posee ninguna ruta de
transporte público.
Los laboratorios propuestos se proyectarán en el terreno ubicado en
la av. Orinoco, al lado de la sede 2 en Maturín, estado Monagas; para
satisfacer la demanda de espacios destinados a las practicas
especializadas con instalaciones bien equipadas, donde se puedan dictar
las cátedras de las diversas carreras impartidas en el instituto que así lo
requieran, para dotar a los estudiantes de una preparación académica de
excelencia.
El proyecto nace con la finalidad de dar respuesta a la deficiencia que
presentan actualmente los laboratorios del Instituto Universitario
Politécnico “Santiago Mariño”, concerniente a insumos, herramientas y
maquinarias adecuadas. Destacando que dichas áreas no cuentan con
espacio físico adecuado para el desarrollo correcto de las actividades
académicas, aunado a esto, los laboratorios especializados CADETEC se
encuentran muy alejados de la sede principal del Instituto, dificultando la
accesibilidad de los estudiantes, quienes se ven expuestos a la
delincuencia, predominante en el sector, causando incomodidades en la
población estudiantil. En este sentido, es importante dar respuesta a la
problemática que se presenta en la comunidad, a fin de garantizar el
correcto desarrollo del ámbito académico.
4
ÍNDICE GENERAL
Pp
LISTA DE CUADROS………………………………………………………….vi
LISTA DE FIGURAS…………………………………………………………...vii
LISTA DE GRÁFICOS………………………………………………………..viii
INTRODUCCIÓN………………………………………………………..………1
CAPÍTULO I
Diagnóstico situacional………………………………………………...…….....3
Objetivo general………………………………………………………………..11
Objetivos específicos…………………………………………………….…….11
Matriz FODA…………………….……………………………………………...12
Importancia................................................................................................13
Delimitaciones...........................................................................................14
CAPÍTULO II
Antecedentes de la investigación..............................................................16
Reseña
histórica………………………………………………………………..18
Misión……………………………………………………………………………19
Visión……………………………………………………………………………20
Definición de términos básicos..................................................................20
CAPÍTULO III
Posible
solución.........................................................................................25
Medios a utilizar para el desarrollo del proyecto.......................................26
CONCLUSIONES.....................................................................................28
RECOMENDACIONES.............................................................................29
REFERENCIAS….....................................................................................30
ANEXOS...................................................................................................32
A. Oficio…………………………………………………………………………33
B. Actas de visita a la comunidad…………………………………………….34
C. Memoria fotográfica…………………………………………………………
35
5
LISTA DE CUADROS
Pp.
CUADRO
1. ¿Existen actualmente laboratorios especializados para las
carreras que lo ameritan?................................................................ 5
2. ¿Considera que cada carrera debería tener laboratorios
especializados?................................................................................ 5
3. ¿Cree usted que las condiciones actuales de los laboratorios son
adecuadas para satisfacer la demanda académica, en cuanto a
capacitación y 6
adiestramiento?.........................................................
4. ¿Considera que la capacitación académica impartida en los 7
laboratorios actuales es la
adecuada?..............................................
5. ¿Considera usted que los laboratorios cuentan con herramientas, 8
equipos e insumos necesarios para satisfacer las necesidades 8
académicas?.....................................................................................
6. ¿Conoce los laboratorios 9
CADETEC?..............................................
7. ¿Tiene conocimiento de que los estudiantes de Arquitectura 10
tienen acceso a los laboratorios
CADETEC?...............................................
8. ¿Considera que los laboratorios CADETEC están muy alejados 11
del Instituto Universitario “Santiago Mariño” (Sede 14
Principal)?...............
9. ¿Considera usted que los laboratorios de CADETEC están
equipados para realizar prácticas y adiestramiento avanzado
cónsono con la realidad
actual?........................................................
10. Matriz
FODA……………………………………………………………
6
LISTA DE FIGURAS
Pp.
FIGURA
1. Ubicación del área de estudio…………………………………………….17
2. Coordenadas UTM…………………………………………………………17
7
LISTA DE GRÁFICOS
Pp.
GRÁFICO
1. ¿Existen actualmente laboratorios especializados para las
carreras que lo 5
ameritan?...............................................................................
2. ¿Considera que cada carrera debería tener laboratorios 6
especializados?................................................................................
3. ¿Cree usted que las condiciones actuales de los laboratorios son
adecuadas para satisfacer la demanda académica, en cuanto a 6
capacitación y
adiestramiento?......................................................... 7
4. ¿Considera que la capacitación académica impartida en los
laboratorios actuales es la
adecuada?.............................................. 8
5. ¿Considera usted que los laboratorios cuentan con herramientas, 9
equipos e insumos necesarios para satisfacer las necesidades
académicas?..................................................................................... 9
6. ¿Conoce los laboratorios CADETEC?..............................................
7. ¿Tiene conocimiento de que los estudiantes de Arquitectura 10
tienen acceso a los laboratorios
CADETEC?...............................................
8. ¿Considera que los laboratorios CADETEC están muy alejados 11
del Instituto Universitario “Santiago Mariño” (Sede
Principal)?...............
9. ¿Considera usted que los laboratorios de CADETEC están
equipados para realizar prácticas y adiestramiento avanzado
8
cónsono con la realidad
actual?........................................................
9
INTRODUCCIÓN
1
de este informe plasma el gran trabajo que conlleva la ejecución o puesta
en marcha de un servicio comunitario desde el planteamiento del
problema, los objetivos del aprendizaje tanto el general como los
específicos, descripción de análisis de las experiencias de los
aprendizajes alcanzados hasta las incidencias.
A continuación, se presenta un anteproyecto con la siguiente
estructura: Capítulo I, que consta de diagnóstico situacional, objetivo
general y objetivos específicos, alcance comunitario (Matriz FODA),
importancia y delimitaciones; Capitulo II, que se divide en antecedentes,
reseña histórica y definición de términos básicos, y por último el Capítulo
III, que se conforma de posible solución, medios a utilizar para el
desarrollo del proyecto, conclusiones, recomendaciones, referencias y
anexos.
2
CAPITULO I
DIAGNÓSTICO SITUACIONAL
3
La causa de la insuficiencia de laboratorios en el Instituto es debido a
las limitaciones de espacio, ya que la planta baja y alta están totalmente
construidas, por lo que en las adyacencias de la institución se encontró un
terreno que fue destinado a la construcción de los laboratorios necesarios
para satisfacer la demanda del Politécnico. Actualmente los 7 laboratorios
existentes tienen una capacidad limitada entre 15-20 estudiantes
dependiendo de la cátedra que es dictada. Los mismos están habilitados,
sin embargo, no se encuentran funcionando de manera óptima y además,
es irracional la cifra admitida por cada laboratorio, con respecto a la
matrícula estudiantil, que por sección oscila entre 25 y 30 estudiantes.
Una vez determinado el problema, se requirió de la participación de la
comunidad estudiantil, para así dar las soluciones más efectivas y
eficientes a la situación encontrada. A fin de determinar la necesidad que
existe en la institución en cuanto a los laboratorios, y realizar las
propuestas arquitectónicas que den respuesta a esta falta, se realizó una
encuesta a la comunidad estudiantil, la cual arrojó los siguientes
resultados, ver cuadros y gráficos a continuación:
4
Cuadro 1. ¿Existen actualmente laboratorios especializados para las
carreras que lo ameritan?
CATEGORÍA FA F%
SI 39 78%
NO 11 22%
TOTAL 50 100%
NO; 22.00%
SI; 78.00%
CATEGORÍA FA F%
SI 42 84%
NO 8 16%
TOTAL 50 100%
5
NO; 16.00%
SI; 84.00%
CATEGORÍA FA F%
SI 11 22%
NO 39 78%
TOTAL 50 100%
SI; 22.00%
NO; 78.00%
6
encuentran en condiciones óptimas y adecuadas para el correcto
adiestramiento y capacitación, debido a la falta de insumos, materiales y
equipo en óptimas condiciones que faciliten la correcta ejecución de las
actividades que demandan las diversas carreras impartidas en la
institución.
CATEGORÍA FA F%
SI 27 54%
NO 23 46%
TOTAL 50 100%
NO; 46.00%
SI; 54.00%
7
CATEGORÍA FA F%
SI 17 34%
NO 33 66%
TOTAL 50 100%
SI; 34.00%
NO; 66.00%
CATEGORÍA FA F%
SI 21 42%
NO 29 58%
TOTAL 50 100%
SI; 42.00%
NO; 58.00%
8
Los resultados demuestran que la mayoría de la población estudiantil
desconoce la existencia del Centro de Adiestramiento y Desarrollos
Tecnológicos (CADETEC), ubicados en la Av. Raúl Leoni, sector Bajo
Guarapiche, al lado de Maderas Monagas, Maturín, estado Monagas. La
razón principal de que los estudiantes desconozcan la existencia de estos
laboratorios es debido a la distancia que separa la sede principal del
centro de adiestramiento, lo que evita que los estudiantes conozcan y
visiten dicha infraestructura.
CATEGORÍA FA F%
SI 34 68%
NO 16 32%
TOTAL 50 100%
NO; 32.00%
SI; 68.00%
9
Cuadro 8. ¿Considera que los laboratorios de CADETEC están muy
alejados de Instituto Universitario “Santiago Mariño” (Sede
Principal)?
CATEGORÍA FA F%
SI 39 78%
NO 11 22%
TOTAL 50 100%
NO; 22.00%
SI; 78.00%
CATEGORÍA FA F%
SI 6 12%
NO 44 88%
TOTAL 50 100%
10
SI; 12.00%
NO; 88.00%
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
11
en la Av. Orinoco, lindante a la sede 2 en Maturín, estado Monagas, con el
propósito de satisfacer la demanda de este servicio para la comunidad
estudiantil.
Objetivos Específicos
Alcance Comunitario
12
Cuadro 10
Matriz FODA
FORTALEZAS DEBILIDADES
1. Apoyo de la Dirección general (F2-O1) Potenciar los eventos académicos, (D1-O1) Mejorar los laboratorios actuales
del Instituto Politécnico con participación de los estudiantes para que funcionen de manera óptima.
14 “Santiago Mariño”
Universitario
2. Buena accesibilidad al terreno (F3-O1) Aportar las herramientas e insumos (D2-O2) Proponer laboratorios
propuesto. necesarios para el buen desarrollo del especializados de adiestramiento, bien
ámbito académico. equipados y accesibles a la comunidad
3. El terreno propuesto se
estudiantil.
encuentra cerca de la sede
principal del Instituto.
AMENAZAS ESTRATEGIAS FA ESTRATEGIAS DA
1. Disminución paulatina de la (F3-A1) Impartir cursos extraacadémicos y (D1-A1) Acondicionar las instalaciones
población estudiantil actividades dinámicas que motiven a la adecuadamente a fin de motivar a la
2. Situación actual del país. población estudiantil. población estudiantil a continuar los estudios
universitarios en la Institución.
3. Falta de apoyo por parte de
(F2-A3) Involucrar a instituciones estadales
instituciones estadales.
en el desarrollo del ámbito académico, (D2-A2) Reubicar laboratorios CADETEC en
mediante un intercambio de beneficios las cercanías de la universidad a fin de evitar
(tangibles o intangibles). que los estudiantes deban trasladarse hasta
allá y exponerse a la delincuencia.
13
IMPORTANCIA
15
entendimiento y el manejo de la complejidad que demanda cada una de las
especialidades.
Al ejecutar la propuesta de nuevos laboratorios para la Institución,
mejoraría radicalmente la situación actual. El personal docente podrá impartir
las asignaturas de una forma cómoda, eficiente y efectiva a toda la
comunidad estudiantil, al contar con espacio físico adaptado a las
necesidades de cada carrera, así como de insumos, herramientas y
maquinarias que ayuden en este proceso. Los estudiantes no se verán
forzados a trasladarse al Centro de Adiestramiento y Desarrollos
Tecnológicos (CADETEC), al contar con espacios que cumpla su función en
las adyacencias de la sede principal, donde puedan realizar sus prácticas
especializadas, resultando provechoso para la comunidad en general.
16
DELIMITACIONES
P1 P2 Coordenadas UTM
P3 P4
4 3
17
Figura 2. Coordenadas UTM.
18
CAPÍTULO II
ANTECEDENTES
Con la finalidad de dar soporte y una visión clara del objetivo al cual se
quiere llegar con este anteproyecto, se utilizan como referencia determinadas
tipologías de laboratorios para prácticas especializadas en universidades,
que sirven para el desarrollo del diseño de estos, resaltando las
características imprescindibles con las cuales debe contar. Se mencionan a
continuación:
Friedrich, R. (2017). “Laboratorios para el Centro de Tecnología Química
de la Facultad de Ciencias”. Universidad de Alicante (UA). Alicante, España.
El objetivo general de este proyecto es diseñar los laboratorios de la
Universidad de Alicante para fortalecer la calidad docente y la parte práctica
de las materias impartidas en los distintos grados de su extensa oferta
académica. El autor concluye que el diseño de laboratorios debe comprender
espacios bien iluminados y abiertos, con alta tecnología en equipamiento que
permita a los estudiantes innovar en la elaboración de sus proyectos
académicos. Se toma como referencia su distribución, la cual está repartida
en más de 800 m², situados en tres plantas.
Staudt, H. (2012). “Laboratorios de física para el Instituto PTB”. Berlín,
Alemania. El objetivo general de la propuesta es proyectar laboratorios
funcionales a la vez que sustentables, minimizando el consumo energético.
El autor concluye que la inclusión de un techo verde y el aprovechamiento de
la energía solar y ventilación natural mediante aberturas reducen
19
considerablemente el uso de iluminación artificial y acondicionamiento
mecanizado. Se toman los aportes volumétricos formales de este proyecto,
debido a que proporciona luz y ventilación natural. La fachada de vidrio y los
paneles de acero inoxidable pulido cubren las columnas de soporte de la
construcción. Tanto los Muros exteriores como la cubierta son de concreto.
Ventanas a lo largo del plano de cerramiento, conservan la continuidad del
espacio, lo cual es importante recrear en el proyecto planteado, por el
reducido espacio del cual se dispone para la propuesta de los laboratorios
del I.U.P. “Santiago Mariño”.
Viñoly, R. (2010). “Laboratorios en la Universidad de California”.
Universidad de California. San Francisco, CA, USA. El objetivo general del
proyecto es generar espacios funcionales para los laboratorios y que
aprovechen las increíbles vistas del campus universitario. El autor concluye
que los laboratorios del Campus de la Universidad de California cuentan con
una increíble vista a la ciudad, cuya propiedad requirió un tratamiento
especial, tanto técnico como estético, que fue resuelto en una torre de techo
verde horizontal ventilada. El aporte de este proyecto es en base a su
sistema constructivo y la respuesta estructural que resultó en un volumen
que descansa sobre una estructura que se conecta centralmente a
fundaciones de concreto. Un sistema de amortiguación en estos puntos fue
incorporado ante posibles terremotos. Un recorrido peatonal en voladizo
amarra el edificio y sus respectivos volúmenes que se suceden, mientras un
puente abierto conecta hacia el resto del campus. El edificio también suaviza
el entorno mediante la aplicación de una forma más amable, generando un
juego visual.
Reseña Histórica
20
docencia, investigación, extensión y servicios, dirigidas a formar
profesionales en aéreas tecnológicas, capaces de incorporarse en forma
creativa y critica al proceso de desarrollo local, regional y nacional. Fue
creada mediante Decreto N.º 1839 publicado en Gaceta Oficial N.º 34.800 de
17 de septiembre de 1991 en atención al ordinal 22 del Artículo 2 del
Reglamento vigente de los Institutos y colegios Universitarios, oída la opinión
favorable del Consejo Nacional de Universidades. Su sede principal está
ubicada en Barcelona Estado Anzoátegui.
Sus actividades académicas se inician en el mes de octubre de 1991 en
las carreras de Arquitectura e Ingeniería en: Electrónica, Industrial, Diseño
Industrial, Sistema, Mantenimiento Mecánico, Civil y electrónica. En 1992 con
la creación de las extensiones de la Costa Oriental del Lago, Tovar y la
ampliación en Maracaibo se incorporan las carreras de Ingeniería en
Petróleo, Química y Agronomía.
Para 1993, la cobertura se amplía aún más con la creación de las
Extensiones de Valencia, Cabimas, Tovar Maracaibo, Mérida, Porlamar,
Barinas, Maracay, San Cristóbal, Caracas, Maturín, y Guayana, ciudades
donde se ofertaron las carreras requeridas por la demanda poblacional.
Según publicación en Gaceta Oficial N.º 34.800 de 17 de septiembre de
1991, mediante el cual se autorizó la creación y funcionamiento de Instituto
Politécnico “Santiago Mariño” en su extensión Caracas. La extensión Maturín
fue creada el 7 de septiembre de 1993, según resolución N.º 1166, con
funcionamiento a partir del periodo académico del año 1995-1996. En la
actualidad, dicha extensión cuenta con una única sede principal operativa,
ubicada en la Av. Orinoco, Maturín estado Monagas; y un Centro de
Adiestramiento y Desarrollos Tecnológicos (CADETEC) ubicado en la Av.
Raúl Leoni, Maturín estado Monagas, bastante alejado de la sede principal
de la institución antes mencionada.
21
Misión
Visión
Arquitectura
22
Es la disciplina o arte encargado de planificar, diseñar y levantar
edificios. Desde esta perspectiva, es correcto decir, que la arquitectura
influye considerablemente en la existencia humana, al dedicarse a la
construcción de las viviendas y espacios donde esta se desarrolla
cotidianamente. No obstante, al catalogarla como arte, es señalar que
además debe considerarse que la arquitectura tiene una finalidad estética y
expresiva. Duarte, G. (2008).
Contexto Urbano
Diseño
23
Un diseño es el resultado final de un proceso, cuyo objetivo es buscar
una solución idónea a cierta problemática particular, pero tratando en lo
posible de ser práctico y a la vez estético en lo que se hace. Para poder
llevar a cabo un buen diseño es necesario la aplicación de distintos métodos
y técnicas de modo tal que pueda quedar plasmado bien sea en bosquejos,
dibujos, bocetos o esquemas lo que se quiere lograr para así poder llegar a
su producción y de este modo lograr la apariencia más idónea y emblemática
posible.Autor desconocido. (2013).
Fachadas
Infraestructura
24
servicios que se consideran necesarios para el desarrollo de fines
productivos, personales, políticos y sociales. Ucha, F. (2010).
Laboratorio
Plano Arquitectónico
Programa Arquitectónico
Tipología Arquitectónica
25
Se refiere al estudio y documentación de un conjunto de edificios que
tienen semejanzas en su forma. Hay dos maneras de ver el término tipología
de edificios: el primero es comúnmente utilizado por los arquitectos y se
refiere al uso del edificio; tipos de edificios comunes con esta definición son
los hospitales, escuelas y centros comerciales; el segundo término, son tipos
de edificios oficiales, que suelen ser edificios ordinarios en lugar de
monumentos o edificios especializados. Autor Desconocido. (2018).
Variables Físico-ambientales
26
CAPÍTULO III
POSIBLE SOLUCIÓN
27
algunos espacios, con la finalidad de optimizarlos al máximo, y
garantizar una circulación optima y fluida en las instalaciones del
Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño”, generando un
área netamente para la ubicación de los laboratorios, que actualmente
se encuentran dispersos en la planta baja y alta de la Institución.
2. Garantizar una temperatura agradable en los espacios destinados a
laboratorios en el Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño”,
mediante el uso de aires acondicionados, tanto para garantizar
condiciones mínimas de permanencia a los estudiantes y un confort
térmico excepcional, como para preservar los equipos y sustancias
que allí se encuentran, optimizando la vida útil y la funcionalidad de
dichas herramientas.
3. Dotar del material necesario a los laboratorios de acuerdo con los
requerimientos de cada cátedra, así como de las herramientas,
equipamiento y maquinarias necesarias con el fin de llevar a cabalidad
todas las prácticas precisadas en las asignaturas impartidas en la
Institución. De esta forma, los profesionales que imparten sus
conocimientos en estos espacios tendrán mas herramientas a la mano
para ofrecer una capacitación de mejor calidad a la comunidad
estudiantil.
4. Reubicar la sede de CADETEC (Centro de Adiestramiento y
Desarrollos Tecnológicos) al terreno ubicado en la Av. Orinoco, al lado
de la sede 2, con la finalidad de potenciar el uso de estos espacios,
así como la funcionalidad. Dicho terreno es de propiedad de la
Institución, lo cual facilita la disponibilidad de este para la construcción
de estos laboratorios, que beneficiaran a la comunidad estudiantil.
5. Diseñar la nueva sede de CADETEC en el terreno anteriormente
mencionado, que posea espacios adecuados al uso y capacidad que
demandan, con la finalidad de facilitar al estudiante el acceso a los
laboratorios, respondiendo así a la problemática principal reflejado en
28
las encuestas a la comunidad estudiantil, quienes se ven limitados de
realizar practicas especializadas en sus instalaciones.
Arena.
Piedra picada.
Cemento.
Cabillas.
Bloques.
Cal.
Tubos para Instalaciones Sanitarias.
Cables, interruptores y tomacorrientes.
Cerámica.
Pintura.
Plantas ornamentales para la ambientación de espacios exteriores.
Mobiliario (mesas y bancos), entre otros.
29
Entre los medios humanos es importante destacar:
Arquitecto.
Ingeniero Civil.
Dibujante.
Personal calificado.
CONCLUSIONES
30
población, ya que los estudiantes tienen que movilizarse fuera de su sede
para recibir las clases.
En solución a la problemática expuesta, se desarrollaron una serie de
respuestas, utilizando herramientas de diseño arquitectónico y criterios clave
para optimizar la infraestructura existente en cuanto a distribución de
espacios, siguiendo una serie de normativas y leyes que aplican en este tipo
de proyecto, para así garantizar efectividad en el diseño propuesto, además
de crear una edificación que posee un lenguaje arquitectónico acorde a el
uso que tendrá la misma
31
RECOMENDACIONES
32
usuarios y como servidores comunitarios atender las necesidades
planteadas por los mismos.
4. Solicitar apoyo técnico en el aspecto constructivo de los laboratorios
propuestos a diversas instituciones públicas o privadas afines al
campo de la Ingeniería Civil y la Arquitectura, con el propósito de
llevar a cabo una ejecución de obras de calidad.
REFERENCIAS
33
Web: https://www.mppeuct.gob.ve/actualidad/reportajes/ley-de-servicio
Alfredo, A. (2010). Contexto Urbano. Glosario Vida Urbana.
Web: http://alfambriz.tripod.com/defcontextourbano.htm
Autor desconocido. (2016). Laboratorio.
Web: https://www.ecured.cu/Laboratorio
Autor desconocido. (2013). Diseño. Concepto definición.
Web: https://conceptodefinicion.de/diseno/
Autor desconocido. (2011). Fachadas. Construmatica.
Web: https://www.construmatica.com/construpedia/Fachadas
Autor desconocido. (2012). Plano Arquitectónico. Ecured.
Web: https://www.ecured.cu/Plano_arquitect%C3%B3nico
Autor desconocido. (2018). Tipología Arquitectónica.
Web: https://www.ecured.cu/Tipolog%C3%ADa_arquitect%C3%B3nica
Autor desconocido. (2012). Programa Arquitectónico. Arquinetpolis.
Web: https://arquinetpolis.com/programa-arquitectonico-000096/
Caldera, A., Etxeberria, M., Schiess, I., Pérez, A. (2008). Criterios de Diseño
Arquitectónicos. Science direct.
Web:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S01889478163
00299
Cruz, F. (2016). Variales Fisico-ambientales.
Web: https://www.ceupe.com/blog/variables-fisico-ambientales.html
Duarte, G. (2008). Arquitectura. Definición ABC.
Web: https://www.definicionabc.com/?s=Arquitectura
Ucha, F. (2010). Infraestructura. Construmatica.
Web: https://www.construmatica.com/construpedia/Infraestructura
34
35