1

Title: Optimized computational methods for the determination of thermal loads of air conditioning
reduce energy consumption.

Título: Óptimos métodos de cálculo computarizados para la determinación de cargas térmicas de

climatización disminuyen consumo energético.

Institución: Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente. Universidad de Cienfuegos.

País: Cuba.
Correo electrónico: dbravo@ucf.edu.cu
Autor: Ing.: Debrayan Bravo Hidalgo.

Resumen: En el sector de los servicios la climatización representa entra el 50 y 70% del consumo
de energía eléctrica, por lo que la optimización del proceso principal que es el cálculo de la carga
térmica tiene un gran impacto energético y económico.
En el trabajo se realiza un análisis de la carga térmica de climatización en un local de la
Universidad ¨Carlos Rafael Rodríguez¨, aquí en la provincia de Cienfuegos, para una comparación
de la simulación dinámica con otros métodos de simulación estático a fin de destacar las mayores
potencialidades de ahorro energético de la simulación dinámica del proceso térmico.
Como resultado del análisis dinámico de cargas térmicas de climatización en las estrategias de
explotación de la instalación se redujo en un 30% el consumo de la energía eléctrica del sistema
de climatización del local, sin afectar el servicio; y se evidenciaron mayores posibilidades para el
ahorro si se realizaran estudios dinámicos de la carga térmicas de climatización en la etapa de
selección de la instalación térmica.

Palabras claves: carga térmica, simulación, régimen estacionario, régimen dinámico.

Optimums methods of computerized calculus for the determination of thermal charges of

acclimatization reduces energetic consume.

Abstrat: In the sector of the services acclimatization represent between 50 and 70% of the
consume of electrical energy, for what the optimization of process principal that is the calculus of
the thermal charge have a grand impact energetic and economic.
En this following work we realize an analysis of the thermal charge of acclimatization en the local of
the university “Carlos Rafael Rodríguez”, here in the parish of Cienfuegos, to compare the dynamic
simulation with others methods of static simulation to detect the higher potencibilities of energetic
saving of the dynamic simulation in the thermal process.
Like the result of the dynamic analysis of thermal charges of acclimatization in the static of
exploitation of the installation went down in 30% the consume of electrical energy in the system of
acclimatization of the local, without affect the service, and an evidence bigger possibility for the
saving if they realize dynamic studies of the thermal charges of acclimatization in the level of
selection of the thermal installation.

Keywords: thermal charged, simulation, stationery regime, dynamic regime.

Introducción

El cálculo exacto de cargas térmicas constituye un paso crucial en la selección y explotación de las
instalaciones térmicas de climatización, en aras de obtener los mejores parámetros de consumo sin
afectar la calidad del confort térmico de las instalaciones. Este trabajo muestra un grupo de
cálculos de cargas térmicas a través de simulación del proceso energético tanto en régimen
estacionario como en régimen dinámico. Quedo demostrado que el analiza de cargas térmicas en
 2

régimen dinámico proporciona valores más cercanos a las condiciones energéticas reales del local,
por lo que permite la práctica de estrategias de reducción del consumo energético en el proceso de
climatización.

Desarrollo

Desarrollo y resultado de los métodos de cálculo empleados.

Explicación del método de carga térmica con COOLPACK

Después de haber recopilado todos los datos del local a climatizar, se efectúa el cálculo de las
cargas térmicas para la climatización del local, mediante el software COOLPACK. Este programa
tiene el propósito de resolver la mayor parte de los trabajos de cálculos que se realizan en una
instalación con un limitado grupo de datos. Para la recolección de los datos en el local a climatizar
se tuvo en cuenta los momentos picos de demanda de clima, por lo que todos los cálculos
realizados tienen un factor de seguridad alto.
La carga térmica de la transferencia de calor a través del edificio se calcula para las 4 paredes, el
piso y el techo, individualmente empleando para ello las ecuaciones 1 y 2. Para el cálculo de la
carga por transmisión de calor a través de las paredes, techo y piso, se utilizan tablas para
seleccionar el coeficiente de transferencia de calor por conducción de los distintos materiales que
conforman la edificación.
q  AU(t 0  t i ) ……………………………………………………………..Ec. 1
Dónde:
q- calor transmitido por unidad de tiempo, W
U- coeficiente global de la transferencia de calor, W/m2 ºC
A- Área de superficie, m2
t0- temperatura ambiente, ºC
ti- temperatura del espacio acondicionado, ºC
1 1 x1 x 2 1
    ....  …………………………………………………Ec. 2
U h0 k 1 k 2 hi

Dónde:
h0- coeficiente de transferencia de calor por convección de la cara exterior de la pared, W/m2ºC
x- espesor del material, m
k- conductividad térmica del material, W/mºC
hi- coeficiente de transferencia de calor por convección de la cara interna de la pared, W/m2ºC

Debido a las aberturas de la puerta del local, un aire húmedo y caliente fluye dentro del local. El
mismo tiene que ser enfriado y deshumidificado. El suministro de aire que se infiltra en el local está
especificado por el flujo directo en (m 3/h) o indirecto por el factor unitario de trasmisión de calor
(ACF) lo cual describe el cambio de aire por 24 horas en comparación con el volumen del local.
Este valor está basado en el volumen y puede ser calculado como:
70
ACF  ………………………………………………………………………..Ec. 3
V
Dónde:
V- es el volumen del local en metros cúbicos (m 3). Si existe mucho tráfico entrando y saliendo del
cuarto el ACF puede aumentar más que la guía calculada.
Una parte de la carga térmica del cuarto es aportada por las personas que están en el local al
mismo tiempo. El programa COOLPACK clasifica las actividades que se realizan en 3 grupos;
ligeras, medianas y pesadas. Estas actividades están calculadas sobre la base de la suposición
 3

que existe una relación entre el calor transmitido por las personas, la temperatura del cuarto y la
actividad física que desempeña dentro del local.
El resto de las cargas térmicas que hay en el cuarto provienen de los elementos eléctricos como la
iluminación, los ventiladores y otros equipos. La demanda de carga total es una suma de todas las
cargas térmicas individuales. La razón de calor sensible (SHR) está calculada sobre la base de la
humedad del aire que se infiltra.
Resultados obtenidos
Según los cálculos realizados empleando el programa COOLPACK, se obtienen los siguientes
resultados:
Qtrans= 2.74 kW: Carga térmica por trasferencia de calor a través de muros, techo y piso.
Qinfilt= 0.56 kW: Carga térmica a través de fisuras de los ventanales y de apertura de la puerta.
Qaux= 4.33 kW: Carga térmica provocada por ocupantes, equipos eléctricos, extra.
Qtotal= 7.63 kW
Razón de calor sensible (SHR) = 94%

La demanda térmica del local es de 7.63 kW. Los resultados muestran que la mayoría de la carga
está compuesta por los auxiliares (ocupación, equipos eléctricos, etc.).

Explicación del método de cálculo con UABC

El desarrollo de los cálculos de la carga térmica con el programa implemetado por la Universidad
Autónoma de Baja California (UABC), se introducen los datos iníciales en una hoja de Excel
nombrada DATA2. Este nombre corresponde al archivo de entrada de datos constructivos del
edificio, aquí se necesita introducir la altura y longitud de los diferentes muros y techos, la cantidad
de ventanas y puertas así como la ubicación según en los puntos cardinales. También se define si
las paredes son interiores o si reciben asoleamiento directo y en el caso del techo si este se
encuentra en un piso intermedio o planta baja y si posee algún tipo de tragaluz. Se introducen
además, las propiedades de los diferentes muros con los coeficientes de transferencia de calor
respectivos, se calculan los coeficientes de transferencia de calor de las paredes de los locales y
los factores de ponderación de las habitaciones. Los códigos para los diferentes tipos de
materiales utilizados en el programa están basados en la clasificación que brinda la Sociedad
Americana de Ingenieros en Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado (ASHRAE). Cada
material posee su propia resistencia y la resistencia total y el coeficiente global U se calcula con las
ecuaciones 1 y 2 respetivamente. Después de haber introducido los datos constructivos al
programa, se introducen los datos de la temperatura mínima y máxima en un día específico para
realizar los cálculos de la carga. Estos datos son introducidos en la hoja SCRW4, este es el
nombre del archivo que se emplea como pantalla de control de alimentación de información así
como de presentación de los resultados de potencia (o también llamada carga de enfriamiento
horaria) para cada día analizado. En esta hoja se reportan los requerimientos de enfriamiento una
vez integradas todas las ganancias de calor instantáneas y convertidas en potencia de
enfriamiento horaria. En este archivo se requiere introducir la temperatura máxima y mínima de
diferentes días seleccionados a conveniencia.
Es importante calcular las temperaturas horarias para el local de estudio. MEX1TH corresponde al
nombre del archivo que contiene la función de Fourier empleada para calcular la temperatura
horaria ambiente a partir de los datos de temperaturas máxima y mínima del día obtenido en el
archivo SCRW4.
A continuación, se realiza el cálculo de la radiación solar incidente sobre cada superficie
circundante del edificio utilizando el archivo MEX2TAS. De esta forma se calcula la cantidad de
radiación difusa y la convierte, a su vez, en el factor de temperatura aire-sol correspondiente. Para
ello se requiere introducir los siguientes datos de referencia y longitud local (en grados).
Con esta información se determinan las temperaturas aire-sol para cada superficie. Es necesario
recordar que cada muro y el techo reciben una cantidad de radiación solar incidente que varía de
acuerdo a la hora del día por el movimiento mismo del sol pero también por la orientación de la
superficie misma. El cálculo de la temperatura aire-sol es relativamente sencillo una vez conocidos
los parámetros requeridos. La temperatura aire-sol se calcula con la ecuación 4.
 4

t airesol  t o  It / ho  R / ho ………………………………………………………Ec. 4

Donde:
α- Absortividad de la superficie a la luz solar
It- Radiación solar total incidente sobre la superficie (Btu/hft2)
ho- Coeficiente de transferencia de calor convectivo y de longitud de onda larga en la superficie
externa (Btu/hft2ºF)
to- Temperatura exterior (ºF)
ts- Temperatura de la superficie (ºF)
δR- Diferencia entre la radiación de onda larga incidente procedente de la bóveda celeste y el
entorno, y la radiación emitida por un cuerpo negro a la temperatura de aire exterior (Btu/hft2).
Para superficies horizontales δR≈20 Btu/hft2 y para superficies verticales con alta intensidad δR=0
ε- Emitancia de la superficie
El simulador está sustentado en una serie de modelos y ecuaciones que rigen o caracterizan el
comportamiento de las ganancias de calor en un edificio determinado, teniendo en cuenta todas las
fuentes de cargas térmicas posibles. Los resultados de las ganancias de calor de cada muro y el
techo se encuentran en los archivos GN4SW (muro norte), GS4SW (muro sur), GE4SW (muro
este), GO4SW (muro oeste). Las ganancias internas de calor son las generadas por personas,
luminarias y equipos las cuales son tomadas como cargas sensibles y latentes. Las ganancias de
calor por la circundante del edificio son las cargas acumuladas durante el día por la radiación solar
directa o difusa, que por la propia inercia del edificio por transferencia de calor por conducción en
un tiempo determinado llega al interior del mismo convirtiéndose en potencia de enfriamiento la
cual va al sistema de climatización donde se realiza el retiro de calor.
En puertas y ventanas se requieren los coeficientes de conducción para el vidrio así como de
transmitancia y absorción de energía, adicionalmente con la información de orientación, superficie
total y los denominados coeficientes de sombreado. Luego aplicando las diferentes ecuaciones se
pueden obtener los factores de ganancia solar transmitida y absorbida. Luego de las ganancias de
calor por conducción se obtienen con los datos de orientación, tipo de ventanas y puertas con el
coeficiente del material, el área y el coeficiente de transferencia. Con estos datos entonces se
obtienen los valores de ganancias de calor por conducción en las puertas y ventanas en cada uno
de los muros. En el archivo EQ4W se determinan las ganancias de calor horarias debido a
personas, equipos diversos (motores, aparatos de oficina, cafeteras, computadoras, etc.),
iluminación, infiltración de aire exterior, y ventilación controlada del edificio. También se necesita el
número de personas y la actividad que estas realizan. Se requiere especificar las características de
las luminarias instaladas en el edificio, la potencia total instalada y los factores de utilización ya que
son fuente de calor bastante apreciable en muchos casos. Se clasifican en dos tipos básicos:
lámparas incandescentes y lámparas fluorescentes. También se deben especificar los horarios de
uso de la iluminación. Luego, se requiere introducir la información de temperatura ambiente así
como los requerimientos de aire para ventilación, humedad ambiente interior, cantidad máxima de
ocupantes del edificio. Esto se realiza con el fin de conocer los requerimientos máximos de
operación de los sistemas.
Después de haber entrado todos los datos, se utiliza el archivo RCAA donde se introduce la
capacidad de enfriamiento requerida para el recinto en estudio y se obtienen los valores del retiro
de calor por hora en un día específico. Este valor obtenido en la simulación es de mucha
importancia desde el punto de vista verificativo permitiendo comparar el valor obtenido con la
capacidad real instalada.
Finalmente, en el archivo CE4SW se realiza la integración de los resultados anteriores para
convertir todas las ganancias de calor en potencia (carga) de enfriamiento. Para ello deben
especificarse los parámetros de zona que, a su vez, definen el comportamiento térmico del edificio
como un conjunto y que permite establecer la respuesta dinámica del mismo, es decir, lo que se
conoce como inercia térmica. Esto hace posible conocer de una manera muy precisa la cantidad
de energía (y a qué hora) que es necesario retirar del espacio, a través de los sistemas de
acondicionamiento ambiental, para mantener las condiciones de confort en el interior.

Resultados obtenidos
 5

En el análisis realizado con el programa de UABC, resulta que el local requiere una capacidad de
enfriamiento de 7.39kW para satisfacer la demanda térmica. Las ganancias de calor en el área de
oficina están asociadas fundamentalmente con las cargas debido a la ocupación (59%) y un
porciento significativo (29%) a cargas debido a las infiltraciones y ventilación. Los resultados de la
distribución de carga en la oficina están reflejados gráficamente en la figura 1.

Figura 1 Distribución de las cargas en la zona

De estos resultados, se puede inferir que en el local la potencialidad de reducir la demanda de

carga no está sujeta principalmente al clima, sino a la construcción y la ocupación planificada.
Existen posibilidades de reducir la carga máxima si se mantiene la ocupación con menos de 15
personas como se consideró en el cálculo. Las infiltraciones también influyen en la carga térmica, y
el control de las mismas puede resultar en un mejoramiento del proceso energético.

Aplicación del método de simulación dinámica

En la aplicación de la simulación dinámica al local, se debe tener en cuenta que las condiciones
que fueron utilizados en el método convencional (clima, construcción, ocupación planificada),
tienen que ser los mismos para que este análisis sea válido. Para hacer el análisis, se utiliza el
TRNSYS 16 este software tiene muchas aplicaciones en el campo de simulaciones dinámicas por
lo que considera variables de entrada que cambien con el tiempo.

Explicación del método en TRNSYS

Primero, para hacer la simulación dinámica, se entra en el TRNSYS studio (building project) y se
aplica los datos preliminares como las dimensiones de la zona, la localización que determine las
condiciones climatológicas, las infiltraciones y ventilaciones, la climatización o calefacción, la
ganancia interna e iluminación, la sombra fija de la ventana y la sombra movible. Con estos datos,
se crea un proyecto de simulación, y una descripción de la zona lo que puede ser modificado
posteriormente.
En Trnbuild se modifica las condiciones constructivas de la zona, con la inclusión de los materiales
y la ubicación de los muros al respeto al sol. En este mismo programa, se entra los datos del área
de muro y ventana. Trnbuild también posee la posibilidad de definir los datos de régimen como la
infiltración, ventilación, climatización o calefacción, ganancia interna, confort, y la humedad. En la
tabla 1 se puede ver los datos iníciales para Trnbuild para su análisis.

Tabla 1 Datos iníciales del local

Volumen de la Zona (local) 123.06
Capacidad Térmica (kJ/K) 295.34
 6

Temperatura inicial (ºC) 28ºC

Humedad relativa inicial (%) 50%

En el TRNSYS, la localización de la oficina fue definida. TRNSYS funciona con otros programas
como Meteonorm que define las condiciones climatológicas de un lugar preciso. Es muy importante
especificar las condiciones climatológicas porque esta es una de las variables que cambian
constantemente con el tiempo. Se puede ver en la figura 2 las condiciones de temperatura
ambiental (ºC) y la humedad relativa (%).

Figura 2. La temperatura ambiental y humedad relativa (%) de Cienfuegos, Cuba

A partir de los resultados obtenidos en el diagrama anterior, se puede plantear que la temperatura
y humedad máxima son de 33.08ºC y 92% respectivamente. En el TRNSYS es necesario plantear
la temperatura y humedad relativa objetiva del recinto para que el programa contenga cuáles son
los parámetros de confort. Para el tiempo de simulación fueron seleccionados los meses entre
mayo y septiembre, debido a que estos son los más calurosos del año, con intervalos de 1 hora.
Para realizar la simulación, es necesario hacer enlaces entre los diferentes ficheros (types)
teniendo en cuenta todas las variables que afectarían la zona. En el caso del local, para obtener
los resultados deseados, hace falta emplear ecuaciones para determinar las salidas de nuestra
simulación. Los enlaces empleados para nuestro caso de estudio se muestran en la figura 3.
 7

Figura 3. El diagrama de simulación en TRNSYS

Los demás parámetros del programa se mantienen iguales a empleados en los programas
anteriores. A partir de la introducción de estos datos, se buscan los resultados de la temperatura
de la zona, la demanda de energía, la capacidad de enfriamiento, la humedad relativa y la entalpia
del aire en la zona.

Resultados obtenidos

El software TRNSYS muestra los resultados en una gráfica donde las ordenadas muestran las
variable temperatura y las axisas eje muestra el tiempo de simulación. El primer resultado que se
analiza es la temperatura de la zona (CEEMA) y la temperatura del ambiente contra el tiempo de
simulación. La figura 3.6 muestra los resultados de las temperaturas contra el tiempo.
 8

Tmáx=44.79º
C

Figura 4 Temperatura de CEEMA y del ambiente contra el tiempo de simulación.

En este gráfico se puede observar la variación de la temperatura de la zona con el cambio de

clima, donde la temperatura máxima de la oficina es de 44.79ºC y se corresponde con la
temperatura máxima del clima. Para el diseño y selección del equipo enfriador es necesario
conocer la temperatura máxima que puede alcanzar el aire del recinto.

En el análisis de la carga térmica del del local se destaca que la capacidad de enfriamiento del
local es 5.03 kW. En el anexos 12, se muestra un análisis del día que alcanza la carga máxima (18
Junio) y la capacidad de enfriamiento necesario para satisfacer la demanda energética de la zona.

Comparación de los resultados de métodos de cálculo de sistemas de climatización

Para que la comparación sea adecuada, todos los programas han sido ejecutados con los mismos
parámetros de diseño. Estos parámetros incluyeron diseño constructivo, ocupación planificada,
geometría de la zona, condiciones térmicas interiores, cargas internas y ventilación. Estos datos
son las entradas más importantes que solicitan todos los programas. El resto son más específicos
y cada método los trata de forma diferente. Los resultados totales no se expresan en todos los
programas de la misma forma, si bien el modo de expresar los resultados parciales cambia de uno
a otro.
 9

Cargas totales
En la tabla 3.12 se muestran los resultados de las cargas térmicas calculadas con cada método
partiendo de las condiciones climatológicas propias que aporta la base de datos de cada programa.
Tabla 3.12 Resultados de cargas térmicas de los programas
Carga
Temperaturas Carga Momento de la
sensible
Método de diseño total carga máxima
Total
BS y BH (ºC) (KW) (mes y hora solar)
(KW)
COOLPACK 34 , 28.0 7.17 7.63 (sin precisar)
UABC 33.8 , 25.6 (sin precisar) 7.39 18 de Agosto
TRNSYS 16 33.08 , 17.01 (sin precisar) 5.03 18 Junio a las 17h

De la tabla 3.12, se puede ver que en el programa COOLPACK donde el método es más estático,
se tiene una carga total más alto (7.63 kW) que los otros simuladores. Este resulta que en
COOLPACK se estima mucho de los valores de la entrada del análisis, y eso puede causar una
disminución en la exactitud del resultado. También, se puede apreciar que en TRNSYS 16 la carga
total para la oficina CEEMA era más baja (5.03 kW) que en los otros programas que utilizaron los
métodos más estáticos (véase figura 3.8). Este resultado indica las posibilidades de ahorro en la
capacidad de enfriamiento necesario para satisfacer esta demanda de carga. Podría resultar que
con los otros programas el equipo seleccionado estuviera sobredimensionado, esto implica que la
simulación dinámica en el TRNSYS 16 ofrece un resultado más cercano a la realidad de la
situación de la oficina.

Carga Total (kW)

8
7
6
COOLPACK
5
4 UABC
3 7,63 7,39 5,03 TRNSYS 16
2
1
0
COOLPACK UABC TRNSYS 16

Figura 3.8 Comparación grafica de la carga total

Es importante destacar de los resultados que también con UABC y TRNSYS 16 se puede precisar
el momento de la carga máxima. Esto resulta muy importante en el análisis de la carga de una
 10

zona, mientras más dinámico sea el programa, más precisa será la definición del momento de la
carga máxima. Aunque en UABC, un simulador intermedio, se puede definir el día que tiene la
carga máxima, en TRNSYS es posible definir la hora del día que tiene la carga máxima.
En los programas de métodos más estáticos (COOLPACK, UABC) se pueden ver las diferentes
distribuciones de carga en la zona y la magnitud que poseen. Este análisis es muy importante por
las posibilidades de ahorro, teniendo en cuenta las causas de carga y la aplicación de estrategias
para aliviar el problema. Esta es precisamente una desventaja de TRNSYS, que no ofrece esta
opción.

III.6 Análisis comparativa de los métodos de las cargas térmicas de climatización

Como aspectos importantes en el cálculo de cargas térmicas se encuentran:

Los procesos térmicos de transmisión que aparecen en un edificio, entiéndase la transmisión de
calor (conducción, convección y radiación).
La gran variedad de materiales implicados en los fenómenos térmicos, cada uno de ellos con sus
propiedades termo-físicas.
Las relaciones geométricas, a menudo complejas, entre los espacios de los edificios.
Los elementos que generan calor en un edificio son variables en el tiempo y además no cambian
simultáneamente.
El almacenamiento de calor en los componentes de la edificación hace que la transmisión de calor
sea más veces transitoria que estacionaria.
La relación entre los fenómenos térmicos.
Por ello se han desarrollado diferentes métodos de cálculo. En la figura 3.9 se muestran 3 de los
empleados en nuestro estudio, comparando la complejidad y precisión de cada uno. Como es de
esperar la precisión aumenta al aumentar la complejidad.
 11

Método del TRNSYS

Precisión

Método de UABC

Método de COOLPACK

Complejidad

La figura 3.9 Comparación de complejidad y precisión de los métodos de carga térmica

El método de COOLPACK ofrece un cálculo estático y sencillo para la carga térmica y solo
considera los datos de entrada máximos para ejecutarse efectivamente. En el programa se
requiere que el usuario calcule e investigue anteriormente los datos de entradas, y en muchos
casos los valores de entrada y de salida son estimados. El programa no tiene complejidad y se
puede dar como referencia un análisis previo de un local.
El método de UABC (Universidad de Bajo California) por su característica está entre el método
estático y la simulación dinámica. En el programa se utiliza la temperatura media diaria y luego se
calcula la carga térmica con estas condiciones climatológicas y constructivas de la zona. Es posible
obtener la distribución de las cargas, el costo de la energía eléctrica y los momentos picos de la
carga máxima. El programa, sin embargo, tiene muchos archivos para añadir datos y existe la
posibilidad de error en la introducción de los datos.
La simulación dinámica con el TRNSYS 16 ofrece mucho potencial en el análisis de carga de una
zona. Se aplica un análisis dinámico que considera las variables que afectan la zona durante el
tiempo. Este análisis indica los momentos en que existan variaciones y tiene la posibilidad de
ahorro energético de los sistemas de climatización. El programa tiene muchos ficheros que
agregan complejidad al programa pero estos mismos los que brindan las posibilidades de vincular
la simulación con otros programas externos que ayudan o mejoran el análisis. Para perfeccionar el
sistema de climatización con las estrategias de control es posible optimizarlo con Matlab. Los
métodos más estáticos no demuestran las cargas en cada momento del día para aplicar
posteriormente un análisis de formas posibles para reducir la carga térmica.
Las debilidades y fortalezas de los diferentes métodos de cálculo de carga térmica se muestran en
la tabla 3.13.
 12

3.13 Fortalezas y debilidades de los programas de carga térmica

Debilidades
Fortalezas

Sencillez de introducción de datos

Programa de No permite zonificación del edificio
Introducción de pocos datos
COOLPACK No considera la acumulación de calor
Rápida estimación de la carga
Elección entre espacios simples o
Organización pantallas
complejos
Muy fácil manejo
Carga fraccionada sólo en un espacio, no
Programa de UABC Relativa precisión, utiliza método
en todo el edificio.
ASHRAE
Desglose de cargas sólo a la hora pico
Zonificación

Librería de elementos
Versatilidad entrada de datos
Varios desgloses de cargas
posibles
No demuestra como se distribuye la carga.
Programa TRNSYS Zonificación
Complejo a maneja
16 Precisión
Entrenamiento requerido para manejar
Posibilidad de simulación para el
efectivamente el programa
consumo energético
Base climática modificable