Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Belzunces Federico
O’Reilly Noelia
4to historia
Investigación Histórica
El nombre del libro es expresado por la autora por el nombre de la marcha con que
acompañaba el PPF sus actividades: “Por Evita Capitana y por Perón General”.
El libro de Carolina Barry es un análisis que abarca el proceso de inclusión política de las
mujeres a través del Partido Peronista Femenino. Los ejes problemáticos de esta tesis
propuesta por su escritora en su doctorado se divide en dos: por un lado tenemos el proceso
de la formación del PPF, su aspecto interno, las reglas de funcionamiento, selección de
quienes iban a dirigirlo y el rol que asumieron en la estructura partidaria. El segundo
aspecto, se relaciona con la experiencia de las mujeres liderabas bajo Evita que entraron en
la vida política Argentina.
Barry sostiene por lo tanto, que la inclusión política de las mujeres al peronismo se
estructuro en base a un “partido carismático puro” que, difundido desde el centro hacia la
periferia por medio de una táctica de penetración territorial, expreso una fusión total entre
la identidad de la organización y la de su líder.
Para llevar adelante dicha investigación la autora utilizara documentos (fuentes) estos
documentos están compuestos por circulares, directivos y actos partidarios de Capital
Federal y distintas provincias, entrevistas personales a colaboradoras de Evita (orales),
diarios, revistas, archivos privados y otras entrevistas realizada por la autora.
Capitulo X: explica los nuevos roles que van a cumplir las mujeres en la política y
cómo va a seguir el PPF después de la muerte de Eva Perón.
Capitulo XI: se refleja el compromiso por parte de Perón por querer tomar el mando
del Partido Peronista Femenino luego de la muerte de Evita lo cual le es imposible
ya que como dice la autora Perón no tenía el carisma que la líder del partido. Por lo
tanto, cuando el peronismo cae más allá de que las mujeres hicieron todo lo posible,
el partido no resiste a la nueva sociedad y así es como se disuelve.
Para explicar la historia del Partido Peronista Femenino a diferencia de Navarro Maysa en
donde describe que la participación de Evita en la vida política fue gracias a la campaña de
Perón y principalmente su rol a impulsar los derechos políticos femeninos, para esta autora,
Eva Duarte de Perón fue utilizada para que se lograra una fusión entre el pueblo y la líder,
en cambio, Barry en desacuerdo, plantea que la aparición de del movimiento de las mujeres
fue un estímulo para que Evita estuviera dispuesta a liderar este nuevo sector por eso, para
ella, fue necesario como principal objetivo poner en marcha la ley de sufragio femenino.
Que finalmente, se sanciono la ley 13010 el 9 de septiembre de 1947, dejando de lado su
aspecto de “mujer” en un contexto donde era vista como agente separado de la política,
ahora es tomada en cuenta como “mujer” trabajadora. En base a esto, es una noción que
rescata Barry cuando se lleva a cabo la discusión en el Parlamento sobre la implementación
del sufragio femenino en donde la mujer es vista desde una perspectiva diferente y pasa a
tener un rol muy importante en la República Argentina. Para Silvia Palermo las iniciativas
parlamentarias nos llevan al funcionamiento de los derechos que si bien son universales, de
hecho se discriminaba a la mitad de la población, por lo tanto, la incorporación de la mujer
promueve una ampliación de la ciudadanía política, pero en base a la mirada de la autora
esto se representa como un primer problema y que la discusión del rol sobre la mujer gira
sobre la justificación de que la mujer es subordinada a lo domestico y a la maternidad. Por
lo tanto Barry destaca el rol de Eva Perón con la sanción de la ley ya que sería la promotora
indiscutida del ingreso de las mujeres en la política. Esto desde una mirada política y no
social se puede describir como una necesidad del peronismo para introducir en la política a
otro sector postergado como eran las mujeres con un propósito de apoyo presidencial hacia
Perón en donde se destaca profundamente en los discursos de Eva.
Cuando se implementa la participación de la mujer para que Perón ganara las elecciones de
1951, Barry deja demostrado que el PPF ya había logrado su objetivo, es una conclusión
que llega la autora a través de sus lecturas. Esto puede ser visto como una manipulación
hacia las mujeres pero la escritora llega a la deducción de que en realidad el peronismo
ganaba simplemente con el apoyo del voto masculino.
A lo largo del libro se puede notar como Evita renuncia a la candidatura de vicepresidenta ,
a través de los datos de Palermo Silvia , Barry sostiene que Perón estaba aterrorizado por el
poder carismático que había adquirido Eva , su renunciamiento se debe a que no quería que
su política social quedara atada a una situación de poder, mientras que otras autoras afirman
que en realidad toda su ayuda social tenía que ver con parte de su supremacía como
principal mujer , de esta manera se construyó su base de poder político. (Bianchi y
Sanchis).
Esta negación por parte de Evita era inevitable, la única manera que tenia de hacer política
era estando bajo el poder del líder, su esposo, Juan Domingo Perón. Por esta misma razón
en sus discursos de puede notar de que las mujeres no debían ser ambiciosas para poder
seguir haciendo política, para mi ver, la mujer de alguna manera seguía estando bajo la
subordinación del hombre por eso su manera “de hacer política era muy diferente al del
hombre, su aspecto como mujer de hogar seguía prevaleciendo en una sociedad que al final
iba cambiando poco a poco bajo esta mirada, que poco después será el legado que dejara
Eva para que la mujer quedara posicionaba no como subordinada, sino como aquella
ciudadana que también tiene derechos políticos. ¿Por qué hace referencia a esto?, porque se
puede notar a través de la narración del libro como la mujer comienza a direccionarse en
base a sus intereses, Barry lo nota asimismo a través de sus entrevista que luego las analiza,
hay dos tipos de mujeres, las que siguen las ordenes de Evita y las que querían obtener su
propio poder.
Por último, el libro hace hincapié en el rol de PPF luego de la muerte de Eva Duarte de
Perón. Su esposo pasa como cabeza del partido, su propósito era organizarlo internamente
ya que existían disputas por las mismas mujeres de quienes iban a ocupar el vacío que había
dejado evita, aunque fue inútil, como dice Barry “reemplazar lo irremplazable”. Aparte
para este entonces ya tenemos la participación de algunas mujeres dentro de la legislatura
en donde la ponían dentro de un rol de mando. Obviamente que Perón no tenía el mismo
carisma que la líder ya fallecida y le fue imposible controlarlo.
Es una observación diferente en base a otras investigaciones sobre Eva Perón, tiene una
mirada de construcción social pero con intenciones políticas. El análisis que realiza la
autora me parece muy extraordinario ya que deja de lado la biografía y la vida de la líder
para involucrarla dentro de una política ambiciosa en donde la mujer no tenía la
oportunidad de ser parte de ella. Digamos que si bien se incorpora la mujer dentro de la
vida política no es relacionada con los hombres, para mí el PPF no tuvo la fuerza necesaria
para su existencia se lo comprueba con la muerte de evita, yo creo que la mujer a diferencia
de Barry, es reconocida dentro de las políticas de la líder, incluso el mismo Perón trata de
sacárselas de encima cuando fallece la misma. Entonces la mirada de Barry ante el
desarrollo de este partido (PPF) estuvo muy concentrado bajo el carisma de Evita dejando
de lado por parte de la autora el problema de fondo, que es si verdaderamente la mujer es
parte de la política. Entiendo también de que cada vez que se crea un partido se toma al
líder que lo creo pero cabe preguntarse: ¿Con que propósito lo crea? ¿Para que la mujer sea
un agente político? ¿O para que sirva para el reclutamiento de votos? Son preguntas que
para mí entender, Barry deja completamente de lado.
El “estado de gracia” implementado por Eva Perón como parte de su poder carismático era
una forma también de que las mujeres no podían hacer política sino que eso era cosas de
hombres, lleva a que la mujer siempre dependa para realizar cualquier acto de la aprobación
de alguien, en este caso de Evita y ella, de Perón. Eva Perón sirvió como liderazgo que
incorporo a las mujeres en un proceso político del cual ella también era parte, reconozco la
capacidad de la líder (como trata de demostrar Barry) de movilizar toda esa masa invisible,
pero también observo cual fue el propósito del sufragio femenino ( como lo plantea Barry
deja en duda si fue por un propósito político de derecho o fue la utilización y manipulación
de la mujer para que sirviera en la segunda presidencia de Perón) más allá de que sin este
objetivo la mujer no adquiera sus derechos y Barry dice que Perón no necesitaba del voto
femenino sino que con la participación masculina le era suficiente, desde el punto de vista
planteado de la autora me pregunto ¿hasta qué punto el hombre le era suficiente cuando se
organiza la representación femenina como la exportadora de lo político? lo que deja el libro
en sí , es esto, como la mujer tiene la capacidad de educar a sus hijos y apoyar a los
hombres pero ahora desde un adoctrinamiento político peronista, nuevamente entramos en
la discusión si el rol de la mujer no fue manipulado como una estrategia política de interés
presidencial y no como una necesidad de derecho, aunque con el sufragio femenino ese
derecho se logre, luego de la muerte de evita, este partido deja de tener interés por el mismo
Perón una vez de haber conseguido su segunda presidencia.