1.

Realice un análisis respecto a los inductores de valor de la situación de la empresa en el año 2017
Con respecto a la información presentada en el año 2017 podemos analizar y evidenciar que EL EBITDA tiene un valor
aproximado de 5.044 con un margen correspondiente al 4.12% lo cual esto nos indica que es un proyecto viable aunque
se puede evidenciar que margen de ganancia que genera la empresa no es muy significativo y eso sin tener en cuenta
que se está calculando sin la deducibilidad de los gastos financieros también podemos observar que el ktno el cual es un
indicador financiero que expresa la necesidad de dinero que tiene una entidad para cumplir con sus operaciones , el
KTNO demuestra que la empresa tiene buen flujo de activos, genera rentabilidad de 28.465 y debemos tener claro que
Un KTNO alto representa alta necesidad de dinero para poder operar, es decir, algo malo para la empresa. Un KTNO
bajo representa poca necesidad de dinero para poder operar, es decir, algo bueno para la empresa y respecto al ktno
podemos concluir que en la entidad no hay tanta escases de dinero para cumplir con sus operaciones se puede observar
en el pkt que son necesarios obtener 0,232292 para generar un peso de venta con respecto al WACC el 11.25% fue lo
que le costó a la empresa financiarse
2. Realice un análisis respecto a los inductores de valor de la situación de la empresa en el año 2018
Con la información del año 2018 podemos observar que aumentaron los ingresos un 40% y por ende aumento el
EBITDA de la compañía lo que es favorable para la entidad también se puede evidenciar que el ktno tiene un valor de
61,892 lo cual nos quiere decir que es alto lo cual representa alta necesidad de dinero para poder operar, es decir, algo
malo para la empresa. Con respecto al PKT este nos quiere decir que son necesarios 0.35 pesos para generar 1 peso de
venta. El PDC disminuyo un poco más, sin importar que los ingresos hubiesen aumentado, esto nos indica que si no se
mejora el MARGEN DEL EBTIDA la empresa no seria rentable.
3. Emita su juicio como asesor si este crecimiento fue bueno o no para la empresa en lo que respecta a la
creación de valor, justifique su respuesta (parte de la justificación debe salir de las respuestas anteriores).
Como podemos observar que aunque se hayan aumentado las ventas, este incremento no fue tan favorable primero con
respecto al KTNO podemos analizar de que la cantidad de dinero que se gasta es muy alta Un KTNO alto representa alta
necesidad de dinero para poder operar, es decir, algo malo para la empresa. No obstante la empresa tiene buenos
indicadores, pero no creció en valor para sus accionistas, el costo promedio de capital estuvo siempre por encima de la
utilidad, muestra falta de solvencia económica de la empresa